Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 138/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
RISMAYADI ALS WAK RIS
6129
  • Dan berlakuuntuk kelipatan jumlah koin yang sebelumnya Terdakwa masukkan kedalammesin jakpot/dindong tersebut dan apabila pemain menang didalam permainanjudi jenis jakpot/dindong terebut pemain kembali menukarkan koin kointersebut kepada pemilik Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengganti koin koin tersebut berupa uang asli Indonesia yaitu dengan harga Rp.1000, (seriburupiah),perkoin Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa
    Dan berlakuuntuk kelipatan jumlah koin yang sebelumnya Terdakwa masukkan kedalammesin jakpot/dindong tersebut dan apabila pemain menang didalam permainanjudi jenis jakpot/dindong terebut pemain kembali menukarkan koin kointersebut kepada pemilik Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengganti koin koin tersebut berupa uang asli Indonesia yaitu dengan harga Rp.1000, (seriburupiah),perkoin Bahwa modal Terdakwa dalam permainan judi Jackpot/dingdongtersebut adalah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu
Putus : 19-01-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 208/Pid.B/2010/PN.TSM
Tanggal 19 Januari 2010 — TOTO HARDIANTO BIN TAHLI
8513
  • bernama Mansur setelahdikenalkan oleh Trisnadi di Masjid Itje Ciawi kec.Ciawikabupaten Tasikmalaya ;Bahwa waktu Mansur ketemu terdakwa ia bilang kepada Trisnadikatanya ia telah dilempar dengan uang Rp.31.100.000, secaraghaib ;Bahwa kemudian Pak Trisnadi bilang kepada terdakwa katanyauang yang hilang secara ghaib sejumlah Rp.31.100.000, adadi Pak mansur kata Trisnadi ;Bahwa waktu itu) Mansur bilang kepada Trisnadi katanya ia dapatmilik uang sebesar Rp.6,5 milyar tapi uang itu) harus ditebusdengan uang
    asli sejumlah Rp.300.000.000,Bahwa Trisnadi bersama isterinya mengikuti permintaan Mansur,namun penyerahan uang dari trisnadi kepada mansur' secarabertahaap, baik uang yang diserahkan Trisnadi kepada mansurmaupun uang dari Trisandi melalui terdakwa untuk mansur3Bahwa terdakwa mendapatkan bagian dari Mansur sebanyak duakali yang besarnya masing masing Rp..500.000, dan itu jugaatas perintah Trisnadi ;Bahwa terdakwa kenal kepada Andri dan Solihin, mereka adalahsuruhannya Mansur untuk mengambil uang
    Mansursetelah dikenalkan oleh Trisnadi di Masjid Itje Ciawikec.Ciawi kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa benar waktu) Mansur ketemu terdakwa ia bilang kepadaTrisnadi katanya ia telah dilempar dengan uangRp.31.100.000, secara ghaib ;Bahwa benar kemudian Pak Trisnadi bilang kepada terdakwakatanya uang yang hilang secara ghaib sejumlahRp.31.100.000, ada di Pak mansur kata Trisnadi ;Bahwa benar waktu itu) Mansur bilang kepada Trisnadi katanya iadapat milik uang sebesar Rp.6,5 milyar tapi uang itu harusditebus dengan uang
    asli sejumlah Rp.300.000.000,Bahwa benar Trisnadi bersama isterinya mengikuti permintaanMansur, namun penyerahan uang dari trisnadi kepada mansursecara bertahaap, baik uang yang diserahkan Trisnadi kepadamansur maupun uang dari Trisandi' melalui terdakwa untukmansur ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan bagian dari Mansur sebanyakdua kali yang besarnya masing masing Rp..500.000, dan itujuga atas perintah Trisnadi ;Bahwa benar terdakwa kenal kepada Andri dan Solihin, merekaadalah suruhannya Mansur untuk
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/PID/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN BUN ; YULIANA alias YULI binti LIDIN
3849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bun, dengan sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatanmengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau pada waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak dipalsu, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 ketika saksi SUKADI aliasEDI HERIYANTO bin SUKIR (menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah)melakukan penagihan kredit pakaian di daerah Manismata dan kembali kePangkalan Bun dengan membawa uang sebesar Rp6.450.000,00 (enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) dan menginap di Hotel Diana.
    BahwaTerdakwa membawa tas yang dititipkan oleh saksi SUKARDI yang berisi uangpalsu dan rokok hasil pembelian uang palsu serta uang asli kembalian darimembeli rokok. Setelah diamankan oleh polisi, pada awalnya Terdakwamenolak untuk memberikan tas tersebut, dan mengatakan jika tidak tahu apaapa. Namun ketika digeledah, ternyata ditemukan uang palsu di dalam tas milikTerdakwa.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 117/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 23 Juli 2012 — SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm); BOBI SUGARA BIN ROHMAN (Alm)
1613
  • diketahuinya merupakan rupiahpalsu, yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (2) UU No. 7Tahun 2011 Tentang Mata Uang, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa bertemu saksi Yudistira (penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan uang yang seolaholah asli, dimana uangyang seolaholah asli sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)ditukar dengan uang
    asli sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).
Register : 18-09-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 350 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 10 Nopember 2008 — JAKFAR SADIK bin JUMA’AT
624
  • dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa JAKFAR SADIK bin JUMAAT pada hari Selasa tanggal8 Juli 2008 sekira jam 07.10 wib atau pada suatu waktu lain setidaktidaknya dalamtahun 2008 , bertempat di jalan raya Gapura kecamatan Kota Kabupaten Sumeneptepatnya di simpang tiga BKL Sumenep atau setidaktidaknya dalam suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas palsu, denganmaksud untuk mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak dipalsu pecahan Rp50.000 , yang oleh ia terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saat terdakwamenuju kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan menumpang mobil miliksaksi ACH.FAUZI, sesampainya di pertigaan BLK Sumenep mobil yang ditumpangiterdakwa diberhentikan oleh petugas satlantas Polres Sumenep yang sedangmelakukan razia rutin, karena mobil yang ditumpangi terdakwa macet lalu terdakwaturun dari mobil namun
Putus : 07-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pid/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — LINDAWATY TANAMAL Binti HENDRA;
2826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1417 K/Pid/2010Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007, ketika Terdakwa tidak masuk kerjadatang seorang konsumen hendak menyelesaikan pembayaran invoicedengan membawa bukti tanda terima uang asli yang dicap lunas danditandatangani oleh Terdakwa serta divalidasi pada tanggal 11 Oktober 2008dengan nilai sebesar US$ 2800. Tetapi pada saat dilakukan pengecekanoleh saksi MARLIANA ternyata transaksi tersebut tidak dibukukan, baiksecara manual maupun secara sistem komputer oleh Terdakwa.
    Kemudian Terdakwameminta waktu kepada saksi MARLIANA untuk melakukan koreksi terhadappencatatan pembukuan yang dibuatnya lagi namun sampai denganpertengahan bulan Januari 2008 tidak juga ada jawaban dari Terdakwa atasadanya perbedaan pembukuan tersebut;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007, ketika Terdakwa tidak masuk kerjadatang seorang konsumen hendak menyelesaikan pembayaran invoicedengan membawa bukti tanda terima uang asli yang dicap lunas danditandatangani oleh Terdakwa serta divalidasi pada tanggal
Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 796/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 6 Januari 2014 — MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI
245
  • Sumbersari Kab.Jember sementara terdakwa sendiri membelanjakan uang palsu pecahan Rp100.000, di kiosnya SUSILA als Bu PIT tidak jauh dari lokasi counter HPdimana Rio Dahlan Ariyanto disuruh membeli Heat Set ;e Bahwa benar di kios Susila als Bu Pit dengan menggunakan uang palsupecahan Rp 100.000, tersebut terdakwa membeli bensin sebanyak 2 liter danrokok eceran surya sebanyak 1 batang dengan pembelian total Rp 15.000,kemudian terdakwa mendapatkan kembalian uang asli sebanyak Rp 85.000, ;e Bahwa benar
Register : 27-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 7 April 2020 — KARNOVA Pgl. NOV Bin KASIM
12863
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwaahiadalah pegawai Bank Indonesia kantor perwakilan Padang; Bahwa untuk membedakan uang asli dan uang palsu/tiruan secaramudah dapat dilakukan dengan cara 3D ( dilihat, diraba, diterawang); Bahwaterhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uangpecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), semuanya adalah tiruan;Atas keterangan Ahli, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 93/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2014 — AGUS WIDAYAT dan WAWAN AGUS HENDRATNO
493
  • tumpeng, dua botol minyak panixbosawa, dan ayam ingkung dan dua sabuk rajah arab untuk keselamatan, uang dariketiga korban ditaruh dalam dua kardus baru kemudian terdakwa bacakan Mantramantra agar uang goib tersebut datang dan tersangka katakana kamar itu tidak bolehdibuka dulu sebelum tersangka perintahkan dan kalau ada yang berani membukaresikonya silahkan tanggung sendiri.terdakwa menerangkan bahwa yakin uang goib itu tidak akan datang, hal tersebutterdakwa lakukan hanya akal akalan untuk memiliki uang
    asli dari para korbantersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setelah mengambil uang asli korban dandimiliki baru kemudian terdakwa bagi bertiga dengan pembagian terdakwa mendapatBagian Rp. 7.250.000,, AGUS WIDAYAT mendapat bagian Rp. 250.000, danWAWAN mendapatkan bagian Rp. 500.000..Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis untuk bersenang senang.Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat datang ketempat kejadian menggunakanMobil Toyota AVANZA AD 9090 BW dan mobil tersebut rentalan PURWOSUDIBYOTerdakwa
    botol minyak panixbosawa, dan ayam ingkung dan dua sabuk rajah arab untuk keselamatan, uang dariketiga korban ditaruh dalam dua kardus baru kemudian terdakwa bacakan Mantramantra agar uang goib tersebut datang dan tersangka katakana kamar itu tidak bolehdibuka dulu sebelum tersangka perintahkan dan kalau ada yang berani membukaresikonya silahkan tanggung sendiri.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yakin uang goib itu tidak akan datang, haltersebut terdakwa lakukan hanya akal akalan untuk memiliki uang
    asli dari para korbantersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setelah mengambil uang asli korban dandimiliki baru kemudian terdakwa bagi bertiga dengan pembagian terdakwa mendapatBagian Rp. 7.250.000,, AGUS WIDAYAT mendapat bagian Rp. 250.000, danWAWAN mendapatkan bagian Rp. 500.000..Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis untuk bersenang senang.35e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat datang ketempat kejadian menggunakanMobil Toyota AVANZA AD 9090 BW dan mobil tersebut rentalan PURWOSUDIBYOMenimbang
Register : 29-01-2014 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa Bagiono alias Bagyo bin Abdul Jalal
426
  • KUHAPPengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara terdakwatersebut ) , dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa BAGIONO AliasBAGYO Bin ABDUL JALAL bertemu dan berkenalan dengan SUWANTOAlias WANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) di Kleco Surakarta, dariperkenalan tersebut terdakwa dan SUWANTO Alias WANTO (terdakwa dalamberkas perkara lain) akhirnya berbincang bincang hingga akhirnyaSUWANTO Alias WANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain)membicarakan masalah
    yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai matauang kertas yang tulen atau tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahuibahwa uang tersebut tidak tulen atau dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah Terdakwamengetahui dan menghendaki perbuatan tersebut berikut akibatakibat yangditimbulkannya, dalam hal ini Terdakwa mengetahui uang tersebut adalah uangpalsu, dan Terdakwa juga mengetahui bahwa dengan membelanjakan uang palsutersebut serta menerima uang kembaliannya berupa uang
    asli maka Terdakwatelah mengedarkan uang palsu tersebut seolaholah sebagai uang yang asli, danTerdakwa menghendaki dilakukannya perbuatan itu karena Terdakwa hendakmencukupi kebutuhan ekonominya yang mendesak, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan, dan terpenuhinya unsurunsur tersebut telah didasarkan pada alat bukti danpembuktian yang sah serta karenanya
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A. S.H.
Terdakwa:
ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI
9220
  • ~Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ABDUL RIZAL aliasKACONG bahwa uang rupiah palsu' tersebut rencananya akandibelanjakan / digunakan untuk membeli barang barang denganharapan mendapatkan kembalian uang asli..~ Bahwa benar Rupiah palsu yang dimiliki oleh Sdr. ABDUL RIZAL aliasKACONG hanya uang kertas pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Tgl.
    Bahwa benar uang yang didapatkan terdakwa tersebut, digunakanterdakwa tersebut membeli rokok, makanan dan minuman disekitar lokasiterdakwa kos dan dari kegiatan belanja rokok dan lain lain tersebut,terdakwa telah mendapatkan keuntungan berupa kembalian uang asli;4. Bahwa benar terdakwa pun sebelum kejadian tersebut diatas, yaitupada hari jumat, 03 juli 2020, sekitar jam 21.00.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — DEDY SETYAWAN
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMBALI (Unyil) sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan alasan untuk melakukan transaksi narkoba tetapi ternyatauang palsu sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut oleh sdr.HAMBALI malah dijual kepada orang lain dengan harga sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) uang asli sehingga uang palsutersebut beredar di masyarakat dan selanjutnya sdr. HAMBALI ditangkap olehPetugas Kepolisian dan selanjutnya sdr.
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 12 Agustus 2015 — TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK
148
  • Pasuruan ;e Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu dengan cara membeli di tokoatau warung dipinggir jalan dengan menggunakan uang palsu danselanjutnya terdakwa mendapatkan kembalian uang asli ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 6 dari 10 Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/PID/2020/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : KHUDORI Bin KHARIRUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA ROSITA SARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD WIBISONO Bin MUNDHORI
7430
  • Namun sebelumnya terdakwaAHMAD sudah mengisi kardus dan sebuah tas warna biru tersebut denganair gelas mineral dan uang mainan bukan uang asli. Saksi NUR KHAMIDyang sudah tidak sabar lalu menelepon Terdakwa AHMAD, saksi NURKHAMID meminta jjin apakah kardus tersebut bisa dibuka tetapi terdakwaAHMAD mengatakan agar sabar dan prihatin dulu nanti akan mandi uang.Karena saksi NUR KHAMID curiga, kemudian saksi NUR KHAMID membukaisi bungkusan yang berada didalam tas warna biru tersebut.
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2014 — S U D A R S O N O
587
  • MEMAKAI NAMA PALSU ATAUKEADAAN PALSU, DENGAN AKAL DAN TIPU MUSLIHATMAUPUN KARANGAN PERKATAANPERKATAANBOHONG.Berdasarkan faktafakta di persidangan dimana diperoleh berdasarkan persesuaianketerangan para saksi masingmasing saksi Sri Juwarni, saksi Udin Widodo, saksi ManisOktariani, saksi Agus Widayat, saksi Wawan Agus Hendratno dan juga keteranganterdakwa sendiri bahwa dengan akal dan tipu muslihat terdakwa mengenalkan diri sebagaiparanormal yang bisa mendatangkan uang gaib dengan cara dipancing dengan uang
    asli,serta teman terdakwa yaitu Wawan juga memperlihatkan uang banyak didalam foto diHPnya, karena yakin dan percaya kemudian saksi Sri Juwarni memberikan uangRp.3.500.000,, UDIN WIDODO Rp. 2.500.000, SRI dan MANISOCTRIANI Rp.2.000.000 lalu Sudarsono minta disediakan kamar kusus untuk ritual,setelah disediakanlalu SUDARSONO masuk ke kamar dengan membawa dua buah kardus untuk melakukanritual memanggil uang gaib, tidak lama terdakwa Sudarsono keluar kamar memanggilSRI JUWARNI dan SUMARNO secara bergantian
    ATAU KEADAANPALSU, DENGAN AKAL DAN TIPU MUSLIHAT MAUPUN KARANGANPERKATAANPERKATAAN BOHONG telah dapat dibuktikan.4 UNSUR *"MEMBUJUK ORANG LAIN SUPAYA MEMBERIKANBARANG SESUATU KEPADANYA ATAU SUPAYA MEMBUATHUTANG ATAU MENGHAPUSKAN PIUTANG :Unsur ini dapat diperoleh berdasarkan faktafakta yang telah terungkap selamapemeriksaan persidangan, di mana setelah terdakwa Sudarsono bersama Agus Widayat danWawan Agus Hendratno berhasil membujuk bahwa bisa mendatangkan uang gaib dengancara dipancing dengan uang
    asli kepada para saksi korban yaitu saksi Sri Juwarni, saksiUdin Widodo dan saksi Manis Oktariani sehingga yakin dan percaya lalu para saksi korbatersebut menyerahkan uang sesuai permintaan terdakwa yaitu saksi Sri Juwarnimenyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000., saksi Udin Widodo menyerahkan uangRp.2.500.000, dan saksi Manis Oktariani menyerahkan uang Rp.2.000.000, denganmaksud agar uang tersebut dapat dijadikan banyak dengan cara mendatangkan uang gaib.Dengan demikian unsur MEMBUJUK ORANG LAIN SUPAYA
    No.94/Pid.B/2014/PNKin.34merah delima dan sepasang batu hitam yang bisa bisa berputar sendiri dengan caradipancing dengan uang asli, karena percaya lalu saksi Sri Juwarni menyerahkan uangRp.3.500.000, .Kedua pada hari selasa tanggal 25 Pebruari 2014 di tempat yang sama terdakwa pesanmelalui SMS agar disediakan ayam ingkung satu, lele bakar satu tidak dibeteti, teluarayam kampung mentah dan kembang setaman serta uang sebesar Rp.2.500.000,, dansetelah semua disediakan kemudian terdakwa datang lalu
Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/PID/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — Rizaldi Yusuf alias Li
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Rizaldi Yusuf alias Li, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Terdakwa dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau diketahuinya waktu diterima bahwa tidak asli ataudipalsu, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak palsu, Sebagaimana yang telah kami dakwakandalam dakwaan tunggal
Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Juli 2018 — I Heru Darmanto als Heru bin Darsono II Sanusi bin M Tohir
2715
  • melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang
    asli dan tidak dipalsu, berupa : pecahan $ 100 (USD) sebanyak 29Lembar senilai $ 2900 (USD).
Register : 18-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 77/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 2 Januari 2014 — - IJAUHAL FARID ALS IJA
9532
  • Terdakwa mendatangi kios jualan milik Siti Maryamyang saat itu dijaga oleh anaknya, yaitu Hadijah Usmankemudian Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus rokok suryaseharga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah), lalu Terdakwamembayarnya menggunakan 1 (satu) lembar uang kertas palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan No.Seri FHE737144 dengan mennyerahkan kepada Hadijah Usmanselanjutnya Hadijah Usman memberikan kembalian uangkepada Terdakwa sebesar Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah) berupa uang
    asli;Bahwa saat Hadijah Usman hendak menyimpan 1(satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan No.
    diatasTerdakwa mendatangi kios jualan milik Siti Maryam yangsaat itu dijaga oleh anaknya, yaitu Hadijah Usmankemudian Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus rokok suryaseharga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah), lalu Terdakwamembayarnya menggunakan 1 (satu) lembar uang kertas palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan No.Seri FHE737144 dengan mennyerahkan kepada Hadijah Usmanselanjutnya Hadijah Usman memberikan kembalian uangkepada Terdakwa sebesar Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah) berupa uang
    asli;Bahwa saat Hadijah Usman hendak menyimpan 1 (satu) lembaruang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan No.
    DOM 27 Bahwa Terdakwa tahu barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan adalah uang, namun Terdakwa tidaktahu apakah itu uang asli atau tidak;Menimbang, bahwa segala sesuatu sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan Majelis Hakimambil alih sebagai bahan pertimbangan dan selanjutnyadianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan Putusan ini; 7 7777 rr rrMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaianketerangan saksisaksi, keterangan Ah1li keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 23 Mei 2017 — NOPITA SARI, S.Pd Alias NOPITA Bin JUNI
14429
  • NegeriSungai Penuh, Dengan sengaja melawan hukum mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Spnatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun dengan sengaja menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak palsu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017, sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Belui, Kecamatan Depati VIl, KabupatenKerinci Propinsi Jambi, saat itu saksi Cendra Alias Pak Nayomi BinH.Jarum berada ditoko untuk menunggu pembeli, tibatiba datangterdakwa Nopita Sari, S.Pd Alias Nopita Binti Juni dengan mengatakanpang mau isi pulsa 5000, lalu saksi mengatakan berapa nomornya?
    lima puluh ribu rupiah) di Goggle menggunakanLaptop Toshiba milik sekolah MIS Sungai Liuk dan menggunakan jaringanonline dengan Hot spot HP Vivo milik terdakwa dan keluarlah gambar uangkerats pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwamenyimpan diLaptop Toshiba,Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017, sekira pukul00.00 wib tengah malam terdakwa memasukan gambar uang kertaspecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di aplikasi word2007 dan mengukur uang
    asli untuk menyesuaikan ukurannya setelah ituterdakwa memperint gammbar uang secara bolak balik /depan belakangsampai sesuai dengan uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) asli setelah selesai memferint sesuai dengan uang asli kemudiansaya potong dengan gunting.Bahwa terdakwa menyimpan uang Rupiah Palsu sebanyak Rp. 2050.000(dua juta lima puluh ribu rupiah) tersebut pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 sampai hari kamis tanggal 16 februari 2017 sekira pukul14.00 wib mulai terdakwa
Register : 22-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 257/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
DADANG DARSONO Bin HAJI WAHYU
570
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak dipalsu ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Darsono Alias Dadang Bin H.