., dan I Nyoman Sunarta, S.H.,Advokat pada Dharma Sasana Law Office, beralamat di JalanA. Yani No.552 Galiran, Amlapura Karangasem, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; Lawan:I NENGAH RIMPEN, Umur 68 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat diBanjar Dinas Tengah, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut TERGUGAT I;I KETUT SUWECHE, umur: 61 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, beralamatdi Br.

SR54/PW04/5/2016 tanggal 04 Maret 2016yang diketahui dan ditandatangani oleh Sueb Cahyadi sebagai KepalaPerwakilan, Mohamad Risbiyantoro (Pembantu Penanggung jawab),Zulheri (Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadidalam kegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu) TA.2013 sebesarRp. 350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus lima puluh riburupiah). atau

Penanggung jawab),Halaman 52 dari 98 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRZulheri(Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalamkegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu TA.2013 sebesar Rp. 350.550.000, (tigaratus lima puluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rincian sebagai berikut :1) Pembayaran Bantuan

Urip Iskandar bin Padri Sunarta, umur 49 tahun, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Para Penggugat, saksiadalah tokoh masyarakat Tergugat dan Para Penggugat ; Bahwa Orang tua Tergugat dan Para Penggugat bernama alm.Bapak Munadi dan Alm. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DIRTAM bin SUNARTA

WISMA BUDI;SMK ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Nyoman Sunarta, SHAdvokat / Penasehat Hukum POSBAKUM ( Pos Bantuan Hukum) yangberalamat :Jalan Lintas Unit VI Jaya Makmur RT.003 RW.002 KecamatanBanjar Baru Kabupaten Tulang Bawang berdasarkan Penetapan PenunjukkanPenasehat Hukum Nomor 7/Pen.Pid/2018/PN Mgl tanggal 24 Januari 2018;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1.

Rangin/Nang Rangin.Surat Bukti dan fakta hokum lainnya a quo telah didukung dan bersesuaiansatu dengan yang lain dengan keterangan Saksi Nengah Sunarta yangkedudukannya adalah sebagai keturunan langsung dari alm. Rawig yangmerupakan kakak kandung alm. Ketut Narwi (in casu Bapak angkatPenggugat yaitu Wayan Medri) karenanya menurut hukum atas a quoadalah sah dan sudah sepatutnya menjadi suatu fakta yang benar dalamperkara a quo;15.

Oleh karena bukti a quo dan keterangan saksi Nengah Sunarta dalamPerkara dengan Putusan Mahkamah Agung RI No. : 482 PK/PDT/2018tertanggal 6 Agustus 2018 jo Putusan Mahkamah Agung RI No. : 92K/PDT/2016 tertanggal 2 November 2016 jo putusan Pengadilan TinggiDenpasar No. 80/PDT/2015/PT Dpstanggal 12 Agustus 2015 joPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No. : 383/PDT.G/2014/PN.DPStertanggal 22 Januari 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap(Inkracht Van Gewijsde) a quo tersebut diatas.Maka menurut

NangDjageri), dan kemudian terhadap permasalahan inipun ternyata sudahclear dan tidak perlu diperdebatkan lagi karena dalam persidanganperkara dengan PutusanPengadilan Negeri Denpasar No.383/PDT.G/2014/PN.DPS tertanggal 22 Januari 2015 a quo sebagaimanaditegaskan saksi Nengah Sunarta terbukti bahwa harta warisan dari alm.Nang Wangin tersebut telah habis dibagi oleh para ahliwaris alm.Nang Wangin.Dan khusus untuk Tanah Sengketa a quo yang merupakan bagian dari alm.Nang Djageri, ini berarti status

Nang Djageri;Bukti fakta hukum dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. :383/PDT.G/2014/PN.DPS tertanggal 22 Januari 2015 atas perkara obyektanah sengketa a quo telah didukung dan bersesuaian satu dengan yanglain dengan keterangan saksi Nengah Sunarta yang kedudukannyaadalah sebagai keturunan langsung dari alm. Rawig yang merupakankakak kandung alm.

Ketut Narwi oleh karenanya menurut HukumPembuktian jelaslah dalam perkara atas obyek tanah sengketa a quomempunyai nilai pembuktian yang sah dan sudah sepatutnya diterimadalam perkara a quo;Dengan demikian terbukti secara tegas dalam perkara atas obyek tanahsengketa a quo dan keterangan saksi Nengah Sunarta tersebut di atasdapat melumpuhkan atas perkara tersebut yang karenanya menuruthukum sudah sepatutnya dalam perkara Gugatan Waris dari ParaPenggugat a quo ditolak atau dikesampingkan saja.Dan hal

SR54/PW04/5/2016 tanggal 04 Maret 2016yang diketahui dan ditanda tangani oleh Sueb Cahyadi sebagai KepalaPerwakilan, Mohamad Risbiyantoro (Pembantu Penanggung jawab),Zulheri (Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yangterjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di DesaAlim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu TA.2013sebesar Rp. 350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus lima puluhribu rupiah). atau

SR54/PW04/5/2016 tanggal 04 Maret 2016yang diketahui dan ditanda tangani oleh Sueb Cahyadi sebagai KepalaPerwakilan, Mohamad Risbiyantoro (Pembantu Penanggung jawab),Zulheri (Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadidalam kegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu).

KOMANG BUDI, Umur/Tempat tanggal lahir: Tembok 21 Maret 1990,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Suku Bali,Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Ngis, DesaTembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV Konpensi/Penggugat IV Rekonpensi;Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sampaidengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat IVRekonpensi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Sunarta, S.H., Wayan Sudarma, S.H.

denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRYAN DARMAWAN Bin IRAWAN ;Bandar Lampung ;19 Tahun / 27 November 1998 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Ikan Kiter No.20 KelurahanKangkung Dalem Kecamatan TelukBetung Selatan Kota BandarLampung ;Islam ;Wiraswastia ;SMA ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Nyoman Sunarta

., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Bali WorldLegal Service beralamat di Jalan By Pass NgurahRai No. 234, Sanur 80228, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:DISAMARKAN, tempat/tanggal lahir Seririt 20 Februari 1977, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta, alamat BanjarDinas Ideran, Desa Kayu Putih, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama NYOMAN SUNARTA

Mayor Chk Ketut Sunarta, S.H.

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nyoman Sunarta, S.H.

.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ketut Sunarta, S.H.

., NYOMAN SUNARTA, SH., GUSTI NGURAH MULIARTA, SH., GEDEAGUNG SUPARWATA, SH., MADE GEDE SUBAGIA, SH., Para Advokatyang berkantor pada DHARMA SASANA LAW OFFICE, beralamat di JalanSekar No. 32, Br.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nyoman Sunarta, S.H.

.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwaia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Ketut Sunarta, S.H.

I/d 196406051989031007Jabatan : TU Regring Minvetcad IX/13 K2 MataramKesatuan : Kanminvetcaddam IX/UdayanaTempat, tgl. lahir : LembuakNarmada, 5 Juni 1964Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : lakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Lembuak Kebon RT 001 Narmada NTBPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa mulaimenjabat sebagai Kaminvetcad IX/13 K2 saat serah terimaKaminvetcad dari Mayor Inf Komang Sunarta kepadaTerdakwa pada tahun 2013 bertempat

001.202.0000869 KSU MITRA SEJAHTERA 150.000.000014 14/03/2016 001.202.0000869 KSU MITRA SEJAHTERA 10.000.00015 28/03/2016 001.202.0000869 KSU MITRA SEJAHTERA 80.000.00016 01/04/2016 001.202.0000869 KSU MITRA SEJAHTERA 150.000.000017 19/05/2016 001.202.0000869 KSU MITRA SEJAHTERA 100.000.00018 01/06/2016 001.202.0000869 KSU MITRA SEJAHTERA 80.000.00019 16/06/2016 001.202.0000869 KSU MITRA SEJAHTERA 30.000.000SANG AYU KETUT20 28/10/2016 001.202.0000977 GENJING 90.000.00021 27/07/2016 001.201.0002641 KETUT SUNARTA

MITRA13 6 9 SEJAHTERA 150.000.00014/03/201 001.202.000086 KSU MITRA14 6 9 SEJAHTERA 10.000.00028/03/201 001.202.000086 KSU MITRA15 6 9 SEJAHTERA 80.000.00001/04/201 001.202.000086 KSU MITRA16 6 9 SEJAHTERA 150.000.00019/05/201 001.202.000086 KSU MITRA17 6 9 SEJAHTERA 100.000.00001/06/201 001.202.000086 KSU MITRA18 6 9 SEJAHTERA 80.000.00016/06/201 001.202.000086 KSU MITRA19 6 9 SEJAHTERA 30.000.00028/10/201 001.202.000097 SANG AYU KETUT20 6 7 GENJING 90.000.00027/07/201 001.201.00026421 6 1 KETUT SUNARTA

MITRA13 6 9 SEJAHTERA 150.000.00014/03/201 001.202.000086 KSU MITRA14 6 9 SEJAHTERA 10.000.00028/03/201 001.202.000086 KSU MITRA15 6 9 SEJAHTERA 80.000.00001/04/201 001.202.000086 KSU MITRA16 6 9 SEJAHTERA 150.000.00019/05/201 001.202.000086 KSU MITRA17 6 9 SEJAHTERA 100.000.00001/06/201 001.202.000086 KSU MITRA18 6 9 SEJAHTERA 80.000.00016/06/201 001.202.000086 KSU MITRA19 6 9 SEJAHTERA 30.000.00028/10/201 001.202.000097 SANG AYU KETUT20 6 7 GENJING 90.000.00027/07/201 001.201.00026421 6 1 I KETUT SUNARTA

KSU MITRA14 6 9 SEJAHTERA 10.000.00028/03/201 001.202.000086 KSU MITRA15 6 9 SEJAHTERA 80.000.00001/04/201 001.202.000086 KSU MITRA16 6 9 SEJAHTERA 150.000.00019/05/201 001.202.000086 KSU MITRA17 6 9 SEJAHTERA 100.000.00001/06/201 001.202.000086 KSU MITRA18 6 9 SEJAHTERA 80.000.00016/06/201 001.202.000086 KSU MITRA19 6 9 SEJAHTERA 30.000.00028/10/201 001.202.000097 SANG AYU KETUT20 6 7 GENJING 90.000.000 Halaman 42 dari 205 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin 27/07/201 001.201.000264 KETUT21 6 1 SUNARTA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singarajaberdasarkan Penetapan Nomor 170/Pen.Pid/2020/PN Sgr tertanggal 31Agustus 2020 sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 10Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN SgrNovember 2020;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukum masingmasing atasnama Nyoman Sunarta, S.H, Wayan Sudarma, SH, Putu Indra Perdana, SH,Gede Edy Kurnia Putra, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat NyomanSunarta, SH & Rekan, beralamat

SR54/PW04/5/2016 tanggal 04 Maret 2016yang diketahui dan ditanda tangani oleh Sueb Cahyadi sebagai KepalaPerwakilan, Mohamad Risbiyantoro (Pembantu Penanggung jawab), Zulheri(Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagaiAnggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatanperluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiri Hulu TA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus limapuluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). atau

SR54/PW04/5/2016 tanggal 04 Maret 2016yang diketahui dan ditanda tangani oleh Sueb Cahyadi sebagai KepalaPerwakilan, Mohamad Risbiyantoro (Pembantu Penanggung jawab), Zulheri(Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagaiHal. 54 dari 111 hal.