311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskte Bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyaPemohon dengan calon suaminya tersebut dikarenakan anak PemohonNurul Fahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya bernama AmirullahBin M.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskacara sidang, kemudian Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Nurul Fahmi Binti Jamaluddin sebagai calon pengantin wanitahadir di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa benar saya berencana akan menikah dengan Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lsk2.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama NurulFahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya yang bernama Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lskaon fF @& NY FPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 516 .000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

311/Pdt.P/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Grtol gas A geieyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama OGarut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Caringin Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat

tanggal lahir Garut , 13 Juni 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Caringin Kabupaten Garut sebagaiPemohon Il ,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 13 Juni2019 Nomor 311

Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt.sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt..

Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Grt.

311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Haerul Anwar Bin Slamet Riadi, tempat/tangal lahir Bogor/20 Oktober 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di nanggewer RT 03 RW01 Kelurahan

/Pdt.P/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan Nama Pemohon II Sanah Binti Goceh Lahir diBekasi 03 Juli 1992, sedangkan yang benar harusnya: SanahMaryamah Binti Goceh Lahir di Bekasi 05 Januari 1992.3.

Menyatakan nama Pemohon II (tertulis : Sanah Binti Goceh, lahirdi Bekasi 03 Juli 1992), yang benar seharusnya Pemohon II (SanahMaryamah Binti Goceh, lahir di Bekasi, 05 Januari 1992);Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,> Rp 160.000,Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan Ini Sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

311/Pdt.G/2021/PA.Msa

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.MsaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa II, 12 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPOHUWATO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa, 25 Desember1987

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa1. Bukti Surat.Fotokopi buku kutipan akta nikah Nomor 021/03/II/2006 dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Randangan, tanggal O06 Februari 2006,bermeterai cukup, dicap di Kantor Pos, diparaf ketua majelis, diberi tandaP;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msahingga memar dan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain yang tidak diketahui namanya hingga menikah dengan perempuantersebut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MsaPanitera Pengganti,Drs. AgussalimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 854.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 214.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) 127(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 222.00 854.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(S) 1(30) 1(17) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 240.00 854.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 248.00 854.00 Tm/F12 1T(10) 1(2) 1(26) 1(245) 1(16) 1(11) 123(72) 1(171330) 1(7) 1(11) 123(21) 2(2) 1(30) 1(1516) 1(5) 1(311

) 123(72) 1(5) 1(31311) 123(47) 2(S) 1(30) 1(7) 1(26) 1(11) 123(30) 1(5) 1(3445) 1(10) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 435.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 439.00 854.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 442.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 446.00 854.00 Tm/F12 1 TF(14) 1(2) 1(54) 1(5) 1(26) 1(5) 1(30) 1(5) 1(311) 123(23) 1(1726) 1(242) 1(16) 1(201754) 1(L73411)

11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 370.00 828.00 Tm/F12 1 TE(435240656152435745) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 414.00 828.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 418.00 828.00 Tm/F12 1 TE(67) 130) 15) 1365) 130) 15) 1S45) 17) 111) 7330) 12) 1((((((((((((((((((((((10) 1((10) 1(2) 1(16) 1(11) 73(o3) 1(77) 1(37) 1(22) 1(77) 1(11) 73(23) 1(S21) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 499.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 503.00 801.00 Tm/Fl12 1 TF(47) 2(L737) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 521.00 801.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 525.00 801.00 Tm/F12 1 TE(62574140) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 547.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 551.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

0.00 0.00 11.00/F12 1 TEla a1ee ee ee ee ee ae435439442446.000000.00748.748.748.748.00000000TmTmTmTm5) 130) 15) 1311) 12323) 11726) 1242) 116) 1201754) 11L73411) To0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 721.00 Im/E1lZ 2 DE(71) 1(21) 2(52) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 224.00 721.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 228.00 721.00 Tm/Fl2 1 TE(23) 1(2) 1(34416) 1(2) 1(3411) 73(47) 2(1726) 1(10) 1(S) #1(3211) 73(23) 1((((30) 11516) 15) 1(311

311 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 26 Juli 2016;3.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018= Rp 42.900.000,00= Rp300.300.000,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00 Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018168 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp6.435.000,00dengan perhitungan 15% x (3 x Rp14.300.000,00);d. Menolak gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) untuk selain dan selebihnya;e.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018

311/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : ROHDATUL JANAHTempat Lahir > BanjarbaruTanggal lahir : 15 Nopember 1976Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Komplek Beringin No.52 Rt.027 Rw.005 Kelurahan SungaiBesar

Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruSelanjutnya disebut SeDagal nn ence nn nnn n cnn nnn nene PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal18 September 2019 Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 16 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru. dibawah Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal18 September 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama pada AktaKelahiran Pemohon ROHDATUL JANAH kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru,dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon ROH DATUL JINAB~ memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggal6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar;2: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ROH DATUL JINAB denganNomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggalHalamanidari10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar, semulatertulis:Nama : ROH DATUL JINABAkan melakukan perubahan Nama, menjadi :Nama : ROHDATUL

,M.H.Perincian biaya :> Biaya Pendafttaran Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Panggilan Sidang + PNBP Rp. 85.000,00Be Fieclacg nnnnennnennern een nee Rp. 10.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman10dari 10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb

311/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANPerkara Nomor 311/Pdt.P/ 2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :UMI KUSNIATI, berkedudukan di Dusun Sendang, RT.002/RW.002, DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonogiri di bawah Register No. 311/Pdt.P/2019/PN Wng. tanggal 25November 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon terlahir dengan nama UMI KUSNIATI, lahir di Wonogiri24 Maret 1994.

Yaitu dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisNama UMI KUSMIATI sedangkan Nama Pemberian orang Tua adalahUMI KUSNIATI.Bahwa kekeliruan itu terjadi karena pada waktu) PembuatanAktaKelahiran tersebut dilakukan secara kolektif / secara masal diKecamatan tempat Pemohon tinggal,halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngBahwa pada saat Pembuatan Akta Kelahiran tersebut Pemohon telahmenyerahkan dokumen yang dibutuhkan secara lengkap termasuk Ijazahyang telah dimiliki Pemohon dimana di dalam ijazah

Yang semula Nama Pemohon tertulis UMIKUSMIATI, dibetulkan menjadi UMI KUSNIATI.halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulanAkta Kelahirantersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri.4.

BUNGA LILLY, S.H.halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngRincian Biaya :Pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya ProSe@s ....................... Rp. 50.000,Biaya Panggilan .................. Rp 115.000,Biaya PNBP Penyerahan........ Rp. 10.000,Materel.............:..:0000eeeeeeeee RP. 6.000,RedaksSi.............................. RP. 10.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng

311/Pid.Sus/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG = IRWANTO BIN AWALUDIN(ALM);Tempat lahir : Karang Agung (PALI);Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 09 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bakung Dusun Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten

Majelis Hakim sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre tanggal 15 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus

Lab : 942/NNF/2016 tanggal 05 April 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang, yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mrepemeriksa yaitu MADE SWERTA, S.Si.M.Si., Komisaris Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si.,Apt, MM., Komisaris Polisi Nrp.75010875 danNIRYASTI, S.Si.M.Si.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre8.

SOBIRIN, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre

311/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : DODI INDRA Pgl. DODI Bin BASRI CHAN2. Tempat lahir : Padang3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 24 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 23 Mei 2019sampai dengan tanggal 21 Juli 2019.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pdgtanggal 23 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN PdgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ERI Als ERI NOAK;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN PdgAd.3Ad.4 Bahwa Terdakwa, DODI INDRA Pgl DODI, menerima janji dari Saksi3, HERIZAL Pgl. ERI Als ERI NOAK, bahwa gadai tersebut akanditebus; Bahwa Saksi 3, HERIZAL Pgl.

Suratni,SH.MH.Ade Zulfina Sari,SH.MHhumPanitera Pengganti,Sri Hartini, S.SosHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pdg

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 711.00 Tm/F8 1 Tf(3132) 24) 232) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(36) 13727) 232) 2740) 1375) 136) 132) 2335) 16) 17313735) 136) 1740) 13732) 134) 1ye5) 17374) 25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 648.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2345) 267) 1((((((((((((((((ee 1(((((((((((((((((5) 2311) 19212) 111) 19214) 21L534167) 1611) 192LIS) 23411) 19213) 12) 2((((((((((((1621) 2(5) 2QId) 182(YSS) 2(311

) 192(13) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 192(22K2) 2(20165) 2(205) 2(11) 192(23) 1(((((323) 11511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 619.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(65) 2(11) 283(23) 1(7) 1(34165) 2(23) 1(11) 283(222) 2(2023) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) 283(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 283(L3) 1(2) 2(325) 1(5) 2(23) 1(1524165) 2(311) 283(221523) 1(1521) 2(5) 2(311) 283(21) 2(2) 2(265) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 283(2ZG2) 2(207) 1(161523) 1(11) 283(67) 1(265) 2(27) 1(5) 2(2411

497.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(2 =2(21) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 497.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 497.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(11) 71(52) 1(2) 2(30) 2(5) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(3) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 497.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 497.00 Tm/E1lZ 2 DE(32) 182)32)32)32)))Ppp11) 71((((((52) 1(5) 2(2615225) 2(23) 1(2) 2(311

) 96(2245) 2(65) 2(11) 96(52) 1(2) 2(225) 2(37) 1(23) 1(2) 2(205) 2(5) 2(311) 96(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 96(12) 145) 213) 15) 211) 9614) 2L534167) 1611) 96G2Z) =2345) 2311) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 108.00 Tm/F12 1 TE(472) 2(47) 1(21) 2(23) 1(2) 2(2011) 337(35) 1(6113) 1(KQ((((((((((6120) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 108.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 108.00 Im/E1lZ 2 DE(31) ToETQqBI0.000

299.00 716.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(2) 2(30) 2(5S) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 716.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(1l1) 17(52) 1(5) 2(2615225) 2(23) ~a(2) 2(311) 17(14) 2(5) 2(42) 2(10) 1(5) 2(3411) 17(21) 2(((((KQqBO.2) 221) 2155) 27) 111) TodTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 687.00 Tm/F12 1T(62) 2(345) 2(311) 204(52) 1(1523) 1(7) 1(225)

311/Pdt.P/2019/PA.Mna

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.6. Asli Surat Keterangan Hamil dari Puskesmas Pasar Manna nomor445/.../PKMPM/2019 tanggal 10 Desember 2019 oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda (P.6) ;Menimbang, bahwa disamping itu.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna. 2). Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1) , orang tua pihak pria dan/atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilandengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yangcukup. ;3).

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProS@s............ RP 75.000,3. Panggilan ....... Rp 90.000,4. PNBP................ Rp. 10.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.

311/Pid.B/2018/PN Sbg

Tobing Nomor 11 Pandan,Kecamatan Pandan Wangi, Kabupaten Tapanuli Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 56/SKK/LKBHS/X1/2018 tanggal 21 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SbgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 311/Pid.B/2018/PNSbg tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg tanggal 12November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Menetapkan agar Terdakwa Tamba Arnold Simatupang Alias Nels dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg1.

Bahwa katasingkatan RBS maksudnya adalah Raja Bonaran Situmeang yang merupakanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SbgMantan Pejabat Bupati Tapanuli Tengah Tahun 2011 s/d Tahun 2014 yang saatini ditahan oleh Komisi Pembarantasan Korupsi (KPK) di Jakarta karena terlibatkasus Korupsi.

Saat itu Terdakwa berkata Tokke, kirim dulusepuluh juta, lalu) Saksi meminta Terdakwa mengirim nomorHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbgrekeningnya.

Martua Sagala, S.H., M.H.Tetty Siskha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg

311/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Skg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual pakaian jadi, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual sembako, bertempat

kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 3 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tujuh bulan di rumah kontrakan di Balikpapan selama kurang lebihHal. 3 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skgtujuh bulan, namun belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan seringterjadi

Heriyah, S.H,M.HHal. 10 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skgsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Hasmah, M.H dan Dra. Salmah ZR = masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Dra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. St. Hasmah, M.H Dra. Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.SkgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 12 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skg

311/Pid.B/2019/PN Mre

RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaiHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi. Selanjutnya para terdakwamendorong dan melempar petugas Kepolisian dan TNI sehingga beberapa orangpetugas (Anggota kepolisian dan anggota TNI) mengalami lukaluka.

Pada pemeriksaanHalaman 7 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredidapatkan keadaan umum dalam batas normal, ditemukan luka lebamditangan sebelah kanan panjang 2 cm lebar 3 cm. Tidak terdapat jaringanyang hilang pada luka tersebut dengan tepi teratur akibat kekerasan bendatumpul.Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 440/1025/Dinkes/YanSDK.III/19tanggal 03 Mei 2019, hasil pemeriksaan a.n ROBERTO LE.

NUR AFIF AZIS, Sadr.Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN MreNAZRANHADI dengan surat perintah Nomor Sprin/100/V/OPS.1.3/2019 tanggal02 Mei 2019 dan Anggota TNI Sdr.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredibantu oleh Figri Adriansyah, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiFiqri Adriansyah, S.H.Halaman 44 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre

311/Pdt.G/2020/PN Sgr

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamilainnya;4.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan diputus dengan verstek.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrf.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrc.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgr

/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 840.00 Tm/F12 1TE(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 840.00 Im/F12 1 TE(235) 2(1644) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 2(SOB) 2(237) 1(10) 1(5) 2(11) 83(67) 1(31) 2((2025) 1(S) =2(13) 1(7) 1(11) 83(245) 2(3411) 83(67) 1(302) 2(2025) 1(5) 2(15) 2(S) #2(10) 1(5) 2(1L6265) 2(311

) 83(3610) 1(2) 2(1611) 83(1) 2(5) 2(205) 2(11) 83(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 83(13) 1(2) 2(20265) 2(7) 1(13) 1(11) 83(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 811.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(2) 2(347) 1(15) 2(7) 1(5) 2(311) 217(1) 2(2) 2205) 234265) 213) 111) 21747) 12) 215) 25) 211) 21777) 15) 27) 133245) 211) 21747) 12) 215) 25) 211) 21746) 1a) 2205) 23467) 1336243611) 2175) 265) 210) 15) 21611) 217232) 220265) 27) 113) 15) 2311) 21762) 2345) 2311) TdKTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 12) 2265) 2S7) 115) 225) 12) 211) 87245) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((34 11) 87(165) 2(202215) 2(11) 87(67) 1(13) 1(2) 2(25) 1(30221611) 87(245) 2(3411) 87(25) 1(2) 2(322202213) 1(11) 87(1) 2(5) 2(205) 2(11) 87(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 87(13) 1(7) 1(65) 2(2611) 87(15) 2(2) 2(15) 2(225) 2(7) 1QIl) 87(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 753.00 Tm13) 122205) 2/F12 1 Tf

(262) 2(13) 1(2) 2(ASAI3) =I(225) 2(311) 188(302) 2(205) 2((311) 188302) 22022365) 2344522365) 2Sy Ee, a Cn me Go345) 2327) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(245) 27) 113) 12211) 1881) 25) 215) 25) 210) 111) 1881) 2eS) =215) 25) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 753.00

311/Pdt.P/2016/PA.Pyb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybpi2FIl yoS 5 alll aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Marzuki bin Gustomi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Adian Jior Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Nur Sakiah binti Abdurrahman, umur 25 tahun

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Abdurrahman, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai, dengan disaksikanoleh Ali Usman dan Isrot Batubara;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Marzuki binGustomi) dengan Pemohon II (Nur Sakiah binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 di DesaHutabargot Dolok Kecamatan Hutabargot , Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 241.000;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1438 H, oleh kami Drs.

Abdul Hamid Lubis, MHHakim Anggota , Hakim Anggota II,Risman Hasan, S.HI.MH Khoiril Anwar,S.Ag.MHIHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybdi.4.5.Panitera Pengganti,Fatimah, SHRINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb

311/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtp. HS ) r XL >LNA NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh. Aris bin Muh.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpsetempat yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sampara dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darfin dan Baso, denganmahar berupa uang 100 Ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Muh.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone tempatkediaman Pemohon dengan Pemohon II saat ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sebagaimana ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua undangUndangNomor 50 Tahun 2009.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpa PS=Drs. Muslimin, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Husniwati.Perincian biaya:Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini Pendaftaran Rp 3 30.000,001 ATK Perkara Rp 5 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtp

311/Pdt.P/2021/PN Dps

Bahwa Pemohon adalah Ibu dari seorang anak perempuan yang bernama NINYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN yang lahir di Denpasar padatanggal 13 Juli 2003, dari pasangan suami isteri MADE DWIARTAWAN danNI MADE LINA OKTRIANI;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps.

Fotokopi sesuai dengan Asli, permohonan salinan Putusan perceraiantertanggal 21 Mei 2021, diberi tanda bukti P3;Fotokopi sesuai dengan Asli, Kutipan Akta Perceraian No 51/C/2012 atasnama Made Dwi Artawan dengan Ni Made Lina Oktriani, tertanggal 29Pebruari 2012, diberi tanda bukti P4;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps5.

Kepentingan terbaik bagi anak;Hak hidup dan tumbuh kembang anak;Penghargaan atas pendapat anak;Penghargaan atas harkat dan martabat manusia;Nondiskriminasi;7229 5Kesetaraan gender;Persamaan di depan hukum;= aKeadilan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dpsi. Kemanfaatan; danj.

Biaya Materal..................::0.00 Rp 10.000,JUMIAN... 0... cece cece eeeaeeeeseeeeeeees RO 125.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN DpsCatatan =wonen Dicatat disini, bahwaSalinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 4 Juni 2021 Nomor 311/Pdt.P/2021/PN.

Rp 6.000,JUMIAN oo. eeee eens Rp. 16.000,( enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps