Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
FUAD DEDY ALIAS FUAD ALIAS POAT BIN HASAN
151 — 59
  • Terdakwa juga mengetahui kalau tenaga kerja Indonesia illegaltersebut juga diharuskan membayar uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sufyan alias Pian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 terdakwa disuruh oleh Sufyanalias Pian untuk membawa dan memberangkatkan tenaga kerja Indonesiaillegal ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas ) orang masing masing bernamaMurali Selvam,Sarawana Kumar, Subki, Hendra Lesmana, Syahrul Ritonga,Suriadi Bin Darto, Razali,Nasrul
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 08-10-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.PRA.
-BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH dkk -LALU TEGES Alias H. L. MARWAN HAKIM Bin MAMIQ MUNARIM dkk
146 — 82
  • Baiq Masitah alias Inaq Subki Binti Mamiq Muhlis (anak laki-laki / Penggugat 2) ; 8.3. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki) ; 9. Menetapkan bahwa Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki) telah meninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggal-kan ahli waris sebagai berikut : 9.1. Baiq Fatimah alias Inaq Hikmah Binti Mamiq Ruminsih (Isteri / Peng-gugat 4 ) ; 9.2.
    Baiq Masitah alias Inaq Subki Binti Mamiq Muhlis (anak perempuan/ Penggugat 2) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian dari keseluruhan bagian Almarhumah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis ; 17.3. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari keseluruhan bagian Almar-humah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis ; 18.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara GUGATAN WARIS antara :1BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH,perempuan, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Tanak Awu I Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 1;BAIQ MASITAH Alias INAQ SUBKI
    ) ;Baiq Sarlita Kartiani Binti Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anakperempuan / Tergugat 4) ;Lalu Satya Yuda Bin Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anak lakilaki / Tergugat 3.1) ;5 Bahwa Baiq Sainep alias Inaq Muhlis Binti Mamiq Nursasih telah meninggaldunia pada tahun 2003 dan suaminya bernama Mamiq Muhlis juga telahmeninggal dunia pada tahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/ Penggugat 3) ;Baiq Masitah alias Inaq Subki
    alias Mamiq Selamet (anakperempuan / Tergugat 4) ;Lalu Satya Yuda Bin Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anak lakilaki /Tergugat 3.1) ;Halaman 123 dari 136 halaman1247 Menetapkan bahwa Baiq Sainep alias Inaq Muhlis Binti Mamiq Nursasih telahmeninggal dunia pada tahun 2003 dan suaminya bernama Mamiq Muhlis juga telahmeninggal dunia pada tahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1 Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki /Penggugat 3) ;2 Baiq Masitah alias Inaq Subki
    8 (tujuhperdelapan) bagian = 14/64 (empat belas perenam puluh empat) bagiandari bagian Almarhum Lalu Srinate alias Mamiq Selamet ;16 Menetapkan bahwa keseluruhan bagian dari Almarhumah Baiq Sainep alias InaqMuhlis Bintt Mamiq Nursasih (anak perempuan) jatuh menjadi bagian dari ahliwarisnya yaitu :13Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat 3) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari keseluruhan bagianAlmarhumah Baigq Sainep alias Inaq Muhlis ;Baiq Masitah alias Inaq Subki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Juli 2014 — 1. Ny. IVANY,, DK VS NOVITA DEWI
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki Arief, 9.
    Yamin, saksi Subki Arief yangmenerangkan bahwa pada saat pengurusan surat kenal lahir Novita35Dewi (Terbanding) (vide bukti Ple dan bukti P1f) pada tahun 1987dan tahun 1992, seluruh persyaratan yang diperlukan telah lengkapyaitu antara lain: KTP orang tua, surat keterangan lahir dari bidan,surat nikah orang tua (Djohan Soenjoto dan Trisnawaty), mengisiformulir data diri dan membawa 2 (dua) orang saksi (videpertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeripada halaman 46 paragraf 4 dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 K /PID.SUS/2016
Tanggal 21 Oktober 2016 — AAN FATHURRAHMAN, S.E. alias BO’AN bin SUBHI
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanPengadilan Negeri Serang Nomor 167/Pid.sus/2015/PN.SRG atasnama: Aan Fathurrahman, S.E. alias Boan bin Subki;Bahwa Pemohon Kasasi menyerahkan Memori Kasasi ini pada tanggalMei 2016 Kepada Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia melaluiPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga masih dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari setelah permohonan kasasi diajukansebagaiamana diatur dalam Pasal 248 Ayat (1) UndangUndang Nomor8 Tahunl981 tentang Hukum Acara Pidana, sehingga sudahselayaknya memori
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
ECEP DODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Yayat Supriatna, Dkk
332 — 200
  • Subki dan Almarhumah Ny. Enting. Dalam hal inimemberi kuasa Kepada Tn.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Khoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menolak gugatan Pemohon terhadap hak asuh anak;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 2 (dua) Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi anak bernama Muhammad Ali Husein, laki-laki, tanggal lahir 22 Mei 2016 dan Ahmad Taqiyuddin As Subki, laki-laki, tanggal lahir 29 April
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HAJI BASRI
147 — 86
  • Saksi SUBKI, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menanda tangani Surat Perdamaian yang tertanggal26 Juni 2019 dan saksi awalnya tidak mengetahui mengapa suratperdamaian tersebut dibuat, karena surat perdamaian tersebut sudahterjadi dan ditanda tangani ditingkat lingkungan dan pada saat surattersebut diserahkan ke saksi sudah sepengetahuan Kepala Lingkunganjadi saksi tinggal tanda tangan saja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — MAHADI ROSAMALI DKK ;
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki,alamat Karang Pendagi, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;13. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Mahnim, alamatGondang Bagian, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;14. Surat Pengakuan Hutang atas nama: H. Abdul Hakim,alamat Lendang Bagian, Desa Genggelang, sebesarRp. 11.115.195, ;15. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Hasbi, alamatKaranganyar, Desa Gondang, sebesar Rp.8.336.396 ,25, ;16. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Setiali, alamatSembaro, sebesar Rp. 11.115.195, ;17.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
H.M. SUHAILY SUKRI
191 — 126
  • Saksi SUBKI, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi telah menanda tangani Surat Perdamaian yang tertanggal26 Juni 2019 dan saksi awalnya tidak mengetahui mengapa suratperdamaian tersebut dibuat, karena surat perdamaian tersebut sudahterjadi dan ditanda tangani ditingkat lingkungan dan pada saat surattersebut diserahkan ke saksi sudah sepengetahuan Kepala Lingkunganjadi saksi tinggal tanda tangan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PID/2023/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2023 — GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
54 — 43
  • ul>
    1. Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
    GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
    Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2004 — Putus : 26-10-2004 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2004/PAJS
Tanggal 26 Oktober 2004 — HJ.ETI SUWARTI binti MARSUM melawan H.DJADJA S.HADIWIDJAJA ALIAS MOH.YUSUF HADIWIDJAJA bin MARTAATMADJA,
94 — 26
  • Bahwasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tercantum didalam berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan suratsurat buktisebagai berikut ; a Fotocopy Rekening Koran (buktiT1);b Fotocopy iklan surat kabar Pos Kota (buktiT2)5Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Tergugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama ;1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat .Subki
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Subki Arief Bin Abdul Karim) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Ade Herlina Binti Suhandin) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat Cerai Talak dengan perincian sebagai berikut :

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 74
  • Mashari bin Nurhadi ) dariperkawinan keduanya.7.8.2 Nurul ( hana tanah saja tanpa dibangunkan dan diberidana)7.8.3 Fatkuri7.8.4 Laluk Pujiastutik7.8.5 Syadullah bin Adken7.8.6 Zaenal Afif Subki.8. Bahwa akan tetapi bagian dari ahli waris almh. Hj Nasiyatuntersebut apakah sudah terbagi diantara ahli warisnya, ini menjadiranah dari ahli waris almh. Hj Nasiyatun binti Karsidin sendiri danahli waris alm. H. Mashari tidak ikut campur, sebab ahli warisalmh.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
HENRY MADYA EDY WITOKO Als. SONTROT Bin WINARTO SAPTO PRIYONO
77 — 19

dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah ATM BCA warna putih atas nama DEWI KARTINI, dikembalikan kepada Saksi DEWI KARTINI binti SUBKI;
  • 1 (satu) buah Handphone merk REALME warna casing merah beserta nomor sim card M3 085725163144;
    • Uang tunai sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit spm Yamaha Mio Fino Nopol: AB-3887-AA warna
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 18 April 2023 —
Terbanding/Turut Tergugat I : AHMAD YUSRON Bin SUBKI
Terbanding/Turut Tergugat II : SAHNIM Binti AMAQ SAHNIM
110 — 65

  • Terbanding/Turut Tergugat I : AHMAD YUSRON Bin SUBKI
    Terbanding/Turut Tergugat II : SAHNIM Binti AMAQ SAHNIM
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 15 Nopember 2022 — SUPIK
6.BUSADIN PAK HOLIP
7.SUBKI PAK SUKIRNO
8.SUUDIYAH B. BISRI
9.MISRANI B. RIKI
Turut Tergugat:
9.SANIA B SAWIYA
10.BUAMNA B SANURI
11.SANA B LIT
12.SALAMA B. HAIRUL
13.BENG B. SUMYANI
14.PAUSI PAK ASHARI
15.CUNG PAK SAITUNNA
16.BENG SUTRISNO
83 — 17
  • SUPIK
    6.BUSADIN PAK HOLIP
    7.SUBKI PAK SUKIRNO
    8.SUUDIYAH B. BISRI
    9.MISRANI B. RIKI
    Turut Tergugat:
    9.SANIA B SAWIYA
    10.BUAMNA B SANURI
    11.SANA B LIT
    12.SALAMA B. HAIRUL
    13.BENG B. SUMYANI
    14.PAUSI PAK ASHARI
    15.CUNG PAK SAITUNNA
    16.BENG SUTRISNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — SUSANA RITA vs PT MIKASA PAMA INTERNASIONAL, Dk
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki dankawankawan diberikan Hak Guna Bangunan kepada PT Mikasa PamaInternasional (Penggugat);Bahwa dari bukti P.3 yang sama bunyinya dengan bukti bertanda TT.1 yangtelah diperlinatkan aslinya di persidangan merupakan foto copy SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 25 Desa Cihuni., atas nama PT Mikasa PamaInternasional menerangkan bahwa pemegang hak guna bangunan atastanah tersebut hingga saat ini adalah PT Mikasa Pama Internasional(Penggugat) dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain hingga saat
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2001 — Putus : 16-10-2001 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2001/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2001 — AGUS MULYANTONO melawan Drs. HADI SETIAWAN,DKK
197 — 43
  • HRM TADJUS SUBKI, S.H., tertanggal 28 Mei 2001 (suratdibacakan di persidangan) yang pada pokoknya tetap menguatkan hasilLaboratorium Forensik yang pertama yaitu bukti P. 17 tersebut ; Bahwa Saksi pernah memeriksa dan meneliti minuta Akta No.. 23, No24, No 25 dan No. 26 tanggal 3 Desember 1990 baik sebelum maupunsesudah diperiksa oleh Laboratorium Forensik ; Bahwa Minuta Akta No. 24 tidak ada tanda tangan dari saksisaksinya ;Bahwa didalam Minuta AktaAkta No. 23, No 24, No. 25 dan No. 26tidak ada tanda
    HRM TADJUS SUBKI, S.H.,tertanggal 28 Mei 2001 dan isi surat dimaksud telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya tetap menguatkan hasil Laboratorium Forensik yang pertamayaitu bukti P. 17 tersebut ; Menimbang bahwa oleh karena Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh para pemeriksa yaitu :1) Ir.INDRIANI BUDHIARTI, 2) Ir. KOESNADI, dan 3) Drs. KUNTORO sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Surabaya Drs.
    HRMTADJUS SUBKI, S.H dan mereka adalah para Pejabat yang berwenangmelakukan tugasnya dan lagipula pihak Para Tergugat dipersidangan tidak dapatmembuktikan sebaliknya akan kebenaran berita acara tersebut, maka menurutMajelis Hakim, Berita Acara tersebut menurut hukum sah keberadaannya ; Menimbang, bahwa bukti P. 18 = T.ILIILIV.9 adalah berupa aktaPengikatan Jual Beli No. 328 yang dibuat pada tanggal 22 Pebruari 1991, diPRAMU HARYONO, SH, Notaris di Malang adalah ternyata sama dengan buktiP.15 sementara
    HRM TADJUS SUBKI, S.H., lagipulaPara Tergugat dipersidangan tidak dapat membantah kebenaran dari Berita Acaratersebut maka menurut Majelis Hakim bukti No. P. 20 tersebut adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.21 = TILITLIEV.11 berupa AktaJual Beli No. 2998/428.65/III/1993 yang dibuat pada tanggal 2 Maret 1993dihadapan Drs.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 328/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
LASIMAN BIN SARIYUN.
51 — 22

  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Rangka: MHFXW42G082122599, Nomor Mesin: 1TR6603768, dan Nomor Polisi: B 1917 GMC berikut kunci kontak;
    • 1 (satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Rangka: MHFXW42G082122599, Nomor Mesin: 1TR6603768, dan Nomor Polisi: B 1917 GMC atas nama Muryanto;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Yusmani Bin Subki

Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PID/2023/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2023 — GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
66 — 46
  • ul>
    1. Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
    GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
    Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI