Loa Janan nomor :900/1225/UPT-DP/U/9/2012, tanggal 10 September 2012;

USMAN selaku Ka Biro Majalah Presisi Hukum dengan Nomor 485/PH/RED/9/2012; 1 (satu) buah Amplop warna coklat yang tertuju kepada NINDA h.s Kantor Kec Banjar; 1 (satu) bundel surat permohonan untuk di angkat menjadi colon PNS an. IRA AGUSTINA.S.Pd; 1 (satu) lembar surat Daftar Riwayat Hidup an.

Asli Surat Keterangan, tanggal 12 9 2012. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIONO, tanggal 14102009. danFoto copy Kartu tanda Penduduk atas nama ST MUNASIKAH, tanggal12092012 ( bukti5. Foto copy Kartu Keluarga No. 357201 1605062339, tanggal 16012012.(bukti P.5)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MARJANI dan Saksi 2.

diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1120/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 452/57/9/

2012, tanggal 02 Oktober 2012;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pekon Candi Retno Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 452/57/9/2012 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu tanggal 02 Oktober 2012, yang telah dinazegelen.

Ekonomi yaitu masalah Gula dan Bahan Bakar Minyak (BBM), danJabatan ahli dipemerintahan yaitu sebagai Staf Seksi Bina Pasar dan Distribusidan yang menjadi tugas dan tanggung jawab ahli selaku Petugas pengawasbarang dan jasa (bersertifikat dari Menteri Perdagangan).Bahwa saksi menerangkan, bahwa Setiap orang dapat melakukan usahapembelian barangbarang baik barang jadi atau pun barang pangan yang13merupakan produksi luar negeri, secara umum harus memenuhi ketentuanPermendag RI Nomor : 59 /M/DAG/ PER/9/

2012 Tentang perubahan atasPermendag RI Nomor : 27 / MDAG / PER / 5 / 2012, tentang ketentuan AngkaPengenal Importir (API)Bahwa saksi menerangkan, bahwa tidak dibenarkan setiap orang menyimpandan mengedarkan pangan yang merupakan Produk Luar Negeri untuk diedarkandi Wilayah Negara RI tanpa memenuhi ketentuan Permendag RI Nomor : 59 /M / DAG / PER/ 9/ 2012 Tentang perubahan atas Permendag RI Nomor : 27 /MDAG / PER/ 5/2012, tentang ketentuan Angka Pengenal Importir (API).Bahwa saksi menerangkan, bahwa

Jika seseorang atau pelaku usaha yangingin mendatangkan barang atau produk Luar Negeri yang kemudian dijual ataudiedarkan dipasaran Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan ketentuanPermendag RI Nomor : 59 /M/DAG/ PER/9/ 2012 Tentang perubahan atasPermendag RI Nomor : 27 / MDAG / PER / 5 / 2012, tentang ketentuan AngkaPengenal Importir (API) dengan cara seseorang atau pelaku usaha membuatperusahaan yang berbadan hukum kemudian membuat ijin Angka PengenalImportir (API) di Dinas Perindustrian dan

Bahwa, pada tanggal 06 September 2012,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten LampungUtara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/08/9/2012 tanggal 10September 2012 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.908/Pdt.G/2019/PA.Ktbm3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara, Nomor 192/08/9/2012 Tanggal 10September 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

PARTOGIPANGARIBUAN wajib memenuhi ketentuan yang tercantumdalam Peraturan Menteri Perdagangan Nomor : 58/MDAG/PER/9/2012 tanggal 04 September 2012 tentang Impor Garam :Pasal 7:1) Untuk mendapat pengakuan sebagai IP Garam Konsumsi danIP Garam Industri sebagaimana dimaksud dalam pasal 2,perusahaan harus mengajukan permohonan tertulis kepadaDirektur Jenderal dengan melampirkan :a.

Kebijakan Import Garam yang mana di atur dalam Permendag RI Nomor58/M.DAG/PER/9/2012 tanggal 4 September 2012 di laksanakan di SeksiKonsumsi Barang Tahan Lama denngan Kasie yaitu saksi SRI SAPTOBIMO..b. Kebijakan Impor Ponsel (Telepon Selular) yang mana diatur dalamPermendag RI Nomor : 82/M.Dag/PER/12/2012 yang tidak ingattanggalnya dimana dilaksanakan oleh Seksi Konsumsi Barang TahanLama dan Seksi Konsumsi Barang Tidak Tahan Lama.c.

Kebijakan Impor Minuman Berakohol yang mana diatur dalam PermendagRI Nomor : 20/M.DAG/PER/4/2014 yang tidak ingat tanggalnya dimanadilaksanakan oleh Seksi Konsumsi Barang Tidak Tahan Lama denganKasie yaitu saksi SRI SUDI ATMANTO.Bahwa Permendag RI Nomor 58/M.DAG/PER/9/2012 tanggal 4 September2012 tentang Import Garam mengatur antara lain :a.

Pernyataan.Bahwa syaratsyarat tersebut tidak ada diatur oleh Peraturan MenteriPerindustrian RI yang mengatur khusus tentang persyaratan yang harusdipenuhi oleh pemohon dalam rangka mendapatkan rekomendasi ImporGaram, namun persyaratan tersebut mengacu kepada pasal 7 ayat (1)Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 58/MDAG/PER/9/2012 tanggal 4September 2013 tentang Ketentuan Impor Garam;Halaman 231 dari 241 halaman Putusan No. 160/Pid.Sus/TPK/2015/PN.

2012 tanggal 4 Septembe 2012, tentang Ketentuan ImporGaram.

Direktorat Jenderal Pajak, unitOrganisasi: Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tanah Abang Satudan telah mengajukan dan mendapatkan Surat Izin Untuk MelakukanPerceraian dengan suaminya, sebagaimana salinan Keputusan MenteriKeuangan Nomor KM30/SJ.5.5/UP.9/2012, tertanggal 19 Maret 2012;Bahwa, anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaanak Lahir tanggal 6 Januari 2003 saat ini masih berumur 9 (Sembilan)tahun, belum mumayyiz, tinggal aman dan nyaman bersama Penggugatdan masih membutuhkan

Fotokopi bermeterai sah Surat Keputusan Menteri Keuangan NomorKM30/SJ.5.5/UP.9/2012 tanggal 19 Maret 2012 (bukti berkode P5);Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut, telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama saksi 1 dansaksi 2 yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokokpokoknya sebagai berikut :Saksi . umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0610/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 422/27/9/

2012, tanggal 18 Agustus 2012;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat di Bumi Arum Rt/Rw.001/003, Kelurahan BumiArum, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, Kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat bulan Maret 2017, Pekon Bumi Rejo Rt/Rw.001/002, Kelurahan Bumi Rejo, Kecamatan Pagelaran

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 422/27/9/2012 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pringsewu, tertanggal 18 Agustus 2012, yang telah dinazegelen. Telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.

TnkPagelaran,Kabupaten Tanggamusdengan Akta Perkawinan nomor469/74/9/2012,tertanggal 25 Agustus 2012;2. Bahwa Pernikahan antara dan Termohon, di dasarkan atas sukasama suka berstatus Jejaka dan Termohon Berstatus Perawan;3. Bahwa dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;a. ANAK umur 6 tahun (tanggal lahir 16 Maret 2013);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama dan Pemohon, nomor469/74/9/2012 tertanggal 25 Agustus 2012, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran, Kabupaten Tenggamus, Propinsi Bandar Lampung(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.

Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 458/63/9/2012, tanggal 02 Oktober 2012;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

2012 yang prosespengolahan datanya masih bersifat manual sedangkan untuk RIPH periode IIJuliDesember 2013 mengalami revisi dengan mengunakan sistem online satuatap antara Kementerian Pertanian dengan Kementerian Perdagangan denganPeraturan Menteri Pertanian Nomor 47/Permentan/OT.140/4/2013 danKementerian Perdagangan Nomor 16/MDAG/PER/4/2013.

2012, yang masa berlakunya disamakandengan masa berlakunya Permendag Nomor 60 Tahun 2012, yaitu tanggal 28September 2012, disini ada penyempurnaan perubahan yang cukup mendasardibandingkan Permentan Nomor 03/Permentan/OT. 140/1/2012, terkait persyaratanyang lebih jelas dan dikelompokan persyaratan RIPH Produk segar olahan pelakuindustri dan olahan konsumsi langsung didalam Permendag Nomor 60 Tahun 2012lebih jelas tertata sehingga mudah difahami disamping itu dalam Permendag Nomor60 Tahun 2012 ada

perubahan dalam lampiran yaitu komoditi yang diatur jeruk yangdalam Permentan Nomor 03/Permentan/OT. 140/1/2012 hanya jeruk tapi dalamPermendag Nomor 60 Tahun 2012 terdapat pengurangan produk olahan mentah,rempah termasuk terasi dihilangkan ; Bahwa Permentan Nomor 60/Permentan/OT.140/9/2012 dalam pelaksanaannyaternyata mengalami cukup banyak permasalahan karena kalau melaksanakanPermentan Nomor 60/Permentan/OT.140/9/2012 itu RIPH yang berubahubah, makakeputusan Menteri Pertanian yang harus diterbitkan

dalam setiap priode bisamencapai 2700 RIPH lebih sehingga menyita waktu dan energy sehingga tidak praktiskarena dalam Permentan Nomor 60/Permentan/ OT.140/9/2012, setiap data negaraasal, pelabuhan asal dalam waktu yang sama dan tujuan pelabuhan yang berbeda,dokumennya akan berbeda, satu perusahan dengan mengajukan 10 komoditi bisamendapatkan SK Menteri Pertanian lebih dari 80 RIPH ; Halaman 39 dari 59 halaman Putusan Nomor : 117/G/2013/PTUNJKT.

Bahwa kemudian dengan perkembangan berikutnya Permentan Nomor 60/Permentan/OT. 140/9/2012 diganti menjadi Permentan Nomor: 47/Permentan/OT.140/4/2013 disini terjadi penyederhanaan dalam proses permohonan sistemwebsite, perusahaan yang memohon tidak harus datang secara fisik tapi cukupmengaflot permohonan berkas yang melengkapinya yang dikelolah Inatrade jadicukup simpel dan praktis, kemudian dari segi transvaransi jawab menjawab, prosespermohonan sampai dimana melalui website dari segi waktu juga

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/76/044.041/9/2012, tanggal , atas nama BELLA DIYAH AYU MAHARANI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, diberi tandaPld .j concen nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn n en nn nnn nennenen canes2.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/389/415. 57. 9 /2012 An. SITI KHOIRUMIATIN (Bukti P1);2. Foto copy Akta Nikah No. 210/ 82/ V /2007tertanggal 24 Mei 2007an. MOH. ANWAR SANUSI dan ARBAUL HUSNAH ( Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517180704110001 A.n. KepalaKeluarga MOH ANWAR SANUSI ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP. An.

Jekulo Kabupatem KudusSelanjutnya dis ebut s ebagai PEMOHON; Pengadilsn Negeritersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lain yangberhubungan dengan Perkara ini; Setelah mendengarketerangan Pemohon dan saksi saksi; Setelah memeriksa dan meneliti bukti buktisurat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannyatertanggal5 9 2012 yang terdafitar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dengan Register Perkara No. 605/Pdt.P/2012

ADVANCE BINA GRAHA 23,943,395Sub Jumlah Agustus 78,711,695125 010.00012.00000130 3/9/2012 PT. BINTANG JATI MAKMUR 1,378,125126 010.00012.00000131 3/9/2012 PT. GLOBAL PRIMA SARANA 2,601,100127 010.00012.00000132 3/9/2012 PT. SINAR BERLIAN INDAH 48,330,000PT. GANESH INDONESIA SURYA128 010.00012.00000133 3/9/2012 INTERNATIONAL 43,389,600129 010.00012.00000134 4/9/2012 PT. TANINDO INTERNATIONAL 2,562,928130 010.00012.00000135 4/9/2012 PT.

DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 72,000,000131 010.00012.00000136 5/9/2012 PT. KAIROS MULTI JAYA 26,675,600132 010.00012.00000137 5/9/2012 PT. EKASATRIA INTISEJATI 1,610,400133 010.00012.00000138 5/9/2012 PT. DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 5,000,000134 010.00012.00000139 5/9/2012 PT. GRAHA MORA JAYA 11,760,000135 010.00012.00000140 6/9/2012 PT. DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 20,000,000136 010.00012.00000141 6/9/2012 PT. EKASATRIA INTISEJATI 1,855,500137 010.00012.00000142 6/9/2012 PT.

GRAHA MORA JAYA 11,252,500138 010.00012.00000143 7/9/2012 PT. EKASATRIA INTISEJATI 1,908,000139 010.00012.00000144 7/9/2012 PT. KAIROS MULTI JAYA 18,807,000140 010.00012.00000145 7/9/2012 PT. KONTAKT PRO INDONESIA 302,588141 010.00012.00000146 8/9/2012 PT. GLOBAL PRIMA SARANA 11,067,660PT. GANESH INDONESIA SURYA142 010.00012.00000147 10/9/2012 INTERNATIONAL 55,636,200143 010.00012.00000148 10/9/2012 PT. KAIROS MULTI JAYA 13,045,200144 010.00012.00000149 10/9/2012 PT.

EKASATRIA INTISEJATI 1,855,500137 010.00012.00000142 6/9/2012 PT. GRAHA MORA JAYA 11,252,500138 010.00012.00000143 7/9/2012 PT. EKASATRIA INTISEJATI 1,908,000139 010.00012.00000144 7/9/2012 PT. KAIROS MULTI JAYA 18,807,000140 010.00012.00000145 7/9/2012 PT. KONTAKT PRO INDONESIA 302,588141 010.00012.00000146 8/9/2012 PT. GLOBAL PRIMA SARANA 11,067,660PT. GANESH INDONESIA SURYA142 010.00012.00000147 10/9/2012 INTERNATIONAL 55,636,200143 010.00012.00000148 10/9/2012 PT.

Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nnn n nn nnn nnn ne nn nn nn ne ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 471.1/115/044.035/9/

2012, tanggal5 Mei 2012, atas nama SIJOPAN JAKARIYANO DAMARAHATO, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,diberi tanda P.1.; 222 noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn ne nee neenFoto copy Keterangan lahir, no. , tanggal 15112010, atas nama SIJOPANJAKARIYANO DAMARAHATO, yang dikeluarkan oleh Bidan Jiwut Kab.

Dan Atau Penyerahannya TidakDikenakan PPN dalam hal ini adalah garam, namun garam yang dimaksudadalah yang berdasarkan hukum positif yang berlaku di Indonesia harusmemenuhi unsur untuk konsumsi kebutuhan pokok masyarakat sebagaimanayang tercantum dalam jenisjenis garam dalam huruf e Lampiran PeraturanMenteri Keuangan RI Nomor: 653/KMK.03/2001 yang keseluruhannyamerupakan garam konsumsi (Customer Food);d Bahwa sebagai tambahan informasi, berdasarkan Peraturan MenteriPerdagangan Nomor: 58/MDAG/PER/9/

2012 tentang Tata Niaga ImporGaram, tegastegas disebutkan, bahwa garam yang boleh diimpor adalahgaram konsumsi dan industri.

144 Tahun 2000 serta Lampiran huruf eKeputusan Menteri Keuangan RI Nomor : 653/KMK.03/2001, yang padaintinya terdapat penyerahan garam yang tidak dikenakan PPN, akan tetapi adasyaratsyarat yang harus dipenuhi antara lain:e Harus dikonsumsi untuk kebutuhan pokok masyarakat;e Garam yang beryodium maupun yang tidak beryodium ;e Garam dalam bentuk curah atau kemasan 50 Kg atau lebih dengan kadarNaCl minimum 94,7% (dry basis) atau dapat dikatakan sesuai Peraturan17Menteri Perdagangan Nomor 58/MDAG/PER/9/

dalam pembuktian di persidangan, karena Majelis mengabaikanfakta terdapatnya penjualan ke industri NonFood sebesar 59,81% dari totalpenjualan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), dan Majelistidak memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)untuk membuktikan jenis garam yang dijual ke industri Non Food (garam industri)apakah sama jenisnya dengan garam konsumsi yang dijual ke Customer Food sesuaiyang diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 58/MDAG/PER/9/

2012.Bahwa sebagai tambahan informasi, mulai Masa Pajak Oktober 2010 sampai dengansekarang, berdasarkan data SIDJP dan SPT PPN Masa Pajak Oktober 2010, MasaPajak November 2010 dan Masa Pajak Desember 2010, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) telah memungut PPN atas penyerahan garamyang dilakukannya, sehingga dapat disimpulkan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah mengakui sendiri bahwa penyerahan garam yangdilakukannya adalah terutang PPN.Bahwa dengan demikian,

Dan Atau Penyerahannya TidakDikenakan PPN dalam hal ini adalah garam, namun garam yang dimaksudadalah yang berdasarkan hukum positif yang berlaku di Indonesia harusmemenuhi unsur untuk konsumsi kebutuhan pokok masyarakat sebagaimanayang tercantum dalam jenisjenis garam dalam huruf e Lampiran PeraturanMenteri Keuangan RI Nomor: 653/KMK.03/2001 yang keseluruhannyamerupakan garam konsumsi (Customer Food);d Bahwa sebagai tambahan informasi, berdasarkan Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 58/MDAG/PER/9/

2012 tentang Tata Niaga ImporGaram, tegastegas disebutkan, bahwa garam yang boleh diimpor adalahHalaman 17 dari 21 halaman.

144 Tahun 2000 serta huruf 3 LampiranKeputusan Menteri Keuangan RI Nomor : 653/KMK.03/2001, yang padaintinya terdapat penyerahan garam yang tidak dikenakan PPN, akan tetapi adasyaratsyarat yang harus dipenuhi antara lain:e Harus dikonsumsi untuk kebutuhan pokok masyarakat;e Garam yang beryodium maupun yang tidak beryodium ;e Garam dalam bentuk curah atau kemasan 50 Kg atau lebih dengan kadarNaCl minimum 94,7% (dry basis) atau dapat dikatakan sesuai PeraturanMenteri Perdagangan Nomor 58/MDAG/PER/9/

2012 Bukan GaramIndustri1910 Bahwa terhadap pendapat Majelis yang menyatakan: bahwa karena sudah diaturdalam UndangUndang PPN dan PPnBM maupun Peraturan Pemerintah a quo bahwagaram tidak dikenakan PPN (dikecualikan) maka atas penyerahan / impor garamtidak terutang PPN (kepada siapapun / pihak manapun) Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tanggapi sebagai berikut :a Bahwa dalam UU PPN Pasal 4A ayat (1) diatur Jenis barang sebagaimanadimaksud dalam Pasal angka 2 dan jenis jasa sebagaimana

dalam pembuktian di persidangan, karena Majelis mengabaikanfakta terdapatnya penjualan ke industri NonFood sebesar 59,81% dari totalpenjualan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), dan Majelistidak memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)untuk membuktikan jenis garam yang dijual ke industri Non Food (garam industri)apakah sama jenisnya dengan garam konsumsi yang dijual ke Customer Food sesuaiyang diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 58/MDAG/PER/9/

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat DerUpa : nnnnn nnn cence nnn nnn1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474/56/409.049/08/9/

2012, tanggal17052009, atas nama MUHAMMAD KHULUQUL AHSANUDIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bacem, Kecamatan Sutojayan, KabupatenBlitar, diberi tanda P.1.; 22022 nononnn nono nnn nnnsFoto copy Surat Keterangan, no. , tanggal 17 Mei 2009 atas namaMUHAMMAD KHULUQUL AHSANUDIN, yang dikeluarkan oleh BidanBinangun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu.