0680/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Tbn.459/08/VII/2010, tanggal O7 Agustus 2010, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 5 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Putusan, Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. SK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, RT.05. RW.07, Desa XXX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban.

Putusan, Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Tbn.nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;3.

Putusan, Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs.H.IRWANDILMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 325.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan, Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara yang telah disediakan untuk itu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 0680/Padt.G/201 7/PA.Kab.Mn.KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempattinggal di Kabupaten Madiun (alamat sesuai KTP) dansekarang berdomisili di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 4 Perkara Nomor:0680/Pat. G/2017/PAKab.MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Pemohon (PEMOHON ASLI)kepada Termohon (TERMOHON ASLI);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara yang telah disediakan untuk itu;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 09 AgustusHalaman 3 dari 4 Perkara Nomor:0680/Pat. G/2017/PAKab.Mn2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Kafit, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,Halaman 4 dari 4 Perkara Nomor:0680/Pat. G/2017/PAKab.Mn

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P), tanggal lahir 29 Desember 2015;4.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Srgmenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil. Selanjutnyadibacakanlah gugatan penggugat dimana Penggugat tetap mempertahankandalildalil gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak pernah hadir dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SrgRusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaH.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SrgHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0680/Padt.G/2018/PA.Srg

SALINANPENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2015/PA.JrZN ADM 2SiN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh:Abdul Halim bin Senawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGondosari Rt. 03 RW. 15 Desa Gondosari KecamatanWuluhan Kabupaten Jember.

Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan KabupatenJember dan setelah para pemohon mengurusnya ternyatapernikahan para pemohon tersebut tidak tercatat pada register KUAtersebut;Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 2 darI 99. Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Jember sebagai bukti tentang sahnyapernikahan para Pemohon dan untuk keperluan mengurus aktakelahiran anak ;10.

Bahwa perkawinan para Pemohon dilakukan menurut tatacara agamaIslam dengan Wali Nikah ayah Kandung Pemohon II, yang disaksikanoleh Tempa dan Parijo dengan mas kawin berupa uang sebesar RpPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 6 darl 910000 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan ijab dilakukan oleh penghuluMuhammad Baqi dan qabul oleh Pemohon I;3.

Khamimudin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal21 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Kholid Darmawan, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon.Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 8 darl 9Hakim AnggotaTtdDrs. Muh. Yasin, S. H Hakim AnggotaTtdDrs. H.

S.HPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 9 darl 9

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 20 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua pemohon;8. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK II;4.

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA. Jbg.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA.Jbg.

0680/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.GtloDEM!

Dungingi, KotaGorontalo;Rizal Lahilote bin Djafar Lahilote, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Percetakan BintangGrafika, bertempat tinggal di Jalan Prof. dr HBJassin (KM. 5 di Percetakan Bintang Grafka)Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0680

gugatannyatersebut;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertama yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan,pada hari siadang kedua Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir,pada sidang ketiga dan ke empat Penggugat dan Tergugat tidak hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Hal. 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0680

Tomi Asram, SH, M.HIHal. 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Drs. H. Mukhlis, MHPanitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara : Rp. 0, (nihil)Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

0680/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sepang, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun,

Oleh karena itu,perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Putusan No. 0680/Padt.G/2017/PA. Pra.

Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena : Tergugat suka keluar malam tanpa alasanyang jelas ; Tergugat jarang mau melaksanakan ibadah ; Tergugat sukaminum minuman keras ; Tergugat tidak pernah mau baik dengankeluarga Penggugat ;Putusan No. 0680/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 10 dari 133.

Jalaluddin, SH. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 0680/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 12 dari 13Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH. Imran, S.Ag., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0680/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 13 dari 13

PUTUSANNomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Mitraa ll Cea jt) A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh :Muhammad Haitami bin Rapii, tempat lahir Karang Seme, tanggal 31 Desember 1964,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang Seme RT.003 RW.173Kelurahan Karang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Sujai, dan dihadiri saksi nikahHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA. Mtr.masingmasing bernama: Sahrun dan Subki dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;3.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA. Mtr.c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

/Pdt.P/2016/PA.Mtr. tanggal 09 Nopember 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Il diberikanlayanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2016.Memperhatikan pasal 148 R.Bg. serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan.MENGADILIHal. 3 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA.

Muhammad Noor, SH.Panitera pengganti,Lalu Jamaludin SH.Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0680/Padt.P/2016/PA. Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA. Mtr.

0680/AG/2013

Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 23 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0680/Pdt.G/2013/PA.CN mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Nopember 2012, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor:0680/Padt. G/2013/PA. CNUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXX );. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di kediaman bersama di Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon..

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor:0680/Padt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor:0680/Padt. G/2013/PA. CN3.

EBOR.SHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor:0680/Padt. G/2013/PA. CN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012 telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjar Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaIWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan Penasehat

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banjar Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 04 Desember 2012 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0680

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama kuasa Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipal tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 18 Desember 2012,demikian juga Termohon tidak hadir di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 18Desember 2012 Nomor: 0680

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

0680/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgmsedangkan Penggugat sekarang tinggal di rumah Kakak Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgma. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806014107840059 , yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 2092012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgmharapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan normahukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, berbuny/!

No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada 1. YonathanDidik Hartono, S.H., 2. Arifin., SH, 3.

tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 0680

MajelisHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan = sidangpengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

0680/Pdt.P/2016/PA.Krs

No : 0680/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

No : 0680/Pdt.P/2016/PA.KrsBahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.H. Baidawi bin Satrojo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Jabungsisir, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo.

No : 0680/Pdt.P/2016/PA.KrsProbolinggo.

No : 0680/Pdt.P/2016/PA.KrsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syar'i lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 0680/Pdt.P/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.i:as &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSITI ARTANIYAH, S.Ag30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan. No : 0680/Pdt.P/2016/PA.Krs

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.6.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.B. Saksi:1.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 569/KUA.10.13.03/PW.01/XI/2018,tanggal 12 November 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2012 di Wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.4.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai1 (satu) orang anak bernama; Anak Pemohon dan Termohon (P) Lahir diPurbalingga 25 Mei 1999;.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrshalangan yang sah.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrse. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon namun saksi mengetahui daricerita Pemohon;g.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah >Re 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No. 0680/Pdt.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Januari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kaswara Bin Samani, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Rakib dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muslih Bin Mahmud danHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgKamiludin Bin Buang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripan Bin Buang )dengan Pemohon II (Rofiah Binti Kaswara ) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 01 Januari 1997.Menetapkan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Kamiludin bin Buang, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ragasmesigit RT.0O9 RW.003 Desa Ragasmasigit Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang> Saya kenal, Pemohon bernama Saripan Bin Buangdan Pemohon II bernama Rofiah Binti Kaswara ;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0680

Rusman,Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgSH. dan Drs. Muhammad Umar,MHI, sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara;Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Drs. Muhammad Umar,MHIPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohonpada tanggal ...............:::6:002. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604311210090001 atas nama MuhamadBin Jaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 23Februari 2012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Hayati (Pr)Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Mumu (Pr)c.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgDemikian dijatunkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Drs. H.Akhmadi. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dudih Mulyadi dan Agus Faisal Yusuf,S.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :Adam M. H. Sabtu, S.H. Bin M. H.

Tindakan ini jelasHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIgmerupakan satu kesalahan besar. Pemohon seharusnya menyadari bahwaorang yang pertama kali wajib diurus adalah istrinya.

Bahkan sampai saatini justru yang membayar bunga cicilan emas dipegadaian adalah anakHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIganak TERMOHON, bahkan ada yang hilang karena tidak bisa menebusnyakarena Termohon tidak bekerja.

Bukti Surat.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIgFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADAM M. H. SABTU, S.H.bin M. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIg