itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pelaksana penjualan permainan judi jenis toto gelap (togel)yaitu, adalah suatu permainan menebak angkaangka dengan taruhan uang, dimana permainanjudi tersebut diadakan tanpa izin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dengan sistemuntunguntungan yang apabila tebakan angka yang dipasangnya 2 (dua) angka dengantaruhannya berjumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) keluar maka terdakwa akan menerima uangsejumlah Rp. 57.000

tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pelaksana penjualan permainan judi jenis toto gelap (togel)yaitu, adalah suatu permainan menebak angkaangka dengan taruhan uang, dimana permainanjudi tersebut diadakan tanpa izin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dengan sistemuntunguntungan yang apabila tebakan angka yang dipasangnya 2 (dua) angka dengantaruhannya berjumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) keluar maka terdakwa akan menerima uangsejumlah Rp. 57.000

untuk itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pelaksana penjualan permainan judi jenis toto gelap (togel)yaitu, adalah suatu permainan menebak angkaangka dengan taruhan uang, dimana permainanjudi tersebut diadakan tanpa izin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dengan sistemuntunguntungan yang apabila tebakan angka yang dipasangnya 2 (dua) angka dengantaruhannya berjumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) keluar maka terdakwa akan menerima uangsejumlah Rp. 57.000

AiptuErwin Priyono, Brigadir Terry Christianto, Brigadir Handri Haryono danBrigadir Didik Riyoko,e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut barang bukti yang diketemukan dari tangan Terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna hitam nomorperdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembar sobekankertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, (satu) spidol warna merah dan uangtunai sebesar Rp. 57.000

, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa (satu) buah HP merk Samsung duos warnahitam nomor perdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembarsobekan kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, (satu) spidol warna merah sayaketemukan di atas rak diwarung terdakwa dan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) saya ketemukandidalam dompet disimpan di saku celana belakang terdakwa

melakukanpenyelidikan dan penggeledahan ternyata benar lalu kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suparno dan ditangannya saya ketemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna hitamnomor perdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembarsobekan kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, 1 (satu) spidol warna merah sayaketemukan di atas rak diwarung terdakwa dan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 57.000

tanggal 22 Maret2014 lebih kurang pukul 15.45 Wib di Lingkungan Majekan RT.25 Rw.05Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa pada waktu terdakwa di tangkap oleh Polisi barang bukti yangdiketemukan adalah berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warnahitam nomor perdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembarsobekan kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, 1 (satu) spidol warna merah dan uangtunai sebesar Rp. 57.000

, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa,sebagai alat untuk melakukan/ hasil dari judi togel berupa :1 (satu) buahHP merk Samsung duos warna hitam nomor perdana 081259051742 berisinomor judi togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas berisi nomor judi togel, 1(satu) buku tafsir seribu mimpi, pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, 1 (satu)spidol warna merah saya ketemukan di atas rak diwarung terdakwa danbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 57.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisau terbuat dari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisau patah ;- 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat dan uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban JOKO PRAYITNO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisauterbuat dari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisaupatah 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat danuang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban JOKO PRAYITNO4.

dilanjutkan dengan tidur bersama, pada saat saksi korban tidurterdakwa menusuk perut saksi koroan menggunakan pisau dapurberbentuk runcing bergagang hitam panjang 21 Cm yang diambil olehterdakwa diruang tamu diatas lemari penyimpanan beras,merasakansakit korban berteriak meminta tolong lalu terdakwa mencekik leher saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya selanjutnya terdakwapergi keluar kamar sambil mengambil dompet milik saksi korban yangdiletakkan diatas kasur berisi uang tunai sebesar Rp.57.000

terdakwa dan mengenai sepeda motorsambil saksi korban berteriak minta tolong dan masyarakat banyakyang datang mengamankan terdakwa ;Bahwa benar pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk korbanadalah milik saksi yang ditaruh diruang tamu diatas almaripenyimpanan beras ;Bahwa benat sebelum pergi dari rumah saksi korban terdakwasempat mengambil dompet warna coklat merk levis yang saksiletakan diatas kasur ;Bahwa benar di dalam dompet saksi korban terdapat surat surat danuang tunai berjumlah Rp. 57.000

Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa menusuk korban kearahperut dapat menyebabkan korban kehilangan nyawaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisau terbuatdari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisau patah 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat danuang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisauterbuat dari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisaupatah ; 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat danuang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban JOKO PRAYITNO ;6.

memotongi satu persatu buah kelapa sawitdari pokoknya dengan menggunakan sebilah egrek kemudianterdakwa berperan melangsiri buah kelapa sawit yang telah diambiloleh Hendra selanjutnya terdakwa menyimpan buah kelapa sawittersebut di samping gudang milik IRUL tanpa sepengetahuan dariIRUL, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa bersamadengan temannya semacam itu) mengakibatkan saksi korbanMUHAMMAD SOPIAN HASIBUAN mengalami kerugian berupa 4 (empat)tandan buah kelapa sawit yang ditaksir seharga Rp. 57.000

Dan terdakwa menjawab benar,terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamadengan Hendra dan buah kelapa sawit tersebut masihdisimpannya di samping gudang milik Irul di Nagori Perlanaandan saksi bersama Jamal Pranata dan terdakwa pergi ke gudangmilik Irul dan selanjutnya saksi membawa terdakwa ke PolsekPerdagangan ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengakui telah mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrek;bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 57.000

disamping gudang milik Iruldi Nagori Perlanaan dan saksi bersama Muhammad SopianHasibuan dan terdakwa langsung pergi mengambil buah kelapasawit tersebut dan menyerahkan terdakwa kepada pihakkepolisian di Polsek Perdagangan ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengakui telah mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrek;bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada meminta ijin kepadasaksi untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 57.000

untukdisimpan di samping gudang milik Irul di Nagori Perlanaan laluterdakwa meninggalkan gudang tersebut kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Jamal Pranata Hasibuankemudian saksi dipanggil Muhammad Sopian Hasibuan untukmelihat terdakwa bersama buah kelapa sawit yang telah diambilterdakwa di Polsek Perdagangan;e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada meminta ijin kepadasaksi untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;e bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 57.000

Menyatakan barang bukti berupa :o Uang RI tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untu Negara ;o 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit mesinpenghitung (kalkulator), 1 (satu) lembar kertas terpotong berisikanangkaangka tebakan judi kim, 1 (Satu) buah pulpen warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

terdakwa sedang menerimapasangan pemasang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi jenis Kim ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah Uang RI Tunai yang digunakansebagai taruhan dan 1 (satu) unit Handphene merk Nokia warna Hitam, sertakertas potongan kecil yang berisikan angkaangka yang menjadi pertinggalatau bukti pasangan para pemasang ;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia sudah 4 bulan melakukan permainanjudi tersebut ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah Uang RI Tunai sebesar Rp.57.000

peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaitukang tulis ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 157/PID.B/2016/PN PspBahwa alat yang terdakwa gunakan adalah Uang RI Tunai yang digunakansebagai taruhan dan 1 (satu) unit Handphene merk Nokia warna Hitam, sertakertas potongan kecil yang berisikan angkaangka yang menjadi pertinggalatau bukti pasangan para pemasang ;Bahwa Terdakwa sudah 4 bulan melakukan perminan judi tersebut ;Barang bukti yang berhasil disita adalah Uang RI Tunai sebesar Rp. 57.000

Uang RI Tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;3. 1 (Satu) unit mesin penghitung ;4. 1 (satu) lembar kertas terpotong yang berisikan angkaangka tebakan judiKim ;1 (satu) buah pulpen warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Jend.

Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaitukang tulis ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan adalah Uang RI Tunai yang digunakansebagai taruhan dan 1 (satu) unit Handphene merk Nokia warna Hitam, sertaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 157/PID.B/2016/PN Pspkertas potongan kecil yang berisikan angkaangka yang menjadi pertinggalatau bukti pasangan para pemasang ; Bahwa Terdakwa sudah 4 bulan melakukan perminan judi tersebut ; Barang bukti yang berhasil disita adalah Uang RI Tunai sebesar Rp. 57.000

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp 120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;- Satu lembar tikar ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah ) ;

BinSUYATMIN, Para Terdakwa Il JOKO WAGIYO Alias PB BinTURJO SADIYUN, Para Terdakwa Ill DWI JOKO DARWANTOAlias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRI HARTOYO denganpidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangiselama para Para Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah para Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh riburupiah) : Uangtunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 57.000

Para Terdakwa sebagai pemasang ;Bahwa permainan judi dilakukan di gudang yang bisa dilihat dari jalansekitar 150 meter karena gudang tidak ada pintunya ;Bahwa saksi mengetahui mereka sedang bermain judi karena ada 3mata dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa dan diatas tikarada kartu domino sebagai pengganti gambar dadu dan ada uangtaruhannya ;Bahwa saksi menyita uang sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluhribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)dan Uang tunai sebesar Rp 57.000

Terdakwa sebagai pemasangnya ;Bahwa permainan judi dilakukan di gudang yang bisa dilihat dari jalansekitar 150 meter karena gudang tidak ada pintunya ;Bahwa saksi mengetahui mereka sedang bermain judi karena ada 3mata dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa dan diatas tikarada kartu domino sebagai pengganti gambar dadu dan ada uangtaruhannya ;Bahwa saksi menyita uang sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluhribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)dan Uang tunai sebesar Rp 57.000

dari pihak yang berwenang, padasaat permainan judi jenis dadu masih berlangsung datang petugas dariPolres Karanganyar lalu melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan saksi Maryono berikut barang bukti berupa 3(tiga) buahmata dadu, 1(satu) buah tempurung kelapa,1(satu) tatakan ,8(delapan) lembar kartu domino, uang tunai sebesar Rp 200.000,(duaratus ribu rupiah) milik saksi Maryono, uang tunai sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah), milik terdakwa Antonius AriWijananto, uang tunai sebesar Rp 57.000

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari;os Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan:Menetapkan barang bukti berupa: Uangtunai sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah); Uangtunaisebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) ; Uangtunai sebesar Rp 57.000,(

sebagaimanadiatur dan diancama pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,seperti tersebut dalam dakwaan ;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa IMAM HANAFI BinMUSTOFA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;1 (satu) buah HP Advan warna putih ;Uang tunai sebesar Rp.57.000

Satu) buah HP Nokia warnaHalaman7 dari 16 Putusan Nomor : 360/Pid.B/2016/PN Gprmerah hitam, uang Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah) dan tas merah ;Bahwa saksi mendapat Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa mendapat Rp.195.000, (seratus sembilan puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipakai oleh saksiuntuk makan dan kebutuhan saksi seperti minyak wangi, dompet,jepitan rambut, dompet wik, cas HP kartu perdana dan sisanya tinggalRp.57.000

(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarangSinta pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 dan Terdakwa sudahmengetahui kalau pagi jam 09.30 Wib rumah tersebut kosong ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;e 1 (satu) buah HP Advan warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp.57.000

lamanyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang tidakterdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, makamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;e Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;e 1 (satu) buah HP Advan warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp.57.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;e Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;e 1 (satu) buah HP Advan warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;1 (satu) buah tas warna merah ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah1 (satu) ikat rambut palsu warna coklat ;1 (satu) buah lipstik ;Bekas tempat kartu perdana IM3 dan Simpati ;1 (satu) buah cashing HP ;1 (satu) buah dompet ;1 (satu) botol

untukmenghubungi CISANTO untuk minta dijemput di selanjutnya sekira pukul 02.00wib CISANTO datang dan menjemput terdakwa dan EKO BUDI CAHYONO;Bahwa selanjutnya tertakwa bersama dengan EKO BUDI CAHYONO danCISANTO menuju Mojokerto untuk menjual 7 (tujuh) ekor ayam tersebutsedangkan 2 (dua) ekor burung dara dibawa EKO BUDI CAHYONOBahwa dari hasil penjualan 7 (tujuh) ekor ayam sebesar Rp. 180.000, tersebutselanjutnya dibagi bertiga dimana dari hasil pembagian tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 57.000

untukmenghubungi CISANTO untuk minta dijemput di selanjutnya sekira pukul 02.00wib CISANTO datang dan menjemput terdakwa dan EKO BUDI CAHYONO;e Bahwa selanjutnya tertakwa bersama dengan EKO BUDI CAHYONO danCISANTO menuju Mojokerto untuk menjual 7 (tujuh) ekor ayam tersebutsedangkan 2 (dua) ekor burung dara dibawa EKO BUDI CAHYONO Bahwa dari hasil penjualan 7 (tujuh) ekor ayam sebesar Rp. 180.000, tersebutselanjutnya dibagi bertiga dimana dari hasil pembagian tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 57.000

menghubungiCISANTO untuk minta dijemput di selanjutnya sekira pukul 02.00 wib CISANTOdatang dan menjemput terdakwa dan EKO BUDI CAHYONO, Bahwa selanjutnyatertakwa bersama dengan EKO BUDI CAHYONO dan CISANTO menuju Mojokertountuk menjual 7 (tujuh) ekor ayam tersebut sedangkan 2 (dua) ekor burung dara dibawaEKO BUDI CAHYONOBahwa dari hasil penjualan 7 (tujuh) ekor ayam sebesar Rp.180.000, tersebut selanjutnya dibagi bertiga dimana dari hasil pembagian tersebutterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 57.000

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) bungkus kertas berisi ganja dengan berat netto 14,28 (empat belas koma dua puluh delapan) gram, Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus kertas berisiganja dengan berat netto 14,28 (empat belas koma dua puluh delapan)gram, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Sihotang, saksi Juspen Purba, saksiJhonni melakukan pemeriksaan dan menanyakan tentang narkotika, kemudianterdakwa menunjukkan kepada para saksi Narkotika berupa 14 (empat belas)bungkus kertas yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram berdasarkan Hasil PenimbanganBarang Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Cabang Medan Mandala dan uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).

Sihotang, saksi Juspen Purba, saksiJhonni melakukan pemeriksaan dan menanyakan tentang narkotika, kKemudianterdakwa menunjukkan kepada para saksi Narkotika berupa 14 (empat belas)bungkus kertas yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram berdasarkan Hasil PenimbanganBarang Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Cabang Medan Mandala dan uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).

/PN.Lop/LDGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 14 (empat belas) bungkus kertas berisi ganja dengan berat netto 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram; Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti tersebut sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk

Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus kertas berisi ganja dengan berat netto 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram, Dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untukNegara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang babat ;- 1 (satu) buah lampu pelita ;- Seutas tali ; - Uang sejumlah Rp. 57.000,- ;Dikembalikan kepada saksi GUNTUR Bin KASMARI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BM 6529 EI beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni mertua Terdakwa yakni Sdra. SYAHRUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ARJUNA Als KOLOP Bin ASMAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap di tahanan ;3 Menyatakan barang bulti berupa :e 1 (Satu) bilah parang babat.e 1(satu) buah lampu pelita.e =Seutas tali.e Uang sejumlah Rp. 57.000

;Bahwa saksi juga menemukan uang berceceran dilantai di dalam warung ;Bahwa saksi tidak tahu dimana sisa uang saksi yang hilang karena yang ditemukan hanya Rp.57.000, ;Bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna hitam dengan nomor Polisi BM 6529 EI, yang mana pada saat itu diakui terdakwabahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua dan tidakmengajukan keberatan atau bantahan

sepeda motor tersebut milik bapak mertua terdakwa bemama Syahrudin ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor dengan bapak mertua dengan tujuan untuk nontonkeyboard ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin sewaktu mengambil barang milik saksi korbantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiBerupa:1 (satu) bilah parang babat ;1 (satu) buah lampu pelita ;Seutas tali ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BM 6529 EI beserta kunci kontak ;e Uang sejumlah Rp. 57.000

proses perkara ini telah ditahan, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa masih lebihlama dari pada penahanan yang telah dijalaninya, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu 1 (satu) bilah parang babat, 1 (satu)buah lampu pelita, Seutas tali, Uang sejumlah Rp. 57.000

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang babat ;e 1 (satu) buah lampu pelita ;e = Seutas tali ;e Uang sejumlah Rp. 57.000

56.000 (lima puluh enam ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/95/V/2020 tanggal 18 Mei 2020.Pada tanggal 26 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 40.000 (empat puluh ribu)liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/101/V/2020 tanggal 30 Mei 2020.Pada tanggal 3 Juni 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 57.000

sembilan ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/126/VII/2020tanggal 23 Juli 2020.14) Pada tanggal 3 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 51.000 (lima puluh satu ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/131/VII/2020tanggal 6 Agustus 2020.15) Pada tanggal 10 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000

ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/132/VII/2020tanggal 13 Agustus 2020.16) Pada tanggal 18 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) litersesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/135/VIII/2020 tanggal 20 Agustus 2020.17) Pada tanggal 24 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000

Putusan Nomor 9K/PMTI/ALV/202 1tanggal 6 Agustus 2020.15) Pada tanggal 10 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000 (lima puluh tujuh ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/132/VII/2020tanggal 13 Agustus 2020.16) Pada tanggal 18 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) litersesuai

BA/118/VII/2020 tanggal 7 Juli2020.11) Pada tanggal 8 Juli 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/120/VII/2020tanggal 10 Juli 2020.12) Pada tanggal 14 Juli 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 57.000 (lima puluh tuju ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 15.000 (lima belas ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP

Menyatakan barang bukti berupa ;e Handphone merk Nokia tipe X201 dengan kartu simpatiNomor 081330678979 ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

mendapat keuntungan atauimbalan 10 %o (Ssepuluh persen) dari jumlah setoran, untuk setiap nomorBT yang keluar setiap pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) denganterdakwa mendapat fee/persentase dari penombok yang menang;e Bahwa dalam pemenang dari permainan judi jenis togel tersebut, hanyabersifat untunguntungan, dan terdakwa untuk melakukan permainan juditersebut, tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwajib atau yangberwenang;e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Uang tunai sebesar Rp.57.000

simpati Nomor 081330678979; Bahwa permainan judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintah maupunpihak yang berwenang, dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikanhasilnya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangandan keterangan saksisaksi dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP hitam merek Nokia tipe X201 dengan kartu simpati Nomor081330678979;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

bulan Desember 2011 terdakwa didatangi olehsaksi LIMANAKIR dan saksi SUMARTONO di rumahnya yakni LingkunganKedungsari Rt/Rw 01/09 Kelurahan Gunung Gedangan KecamatanMagersarikKota Mojokerto dengan membawa kabel dynamo yang dibungkusplastik kresekwarna merah dengan tujuan untuk dijual kepada terdakwa,karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan yang lebih dalam usahanyamaka terdakwa membeli kabel dinamo yang ditawarkan oleh saksi LIMANAKIRdan saksi SUMARTONO lalu disepakati harga per kilonya Rp.57.000

, X 16 kg,sehingga total uang yang diberikan oleh terdakwa sejumlah Rp.912.000, danuntuk yang kedua kalinya LIMANAKIR datang ke rumah terdakwa denganmembawa kabel dinamo dan setelah ditimbang beratnya 24 kg X Rp.57.000.

telah terpenuhi ;Unsur membeli barang Dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Pebruari 2012terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di rumahnya Kedungsari Rt/Rw501/09 Kelurahan Gununggedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,e Bahwa terdakwa memperoleh barang berupa kawat tembaga tersebut dengancara terdakwa membeli kepada saksi Limanakir, berupa kawat tembagasebanyak 1 (satu ) rol dengan berat 24 kg; dengan harga Rp.57.000

Terdakwa melakukan permainan judi Kartu Domino bersamadengan Sutomo, Muhadi dan Sony David dengan cara diantara pemain siapayang terlebih dahulu kartunya habis dalam permainan tersebut maka berhakmendapat uang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah ) selanjutnyapermainan tersebut dilakukan berulangulang dalam melakukan permainanjudi kartu domino tersebut ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 910/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa uang milik Terdakwa yang digunakan untuk taruhan judi kartu Dominotersebut sebesar Rp.57.000

Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember dimana padawaktu itu Terdakwa melakukan permainan judi Kartu Domino bersama denganSutomo, Muhadi dan Sony David dengan cara diantara pemain siapa yangterlebin dahulu kartunya habis dalam permainan tersebut maka berhak mendapatuang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah ) selanjutnya permainan tersebutdilakukan berulangulang dalam melakukan permainan judi kartu dominotersebut dan uang milik Terdakwa yang digunakan untuk taruhan judi kartuDomino tersebut sebesar Rp.57.000

tepatnya dibelakang warung yangsiapa saja bisa masuk, Terdakwa melakukan permainan judi Kartu Domino bersamadengan Sutomo, Muhadi dan Sony David dengan cara diantara pemain siapa yangterlebin dahulu kartunya habis dalam permainan tersebut maka berhak mendapatuang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah ) selanjutnya permainan tersebutdilakukan berulangulang dalam melakukan permainan judi kartu domino tersebutdan uang milik Terdakwa yang digunakan untuk taruhan judi kartu Domino tersebutsebesar Rp.57.000

sebanyak 22 orang @Rp.50.000..Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sapuan melakukan pemotongankepada masyarakat Rt 02/Rw 02 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 26 Orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 17 orangpenerima BLT ada yang dipotong Rp. 100.000, s/d Rp. 50.000, sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 1.350.000, dari uang yang terkumpul tersebutdibayarkan kepada 2 orang janda @ Rp. 150.000, dan 15 orang bukanjanda @ Rp. 57.000

No. 180 K/Pid.Sus/2010Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sanuri melakukan pemotongankepada masyarakat Rt 01/Rw 01 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 28 Orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 14 orangpenerima BLT dipotong@ Rp. 100.000, dibagikan kembali pada 24 orang 3orang janda @ Rp. 150.000,, 21 orang @ Rp. 57.000, ada kekurangannyaRp. 247.000, yang diambilkan dari RT lain.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi

Anang Ma'ruf melakukanpemotongan kepada masyarakat RI 02/RW 01 Dusun Macan Putih UtaraDesa Macan Putih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari wargapenerima BLT sebanyak 78 Orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak10 orang penerima BLT dipotong @ Rp. 100.000, di bagikan kepada 20orang 1 orang janda @ Rp. 150.000, dan 19 orang bukan janda @ Rp.57.000, total yang dibagi Rp. 1.233.000, kekurangannya diambilkan dari RTlain.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Saroni Ahmadi melakukanpemotongan

sebanyak 22 orang @Rp. 50.000,.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sapuan melakukan pemotongankepada masyarakat RT 02/RW 02 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutin Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 26 orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 17 orangpenerima BLT ada yang dipotong Rp. 100.000, s/d 50.000, sehinggaterkumpul Uang sebesar Rp. 1.350.000,, dari uang yang terkumpul tersebutdibayarkan kepada 2 orang janda @ Rp. 150.000, dan 15 orang bukanjanda @ Rp. 57.000

, sehingga yang dibayarkan kembali Rp. 1.155.000,ada sisa Rp. 295.000, diterima oleh Kepala Dusun Mulyawan.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sanuri melakukan pemotongankepada masyarakat RT 01/RW 01 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 28 orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 14 orangpenerima BLT dipotong @ Rp. 100.000, dibagikan kembali pada 24 orang 3janda @ Rp. 150.000, 21 orang @ Rp. 57.000, ada kekurangannya Rp

Kerugian akibat kehilangan potensi pendapatan (omzet) PT MelatiBumikaltim Akibat pembatalan perjanjian Kerjasama: ies Buiew Jumish Siewa Jml Harga Pokok Jumlah TotalHari Pelayanan (Rp) (Rp)Nop 341 Boarding 115.000 1.176.450.000' 14 21Homestay 57.000 35.910.000 1:7/2960.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0002 Des 14/37 Homestay >!

57.000 37.107.000 1:292/72.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0003 Jans (or Homestay 57.000 37.107.000 202772.000341 Boarding 115.000 1.098.020.0004 Peb15 (a7 Homestay 7 57.000 33.516.000 /191986.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0005 Mar15 21 Homestay 31 57.000 37.107.000 1.252.772.000341 Boarding 115.000 1.176.450.0006 Apr15 St Homestay 29 57.000 35.910.000 1212.360.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0007 Mei15 "St Homestay 21 57.000 37.107.000 1292.772.000341 Boarding 115.000 1.176.450.0008 Jun

15 37 Homestay 57.000 35.910.000 1'212360.000Jumlah Grand Total 9.779.704.000 Kerugian Immateriil:Akibat tercemarnya reputasi dan kredibilitas Penggugat di mata relasi usaha,Halaman 4 dari 27 hal.Put.

TUNAS MAJU SEJAHTERA dari BULOG (sebesarRp.57.000, per Kg). Bahwa adapun cara terdakwa (PT. STAN MAKMUR ENERGIk)melakukan pemesanan daging tersebut kepada pihak PT.TUNAS MAJUSEJAHTERA, untuk periode tanggal O6 Februari 2017 sampai dengantanggal 08 Mei 2017 berjumlah 47.820 Kg senilai Rp. 2.849.980.000,, adalahsebagai berikut :"Pada tanggal O6 Februari 2017, PT. TUNAS MAJU SEJAHTERAmengambil Daging di PT. TUNAS MAJU TRASPORINDO (TUNAS MAJUGROUP), yang beralamat di Jin.

Tanjung Priok, Jakarta Utara sejumlah 281 Box (5.620Kg) harga Rp.57.000 per kg senilai Rp.320.340.000, dan mengirim dagingtersebut ke PT. STAN MAKMUR ENERGIK di Jalan Raya Penggilingan No.25 Cakung, Jakarta Timur."Kemudian pada tanggal O9 Februari 2017, PT. TUNAS MAJUSEJAHTERA mengambil Daging di PT. TUNAS MAJU TRASPORINDO(TUNAS MAJU GROUP), yang beralamat di JIn. Sunter Garden Blok D 8No. 5C,Kel. Sunter Agung, Kec.

TUNAS MAJU SEJAHTERA dari BULOG (sebesarRp.57.000, per Kg). Bahwa adapun cara terdakwa (PT. STAN MAKMUR ENERGIk)melakukan pemesanan daging tersebut kepada pihak PT.TUNAS MAJUSEJAHTERA, untuk periode tanggal O6 Februari 2017 sampai denganHalaman 9 Putusan No.931/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.tanggal 08 Mei 2017 berjumlah 47.820 Kg senilai Rp. 2.849.980.000,, adalahsebagai berikut :"Pada tanggal O6 Februari 2017, PT. TUNAS MAJU SEJAHTERAmengambil Daging di PT.

Tunas Maju Sejahterapernah mengambil penuh daging satu container dengan jumlah total28.000 Kg dengan harga Rp. 57.000 Per Kg dengan nilai sebesar Rp.1.596.000.000 dan pada tanggal 13 April 2017 sejumlah 2.820 Kgdengan jumlah uang sebesar Rp. 160.740.000, pada tanggal 28 April2017 sejumlah 6.660 Kg dengan nilai Rp. 379.620.000 , pada tanggal 08Mei 2017 sejumlah 2000 Kg dengan nilai Rp. 114.000.000.

(dua) lembar foto copy surat pernyataan terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) buah kunci kontak Avanza beserta remotenya dikembalikan kepada saksi Yustinus Herliyanto dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitam beserta Sim Card/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uang Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(dua) lembar fotocopy surat pernyataan terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) buah kuncikontak Avanza beserta remotenya dikembalikan kepada saksi YustinusHerliyanto dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitambeserta Sim Card/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uangRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

(dua) lembar foto copy surat pernyataan terlampirdalam berkas perkara, 1 (satu) buah kunci kontak Avanza beserta remotenyadikembalikan kepada saksi Yustinus Herliyanto, sedangkan I (satu) buah HandPhone merk Nexian warna hitam beserta Sim Card/ Kartu Perdana XLNo.087834897999 dan uang Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa ;Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP dan pasalpasal dari undangundangNo.8 tahun 1981 serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;1.

(dua) lembar foto copy surat pernyataan terlampirdalam berkas perkara, I (satu) buah kunci kontak Avanza besertaremotenya dikembalikan kepada saksi Yustinus Herliyanto dan 1(satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitam beserta SimCard/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uang Rp.57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah); Dirampas Untuk Negara. 2 (dua) lembar kertas tima rokok bertuliskan isi angka angka judi jenis togel; 1 (Satu) buah pena; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah) ;

perjanjian suatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLES HUTASOIT berupa pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3) Menetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) lembar kertas tima rokok bertuliskan isi angka angka judi jenis togel;> 1 (Satu) buah pena;Dirampas untuk dimusnahkan;> Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Kemudian terdakwa berikut dengan barang buktiberupa 2 (dua) lembar kertas timah rokok bertuliskan isi angka angka tebakan judiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN.SIMjenis togel, 1 (satu) buah pena dan uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh riburupiah) dibawa ke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa CHARLES HUTASOIT Pada hari Kamis

Kemudian terdakwa berikut dengan barang buktiberupa 2 (dua) lembar kertas timah rokok bertuliskan isi angka angka tebakan judijenis togel, 1 (Satu) buah pena dan uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh riburupiah) dibawa ke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

sehariharinya; Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:> 2 (dua) lembar kertas tima rokok bertuliskan isi angka angka judi jenis togel;> 1 (Satu) buah pena;> Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Menetapkan barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara.> 2 (dua) lembar kertas tima rokok bertuliskan isi angka angka judi jenis togel;> 1 (Satu) buah pena;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untukNegara;e 1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dibagimasingmasing orang sebanyak tiga kartu untuk diadu dengan menghitung jumlah titikyang tertera pada kartu domino kemudian pemenang ditentukan dengan jumlah angkayang paling banyak;Bahwa benar para terdakwa menggunakan waktu luangnya dengan tanpa ijin daripihak yang berwenang bermain judi jenis domino dengan taruhan uang;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya telah diajukan dimuka persidangan barang buktiberupa:e Uang tunai sebesar Rp. 57.000

tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian;Hal yang meringankan:e Para terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya;e Para terdakwa belum permah dihukum;Menimbang bahwa masa penahanan para terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa untuk memudahkan proses dari pelaksanaan putusan dan untukmenjamin adanya kepastian hukum maka para terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang untuk barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan;6.