1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Ihsani bin Kusnan) terhadap Penggugat (Wahyuni Andriyanti binti Wajib) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

HENNY ANDRIYANTI positif mengandungmetamfetamina.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk mengkonsumsi sabusabu bagi diri sendiri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Terdakwa : membenarkan keterangan para saksi.2.

HENNY ANDRIYANTI positif mengandungmetamfetamina.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk mengkonsumsi sabusabu bagi diri sendiri.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Terdakwa : membenarkan keterangan para saksi.133. Saksi YUNUS SETIAWAN, Samarinda, 9 Mei 1982,Indonesia/Jawa, Islam,Polri, Jl.

HENNY ANDRIYANTI positif mengandungmetamfetamina.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk mengkonsumsi sabusabu bagi diri sendiri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Terdakwa : membenarkan keterangan para saksi.Saksi HERI PURNOMO Als IPUNG Bin MUH. SALIM, Samarinda, 40 tahun/6September 1970,Indonesia/Jawa,Islam,Swasta,STM, J1.' KS.

HENNY ANDRIYANTI (paraterdakwa dalam berkas lain) pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam16.30 Wita bertempat di kamar Kost terdakwa di Jl.

/ sesusuan, keduanya adalah sama sama orang laindan beragama Islam ;e Bahwa saksi setuju anak Pemohon menikah dengan calon istrinya ;2 SAKSII, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah paman calon istri anak Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon mau menikah dengan calonistrinya bernama Andriyanti

mengetahui anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah / sesusuan, keduanya adalah sama sama orang laindan beragama Islam ;3 SAKSIIII, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Desa Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;Dibawah sumpahnya menerangkan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah paman calon istri anak Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon mau menikah dengan calonistrinya bernama Andriyanti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopi bin Atma) terhadap Penggugat (Andriyanti binti Darya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sanusi bin Oman Sopandi) terhadap Penggugat (Rina Andriyanti binti Ujang Najmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTegugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.

No. 47/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralERIDA ANDRIYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 298.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 439.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 47/Pdt.G/2020/PA.Mkd

., M.H.dan Muhammad Taufig Rahmani S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Erida Andriyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Irfan, S.H., M.H.

Muhammad Taufiq Rahmani S.Ag,Panitera PenggantiErida Andriyanti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2021/PA.Mkd6. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2021/PA.Mkd

menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 383/38/XI/2010, tanggal 29 Nopember 2010 (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRIYANTI

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 2212/Pdt.G/2011/PA.BjnMENGADILI1 Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGIK RIYANTO BINMASLAN) terhadap Penggugat (ANDRIYANTI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganjar Seh Maulana bin Darmo Sanjoyo) terhadap Penggugat (Andriyanti Binti Junaidi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMEDI BIN WASDA) terhadap Penggugat (LINA ANDRIYANTI BINTI MAKMUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sutomo bin Mursono) kepada Penggugat (Liyah Andrianti alias Liyah Andriyanti binti Suratman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fathurrohman bin Sudirno) terhadap Penggugat (Efi Andriyanti binti Aris Nuryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Hendarto) kepada Penggugat (Novi Andriyanti Iskandar binti Agus Iskandar)
4. Membebankan Penggugat dari segala biaya perkara ini ;

tiba tiba datanglah saksi Anmad BasarunAls Mamad Bin Bastomi menghampirin terdakwa dan langsung berkataNGAPOI KAMU DISINI kemudian saksi Ahmad Basarun Als Mamad BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1088/Pid.B/2018/PN PigBastomi Langsung mengamankan terdakwa sedangkan Sdr, FADELI ALIASACENG berhasil kabul dengan membawa sepeda motor milik terdakwa,kemudian selang 15 menit datanglah Anggota Polsek Sako lansung datang danmemabwa terdakwa berikut barang bukti.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Nensy Andriyanti

saat terdakwa akanmembawa kabel tersebut, Kemudian tiba tiba datanglah saksi Anmad BasarunAls Mamad Bin Bastomi menghampirin terdakwa dan langsung berkataNGAPOI KAMU DISINI kemudian saksi Anmad Basarun Als Mamad BinBastomi Langsung mengamankan terdakwa sedangkan Sdr, FADELI ALIASACENG berhasil kabul dengan membawa sepeda motor milik terdakwa,kemudian selang 15 menit datanglah Anggota Polsek Sako lansung datang danmemabwa terdakwa berikut barang bukti.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Nensy Andriyanti

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Nensy Andriyanti BintiYusrizal di taksir senilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta persidangansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa SAWIRAN BIN ARBU bersamasama denganFADELI ALS ACENG (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekirapukul 04.16 Wib , bertempat

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.H.I., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.MkdERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 629.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 776.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSLENI bin SOANDI) terhadap Penggugat (WIWI ANDRIYANTI binti UJANG CARSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Dwi Saputra bin Agusyono) kepada Penggugat (Lita Andriyanti binti Rameyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp493000,00 ( empat ratus sembilan puluh