Ditemukan 636 data
39 — 22
Salinan PENETAPANNomor : 052/Pdt.P/2010/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikahterhadap perkara yang diajukan oleh :JALI PERI PADLI bin ARJAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Dinas Kebersihan, tempat tinggal diDesa Sungai Raya RT.4 Kecamatan Cerbon, kabupatenBarito Kuala,
MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JALI PERI PADLIbin ARJAN) dan Pemohon II (MASITAH binti RAJINI) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1990 di Desa SungaiRaya, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya
formilsehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut yang ternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka secaramateriil dapat dijadikan sebagai bukti dalam pertimbanganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 23 Desember 1990 antara Pemohon I(JALI PERI PADLI bin ARJAN
berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JALIPERI PADLI bin ARJAN
31 — 19
- M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARE BANAWENG Alias ARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama ( ) ; - Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
PUTUSAN Nomor : 01/Pid.B/2013/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :TerdakwaNama lengkap : ARE BANAWENG Alias ARJAN ; ~~~~~Tempat lahir : Padang Alang ; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Juni 1983 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; ~ =Kebangsaan selene 5 a aTempat tinggal : RT.O7/RW.04, Desa Padang Alang
Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 02Januari 2013, sejak tanggal 02 Januari 2013 s.d tanggal 31 Januari 2013 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor01/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 22 Januari 2013, sejak tanggal 01 Pebruari 2013, s.dtanggal 01 April 2013 : Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum dan menegaskan tidak ingindidampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca :Selurun berkas perkara atas nama terdakwa ARE BANAWENG Alias ARJAN
Menyatakan terdakwa ARE BANAWENG Alias ARJAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana dimaksud pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARE BANAWENG Alias Arjan dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.
PERKARANOMOR : PDM145/K.BAHI/12/2012 tanggal, 20 Desember 2012 sebagai berikut : Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 93 /Pid.B/2013/PN.KLB Bahwa ia terdakwa ARE BANAWENG Alias ARJAN pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2012 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2012, bertempat di halaman belakang Gereja Kemah Injil Padang Alang yang terletak diDesa Padang Alang, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatutempat
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat saksi korban sedang berjalanmengikuti saudara DAVID MAKALEY dimana sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara saksi korban dengan DAVID MAKALEY tibatiba dari arah belakang datangterdakwa ARE BANAWENG Alias ARJAN dengan posisi melompat langsungmengayunkan pukulan ke arah kepala bagian belakang saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal,
37 — 2
Masri bin Arjan Ayau, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Januari 1954,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Mutiara Gang Mufakat Il RT.002 RW. 001, KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri, wali dan kuasa dari : Djenni Ade Kurniawan Bin Rachmat, lahirdi Jakarta pada tanggal 26Juni 1977, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat diJalan Sutoyo S.
sudah meninggal dunia.Setelah almarhumah DIAH SETIAWATI Binti AIMASRI meninggal duniasuami dari almarhummah DJENNI ADE KURNIAWAN Bin RACHMATtiga bulan setelah istrinya meninggal tidak ada kabar beritanya lagi dantidak diketahui keberadaannya sampai sekarang ini.Bahwa sewaktu) almarhumah DIAH SETIAWATI Binti A.MASRImeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris , masing masingbernama :DJENNIADE KURNIAWAN Bin RACHMAT, sebagai suami almarhumah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya.6.2 A.MASRI Bin ARJAN
A.MASRI Bin ARJAN AYAU, sebagai ayah kandung almarhumah;4.
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahyuni bin Dursani) dengan Pemohon II (Armah binti Arjan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Mahyuni bin Dursani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Cempaka Baru RT.005Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon ;Armah binti Arjan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Arjan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Anang yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Syahri.2) Andarsi.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Juni 1991 yang dilaksanakan Desa DesaTabunganen Kecamatan Tabunganen Kabupaten Banjar dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Arjan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahyuni bin Dursani) denganPemohon Il (Armah binti Arjan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991di Desa Tabunganen Kecamatan Tabunganen Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.
35 — 11
cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa I ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantan istri dari korbanPahruni als Ugup untuk datang ke rumah karena korban Pahruni als Ugupmembuat keributan dan tidak lama kemudian datang anggota Polsek PadangBatung menasihati korban Pahruni als Ugup selanjutnya terdakwa I, terdakwaII dan Sarwani als Wawan Bin Kasrani datang ke sebuah rumah kosong dekatpohon bambu kemudian datang saksi Arjani als Arjan
bin Samlan (alm) yangmemberitahukan kepada terdakwa I bahwa korban Pahruni als Ugup menagihutang kepada terdakwa I, lalu terdakwa I dan saksi Arjani als Arjan bin Samlandtag(alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang duduk disebuahwarung minum, dalam keadaan emosi terdakwa I memanggil korban Pahrunials Ugup untuk menanyakan kebenaran hal yang disampaikan oleh saksi Arjanials Arjan bin Samlan (alm) terhadap terdakwa I namun tidak lama kemudiansaksi Arjani als Arjan bin Samlan dan saksi Nor
selanjutnya Sarwani als Wawan Bin Kasrani danterdakwa II langsung menendang dan memukul korban Pahruni als Uguphingga korban Pahruni als Ugup terjatuh ke tanah lalu terdakwa IImengeluarkan senjata tajam jenis pisau ukuran panjang besi 8 cm lebar cmdan menusuk korban Pahruni als Ugup sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagianvital yakni perut sebelah kiri lalu. saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm)berhasil melerai perkelahian tersebut melihat hal tersebut para terdakwa danSarwani als Wawan Bin Kasrani
bin Samlan(alm) yang memberitahukan kepada terdakwa I bahwa korban Pahruni als Ugupmenagih utang kepada terdakwa I, lalu terdakwa I dan saksi Arjani als Arjanbin Samlan (alm) mendatangi korban atas Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum tempat dikunjungi banyak orang, dalam keadaanemosi terdakwa I memanggil korban Pahruni als Ugup untuk menanyakankebenaran hal yang disampaikan oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm)terhadap terdakwa I namun tidak lama kemudian saksi Arjani
I kemudian terdakwa I balas memukul, korban Pahruni als Ugupberusaha mengambil senjata tajam jenis pisau milik terdakwa I yang terdakwaI selipkan dipinggang sebelah kiri namun berhasil dipertahankan oleh terdakwaI lalu oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm) berusaha meleraiperkelahian tersebut selanjutnya datang Sarwani als Wawan Bin Kasrani danterdakwa II, terdakwa IJ mengatakan Kenapa kamu berkelahi denganayahku?
16 — 2
ARJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhr SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan BukhariRT.04 RW. II, Desa Karang Paci, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON I;RUSNIAH bin MUIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanBukhari RT.04 RW.
ARJAN)dengan Pemohon II (RUSNIAH bin MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1978, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Karang Paciwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan; Membebaskan biaya perkara; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lan mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan halhal yang
ARJAN sedangkanPemohon II bernama RUSNIAH binti MUIN; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Agustus 1978; Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Karang Paci, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan cara agama Islam, karena Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam; Bahwa
ARJAN sedangkanPemohon II bernama RUSNIAH binti MUIN;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Agustus 1978;Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Karang Paci, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan cara agama Islam, karena Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi
ARJAN)dengan Pemohon II (RUSNIAH bin MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1978 di Desa Karang Paci wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kandangan Tahun Anggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532tanggal 5 Desember 2012 sebesar Rp. 56.000, ( lima puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dyatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah
1.HAIRIL ARSYAD, SH
2.MUHAEMIN, SH
3.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
Terdakwa:
NUR SYAMSU ARJAN Bin ALI NURUNG
82 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Syamsu Arjan Bin Ali Nurung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
1.HAIRIL ARSYAD, SH
2.MUHAEMIN, SH
3.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
Terdakwa:
NUR SYAMSU ARJAN Bin ALI NURUNG
21 — 7
Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di Simpang Tiga Ipil,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1), dengan cara sebagai berikut : Bermula dari informasi masyarakat bahwa terdakwa RAHMAT MUSTAQIM AliasAMAT telah mengedarkan sediaan
Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung A Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di Simpang Tiga Ipil, Kemudian saksi SUTRISNO Bin GIMINdan saksi SUGENG PURNOMO Bin GATOT.
Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil;e Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat kemudian darihasilpenyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut kami akhirnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor roda dua jenis Yamaha Force One saat melintas di Jl.
Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil.
382 — 8
Arjan Rt.009/IIl Desa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah di tempat penggesekan kayu (bansau) diman YONO (DPO)sudah menunggunya; Bahwa terdakwa pada saat membawa kayu jenis Keruing tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya dari pihak yang berwenang maka terdakwamembuat nota yang ditulis sendiri yang terdapat stempel UD.
Arjan Rt.009/IllDesa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan penggesekan kayu/bangsau;e Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa ada ditemukan kayu Keruingsebanyak 148 (seratus empat puluh delapan) potong dan ketika ditanyakanmengenai surat atau SKSHH;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam21.00 wita dipimpin Kapolsek Batu Benawa, kami sedang melaksanakangiat pekat rutin guna mengantisipasi tindak kejahatan serta menjagaSitkamtiomas wilayah
Arjan Rt.009/IIl Desa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Brb2. SUTRISNO Bin GIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwaterkait membawa kayu;e Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 sekitar jam 23.30 wita di Jalan Umum H.
Arjan Rt.009/IIlDesa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan penggesekan kayu/bangsau;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam21.00 wita dipimpin Kapolsek Batu Benawa, kami sedang melaksanakangiat pekat rutin guna mengantisipasi tindak kejahatan serta menjagaSitkamtiomas wilayah Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah, kemudian sekitar jam 23.30 wita pada saat melintasi Jalan UmumH.
Arjan Rt.009/IIl Desa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah di tempat penggesekan kayu (bangsau), saat itu YONO (DPO)sudah menunggu, dan ketika menurunkan kayukayu tersebut tibatiba datanganggota Polisi dan sebelum selesai menurunkan kayu jenis Keruing sekitar jam23.30 wita datang dari Kepolisian Sektor Batu Benawa selanjutnyamenanyakan surat keterangan sahnya dari pihak yang berwenang dan padasaat itu Terdakwa hanya bisa menunjukan 1 (satu) lembar nota UD.
28 — 10
Arjan Desa Murung A Rt. 03/II Kec.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya di bawah sumpah telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi LEONARDUS TORTET BIN YACOBUS TORTET :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara terdakwadan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Witabertempat di Jalan Arjan
menyelenggarakan permainan judi tersebut tidak ada ijindari lembaga yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan ; 2 Saksi HUSNI NOOR THAMRIN ALS HUSNI BIN A.KAMUNSL:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atasterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Witabertempat di Jalan Arjan
menyelenggarakan permainan judi tersebut tidak ada ijindari lembaga yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinya dantidak keberatan ; 3 Saksi RAHMAN SAVITRI ALS BAKO BIN SARNONI:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atasterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Witabertempat di Jalan Arjan
Moeljatno,SH,AsasAsas Hukum Pidana, Hal.171172);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama dipersidangan, terdakwa telah menawarkan atau menjual judi kupon putih atau buntut padahari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Wita bertempat di Jalan Arjan DesaMurung A Rt.06/III Kec.Batu Benawa Kab.
27 — 5
Arjan Rt 002 Rw 001 Desa Murung A Kec.
Arjan Rt.02 Rw.01 Desa Murung A Kec.
Arjan Rt002 Rw 001 Desa Murung A Kec.
12 — 3
TorBahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkanberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor : B0268/KUA.06.11.10/PW.02/9/2020 tanggal O9 Oktober 2020, denganalasan saudara ayah kandung Pemohon yang seharusnya menjadi wallnikah Pemohon, yaitu Erham Bin Arjan, umur 56 tahun, pekerjaan Nelayan,agama Islam, alamat RT. 10, Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan MuaraKaman
dikarenakan wali nasab Pemohon yaitusaudara kandung ayah pemohon merasa tersinggung dengan perkataaansaudara pemohon yang seakanakan tidak menghargai saudara ayahkandung pemohon;Bahwa Pemohon sudah mengadakan pendekatan terhadap saudara ayahkandung Pemohon agar mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohon,tetapi hingga saat ini tidak berhasil;Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Erham Bin Arjan
), dan memerintahkankepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara untuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa saudara ayah kandung Pemohon yang bernama(Erham Bin Arjan), sebagai wali adhal:;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kaman, Kabupaten
12 — 1
Agustus 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa pada tanggal 17 September 2004, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Banua Padang, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapindinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il bernama Saladeridengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Guru Abu Bakar dan Arjan
Saksisaksi :1.Arjan bin Samidin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Banua Padang RT.01RW.01, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhammad Rizky Abdilah bin Abdilah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon II yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saladeri ;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon II yang menjadimahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uangsejumlah Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayarsecara tunai ;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon II yang menjadisaksisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Arjan
lahir padatanggal 19 Juli 2005 tinggal dalam satu keluarga ;Bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi SuratPernyataan Kelahiran, yang dibuat oleh Pemohon dan Pemohon Iltanggal 25 Juli 2017 akan tetapi bukti P.4 tersebut bukan Akta Otentiknamun masih dapat dijadikan sebagai bukti permulaan bahwa anakyang bernama Muhammad Rizky Abdilah adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon Il yang lahir di pada tanggal 19 Juli 2005 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Arjan
Hal 8 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang yang sedang tergangguingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah,maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Arjan
25 — 3
) buah rumah terletak di Desa Murung Karangan RT. 3,Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong dengan ukurantanah 8 M X 16 M dengan batas :Sebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;Sebelah Barat dengan tanah Undi;Sebelah Utara dengan tanah Undi;2 (dua) buah kapling tanah:Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan
:e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00428 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syarifudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usnan WJ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya TanjungBalikpapan;Dengan luas tanah 2.494 M?:a.
buah rumah terletak di Desa Murung Karangan RT. 3,Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong dengan ukurantanah 8 M X 16 M dengan batas :Sebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;Sebelah Barat dengan tanah Undi;Sebelah Utara dengan tanah Undi;a. 2 (dua) buah kapling tanah:e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan
;e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00428 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syarifudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usnan WJ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya Tanjung Balikpapan;Dengan luas tanah 2.494 M?;a.
;e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00428 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syarifudin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usnan WJ;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya TanjungBalikpapan;Dengan luas tanah 2.494 M?;a.
52 — 11
angka / Nomor pasangan sebagai tanda bukti bahwamemang benar pembeli membeli nomor togel kepada terdakwa kemudian rekapan/nota kecil tersebutterdakwa merekapnya kembali kedalam buku besar khusus rekapan togel, untuk pemasangan judi togelada juga yang melalui SMS ke HP merk Nokia Type N 2600 milik terdakwa selanjutnya terdakwamenutup pasangan judi jenis togel tersebut pada pukul 15.00 Wib dan setelah rekapan judi jenis togeltelah selesai direkap dan uang pasangannya oleh terdakwa disetorkan kepada Arjan
Muba dengan cara terdakwa serahkan langsung ke rumah Arjan(DPO) dan setelah menyetorkan terdakwa pulang kerumah sambil menunggu nomor yang keluarmelalui pemberitahuan dari Arjan (DPO) yang dilihat dari jaringan Internet Handphone, Jika ada yangkena atau berhasil maka terdakwa akan menimbang dengan rincian :1 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).2 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah
Muba dengan cara terdakwa serahkan langsung ke rumah Arjan(DPO) dan setelah menyetorkan terdakwa pulang kerumah sambil menunggu nomor yang keluarmelalui pemberitahuan dari Arjan (DPO) yang dilihat dari jaringan Internet Handphone, Jika ada yangkena atau berhasil maka terdakwa akan menimbang dengan rincian :4 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).5 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah
Bahwa benar hasil penjualan togel tersebut disetor dengan Arjan (Belum tertangkap).e Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang.e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidang adalah yangdisita dari terdakwa.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ARIL Bin ARJAN
2.ADI FAISAL Alias ADI Bin ABDUL KARIM
53 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Syahril alias Aril bin Arjan dan Terdakwa II Adi Faisal alias Adi bin Abdul Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Honda Vario tipe E1F02N11M2 A/T, dengan nomor rangka: MH1JFU115GK444453, nomor mesin: JFU1E1443863, warna putih dan biru ditutupi stiker riben, nomor polisi DA 6029 ACO atas nama Syahril, dan
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario tipe E1F02N11M2 A/T, dengan nomor rangka: MH1JFU115GK444453, nomor mesin: JFU1E1443863, warna putih dan biru ditutupi stiker riben, nomor polisi DA 6029 ACO atas nama Syahril;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Syahril alias Aril bin Arjan
Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ARIL Bin ARJAN
2.ADI FAISAL Alias ADI Bin ABDUL KARIM
PUTUSANNomor 61/Pid.B/2021/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAHRIL alias ARIL bin ARJAN;Banjarmasin;56 Tahun / 10 Oktober
Menyatakan SYAHRIL Alias IRIL Bin ARJAN dan ADI FAISAL Alias ADIBin ABDUL KARIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimanadiatur dalam 363 ayat (1) ke 4 KUHP sesuai dengan dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap SYAHRIL Alias IRIL Bin ARJAN dan ADIFAISAL Alias ADI Bin ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
Terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHRIL Alias IRIL Bin ARJAN
Menyatakan Terdakwa Syahril alias Aril bin Arjan dan Terdakwa II AdiFaisal alias Adi bin Abdul Karim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;.
14 — 3
SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA.NegraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abdurrahman bin Hamdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani,pendidikanSD, tempat kediaman di RT.001 RW.001, DesaBajayau Tengah, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon ;Nawiah binti Arjan
Bahwa pada tahun 1980Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa BajayauKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangbernamaHalabi;Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2015/PA.NegrBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Arjan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Gazalidan Jarsani;Bahwa pada saat pernikahan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman bin Hamdi)dengan Pemohon Il (Nawiah binti Arjan) yang dilaksanakan pada tahun1980di Desa Bajayau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pandak Daun RT.003 RW.001, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah yangdilaksanakan di rumah penghulu di Desa Bajayau, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tahun 1980; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arjan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binHamdi) dengan Pemohon Il (Nawiah binti Arjan) yang dilaksanakan padatahun 1980di Desa Bajayau, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;oi Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1436 Hijriah
40 — 7
WitaKarliannor bin H.Asmuni ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantanistri dari korban Pahruni als Ugup untuk datang ke rumah karena korbanPahruni als Ugup membuat keributan dan tidak lama kemudian datang anggotadtaghalaman 3. dari 29 halamanPerkara Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Kgn.Polsek Padang Batung menasihati korban Pahruni als Ugup selanjutnyaKarliannor bin H.Asmuni, Hudianor als Udi bin Karliannor dan terdakwadatang ke sebuah rumah kosong dekat pohon bambu kemudian datang saksiArjani als Arjan
bin Samlan (alm) yang memberitahukan kepada Karliannor binH.Asmuni bahwa korban Pahruni als Ugup menagih utang kepada Karliannorbin H.Asmuni, lalu Karliannor bin H.Asmuni dan saksi Arjani als Arjan binSamlan (alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum, dalam keadaan emosi Karliannor bin H.Asmunimemanggil korban Pahruni als Ugup untuk menanyakan kebenaran hal yangdisampaikan oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm) terhadap Karliannorbin H.Asmuni namun tidak
lama kemudian saksi Arjani als Arjan bin Samlandan saksi Nor Khatimah als Ema Binti Ardani mendengar suara keributan danmelihat terjadi perkelahian antara Karliannor bin H.Asmuni dengan korbanPahruni als Ugup, Karliannor bin H.Asmuni yang gelap mata telah memukulkorban Pahruni als Ugup menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali kearahkepala dan korban Pahruni als Ugup yang langsung membalas memukulKarliannor bin H.Asmuni sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tanggan kananke arah bagian kepala Karliannor
bin H.Asmuni kemudian Karliannor binH.Asmuni balas memukul, korban Pahruni als Ugup berusaha mengambilsenjata tajam jenis pisau milik Karliannor bin H.Asmuni yang Karliannor binH.Asmuni selipkan dipinggang sebelah kiri namun berhasil dipertahankan olehKarliannor bin H.Asmuni lalu oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm)berusaha melerai perkelahian tersebut selanjutnya datang terdakwa danHudianor als Udi bin Karliannor, Hudianor als Udi bin Karliannor mengatakanKenapa kamu berkelahi dengan ayahku
bin Samlan (alm) yang memberitahukan kepada Karliannor binH.Asmuni bahwa korban Pahruni als Ugup menagih utang kepada Karliannorbin H.Asmuni, lalu Karliannor bin H.Asmuni dan saksi Arjani als Arjan binSamlan (alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum tempat dikunjungi banyak orang, dalam keadaanemosi Karliannor bin H.Asmuni memanggil korban Pahruni als Ugup untukmenanyakan kebenaran hal yang disampaikan oleh saksi Arjani als Arjan binSamlan (alm) terhadap Karliannor
10 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Kandaco dan dihadiri 2 (dua) orang saksiNikah bernama Arjan dan Nobon, dengan mas kawin berupa uang,Rp.110.000;3.
Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di KecamatanLabuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Kandaco; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Arjan dan Nobondengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 (Seratus sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak
Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 19 Desember 1980; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di, KecamatanLabuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kandaco ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Arjan dan Nobondengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara
dan Nobon sehingga kedua orangsaksi para Pemohon tersebut secara formil dapat diterima, adapun secaramateril keterangan kedua orang saksi para Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan Para Pemohonyang dillangsungkan pada tanggal 19 Desember 1980 di KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Kandaco, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Arjan dan Nobon, dengan mahar berupa uang SejumlahRp.110.000,
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Kandaco , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Arjan dan Nobon, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.(seratus sepuluh ribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan permikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 2 orang anak;5.
11 — 7
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arjan bin Anwar Karimana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasrianti binti Nasruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
yor dl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Arjan bin Anwar Karimana, NIK. 6408041010850014, Tempat tanggal lahirPalu, 10 Oktober 1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Bengkel Remaja Motor, tempat tinggaldi Jalan I.A Muis, RT.07, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai
dengan Kutipan Akta Nikah Nomor489/50/X1/2013, tanggal 16 Nopember 2013.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah tantetermohon selama 3 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di gangdurian selama 5 bulan kemudian pindah ke gang kapital selama 9 bulankemudian dan pemohon tinggal di jalan I1.A Muis sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhamad Zidan Karimana bin Arjan
Memberi izin kepada pemohon (Arjan bin Anwar Karimana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nasrianti bin Nasruddin)di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.
Arjan,yang telah di nazegelen dan bermeterai cukup, seSsuai denganaslinya bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Pemohon dan Termohon Nomor :489/50/X1/2013, tanggal 16 Nopember 2013, yang telah di nazegelendan bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya bukti (P.2);Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya;ll.
Memberi izin kepada Pemohon (Arjan bin Anwar Karimana) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasrianti bintiNasruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1440 H. oleh kami H.Ahmad Asy Syafii, SAg. sebagai Ketua Majelis, Dr.