Simpang Kiri KotaSubulussalam, kKemudian Ahmad Fadhil, SH Bin Anwar Efendi dan saksiAndre Wira Bako Bin Masran Bako, melakukan penyelidikan kebenaran dariinformasi tersebut dn sekiar pukul12,30 wib, Anmad Fadhil, SH Bin AnwarEfendi dan saksi Andre Wira Bako Bin Masran Bako, menerima informasibahwa orang yang sedang membawa narkotika jenis sabusabu tersebutdengan mengenderai Sepeda Motor Honda Scoopy BL 4243 IK, berangkatdari Desa Buloh Dori menuju Kota Subulussalam, lalu saksi Anmad Fadhil,SH Bin

Simpang Kiri KotaSubulussalam, kKemudian Ahmad Fadhil, SH Bin Anwar Efendi dan saksiAndre Wira Bako Bin Masran Bako, melakukan penyelidikan kebenaran dariHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN SKI.informasi tersebut dn sekiar pukul12,30 wib, Anmad Fadhil, SH Bin AnwarEfendi dan saksi Andre Wira Bako Bin Masran Bako, menerima informasibahwa orang yang sedang membawa narkotika jenis sabusabu tersebutdengan mengenderai Sepeda Motor Honda Scoopy BL 4243 IK, berangkatdari Desa Buloh Dori menuju

;Bahwa Saksi Andre Wira Bako merupakan anggota Polri tetap!

Sedangkan saksiAndre Wira Bako hanya mengetahui ketika saksi Anmad Fadhil menunjukkannarkotika jenis sabu tersebut.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pickup merk Suzuki Nomor Polisi BK 9791 DC ; Dikembalikan kepada saksi Irwansyah Putra Bako.

Sekira pukul 11.00 WIB saksiJamaludin (diajukan dalam berkas terpisah) bangun dan ngobrolngobrolterdakwa Helmi Nasution dan sekira pukul 22.00 WIB, saksi Jamaludin (diajukandalam berkas terpisah) dinubungi oleh saksi Jnon Hendry bako (diajukan dalamberkas terpisah) dengan menggunakan handphone dan memberitahukan bahwasaksi Jnon Hendry bako (diajukan dalam berkas terpisah) tidak beberapa lamalagi akan tiba di Jalan Simpang Selayang Kota Medan dan meminta agar saksiJhon Hendry bako (diajukan dalam

Sus/2021/PN Mdndalam berkas terpisah) dihubungi oleh saksi Jnon Hendry bako (diajukan dalamberkas terpisah) dengan menggunakan handphone dan memberitahukan bahwasaksi Jnon Hendry bako (diajukan dalam berkas terpisah) tidak beberapa lamalagi akan tiba di Jalan Simpang Selayang Kota Medan dan meminta agar saksiJhon Hendry bako (diajukan dalam berkas terpisah) dijemput simpang KampungLalang Kota Medan dengan alasan bahwa saksi Jhon Hendry Bako (diajukandalam berkas terpisah) tidak begitu paham situasi

hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 wibsaksi dan saksi Jnon Hendry Bako menemui Jamidan Als.

Kota Medan ;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, saksi Jamaludin dihubungi ole saksi JhonHendry Bako dan menjelaskan bahwa saksi Jnon Hendry Bako akan segeratiba di Jalan Simpang Selayang Medan ;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 347/Pid.

Saksi RANAP BAKO, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian, dan keterangansaksi sudah benar dan saksi tandatangani; Bahwa, saksi menjadi saksi sehubungan dengan Edison Bako telah mentraktortanah miliknya; Bahwa, setahu saksi tanah Edison Bako dulunya adalah tanah milik ayahEdison Bako yang diserahkan kepada Ismael Pinem lalu dijual lagi tanahtersebut kepada Edison Bako seluas 2 ha karena Ismael Pinem akan pindahke Aceh; Bahwa

Dan Edison Bako tidak ada menyampaikanlaporan kepada PT.

Wahana; Bahwa, pada waktu itu saksi Edison Bako mengatakan kepada saksi ArifinNababan bahwa saksi Edison Bako akan menyampaikan laporan kepada PT.Wahana tentang adanya tambahan luas tanah yang dibajak tersebut, tetapisaksi Edison Bako tidak ada menyampaikan laporan kepada PT.

Andreas Sinulingga;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Tare Dabutar menerangkanbahwa tanah yang ditraktor milik Edison Bako yang dulunya adalah tanahIsmael Pinem lalu dijual kepada Edison Bako seluas 2 ha, dan saksi RanapBako juga menerangkan bahwa setahu saksi tanah Edison Bako dulunya adalahtanah milik ayah Edison Bako yang diserahkan kepada Ismael Pinem lalu dijualHalaman 38 dari 46 halamanlagi tanah tersebut kepada Edison Bako seluas 2 ha karena Ismael Pinem akanpindah ke Aceh;Menimbang,

Wahana, sehingga apabila saksi Edison Bako berkehendak untukmenambah luas lahan yang akan dibajak seharusnya saksi Edison Bako terlebihdahulu memberitahukan kepada PT. Wahana lalu membuat kesepakatan barudengan PT.

Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RAHMAD SIMBOLON
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD ALI BAKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis Bako bin Badu Bako) dengan Pemohon II (Saripa Piri Kita bin Somang Piri Kita) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1989 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00(nol rupiah);

Setelah saksi korbanmenyetujui membeli hp tersebut lalu saksi korban pergi ke rumahnya untuk mengambiluang dimaksud kemudian memberikannya kepada Leonard Valentino Bako Als Bako danselanjutnya Leonard Valentino Bako Als Bako memberikan uang itu kepada terdakwaSuparman Obernat Sipayung Als Parman Sipayung, setelah itu Leonard Valentino BakoAls Leo Bako menyuruh terdakwa dan Suryadi Hartono Sidabutar Als Tono pergi.

Danketika Leonard Valentino Bako Als Bako berpura pura menunggu kedatangan keduatemannya, Leonard Valentino Bako Als Bako meminjam sepeda motor saksi korban akantetapi saksi korban tidak memberikannya lalu tibatiba Leonard Valentino Bako Als Bakomendekati saksi korban dan mengacungkan sebatang besi ke leher saksi korbanmengancam saksi korban dengan berkata sini kretamu dan sebelum permintaan LeonardValentino Bako Als Bako dipenuhi, Leonard Valentino Bako Als Bako langsungmendorong saksi korban hingga

Dan ketika Leonard Valentino Bako Als Leo Bako berpura pura menunggukedatangan kedua temannya, Leonard Valentino Bako Als Leo Bako meminjam sepedamotor saksi korban akan tetapi saksi korban tidak memberikannya lalu tibatiba LeonardValentino Bako Als Leo Bako mendekati saksi korban dan mengacungkan sebatang besi keleher saksi korban mengancam saksi korban dengan berkata sini kretamu akan tetapisaksi korban tetap tidak memberikan sepeda motor miliknya, Leonard Valentino Bako AlsLeo Bako langsung mendorong

kembali dan memberikan uang Rp.300.000. kepada saksiLeonard Bako dan selanjutnya uang tersebut diberikan saksi Leonard Bako kepadaterdakwa dan kemudian saksi Leonard Bako menyuruh terdakwa dan saksi SuryadiSidabutar pergi ;Bahwa handphone yang dimaksud saksi Leonard Bako tidak ada sehingga ketikaterdakwa dan saksi Suryadi Sidabutar pergi seolaholah mengambil handphonetersebut lalu saksi Leonard Bako berpura pura menunggu dengan saksi korban ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Leonard Bako datang untuk

,akan tetapi handphone yang dimaksud saksi Leonard Bako tidak ada dan hanya akalakalansaksi Leonard Bako saja untuk memperdaya saksi korban.

menghubungi anak Saksi, RONI BAKO untukmemberi kabar bahwa sepeda motornya merk INSPIRA denganNo.

BAKO;Bahwa Saksi mengenal sepeda motor merk INSPIRA No.

Nomor 137/Pid.B/2015/PN SDKmotor milik mereka yang hilang di samping gubuk di perladanganmereka;e Bahwa saat itulah Saksi teringat lakilaki berperawakan tinggikurus yang melintas dengan menggunakan sepeda motor warnahitam yang ciriciri sepeda motor tersebut sama dengan sepedamotor yang biasa dipakai JAIRUS BAKO ke ladang, hal tersebutSaksi ceritakan kepada JAIRUS BAKO;e Bahwa setelah mendengar keterangan dari Saksi, JAIRUS BAKOmenghubungi anaknya, RONI BAKO dan memberitahukan tentangkehilangan sepeda

motor tersebut kepada RONI BAKO;e Bahwa pada saat melapor ke pihak yang berwajib, JAIRUS BAKOmenyerahkan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor Merk INSPIRA No.

BB 6266 YC Nomor RangkaMFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam kepada RONI BAKO;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, JAIRUS BAKO mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;1. Saksi DARSONO SINAGA;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 WibSaksi telah mengambil sepeda motor Merk INSPIRA No. Pol.

Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.GMBahwa di depan persidangan, telah diambil keterangan Orang tua dariAnak yang akan diangkat (Hamzah Bako bin Pahlawan Kari dengan Warni Watibinti H. Rusli), sebagai berikut:Bahwa M. Makki AlMubarrok adalah Anak kandung dari Hamzah Bako binPahlawan Kari dengan Warni Wati binti H.

Rusli;Bahwa Anak tersebut hendak dijadikan Anak angkat oleh Para PemohonBahwa antara Pemohon dengan Ibu Anak tersebut adalah saudarakandung;Bahwa Hamzah Bako bin Pahlawan Kari dengan Warni Wati binti H.

Rusilisecara Sukarela menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh Para Pemohon,tidak dipaksa oleh siapapun;Bahwa alasan Hamzah Bako bin Pahlawan Kari dengan Warni Wati binti H.Rusli merelakan anaknya diangkat oleh Para Pemohon, disebabkan merekatelah mempunyai 4 (empat) orang anak, sedangkan Para Pemohon belummempunyai anak;Bahwa Hamzah Bako bin Pahlawan Kari dengan Warni Wati binti H.

Makki AlMubarrok, anak daripasangan suami istri yang bernama Hamzah Bako bin Pahlawan Kari denganWarni Wati binti H. Rusli, yang sejak anak tersbeut berumutr ............. , telahdiasuh dan dirawat oleh Para Pemohon;Hal. 8 dari 12 Hal.

Pasal 1huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000,alat bukti tersebut mempunyai kekuaran pembuktian yang sempurna danmengikat, dengan demikian terbukti para Pemohon beragama islam, berstatusmenikah dan tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Giri Menang;Menimbang berdasarkan bukti P.3,P.4,P.6 dan P.8, berupa KTP atasnama Hamzah Bako dan Warni Wati, Buku Nikah dan Kartu Keluarga atasnama Hamzah Bako dan Warni Wati berdasarkan Pasal 1868 KUHPerdata jo.Pasal 285

Tempat lahir : Panji Bako.. Umur/Tanggal lahir : 26/4 Juli 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Panji Bako II Kec.Sitinjo Kab.Dairi.. Agama : Kristen. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Nopember 2018 dan menjalani masapenangkapan hingga tanggal 18 Nopember 2018;Terdakwa Grace Solin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 8Desember 2018.

sebagai Pengemudi angkot untukmenemani saski Erwin Ricjon Bako untuk mencari penumpang,kemudian sekitar pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar jam15.30 Wib ketika saksi Erwin Ricjon Bako mengantarkan penumpangnyadi Sitinjo selanjutnya melintas di terminal Sitinjo memberhentkan mobilangkotnya untuk buang air kecil, Kemudian setelah saksi Erwin RicjonBako selesai buang air kecil kembali masuk ke dalam mobil angkotnya,kemudian berdasarkan informasi masyarakat saksi andi syahputra, saksiSamuel

sebagai Pengemudi angkot untukmenemani saski Erwin Ricjon Bako untuk mencari penumpang,kemudian sekitar pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar jam15.30 Wib ketika saksi Erwin Ricjon Bako mengantarkan penumpangnyadi Sitinjo selanjutnya melintas di terminal Sitinjo memberhentkan mobilangkotnya untuk buang air kecil, Kemudian setelah saksi Erwin RicjonBako selesai buang air kecil kembali masuk ke dalam mobil angkotnya,kemudian berdasarkan informasi masyarakat saksi Andi Syahputra, saksiSamuel

jenistanaman berupa ganja seberat 5,28 gram, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut: Berawal dari terdakwa GRACE SOLIN pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekitar jam 13.30 Wib terdakwa menghampiri temannya yaitu. saksi Erwin Ricjon Bako sebagai Pengemudi angkot untukmenemani saski Erwin Ricjon Bako untuk mencari penumpang,kemudian sekitar pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar jam15.30 Wib ketika saksi Erwin Ricjon Bako mengantarkan penumpangnyadi Sitinjo

(lima puluh ribu rupiah) dan pada saat membeli ganjatersebut, Donni Bako juga memeberikan sebatang rokok yang telah dicampurganja dan Terdakwa pergunakan sepanjang perjalanan sebelum ditangkap olehpolisi.

CW 266499 tersebut diambil olehTerdakwa kemudian Terdakwa menulis sendiri jumlah nominal yaitu Rp90.000.000(Sembilan puluh juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan dokumen pelengkap untukpencairan sesuai SOP kantor, dan kemudian Terdakwa tandatangani sendiridengan cara meniru tandatangan saksi HERBERT MP BAKO (selaku presidendirektur) dan meniru tandatangan saksi CITRA DIYAH PRASTUTI (selaku direktur)seolaholah tandatangan yang dibuat oleh Terdakwa adalah tanda tangan aslisaksi HEBERT MP BAKO (selaku

/Debit Ace No. : 0205703738nominal 30.000 (tiga puluh ribu US Dollar) Tanggal : 04102016,foto terlampiradalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan Herbert MP Bako Als Harry Bako AlsHerbert Martumpal Pardamean Bako pembanding (KT).;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Herbert MP Bako Dan SaksiCitra Dyah Prastuti (PT Media Lintas Inti Nusantara) menderita kerugianHal. 12 dari 33 Hal.

Putusan Nomor 714/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst.US Dollar) Tanggal : 04102016, foto terlampir, adalah Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan HERBERTMP BAKO Als HARRY BAKO Als HERBERT MARTUMPALPARDAMEAN BAKO pembanding (KT);Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi HERBERT MP BAKO dansaksi CITRA DYAH PRASTUTI (PT.

Putusan Nomor 714/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst.Lintas Inti Nusantara tidak mengetahui adanya transaksi yang dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabolatoris Kriminalistik No. lab: 657/DTF/2017 tanggal 20 Maret 2017berkesimpulan bahwa tanda tangan yang tertera adalah Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan Herbert MP Bako Als Harry Bako Als Herbert Martumpal Pardamean Bako pembanding(KT), pada surat bukti tersebut dibawah ini yaitu:;

/Debit Ace No. : 0205703738 nominal 30.000 (tiga puluh ribuUS Dollar) Tanggal : 04102016, foto terlampir;Menimbang, bahwa tanda tangan yang tertera adalah Non Ildentikatau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan Herbert MP Bako Als Harry Bako Als Herbert Martumpal Pardamean Bakopembanding (KT);Hal.29 dari 33 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harmunis Bako Bin Iyek Bako) dengan Pemohon II (Siti Maryam Binti Mansur Lb), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2009 di Desa Sigrun, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Bako bin Badu Bako) dengan Pemohon II (Insa Mau binti Kobi Mau) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00(nol rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IPIN BAKO BIN ASAN BAKO), dengan Pemohon II (NURMADIAH BINTI KINDOK), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005 di Desa Kedep;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA MAhkamah Syariyah Kota Subulussalam Tahun Anggaran 2024;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Bako bin Badu Bako) dengan Pemohon II (Sarija Donumo binti Stalin Donumo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;

3. Menyatakan biaya perkara Rp.o,00,- (nol rupiah);

Nomor: KSR.353/348/PK/2015,atas nama YAKOBUS TULANG BAKO dari Puskesmas Kabir yang ditandatangani oleh dr.

DOLLU berada ; Bahwa kemudian terdakwa berusaha mengejar korban dengan berlari kearahnya, dengan memotong jalan ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ESROM KARI memanggil korban darikejauhan dengan berkata, Hei, Kobus Tulang Bako, lu Kobus Tulang Bako?

, lu Kobus Tulang Bako?

Tulang Bako, lu Kobus TulangBako?

, lu KobusTulang Bako?

dan dijawab terdakwa tidak apaapa dan langsung handphone dimatikan olehterdakwa, kemudian terdakwa melanjutkan pekerjaan menggantii kabel ticberukuran 4x35 mm yang terouat dari tembaga berwarna kuning dengan kabel ticberukuran 4x16 mm yang terouat dari aluminium, kemudian di lokasi penggantiankabel yang kedua terdakwa bertemu dengan GANDA BAKO als BAKO seorangpetugas pos jaga PLN Kec. Kerajaan Kab.

dan dijawab terdakwa iasaya ikut, karena mereka mengaku dari PLN Binjai dan kemudian setelahGANDA BAKO pergi kemudian terdakwa menjumpai ALEK SAMOSIR danmemberitahukan kepada ALEK SAMOSIR dan kemudian ALEK SAMOSIRmenelepon WILSON MAIK als MANIK dan tidak beberapa lama kemudian semuayang terlibat didalam penggantian kabel langsung berlarian dan berlompatan kearahjurang yang ada dibelakang rumah dan kemudian terdakwa pergi menemui GANDABAKO als BAKO di kedai dan kemudian GANDA BAKO mengajak terdakwa

jangan kalian lewat pos polisi Sukaramai.Bahwa kemudian terdakwa menemui Ganda Bako dan berkata ya udah lae,ini wilayah kalian, pergi aku lae.Bahwa kemudian terdakwa pergi dan menuju Pos Jaga di Sibande laluterdakwa ditelepon oleh Samosir maaf lae, tadi aku tidak tau itu pencurianlalu terdakwa berkata jumpai kalian si Ganda Bako, taunya dia bahasabatak.

Deni Indra Sakti Bako, umur 23 tahun;2. Genta Hendrayadi Ramadan, Umur 20 tahun;3.

OSKADUS III Kerumutan, Ketua Pemudadan Tokoh Masyarakat, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, tidakditunjukkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.12 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah yang dibuat olehYakub dengan Buyung Bako, tertanggal 30 Januari 2008, yang disetujuloleh RT. 14, RT. 15, RT. 16, RT.

OSKADUS III Kerumutan, Ketua Pemudadan Tokoh Masyarakat, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, tidakditunjukkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.13 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah yang dibuat olehYakub dengan Buyung Bako, tertanggal 30 Januari 2008, yang disetujuioleh RT. 14, RT. 15, RT. 16, RT.

Buyung Bako, Sdan KARPEG No. 6271746 an. an.

Bako yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu padatanggal 04 Desember 2001, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.19 dan diparaf;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 14.02.AL.CS.2007.001315, ,atas nama Dinda Angelia Novita Bako yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu padatanggal 28 Maret 2007, telah bermeterai cukup

(berkas terpisah) bertemu dengan DEDE ERWAN aliasADE alias BAKO.

Melihatkedatangan DEDE ERWAN alias ADE alias BAKO, selanjutnya Terdakwameminjam sepeda motor merek Honda Beat milik DEDE ERWAN alias ADEalias BAKO untuk pergi menemui PARJO yang beralamat di Kp. Caringin Kec.Labuan, Kab. Pandeglang guna membeli ganja sementara DEDE ERWAN aliasADE alias BAKO menunggu dirumah teman wanita Terdakwa. Setelah berhasilHal 3 dari 25 hal.

PUTUSAN No.187/Pid.SUS/2014/PN.PDLe Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa yang sebelumnya pernah menjual ganja kepada DEDE ERWANalias ADE alias BAKO (berkas terpisah) bertemu dengan DEDE ERWAN aliasADE alias BAKO.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Bako bin Badu Bako) dengan Pemohon II (Insa Mau binti Kobi Mau) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00(nol rupiah);

BB 2235 Z warna hitam yang diparkir pemiliknya di depanteras rumah, tetapi Saksi LEONARD VALENTINO BAKO tetap melajukan sepedamotor yang dikemudikannya, kemudian di tengah perjalanan terdakwa berkataputarlah kereta itu, nanti ga ada lagi disitu kereta itu, kemudian Saksi LEONARDVALENTINO BAKO memutar balik arah sepeda motor yang dikemudikannyamenuju kedepan rumah warga yang terdapat sepeda motor merk Honda Mega Protersebut, lalu terdakwa langsung turun di halaman depan rumah warga tersebut,sedangkan

tanpa izin pemiliknya dengan cara mendorong sepeda motor merk HondaMega Pro tersebut dari teras depan rumah ke pinggir jalan, kemudian Terdakwamenaiki sepeda motor merk Honda Mega Pro tersebut dan Saksi LEONARDVALENTINO BAKO mendorong Terdakwa dengan cara melekatkan kaki kiri SaksiLEONARD VALENTINO BAKO ke bagian knalpot sepeda motor merk HondaMega Pro tersebut, dan selanjutnya sepeda motor merk Honda Mega Pro tersebutdibawa ke kostkostan terdakwa di jalan F.L.Tobing, Kelurahan Batang BeruhKecamatan

Sidikalang Kabupaten Dairi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EKO SILALAHI bersamasama dengan SaksiLEONARD VALENTINO BAKO tersebut, pihak Badan Pelaksana PenyuluhanPertanian Perikanan dan Kehutanan (BP4K) Pemkab Pakpak Bharat mengalamikerugian materiil sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP;Subsidair;Bahwa ia terdakwa EKO SILALAHI bersamasama dengan LEONARDVALENTINO BAKO (masingmasing terdakwa

BB 2235 Z warna hitam yang diparkir pemiliknya di depanteras rumah, tetapi Saksi LEONARD VALENTINO BAKO tetap melajukan sepedamotor yang dikemudikannya, kemudian di tengah perjalanan Terdakwa berkataputarlah kereta itu, nanti ga ada lagi disitu kereta itu, kemudian Saksi LEONARDVALENTINO BAKO memutar balik arah sepeda motor yang dikemudikannyamenuju kedepan rumah warga yang terdapat sepeda motor merk Honda Mega Protersebut, lalu terdakwa langsung turun di halaman depan rumah warga tersebut,sedangkan

sepeda motornya;Bahwa benar ditengah perjalanan Terdakwa mengatakan kepada Saksi LEONARDVALENTINO BAKO putarlah kereta itu, nanti ga ada lagi disitu itu;4 Bahwa benar Saksi LEONARD VALENTINO BAKO kemudian memutar sepedamotornya kembali ke tempat sepeda motor Honda Mega Pro tersebut berada, laluTerdakwa langsung turun di halaman depan rumah warga tersebut, sedangkan SaksiLEONARD VALENTINO BAKO menunggu Terdakwa di pinggir jalan sambilmengawasi dan melihatlihat warga sekitar, kemudian Terdakwa berjalan