Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Foto kopi Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahn dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk Nomor B649/Kua.13.13.05/PW.01/11/2019 tanggal 08 Nopember2019 bukti (P.6)Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2,P.3, P.4, P5 dan P.6Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 186/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Supu, yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka telah terbukti bahwa Risnaadalah anak dari pasangan Yusuf alias Supu dan Rahmatia masih berumur 15 tahun 2 bulan, demikian pula denganberdasar bikti (P.3) dan (P.4) berupa Ijasah SD an. Sunardi dan Kartu Keluarga an.
Register : 06-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sokip bin Markidi) dengan Pemohon II (Susi Nanik bikti Mukri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1990, di Desa Cahya Maju, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamtan Rejoso, Kabupaten Nganjuk Nomor : B497/Kua.13.13.18/Pw.01/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 bukti (P.5)Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2098/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:jlo aunS 91 usylyi o eis jeri olsdint aliArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada bikti
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0474/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 4
11 — 4
P. 1 ) ;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, nomor : 3508194712730002,tanggal 29 September 2012, yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTimur, Kabupaten Lumajang, ( Bikti.
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Skg. Tanggal 16 Juli 2013 —
13 — 8
13 — 8
izin dispensasikawin, terlebih dahulu pemohon harus membuktikan dirinya sebagai wali yang dapatdiharapkan memberikan bimbingan yang baik kepada anaknya yang akan dikawinkanitu, dan apakah anak yang akan dikawinkan itu sudah termasuk orang sudah balig,demikian pula perlu didengar kesiapan dan kerelaan calon suami isteri itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk itu. pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti (PI dan P2) dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4355/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Jjle ant 9 asplyi ol jie sisi oldint aloArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir = ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada bikti
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Jjle anb 9 asplyi ol jie sisi olsti4tt aloArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir = ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada bikti
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak+ 1 tahun yang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan: Penggugat diusir oleh Tergugat karena Tergugat cemburu tanpa bikti danTergugat memukul Penggugat;3. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 9 bulan;4.
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
30 — 14
30 — 14
kawin, terlebih dahulu pemohon sebagai orang tua harusmembuktikan dirinya sebagai wali yang dapat diharapkan memberikanbimbingan yang baik kepada anaknya yang akan dikawinkan itu, dan apakahanak yang akan dikawinkan itu sudah termasuk orang yang sudah balig,demikian pula perlu didengar kesiapan dan kerelaan calon suami isteri itusendiri.Menimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P1,P2 dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 104/Pid.B/2022/PN Plg Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO ALS AGUS BIN ZAKARIA
11 — 7
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO ALS AGUS BIN ZAKARIA
11 — 7
penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Honda Blade tanpa Nomor Polisi dan tanpa Body Samoing Warna Hitam Kombinasi merah dan putih di RAMPAS UNTUK NEGARA, sedangkan 1 lembar surat keterangan permohonan salinan berkas FIF 25400/3K/02/XI/2021, tanggal 01 November 2021, 1 lembar bikti
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Blt Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
SAUJI Alias AHMAD ABAS Bin Alm KATIRAN
36 — 7
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
SAUJI Alias AHMAD ABAS Bin Alm KATIRAN
36 — 7
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polrest BlitarKota pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira jam 15.30 WIBdipinggir jalan Desa Gambar, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan sabusabu yangdisimpan dalam saku celana sebelah kiri teroungkus sobekan kertaswarna putih yang akan dijual kemball; Bahwa terdakwa mengaku pernah menjual barang bikti
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polrest BlitarKota pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira jam 15.30 WIBdipinggir jalan Desa Gambar, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan sabusabu yangdisimpan dalam saku celana sebelah kiri teroungkus sobekan kertaswarna putih yang akan dijual kemball; Bahwa terdakwa mengaku pernah menjual barang bikti
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1984/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
ipar Penggugat dan Penggugat, Majelis Hakim memandang dalam pemeriksaanperkara ini telah memenuhi maksud Pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 76 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa dari saksi Penggugat tersebut, diperoleh keterangan yangsaling bersesuaian bahwa antara rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering ribut dan bertengkar dan sejak bulan bulan ... sampaisekarang, Tergugat tidak diketahui keberadaannya (bikti
Register : 30-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.G/2012/PTA.Plg Tanggal 8 Maret 2012 — PEMBANDING DKK VS TERBANDING
57 — 111
57 — 111
Keluarga dan KTP, bukan Erliyati seperti yangtercantum dalam buku nikah (bikti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan kedua alat bukti P1 dan P2 di atas, H.Soeratno dengan Hj. Ellyati menikah pada tanggal 11 Nopember 1974 dengan walinikah M.
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri Nomor127/Kua.11.29.08/PW.01/11/2018 tanggal 222 Nopember 2018 bukti (P.5) Bahwa buktibukti surat tersebut dia atas telah bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Kediri Nomor : B60/Kua13.13.16/PW.01/06/2019 tanggal 13 Juni 209 bukti (P.6)Bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telah bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXX071509070712 tertanggal 26 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, telah diperiksa dan diteliti sertadicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata cocok ( bikti P.2);3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
KHAIRUDDIN TAMBUNAN
29 — 5
KHAIRUDDIN TAMBUNAN
29 — 5
terdiri dari :1.Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Khairuddin Tambunan , bukti P1.2.Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Khairuddin Tambunan, bukti P2.3.Surat Keterangan nomor 471/178/2019 tanggal 18 Februari 2019, bukti P3.4.Putusan Pengadilan Agama Medan nomor 975/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23Mei 2018 M , bukti P4.5.Akta Cerai nomor 1230/AC/2018/PA.MDN tanggal 25 Juli 2018 M, bukti P5;6.Kutipan Akta Kelahiran nomor 1271LT160520160071 tanggal 16 Mei 2016atas nama Safira Nurmadina Tambunan, bikti
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON
33 — 16
33 — 16
dispensasikawin, terlebih dahulu pemohon sebagai orang tua harus membuktikan dirinyasebagai wali yang dapat diharapbkan memberikan bimbingan yang baik kepadaanaknya yang akan dikawinkan itu, dan apakah anak yang akan dikawinkan itusudah termasuk orang yang sudah balig, demikian pula perlu didengar kesiapandan kerelaan calon suami isteri itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P1,P2 dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti