Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO Bin NAZIRI,terdakwa Il FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin AHMAD JAYA dan terdakwa IllIRWAN HERMANTO Als IRVAN Anak dari NGADINO Als ANGIAN baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama pada hari antara Selasa tanggal 24Maret 2015 sekira Pukul. 23.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 bertempat di counter Handphone Centra

Bangka sekirapukul. 23.00 wib;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa handphone berjumlahkurang lebih 70 (tujuh puluh ) unit berbagai merek;Bahwa kejadiannya setelah terdakwa Ill IRWAN HERMANTO Als IRVANAnak dari NGADINO Als ANGIAN memberikan ide untuk mengambilbarang di counter handphone centra cell, selanjutnya pada hari dantanggal lupa sekira pukul. 22.00 wib Terdakwa menuju rumah terdakwa IlFEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin AHMAD JAYA setelah sampai dirumah terdakwa Il FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin

Bangka sekirapukul. 23.00 wib;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa handphone berjumlahkurang lebih 70 (tujuh puluh ) unit berbagai merek;Bahwa kejadiannya setelah terdakwa Ill IRWAN HERMANTO Als IRVANAnak dari NGADINO Als ANGIAN memberikan ide untuk mengambilbarang di counter handphone centra cell, selanjutnya pada hari dantanggal lupa sekira pukul. 22.00 wib Terdakwa . SLAMET SANTOSO alsEDI SANTO bin NAZIRI menuju Terdakwa setelah sampai di rumahTerdakwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa .

Bangka sekira pukul. 23.00wib;Bahwa barang yang Para Terdakwa ambil berupa handphone berjumlahkurang lebih 70 (tujuh puluh ) unit berbagai merek;Bahwa kejadiannya setelah terdakwa Ill IRWAN HERMANTO Als IRVANAnak dari NGADINO Als ANGIAN memberikan ide untuk mengambil barangdi counter handphone centra cell tiga hari sebelumnya, selanjutnya pada haridan tanggal lupa sekira pukul. 22.00 wib Terdakwa .

SLAMETSANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI dan terdakwa Il FEBRI RAMADHAN AlsFEBRI Bin AHMAD JAYA ke counter handphone centra cell denganmenggunakan 1 (satu ) unit mobil Toyota Hilux warna hitam dengan nomorpolisi BN 8241 QL;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa .

BANK MEGA SYARIAH CABANG SIDOARJO,berkantor pusat di Jakarta dan Kantor Cabang PembantuWadungasri Sidoarjo, berkedudukan di Jalan RayaTropodo, Nomor 115, Ruko Centra Tropodo Blok C.5 cqJalan Jend. Achmad Yani, Nomor 4B Gedangan Sidoarjo,diwakili oleh Emmy Haryanti dan Marjana, masingmasingsebagai Direktur Utama dan Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Frans Ismadi Tri Murdjaka dankawankawan, Para Pegawai PT.

Bank Mega SyariahCabang Sidoarjo, berkantor di Jalan Raya Tropodo,Nomor 115, Ruko Centra Tropodo Blok C.5 cq Jalan Jend.Achmad Yani, Nomor 4B Gedangan Sidoarjo berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016;2.

berikut bunga tersebut kepadaPenggugat ditambah biaya perkara sebesar Rp.100.000.000, dengan totalkeseluruhan Rp.750.922.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Sembilan Ratus DuaPuluh Dua Ribu11 Bahwa untuk menjaga tergugat tidak melarikan diri dari tanggung jawabnya sudahsepantasnya kami memohon kepada Pengadilan negeri Balikpapan untuk meletakkanSita jaminan atas barang milik Tergugat yang dikenal dan diketahui masyarakat luasadalah milik Tergugat yang terletakA 1 (Satu) Unit Ruko di Balikpapan baru Centra

Panjaitan No.30 RT.028 Kel.Sumber rejo KotaBalikpapan ;12 Bahwa berdasarkan fakta hukum hukum diatas sudah sepantasnya PengadilanNegeri Balikpapan mengabulkan gugatanPenggugat ;Maka berdasarkan faktafakta hukum tersebut kami mohon kepada Pengadilan NegeriBalikpapan melalui Majelis hakim yang mengadili perara ini memutus perkara sebagai berikutDALAM PROVISI: Meletakkan Sita jaminan atas barang milik Tergugat yakni :A 1 (Satu) Unit Ruko di Balikpapan Baru Centra Eropa II , JIL.MT.Haryono BlokAB1 No

Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan atas tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di : 2277292 222 o nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnA 1 (Satu) Unit Ruko di Balikpapan baru Centra Eropa II , JIL.MT.Haryono BlokAB1 No.11 Kotabalikpapan ;B. 1(Satu) Unit Rumah di JI.DI. Panjaitan No.30 RT.028 Kel.Sumber Rejo KotaBalikpapan ; 222920 6.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan tercatat dalam berita acara persidangan dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini; Menimbang , bahwa kedua belah pihak telah mohon putusan dalam perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM KONPENSI :DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Tuntutan Provisi tentangPermohonan Sita jaminan terhadap barangbarang berupa :A 1 (Satu) Unit Ruko di Balikpapan Baru Centra

Mega Alto Centra Finance; Saksi Hermanto patunganmembeli dengan Terdakwa, Saksi Hermanto dengan dana Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), dan dari Terdakwa dengan dana Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah );Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar jam 09.00wib, setelahn mendapat arahan dari pimpinan di Kantor Pembiayaan /Lising di PT.

Mega Alto Centra Finance tempat Saksi Hermanto bekerja,Saksi Hermanto dan rekan kerja lainnya duduk berbincang di depankantor Pembiayaan / lising di PT. Mega Alto Centra Finance tersebut.Kemudian Saksi Hermanto berbicara dengan Terdakwa dengan tujuanmengajak Terdakwa patungan untuk membeli barang berupa Narkotikajenis sabu, LIM, bagaimana besok untuk kita bekerja Closing ?

Mega Alto Centra Finance SaksiHermanto bertemu dengan Terdakwa. Dan pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekitar jam 13.30 wib Saksi Hermanto dan Terdakwa menuju kerumah Saksi Hermanto di Jalan Pemuda untuk menggunakan Narkotikajenis sabu.

Mega Alto Centra Finance. Pada hari Minggutanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 17.30 wib, Saksi Hermanto dan Terdakwake kantor Pembiayaan / Lising di PT. Mega Alto Centra Finance untukmengambil sepeda motor Saksi Hermanto. Kemudna Saksi Hermanto danTerdakwa pulang ke rumah masingmasing.Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 22.15 wib, saat SaksiHermanto sedang berjalan kaki untuk mendatangi Terdakwa di JalanPemuda, Komplek Veteran, Kel. Selat Utara Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.Kalteng.

Dalam permufakatan jahat yang terpenting duaorang atau lebih telah bersepakat atau bersekongkol, jadi yang wajib ada disiniadalah kesepakatan dan persekongkolan harus sudah terjadi;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2019 sekitarjam 09.00 Wib setelah mendapat arahan dari Pimpinan di KantorPembiayaan/Lising di PT Mega Alto Centra Finance tempat Terdakwa bekerja, saatduduk dan berbincang dengan rekan kerja Kantor Pembiayaan / Lising PT MegaAlto Centra Finance, Terdakwa berkata

Fotokopi Rekening Giro di Bank Centra Asia Nomor 4753003447, atasnama Hj Nursehan Dra.Ak, diberi tanda P22 ;23. Fotokopi Cek dari Rekening Giro di Bank Centra Asia Nomor4753003447, atas nama Hj Nursehan Dra.Ak, diberi tanda P23;24. Fotokopi Rekening Giro di Bank Centra Asia Nomor 0713302217, atasnama Nursehan Muchlis Dra., diberi tanda P24;25. Fotokopi Cek dari Rekening Giro di Bank Centra Asia Nomor0713302217, Nursehan Muchlis Dra, diberi tanda P25 ;26.

Bank Centra Asia TBK. Cabang Kota Tegal AlmarhumALMARHUM SUAMI PEMOHON I.Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.84/Pdt.P/2020/PA.

Bank Centra Asia TBK. Cabang Kota Tegal. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengurus Tabungan Deposito Almarhum ALMARHUM SUAMI PEMOHON di PT. Bank Centra Asia TBK.

Rekening : 0144153340 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp. 8.000.000,- (Delapan juta rupiah)

Bank Centra Asia (BCA) Cabang Utama Pasuruan dengan No. Rekening089 080 7941 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp.38.540.881 , ( Tiga puluh delapan juta lima ratus empat puluh ribu delpanratus delapan puluh satu rupiah) Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas. Halaman 65. Bank Mandiri Tok. Cabang Pembantu Pasuruan dengan No. Rekening :1440004872575 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp.1.782.491, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu empat ratussembilan puluh satu rupiah)6.

Rekening :0144153340 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah)Bank Centra Asia (BCA) Cabang Utama Pasuruan dengan No. Rekening 089080 7941 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp. 38.540.881.,( Tiga puluh delapan juta lima ratus empat puluh ribu delpan ratus delapanpuluh satu rupiah)Bank Mandiri Tok. Cabang Pembantu Pasuruan dengan No. Rekening : 1440004872575 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp. Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas.

Rekening : 0144153340 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilaiRp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.15);Foto Copy Buku Tabungan Bank Centra Asia (BCA) Cabang Utama Pasuruandengan No.

Rekening : 0144153340atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp. 8.000.000, (Delapan jutarupiah)Bank Centra Asia (BCA) Cabang Utama Pasuruan dengan No. Rekening 089080 7941 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp. 38.540.881, (Tiga puluh delapan juta lima ratus empat puluh ribu delpan ratus delapan puluhsatu rupiah) Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas. Halaman 175. Bank Mandiri Tok. Cabang Pembantu Pasuruan dengan No.

Rekening :0144153340 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah)Bank Centra Asia (BCA) Cabang Utama Pasuruan dengan No. Rekening 089080 7941 atas nama UMAR MUHDLOR (Alm) dengan nilai Rp. 38.540.881, Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas. Halaman 19( Tiga puluh delapan juta lima ratus empat puluh ribu delpan ratus delapanpuluh satu rupiah)5. Bank Mandiri Tok. Cabang Pembantu Pasuruan dengan No.

BPR CENTRA ARTHA REZEKI, berkedudukan di BumiSerpong Damai Sektor 1.1., Blok D, Nomor 10, Tangerang,diwakili oleh Marakarma selaku Direktur Utama, dalam halin memberikan kuasa kepada Rahmad Siregar, S.H.,Advokat pada Advocate & Consultans Syahrir Siregar, S.H.& Partners, berkantor di Menara Sona Topas Jalan Jend.Sudirman Kav. 26 Lt. 19 Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017;Halaman 1 dari 20 hal. Put.

Kabupaten Bogor;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terlawan/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu) Turut Terlawan/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Cibinong pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa antara Pelawan dan Terlawan II (BPR Centra

BPR Centra Artha Rezeki, selaku Kreditur yang sudah jatuh tempo dantidak dibayar, maka untuk pelunasannya dapat diambil dari hasil penjualanlelang barang anggunan yang diserahkan oleh Pelawan;Halaman 17 dari 20 hal. Put. Nomor 1097 K/Pdt/2017Bahwa tentang permohonan Pelawan untuk restrukturisasi hutangnyakepada PT. BPR Centra Artha Rezeki (Terlawan II) adalah Kewenangan penuhdari PT.

BPR Centra Artha Rezeki (Terlawan II);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi H. AMIR AMIRULOH, ST.

Centra Sarana Lahat mempunyai kewajiban dalamkegiatan pemasangan lampu jalan diKec.

Centra Sarana tersebut belumTAMBEN/ 2008 dengan perincian sebagai berikut;540/111/PANPL/ NO URAISATUA VOL HARGAAN INPEKSATUAN KONTRAK FISIKTERPASANGJUMLAH VOL HARGA JUMLASATUAN H ERJAAN PEKERJAAPENDAHULUANMobilisasiBiayaP3KPenentuanTitikSaranKerjaMATIERIAL PJUArmatureLampJalanSONT 150StangLamp"p?

CENTRA SARANA 79.820.000,00 37.531.000,00 42.289.000,00PT. KUSUMA ARTA ABADI 79.841.000,00 37.541.000,00 42.300.000,00CV. LIKE JAYA 79.702.000,00 37.541.000,00 42.161.000,00CV.

Centra Sarana Lahat mempunyaikewajiban dalam kegiatan pemasangan lampu jalan di Kec.

CENTRA SARANA 79.820.000,00 37.531.000,00 42.289.000,00PT. KUSUMA ARTA ABADI 79.841.000,00 37.541.000,00 42.300.000,00CV. LIKE JAYA 79.702.000,00 37.541.000,00 42.161.000,00 CV.

PT CENTRA TAMA NASIONAL BANK KANTOR CABANG MALANG (sekarang bernama PT BANK SHINHAN INDONESIA)

PT CENTRA TAMA NASIONAL BANKKANTOR CABANG MALANG (sekarang bernama PT BANKSHINHAN INDONESIA), berkedudukan di Jalan Zainul ArifinNomor 100, Kota Malang, yang diwakili oleh Byun Sang Moselaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaDharma Sentiko, H.K., dan kawankawan, Para Pegawai padaPT Bank Shinhan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Maret 2019;Termohon Kasasi:Dan:1. SANDRA GUNAWAN, bertempat tinggal di KomplekAmarta Blok I/9, Lanud Abd.

PT Centra Tama Nasional Bank Kantor CabangMalang yang berkedudukan di Jalan Zainul Arifin Nomor 100 KotaMalang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen di Kepanjen cq. MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Halaman 2 dari 7 hal. Put.

EquityTower Lt. 22A Sudirman Centra Business District (SCBD) Lot 9, JalanJendral Sudirman Kav. 5253 Jakarta 1290 ;Untuk selanjutnya disebut Terbanding/T ergugat ;PT. CIPTA SURYA PERSADA, Perseroan Terbatas, beralamat di Kav.

Equity TowerLt.22A, Sudirman Centra Business District (GCBD) Lot 9. JI. Jenderal SudirmanKav.5253, Jakarta 12190 dan terjadi kesepakatan pembicaraan sebagai berikut:a. Bahwa telah tercapai kesepakatan harga jual beli tanah dan bangunan yangmerupakan obyek transaksi aquo senilai US$ 615.000. (enam ratus limabelas ribu dolar Amerika) dan pajak menjadi tanggungan masingmasing;Bahwa Tergugat meminta dilakukan pemisahan pembayaran atas obyektransaksi:i .

Bahwa pada hari Senin tanggak 6 Juli 2015 sekira pukul 17.00Wib dengan menggunakan mobil Nissan Centra yangdikemudikan oleh Saksi2 (Sdr. Mahfudin) Terdakwa bersamaSaksi2 dan Saksi3 (Sdr. Tri Purwanto) berangkat menujuCawang dengan tujuan menjemput Sdri.lmel (masih buron) dansetelah bertemu dengan Sdri. Imel lalu Terdakwa dan yanglainnya melanjutkan perjalanan menuju arah Bogor.Cc.

RanggaGilang Prastian bertempat di depan lobi Plaza Ekalokasarisebanyak satu kali dan di dalam mobil Nissan Centra Sdr.Rangga Gilang Prastian dipukul lagi oleh Terdakwa sebanyaksatu kali, pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanan mengepal mengenaibibir Sdr. Rangga Gilang Prastian.6. Bahwa setahu Saksi penyebab terjadinya pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr. Rangga Gilang Prastiankarena Sdr.

TriPurwanto) pada hari Senin tanggak 6 Juli 2015 sekira pukul17.00 Wib dengan menggunakan mobil Nissan Centra yangdikemudikan oleh Saksi2 (Sdr. Mahfudin) berangkat menujuCawang dengan tujuan untuk menjemput Sdri.lmel dan setelahbertemu dengan Sdri.

TriPurwanto) pada hari Senin tanggak 6 Juli 2015 sekira pukul17.00 Wib dengan menggunakan mobil Nissan Centra yangdikemudikan oleh Saksi2 (Sdr. Mahfudin) berangkat menujuCawang dengan tujuan untuk menjemput Sdri.lmel dan setelahbertemu dengan Sdri. Imel kemudian Terdakwa dan yanglainnya melanjutkan perjalanan menuju arah Bogor.2.

Centra NiagaMandiri JI.

Centra Niaga Mandiri Jl.Dupak No. 63 Blok C11 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut ada hubungannyasedemikian rupa

Centra Niaga Mandiri,perjanjian mana tidak dicantumkan secara jelas tentang:a Berapa banyak jumlah modal yang harus disetorkan saksi korban PurnomoOesman kepada Terdakwa;b Tidak ada ketentuan jangka waktu perjanjian;Berdasarkan hukum perjanjian, apabila terdapat kekaburan mengenaihalhaltersebut di atas, maka pemenuhan perjanjian harus dinilai dari asas kepatutan in casuuntuk sampai dalam produksi batubara dana yang dibutuhkan mulai tahap konstruksisampai dengan produksi lazimnya berkisar Rp10 miliar

Centra Niaga Mandiri dalam PerjanjianKerjasama No. 34 tanggal 12 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani di hadapanNotaris EVY RETNO NUDIARTY, S.H.;Dengan demikian, sarana yang dapat diajukan PT.

Centra Niaga Mandiri cqPurnomo Oesman adalah menuntut pembatalan kontrak dan ganti rugi;Kesimpulan dari uraian tersebut di atas adalah perkara ini wewenang mutlakperadilan perdata untuk menilainya;Keberatan II:Judex Facti melanggar ketentuan Pasal 1338 BW;Bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini adalah adanya wanprestasi terhadapkerjasama antara Terdakwa dengan korban;e Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Saksi Purnomo Oesman mengatakanbahwa sebagaimana keterangan yang bersangkutan di bawah

., M.Kn, Notaris / PPAT di Balikpapan, yang beralamat diKomplek Ruko Balikpapan Baru Centra Eropa II, Blok AB 9 No. 09, Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur76114;selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut TergugatIl.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

disampaikan secara sah kepada Kuasa TurutTerbanding Ill Semula Kuasa Turut Tergugat Ill pada tanggal 7 September 2021 NomorSurat W15.UI .2638 .HK.02/IX/ 2021 melalui Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Kelas 1Auntuk memerintahkan kepada Jurusita atau Jurisita Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan untuk menyampaikan Pemberitahuan Pernyataan Banding perkara PerdataNomor 31/Pdt.G/2021/PN Bjm kepada CATHY MEGAWE, SH., M.Kn, Notaris / PPATdi Balikpapan, yang beralamat di Komplek Ruko Balikpapan Baru Centra

Bahwa didalam gugatan Penggugat yang menjadi Turut Tergugat Illadalah CATHY MEGAWE, SH., M.Kn, Notaris / PPAT di Balikpapan, yangberalamat di Komplek Ruko Balikpapan Baru Centra Eropa II, Blok AB 9 No.09, Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, KalimantanTimur 76114;Menimbang, bahwa dari Uraian diatas dapat disimpulkan :1. Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III, berkedudukanhukum di Kota Balikpapan, Kalimantan Timur ;2.

Centra Aktivindo) untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Tergugat I/ CCA I dan/atau Tergugat II/ CCA II, adalah satu-satunya pengurus dan pengelola Klab Mercantile Jakarta (Mercantile Club Jakarta) yang bertanggung jawab sepenuhnya atas penyelenggaraan dan pengelolaan Klab Mercantile Jakarta milik Penggugat I/ Mahameru ;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang telah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat;4.

CENTRA AKTIVINDO. Lawam(1). CCA Management BV (CCA lL(2). CCA International Limited(3). CCA Holdings Limited

CENTRA AKTIVINDO. suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan dan beralamat diGedung Citra Graha Lantai 7, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 35 36, Kel.Kuningan Timur, Kec.

PENGGUGAT II/ CENTRABerdasarkan Akta Petikan Berita Acara Rapat Nomor 111tertanggal 26 Agustus 2008, yang dibuat di hadapan Siti PertiwiHenny Singgih, SH., Notaris di Jakarta, dapat dibuktikan bahwaPenggugat Il/Centra adalah salah satu pemegang sahamPenggugat I/ Mahameru,dengan prestasi kepemilikan sebesar20% (dua puluh persen), yaitu sebesar 500 (lima ratus) lembarsaham senilai total Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah).Penggugat Il/ Centra adalah suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan

Centra Aktivindo No.09 tertanggal 04 Desember 2007, dibuat dihadapan Unik Setyawati, SH. Notaris diJakarta (BUKTI P03c).(dokumendokumen Bukti P3a sampai dengan Bukti P3csebagaimana diuraikan di atas, selanjutnya disebut sebagaiAnggaran Dasar Penggugat II/ Centra).A.2. Keterangan Tentang Para TergugatA. 2.1.

Centra Aktivindo No. 07 tertanggal4 Desember 2007, yang dibuat di hadapan Unik Setyawati, SH., Notaris di Jakarta (BuktiP3b);9. Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Centra Aktivindo No. 09 tertanggal4 Desember 2007, yang dibuat di hadapan Unik Setyawati, SH., Notaris di Jakarta (BuktiP3c);10.

Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh 2 (dua) ahli terhadap Penggugat 1/Mahameru atas permintaan penggugat II/ Centra, merupakan hak hukum dari PenggugatIl/ Centra, (selaku salah satu Pemegang Saham yang memiliki dan menguasai 20%saham dalam Penggugat I/ Mahameru ), yang dilindungi oleh Peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Undangundang No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas;b.

SURYA Als HENKYuntuk bertemu di depan Ruko Centra Niaga Kalimalang Jl.Ahmad Yanidan ketika bertemu dengan terdakwa . SURYA Als HENKY danterdakwa Il HERMAN Als HAN, saksi IGSHARYANTO meminta terdakwa SURYA Als HENKY untuk membuka uang plasu yang sudah ada di tasselempang warna hitam berbahan kain, setelah saksi ISHARYANTOmelihat fisik uang palsu tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpenangkapan kemudian petugas mengintrogasi terdakwa . SURYA AlsHENKY dan terdakwa Il.

SURYA Als HENKYuntuk bertemu di depan Ruko Centra Niaga Kalimalang Jl.Ahmad Yanidan ketika bertemu dengan terdakwa . SURYA Als HENKY danterdakwa Il HERMAN Als HAN, saksi ISHARYANTO meminta terdakwa SURYA Als HENKY untuk membuka uang plasu yang sudah ada di tasselempang warna hitam berbahan kain, setelah saksi ISHARYANTOmelihat fisik uang palsu tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpenangkapan kemudian petugas mengintrogasi terdakwa . SURYA AlsHENKY dan terdakwa Il.

HERMAN als HANberangkat dari kontrakannya Rawa lumbu menuju ke Mall Metropolitandan bertemu di depan Cyber park lalu sekitar jam 21.00 Wib langsungketemu didepan ruko Centra niaga dan saat ketemu terdakwa dimintauntuk memperlihatkan uang palsu yang berada dikantong kresek hitamketika kantong dibuka lalu kelihatan uang kertasnya ,kemudianterdakwa dan Terdakwa Il. HERMAN als HAN langsung ditangkapkemudian di interograsi dimana pembuatannya, lalu terdakwa danTerdakwa Il.

HERMAN Als HAN di Rawalumbu menuju Metropolitan Mall Bekasi,dan sekitar pukul 20.30 Wib saksi ISHARYANTO menghubungi terdakwa l.SURYA Als HENKY untuk bertemu di depan Ruko Centra Niaga KalimalangJl Ahmad Yani dan ketika bertemu dengan terdakwa .

Platinum No.5401 6831 0793 4207 dan Kartu Kredit Master Card US Bank No. 5401 6831 0683 8227yang dilakukan di Travel Emerald Lines Travel & Tour menggunakan EDC Bank CentraAsia (BCA);Pihak Travel Emerald Lines Travel & Tour telah melakukan penagihan pada hariSenin Tanggal 8 Agustus 2016 dengan melakukan satlement (penyelesaian tagihan) untukitu pihak Bank Centra Asia (BCA) langsung melakukan pembayaran sebesar Rp.111.177.170, (seratus sebelas juta seratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh

tertulis yang dapat menimbulkan hak,perikatan atau pembebasan hutangTerdakwa mengetahui selama ini seluruh kartu kredit yang dibawanya adalah palsu,Terdakwa tidak pernah memiliki rekening di salah satu Bank manapun dan tidak pernahmendapatkan kartu kredit dari Bank manapun, Terdakwa terima Kartu Kredit tersebut dariNeng YU, dengan imbalan Neng Yu akan memberi uang 50 ringgit per hari apabila berhasilmelakukan pekerjaan yang di perintahkan Neng Yu.Akibat Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Kerugian Bank Centra

Platinum No.5401 6831 0793 4207 dan Kartu Kredit Master Card US Bank No. 5401 6831 0683 8227yang dilakukan di Travel Emerald Lines Travel & Tour menggunakan EDC Bank CentraAsia (BCA);Pihak Travel Emerald Lines Travel & Tour telah melakukan penagihan pada hariSenin Tanggal 8 Agustus 2016 dengan melakukan satlement (penyelesaian tagihan) untukHalaman 7 dari 17 Hal.Putusan No.1570/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstitu pihak Bank Centra Asia (BCA) langsung melakukan pembayaran sebesar Rp.111.177.170, (seratus sebelas

sedangkan kartu kredit yang asli hologramtertanam didalam kartu;Terdakwa mengetahui selama ini seluruh kartu kredit yang dibawanya adalah palsu,Terdakwa tidak pernah memiliki rekening di salah satu Bank manapun dan tidak pernahmendapatkan kartu kredi dari Bank manapun, Terdakwa terima Kartu Kredit tersebut dariNeng YU, dengan imbalan Neng Yu akan memberi uang 50 ringgit per hari apabila berhasilmelakukan pekerjaan yang di perintahkan Neng Yu.Akibat Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Kerugian Bank Centra

Platinum No. 5401 6831 0793 4207setelah dilakukan pengecekan fisik kartu ternyata 6 (enam) angka nomor kartutersebut milik kartu kredit Chase Bank Amerika;Bahwa atas transaksi yang mencurigakan tersebut diketahui transaksi yangmerugikan pihak Bank Centra Asia (BCA) atas pembelian tiket pesawat yangdilakukan oleh terdakwa di Counter Emerald Lines Tour & Travel sebesar Rp.111.177.170, (seratus sebelas juta seratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluhrupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

C10, atas informasi tersebut, saksi Musa Tarigan dansaksi Eko Prayogi langsung melakukan pengintaian dan sesampainya diHotel Centra Kisaran, saksi Musa Tarigan dan saksi Eko Prayogi langsungmelakukan penggrebekan dan ditemukan terdakwa bersama saksi ZulkifliAls Nyak, saksi Yunita Hartanti Damanik Als Wita dan saksi Irmayani AlsIrma berada didalam kamar selanjutnya saksi Musa Tarigan dan saksi EkoPrayogi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1Hal. 3 dari 17 Hal. Put.

Asahan setelah itu Adi Anto Als Levac Als Lepak dan saksi IrmayaniAls Irma kembali kehotel Centra Kisaran tersebut dengan membawaNarkotika dan Alatalat penghisab shabu, sesampainya di hotel Adi Anto AlsLevac Als Lepak merakit bong / alat hisap sabu untuk digunakan/dikonsumsibersama, setelah Adi Anto Als Levac Als Lepak selesai merakit bongkemudian secara berganti terdakwa bersama saksi Zulkifli Als Nyak, saksiYunita Hartanti Damanik Als Wita, saksi Irmayani Als Irma dan Adi Anto AlsLevac Als Lepak

C10, atas informasi tersebut, saksi Musa Tarigan dansaksi Eko Prayogi langsung melakukan pengintaian dan sesampainya diHotel Centra Kisaran, saksi Musa Tarigan dan saksi Eko Prayogi langsungmelakukan penggrebekan dan ditemukan terdakwa bersama saksi ZulkifliAls Nyak, saksi Yunita Hartanti Damanik Als Wita dan saksi Irmayani AlsIrma berada didalam kamar selanjutnya saksi Musa Tarigan dan saksi EkoPrayogi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pirek yang berisi

/008 /BANK280518 NONCUST VIA ATM BCA 1.500.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BANK040618 NONCUST VIA ATM BCA 1.100.000,00SUGIANTO CENTRA (SWITCHING) Halaman 27 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btm TRANSFER CUST KE 10.000.000,0 AAN /008 /BANK130618 NONCUST VIAATM BCA D0 SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BANK130618 NONCUST VIAATM BCA D 3.000.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BANK260618 NONCUST VIAATM BCA D 3.500.000,00SUGIANTO

CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BANK270618 NONCUST VIAATM BCA D 600.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KE DAN290618 NONCUST VIAATM LAIN D 300.000,00 /008 /URUNGSUGIANTO(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BANK030718 NONCUST VIAATM BCA D 1.000.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BTM240718 NONCUST VIAATM LAIN D 3.000.000,00SUGIANTO TARAS(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BTM250718 NONCUST VIAATM LAIN D 5.000.000,00SUGIANTO TARAS(SWITCHING)TRANSFER CUST

KE10.000.000,0 AAN /008 /BANK300718 NONCUST VIAATM BCA D0 SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BANK180219 NONCUST VIAATM BCA D 2.000.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KEAAN /008 /BANK200519 NONCUST VIAATM BCA D 3.000.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TOTAL 86.200.000,00 Bahwa berdasarkan mutasi rekening BCA nomor rekening 1470300031atasnama HADIYA terdapat transaksi debet (D) ke rekening atas nama BPKSYARIFUDIN/SYARIFUDIN dengan cara TRANSFER CUST KE NONCUST VIAATM BCA (

/008 /BANK280518 CUST VIAATM BCA 1.500.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING) Halaman 83 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btm TRANSFER CUST KE NONAAN /008 /BANK040618 CUST VIAATM BCA 1.100.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KE NON10.000.000,0 AAN /008 /BANK130618 CUST VIAATM BCA0 SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KE NONAAN /008 /BANK130618 CUST VIAATM BCA 3.000.000,00SUGIANTO CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KE NONAAN /008 /BANK260618 CUST VIAATM BCA 3.500.000,00SUGIANTO CENTRA

CENTRA(SWITCHING)TRANSFER CUST KE10.000.000,0 SDR /009 /BANK020119 NONCUST VIAATM BCA D0 SUPRIANTO.

Bahwa untuk menjaga tergugat tidak melarikan diri dari tanggung jawabnyasudah sepantasnya kami memohon kepada Pengadilan negeri Balikpapanuntuk meletakkan Sita jaminan atas barang milik Tergugat yang dikenal dandiketahui masyarakat luas adalah milik Tergugat yang terletak di :A. 1 (Satu) Unit Ruko di Balikpapan baru Centra Eropa II , JI.MT.Haryono BlokAB1 No.11 Kota Balikpapan ;B. 1 (Satu) Unit Rumah di JI.DI.

Bahwa berdasarkan fakta hukum hukum diatas sudah sepantasnyaPengadilan Negeri Balikpapan mengabulkan gugatan Penggugat ;Maka berdasarkan faktafakta hukum tersebut kami mohon kepada PengadilanNegeri Balikpapan melalui Majelis hakim yang mengadili perara ini memutusperkara sebagai berikutDALAM PROVISI : Meletakkan Sita jaminan atas barang milik Tergugat yakni :A. 1 (Satu) Unit Ruko di Balikpapan Baru Centra Eropa II , JI.MT.Haryono BlokAB1 No.11 Kota balikpapan ; 2202202 nenenennnnne nn nneB 1 (Satu

nnn n nnn nn nnn conn ane nc nn nnc nn nannn ncn2,4.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi ; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana pinjaman berikut bungadan biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.750.922.000, (TujuhRatus Lima Puluh Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak Ci : 020202 02 nne nn nnnn nn nnn nana nenennneneA. 1 (Satu) Unit Ruko di Balikpapan baru Centra