Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endul endah endar endri endik
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 148/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
MUNAWAN Als OJON Bin AMUN
33 — 6
  • ENDUT (DPO) tanpa suratsurat kepemilikan kendaraan dan dibeli seharga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 148/Pid.B/2021/PN Bb.
    Endut (DPO). Bahwa awalnya terdakwa bisa memperoleh kendaraan tersebut melalui chatwhatapp yang mana terdakwa pernah cerita kepada Sdr. Endut (DPO) yangsudah terdakwa kenal sejak 2019 dan bercerita memerlukan sepeda motoruntuk dipakai sehari hari lalu Sdr.
    Endut (DPO) yang terdakwa kenal pada tahun 2019dan terdakwa pernah bercerita kepada Sdr. Endut (DPO) bahwa terdakwamemerlukan sepeda motor untuk dipakai untuk keperluan seharihari lalu Sdr.Endut (DPO) datang kerumah terdakwa di Kampung Cijambe Rt.02/ Rw.05 DesaKaryasari Kecamatan Cibalong Kabupten Garut dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Street warma hitam tahun 2019.
    Endut (DPO) yang terdakwa kenal pada tahun2019;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada Sdr. Endut (DPO)bahwa Terdakwa memerlukan sepeda motor untuk dipakai untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Sdr. Endut (DPO) datang kerumah Terdakwa diKampung Cijambe Rt.02/ Rw.05 Desa Karyasari Kecamatan Cibalong KabuptenGarut dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warmahitam tahun 2019.
    Endut (DPO) setuju untuk menjual dengan harga yangTerdakwa tawar tersebut dan pada saat menjual kendaraan tersebut, Sdr. Endut(DPO) mengatakan kepada Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut aman karenaSdr. Endut (DPO) mengambil sepeda motor tersebut jauh dari tempat tinggalTerdakwa, dan pada saat Terdakwa terima kondisi sepeda motor tersebut dalamkeadaan lubang kuncinya sudah jebol/rusak;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Streetwarma hitam tahun 2019.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.C/2024/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARUF AGUNG K SE
Terdakwa:
RAMDANI IYUS Als ENDUT Bin AGUS HARIYADI alm
17 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa RAMDANI IYUS ALS ENDUT BIN AGUS HARYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan supaya barang bukti : 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Seri M2 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban HEBRIYAN DWI PUTRA NURYADIN;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MARUF AGUNG K SE
    Terdakwa:
    RAMDANI IYUS Als ENDUT Bin AGUS HARIYADI alm
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 8 Januari 2014 — JUNAIDI Als ANJUNG Als JUNAI Bin ANANG RIDWAN,MUHAMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUS NAIDI
33 — 15
  • Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Para Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM117/BB/Epp.2/10.13, Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:non n Bahwa mereka terdakwa I Junaidi Alias Anjung Als Junai Bin Anang Ridwanterdakwa II Muhamad Nor Sadikin Als Ikin Bin Agus Naidi, Gufron Alias Imis (dpo),Syahruji Als Uji (dpo), ICUY (dpo), saksi Abdul Hamid Alias Amed, saksi MuhamadIrwanto Alias Endut
    yang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00 wita terdakwa I Junaidialias Anjung Als Junai Bin Anang Ridwan, terdakwa IT Muhamad Nor Sadikin Als IkinBin Agus Naidi, Gufron Alias Imis (dpo), Syahruji Als Uji (dpo), ICUY (dpo), saksiAbdul Hamid Alias Amed, saksi Muhamad Irwanto Alias Endut
    Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin Banjarbaru dan saat itu Gufron Alias Imis yang pertama kalimerencanakan untuk melakukan pencurian dan disetujui oleh terdakwa I, terdakwa II danyang lainnya kemudian mereka berjumlah 8 (delapan) orang pada pukul 02.00 witamemakai mobil xenia warna silver nopol DA7876 PG yang dikemudikan oleh MuhamadIrwanto Alias Endut berputarputar sekitar banjarbaru, dan setelah berputarputar kuranglebih 30 (tiga puluh) menit kemudian berhenti di depan Toko komputer Antwar JalanTaruna
    JUNAIDI Als ANJUNG Als JUNAI Bin ANANG RIDWAN, dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat memberikan keterangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00 wita Terdakwa, terdakwaMuhamad Nor Sadikin Als Ikin Bin Agus Naidi, saksi Abdul Hamid Alias Amed, GufronAlias Imis, Syahruji Als Uji, ICUI, Muhamad Irwanto Alias Endut dan Muhammad NoraniAls Tm, berkumpul di rumah Gufron Alias Imis Jl Trikora depan SMP
    Landasan Ulin Banjarbaru dan saat itu Gufron Alias Imis yang pertama kalimerencanakan untuk melakukan pencurian dan disetujui oleh terdakwa Junaidi aliasAnjung Als Junai Bin Anang Ridwan, Terdakwa dan yang lainnya;Bahwa terdakwa Junaidi alias Anjung Als Junai Bin Anang Ridwan, Terdakwa, saksiAbdul Hamid Alias Amed, Gufron Alias Imis, Syahruji Als Uji, Icui, Muhamad IrwantoAlias Endut dan Muhammad Norani Als Tm berjumlah 8 (delapan) orang pada pukul02.00 wita memakai mobil Xenia warna Silver Nopol
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
WILMAN DONI BIN ROKAINI
22 — 15
  • Endut (Dpo) tap!
    Endut (Dpo);Bahwa terdakwa tidak pergi bersama Sdr Endut (Dpo) untuk mengambilnarkotika jenis sabu dari Sdr Yanto (Dpo) melainkan terdakwa diajak untukbertemu dengan sdr.
    Endut (Dpo) saat ituTerdakwa telah ragu dan menolak pada saat Sdr Endut (Dpo) menyerahkanbarang tersebut namun sdr.
    Kemudianterdakwa pergi dengan Sdr Endut (Dpo) ke Belimbing namun tidak ada orang, lalupergi ke Air Itam namun tidak ada orang juga, karena tidak ada hal yang harusdikerjakan maka terdakwa mengajak sdr Endut (Dpo) pulang kerumah. Bahwakemudian pada sore hari Sdr Endut (Dpo) datang lagi kerumah menemui terdakwadan mengatakan bahwa Sdr Herman (Dpo) ada perlu dengan terdakwa, kemudianterdakwa pergi bersama Sdr Endut (Dpo) dan diajak sdr. Endut (Dpo) menunggudijembatan Lubes.
    Endut (Dpo), karena ketikasdr. Endut (Dpo) bertemu dengan sdr Yanto dijembatan Lubes Terdakwa hanyamenunggu diatas sepeda motor. Dan sepengetahuan terdakwa diajak pergi olehSdr Endut (Dpo) tidak untuk mengambil narkotika jenis sabu dari Sdr Yanto (Dpo)melainkan terdakwa diajak untuk bertemu dengan sdr.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 66/PID. B/ 2016/PN.Ngr
Tanggal 24 Mei 2016 — - I KETUT SUGIARTA
15 — 5
  • masyarakat di dalam warung yang jugamerupakan rumah terdakwa di Banjar Batuagung, DesaBatuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,dengan cara menerima pasangan melalui Hand Phone merkSamsung GTE1195 warna hitam dengn kartu simpati No.081337417755 milik terdakwa dari para pemasang melaluivia SMS setiap Hari senin, rabu, kamis, sabtu, ,minggu dansetelah para pemasang mengirim angka pasangannyatersebut selanjutknya KETUT SUGIARTA mengirimseluruh angka angka judi togel para pemasang kepadaPAK ENDUT
    (DPO) melalui via SMS ke no HandPhone milikPAK ENDUT (DPO) dengan No 081246770101 danmenyetorkan hasil penjualan angka togel tersebut kepadaPAK ENDUT (DPO) pada hari itu juga , dan setiap hariselasa dan jumat KETUT SUGIARTA libur dan sistempermainan judi angka togel diantaranya ada empat angka,tiga angka dan dua angka dengan taruhan paling sedikit Rp1.000 ( seribu rupiah ) dan atau kelipatannya, apabila angkayang diberi taruhan sesuai atau cocok dengan angka yangkeluar maka pemasang dikatakan menang
    (nama panggilan) melalui via SMS ke noHandPhone milik PAK ENDUT dengan No 081246770101dan menyetorkan hasil penjualan angka togel tersebutkepada PAK ENDUT pada hari itu juga , dan setiap hariselasa dan jumat KETUT SUGIARTA libur dan sistempermainan judi angka togel diantaranya ada empat angka,tiga angka dan dua angka dengan taruhan paling sedikit Rp1.000 ( seribu rupiah ) dan atau kelipatannya, apabila angkayang diberi taruhan sesuai atau cocok dengan angka yangkeluar maka pemasang dikatakan menang
    yang alamatnyaTerdakwa tidak tahu dengan No HP 081246770101, dan untukmengetahui angka yang keluar sekira jam 19.00 Terdakwa dismssama PAK ENDUT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PID/2014/PT-MDN
JULI AMBRI CHAN
20 — 11
  • Endut (Penuntutan dilakukansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitarpukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013, bertempat di Pasar Panyabungan Kab.
    Endut uda tunggu aja dulu disini biar kucari.Tidak lama kemudian saksi Faizil Fikri Nasution Als. Endut datang denganmembawa kain sarung dan langsung memasukkan kembali ganja keringyang dibuang ke semaksemak tersebut, namun saat itu juga beberapaanak murid/santri pesantren Roihanuljannah bersama masyarakatmendatangi terdakwa dan saksi Faizil Fikri Nasution Als.
    Endut;8. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah);10IV. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh : MARHOTPAKPAHAN, SH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
MEYTRO KRISWANTO Als ENDUT Bin DEWAN
21 — 4
  • ENDUT Bin DEWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEYTRO KRISWANTO Als.

    ENDUT Bin DEWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam ) bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan.
    Penuntut Umum:
    1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
    2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
    Terdakwa:
    MEYTRO KRISWANTO Als ENDUT Bin DEWAN
    Endut Bin Dewan menyimpan shabushabu didalam dompetnya tersebut sebanyak tiga paket klip kecil dandisimpan didalam kotak rokok merk Sampoerna sebanyak satu paket klipkecil; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Meytro Kriswanto Als. Endut BinDewan menyimpan shabushabu didalam dompetnya tersebut untukdijual di Desa Tumbang Kajuei;Bahwa peran terdakwa Meytro Kriswanto Als.
    Endut Bin Dewansepengetahuan saya adalah sebagai bandar shabu karena ia bermaksudmenjula narkotika jenis shabushabu tersebut untuk memenuhikebutuhannya; Bahwa sebelumnya tidak mengetahuinya tapi dari keterangan terdakwaMeytro Kriswanto Als. Endut Bin Dewan ia mendapatkan Narkotika jenisshabushabu dari sdr. Dina Als. Bapak Riski; Bahwa terdakwa Meytro Kriswanto Als.
    Endut Bin Dewan menerangkanakan menjual narkotika jenis shabushabu tersebut dengan harga Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah );Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Plik Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dijual oleh terdakwa MeytroKriswanto Als. Endut Bin Dewan tersebut adalah milik terdakwa MeytroKriswanto Als.
    Endut Bin Dewan menerangkanakan menjual narkotika jenis shabushabu tersebut dengan harga Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah );Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Pik Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dijual oleh terdakwa MeytroKriswanto Als. Endut Bin Dewan tersebut adalah milik terdakwa MeytroKriswanto Als.
    Endut Bin Dewan serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 284/Pid.B/2019/PN.Cjr (Narkotika)
Tanggal 28 Nopember 2019 — Ceng Abdul Azis Bin Miftah
141 — 24
  • dan milik Terdakwa Ceng Abdul Azis Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika dengan cara terlebih dahuluditelepon oleh sdr Endut dan menawarkan kepada terdakwa untukmenempelkan lagi Shabushabu tersebut ; Bahwa Menurut keterangtan terdakwa untuk menempelkan Narkotikadiupah persatu Ji nya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki shabu shabu tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika).Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan
    menawarkan kepada terdakwa untukmenempelkan lagi Shabushabu tersebut dengan upah per satu Ji nyaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun terdakwa belum mendapatkanupah dari sdr Endut dikarenakan Terdakwa telah ditangkap terlebihdahulu ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitarpukul 11.00 Wib
    Raya Bandungditempelkan ditembok;bahwa Saya mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara terlebihdahulu saya ditelepon oleh sdr Endut menawarkan kepada saya untukmenempelkan lagi ;bahwa Saya disuruh menempelkan Narkotika jenis sabu oleh sdr Endutdiberiupah per satu Ji nya Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);bahwa Saya kenal dengan sdr Endut awalnya dari sdr Endang dan sdrEndang teman sewakiu masih di dalam lapas dan sekarang sdr Endang tidaktahu keberadaannya sedangkan sdr Endut saya kenal
    Cuma lewat HP dantidak pernah ketemu;bahwa Saya tidak membelinya saya hanya disuruh oleh sdr Endut untukmenempelkannya lagi dan upahnya per satu Ji nya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) itupun belum saya terima karena saya keburu ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) 1 (satu) orang yaitu : Sobur Rusmana disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan sdr Ceng Abdul Azis ;Bahwa saksi mengetahui diminta keterangan dalam
    berisi shabu didalam kotak dus tempat tissuemotif batik, berikut 1 (satu) buah timbangan elektrik ikut disita.Menimbang, bahwa dari fakta hukum dari keterangan saksi saksi BeritaAcara Pemeriksaan dan keterangan terdakwa, Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu shabu dengan cara terlebih dahulu ditelepon oleh sdrEndut menawarkan kepada terdakwa untuk menempelkan lagi Shabu shabutersebut dengan upah per satu Ji nya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namunterdakwa belum mendapatkan upah dari sdr Endut
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siah bin Denan) dengan Pemohon II (Jumakyah binti Serime) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Siah bin Denan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Endut Tojang Desa Lantan Kecamatan BatukilangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Jumakyah binti Serime, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang DesaLantan Kecamatan Batukilang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya
    Basirun bin Jalil, umur 51, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang.
    Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siah bin Denan) denganPemohon II (Jumakyah binti Serime) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1985 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — Acip Bin Sarjo
23 — 5
  • Endut Dodi Bin Noma, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, jugatidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi adalah korban percobaaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian terhadap Saksi yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekitar Jam 02.30 Wib diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Grtrumah kontrakan Saksi di Kp.
    yang dilakukanpada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekitar Jam 02.30 Wib di rumah kontrakanSaksi Endut di Kp.
    Saksi bersama warga mengecek dari luar gudangnamun tidak ditemukan, lalu datang Saksi Karpendi selaku RT setempat sewaktu SaksiYayat melihat Terdakwa sudah di dalam halaman gudang lewat pagar untuk mengecekdan sewaktu sudah di dalam halaman gudang Saksi Yayat melihat ada orang yang keluardari pintu belakang rumah Saksi Endut pemilik gudang rongsokan sambil berlari kearahkolam ikan;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yayat bersama warga lain mengejar orangyang keluar dari rumah Saksi Endut tersebut yang
    masuk kedalam kolam ikan danakhirnya tertangkap dan setelah dibawa ke tempat yang terang ternyata orang tersebutadalah Terdakwa selaku mantan karyawan Saksi Endut Dodi;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yayat mengamankan Terdakwa danmelaporkan kejadiannya ke Polsek Limbangan dan memberitahukan Saksi Endut Dodiselaku pemilik gudang rongsokkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mencoba mengambil barangsesuatu yang seluruhnya sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki
    Dodi kalau rumah Saksi Endut Dodi adaorang yang masuk lalu Saksi Endut Dodi mengecek keadaan rumah ternyata rumahSaksi Endut Dodi ventilasi kamar rusak bekas dicongkel dan kacanya lepas, dan SaksiEndut Dodi memperkirakan Terdakwa bisa mencongkel lubang ventilasi dennganmemanjat tumpukan karung diluar kamar;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan jalan memanjat dan merusak harus dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 846/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
13 — 7
  • , Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok TimurUmur + 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggaldiDasan Endut, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur&t&y/Umur + 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Endut, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok TimurUmur + 37 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jurit, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur.Umur + 35 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan
    tani, bertempat tinggaldiDasan Endut, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok TimurUmur + 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dasan Endut, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timurpo a : Pekerjaan tani, ( !"
    bertempat tinggal di Dasan Endut, Desa Jurit,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
    . # )Umur + 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggaldiDasan Endut, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok TimurUmur + 47 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dasan Erot, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur"& Umur + 45 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Endut, DesaJurit, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok TimurUmur + 43 Tahun,~~Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Endut, DesaJurit
    , Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timuree + 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggaldiDasan Endut, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timura+ Umur + 39 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lendang Belo, Desa lendangNangka, Kecamatan Masbagek, Kabupaten Lombok Timur; Umur +37 Tahun,~~Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Endut, Desa Jurit,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Perdana, S.H
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILMY Als IMI Bin JUMRI
100 — 57
  • Endut melalui teleponmenggunakan HP merk Samsung J6+ warna biru malam dengan nomorsimcard 085349681991 namun Sdri. Endut tidak bisa dihubungi,selanjutnya terdakwa kembali menghubungi Sdri. Endut pada hari sabtutanggal 28 Agustus 2021 untuk memesan 2 (dua) paket Narkotika denganHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Mrhharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket Narkotikadengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Sekira Pukul 11.00Wita Sdri.
    ENDUT (DPO) orang yang tinggal diKM 6 Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Setelah Terdakwamendapat pesanan dari Saksi KANIMAN HADI kemudian Terdakwamemesan sabu kepada Sdr. ENDUT dengan cara menelpon dengan HPMerk Samsung J6+ warna biru malam dengan No Sim Card085349681991 milik Terdakwa, kemudian setelah Sdr.
    ENDUT mengantarsabu yang dipesan Terdakwa tersebut, Terdakwa menyerahkannyakepada Saksi KANIMAN HADI pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021sekitar jam 01.00 WITA; Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari Sdr.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penadahan
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 6 April 2017 — D O R I
39 — 5
  • Bangkalan yang bernama pak Endutdan menanyakan ayam yang dibelinya tersebut, ternyata ayam yangdibeli oleh pak Endut kepada terdakwa adalah mirip dengan ayam jagomilik Sanin mertua saksi yang hilang, namun saksi tidak yakin kalauayam tersebut milik Sanin ; Halaman 6 dari 18 hal, Putusan Nomor :21/Pid.B/2017/PN.Bkl.Bahwa oleh karena saksi tidak yakin itu ayam milik Sanin, maka padahari Sabtunya teman saksi Dewi Aisman bersama dengan temannyayang bernama Samsul Arif mendatangi rumah pak Endut dan ternyataayam
    tersebut masih ada, kemudian Dewi Aisman menelepon saksi,selanjutnya saksi bersama Sanin menuju ke rumah pak Endut danternyata ayam yang ada di rumah Pak Endut memang milik mertua saksiBahwa mengetahui ayam tersebut benar milik Sanin, saksi melaporkejadian tersebut kepada Klebun, dan Klebun melapor kepada Polisi ;Harga ayam jago yang hilang seumpama dijual sekitar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa dengan hilangnya 5 (lima) ekor ayam, kerugian mertua Saninsekitar Rp. 500.000, (lima ratus
    ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan waktu itu pak Endut membeli ayam tersebutdengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa membeli ayam tersebutdari orang lain sebelum dijual kepada pak Endut ;Bahwa ayam yang hilang tersebut sudah kembali ke Sanin karena saksidan Sanin telah menebus ayam tersebut ke pak Endut sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) 5Bahwa dari tempat ayam yang hilang ada yang rusak yaitu pagar rumahSanin
    membeli ayam tersebutdengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa membeli ayam tersebutdari orang lain sebelum dijual kepada pak Endut ;e Bahwa ayam yang hilang tersebut sudah kembali ke saksi karena saksitelah menebus ayam tersebut ke pak Endut sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa dari tempat ayam yang hilang ada yang rusak yaitu pagar rumahsaksi sebelum masuk ke kandang sapi dimana ayam kalau malamDOMeNGGE
    fa==aaem en et tcc eeee Bahwa menurut pengakuan pak Endut memang pedagang ayam dan pakEndut baru kenal dengan terdakwa ketika itu juga ketika menjual ayamdi pasar Banjar 5 02202 nee one nee eeMenimbang, atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak menaruh keberatan ; 00222 enone oneMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi JONI al.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashuri bin Su'ur) dengan Pemohon II (Rusnan bin Yi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2003 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mashuri bin Su'ur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rusnan bin Yi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, tempat tinggal diDusun Endut Tojang Desa Lantan Kecamatan BatukilangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register
    perkara Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pra., tertanggal 07Februari 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 2003 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Mahrup dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1..000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal
    Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashuri bin Su'ur) denganPemohon II (Rusnan bin Yi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2003 diDusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah;3.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 10 September 2019 — BUDIYONO, S.H., Bin SAMINO
81 — 16
  • ENDUT; Bahwa untuk Sdr. COCO meninggal Dunia diperjalanan sedangkanSdri.
    ENDUT;Bahwa Untuk Sdr. COCO mengeluarkan darah dihidung dan tidak sadarkandiri sementara untuk Saudara ENDUT juga mengeluarkan darah dihidungserta tidak sadarkan diri;Bahwa Untuk 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuku Smash warna abu abuTNKB DA 4443 NO yang dikendarai oleh Sdr. COCO berpenumpangkanSdri.
    ENDUT sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengemudi kendaraanbermotor telah dapat dinyatakan terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 647/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
UJANG SUADNA Als TONY Bin ALM ANDA SUHANDA
79 — 17
  • maksud menanyakan motif terdakwaHERMAN ALIAS ENDUT memukul mobil saksi.Bahwa terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh TersangkaHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik
    mobil saksi.Bahwa terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh TersangkaHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik kerah baju depan saksi HANDRI SUSANBUDIMAN, lalu saksi
    memukul mobil saksi.Bahwa terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh Tersangkahalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN BdgHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik
    memukul mobilsaksi ;Bahwa Terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh TersangkaHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian Terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik kerah baju depan saksi HANDRI SUSANBUDIMAN, lalu
    yang dipegang oleh Terdakwa HERMAWAN Als ENDUT terlepas,kemudianTerdakwa HERMAWAN Alias ENDUT menarik kerah baju depansaksi HANDRI SUSAN BUDIMAN, lalu saksi HANDRI SUSAN BUDIMANmemegang tangan kiri Terdakwa dengan tangan kanan, sambil saksi berkata hayu bereskeun di kantor polisi (mari kita selesaikan di Kantor Polisi ) , danTerdakwa HERMAWAN Alias ENDUT berkata naon urusanana jeung polisi(apa urusannya dengan Polisi ), tiba tiba Terdakwa HERMAWAN AliasENDUT langsung menginjak kaki kanan saksi HANDRI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — YATNO PRIANDOKO Als EBOL Bin GOGO, DK
32 — 6
  • Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sar.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PikChristianto, sdr. Sidun dan sdr.
    Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sar.Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalu tidaklama kemudian sdr.
    Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sdr.Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalu tidaklama kemudian sdr.
    Endut minum ditempat saksi membeli anding tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah selesai minum kemudian saksi dansdr. Endut berencana untuk pulang ke Desa Teluk Lawah dan sewaktudiperjalanan pulang yaitu sekitar jam 12.30 WIB diseputaran jalanperumahan rakyat di depan barak sdr. Yatno memanggil saksi lalu saksidan sdr. Endut mampir ke barak sdr. Yatno dan memarkirkan sepedamotornya dihalaman depan barak sdr. Yatno, kemudian sdr. Yatnomenawari saksi dan sdr.
    Endut lalusdr. Apritno dan sdr. Endut mampir ke barak terdakwa dan memarkirkansepeda motornya dihalaman depan barak terdakwa, kemudian terdakwa menawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkoholjenis Anggur Putih, setelah itu terdakwa , sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga adasdr. Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalutidak lama kemudian sdr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juani bin Misbah) dengan Pemohon II (Kurniati binti Mariam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juani bin Misbah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Kurniati binti Mariam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Maherun dengan maskawin berupaHal 1 dari 11 halamanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan
    Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juani bin Misbah) denganPemohon II (Kurniati binti Mariam) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 82/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 23 Agustus 2011 —
10 — 5
  • ENDUT (belum tertangkap/DPO) yang akan membeli sabusabu seharga Rp.400.000,, kemudian sekitar pukul 18.00 wib terdakwa menemui Parjono (Belumtertangkap/DPO) dan oleh parjono terdakwa diberikan sabusabu seharga Rp. 400.000,yang dibungkus dengan plastik kecil transparan sebanyak 2 paket, kemudian sabusabutersebut dimasukan ke kantong baju dan terdakwa langsung berangkat untuk menemui sdrENDUT dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter warna hitam biru no polisi BH5033 NG, kemudian sekitar pukul
    18.30 wib terdakwa sampai di simpang sungai jerat kecMestong dan saat itu Sdr ENDUT meminta terdakwa untuk menunggu, kemudian sekitarpukul 19.00 wib tibatiba datang sebuah mobil dan terdakwa membuang 2 paket sabusabuHalaman 3 dari 14 ...............tersebut ke tanah, saat penumpang mobil keluar yang temnyata anggota kepolisian darisatuan narkoba Polres Muaro Jambi dan terdakwa langsung diperiksa dan menemukanpaket sabusabu yang dibuang oleh terdakwa, dan diakui kepemilikannya oleh terdakwaBahwa
    ENDUT (belum tertangkap/DPO) yang akan membeli sabusabu sehargaRp. 400.000,, kemudian sekitar pukul 18.00 wib terdakwa menemui Parjono (Belumtertangkap/DPO) dan oleh parjono terdakwa diberikan sabusabu seharga Rp. 400.000,yang dibungkus dengan plastik kecil transparan sebanyak 2 paket, kemudian sabusabutersebut dimasukan ke kantong baju dan terdakwa langsung berangkat untuk menemui sdrENDUT dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter warna hitam biru no polisi BH5033 NG, kemudian sekitar pukul
    dengan plastik warna bening Bahwa sabusabu tersebut adalah milik SARJONO (DPO) dan terdakwa disuruh untukmengantar narkoba tersebut ke ENDUT (DPO) Bahwa semua keterangan yang telah saksi berikan dalam BAP adalah benarKeterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.
    ENDUT(belum tertangkap/DPO) yang akan membeli sabusabu seharga Rp. 400.000,,kemudian sekitar pukul 18.00 wib terdakwa menemui Parjono (Belumtertangkap/DPO) dan oleh parjono terdakwa diberikan sabusabu seharga Rp.400.000, yang dibungkus dengan plastik kecil transparan sebanyak 2 paketBahwa kemudian sabusabu tersebut dimasukan ke kantong baju dan terdakwalangsung berangkat untuk menemui sdr ENDUT dengan menggunakan sepeda motorYamaha Yupiter warna hitam biru no polisi BH 5033 NG, kemudian sekitar pukul
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 254/PID.B/2015/PN.SGL
Tanggal 27 Mei 2015 — FERRY Bin SUHAIMI KARIM
20 — 7
  • untuk kebutuhanseharihari.e Bahwa Waktu itu terdakwa tidak tahu akan di jual kepada siapa, karena waktuitu saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT yang akan menjualkan bibit sahang/lada,yang kemudian terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT ada bertemudengan Sdr MAJID dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT menawarkan bibitsahang/lada tersebut kepada Sdr MAJID agar di tawarkan kepada siapa orangyang mau membelinya.Halaman 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.SglBahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang
    dari kebun saksiSUWANDI tersebut.Bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak ada memilikikebun sahang/lada dan pekerjaan Terdakwa seharihari yaitu bekeija di kebunmilik Sdr TAJUDIN.Bahwa Kejadian bermula Pada hari jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul19.00 wib saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT pergi menemui Terdakwa dipondok kebun tempat Terdakwa bekerja diareal perkebunan Air Risi Kec.
    SAFITRI Als ENDUT jual dan hasilnya akan digunakan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang/lada tersebutakan terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual sebesar Rp. 8000,(delapan ribu rupiah) perbatangnya.Bahwa Yang Terdakwa lakukan setelah melakukan pencurian tersebut adalahmembawa dan kemudian menyimpan bibit sahang/lada tersebut di bandar/sungaidi areal tambang Merbuk PT.Kobatin dan besoknya baru akan Terdakwa dansaksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual
    kepada orang yang hendak membelibibit sahang/lada.Bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak adamendapatkan izin dari pemilik barang untuk mengambil barang berupa bibitsahang/lada tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksiAGUS SAFITRI ALIAS ENDUT (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiSuwandi, S.E, M.M bin H.
    akan digunakan untuk kebutuhanseharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang/ladatersebut akan terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual sebesar Rp. 8000,(delapan ribu rupiah) perbatangnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak adamendapatkan izin dari pemilik barang untuk mengambil barang berupa bibit sahang/lada tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIMdan saksi AGUS SAFITRI ALIAS ENDUT (dilakukan