Ditemukan 12150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hatimah hatijah halimah hotaman hotman
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Tanah
Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 13 Desember 2016 — RACHMAD ARIFIN, HOTIMAH
74 — 0
  • RACHMAD ARIFIN, HOTIMAH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 02-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 34/Pdt.G.S/2024/PN Byw
Tanggal 30 Mei 2024 — BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.HABIBI
2.NUR HOTIMAH
15 — 15
  • BPR CINDE WILIS
    Tergugat:
    1.HABIBI
    2.NUR HOTIMAH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 85/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat:
KSU GEMILANG SUKSES MAKMUR
Tergugat:
1.SELAMET J
2.HOTIMAH
23 — 5
  • Penggugat:
    KSU GEMILANG SUKSES MAKMUR
    Tergugat:
    1.SELAMET J
    2.HOTIMAH
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 98/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 15 Nopember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
Nur Hotimah Als Yuyun
24 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Hotimah Als Yuyun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalana dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada putusan Pengadilan yang menyatakan bersalah dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan
    ,M.H
    Terdakwa:
    Nur Hotimah Als Yuyun
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN SNG
Tanggal 8 Maret 2022 — BPR PAMANUKAN BANGUNARTA
Tergugat:
2.Didin Wahyudin
3.Oot Hotimah
16 — 4
  • BPR PAMANUKAN BANGUNARTA
    Tergugat:
    2.Didin Wahyudin
    3.Oot Hotimah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 122/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Gladag
Tergugat:
1.Chusnul Hotimah
2.Suyitno
53 — 3
  • Penggugat:
    Bank Rakyat Indonesia Unit Gladag
    Tergugat:
    1.Chusnul Hotimah
    2.Suyitno
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Neneng alias Siti Hotimah binti Surya
Tergugat:
Eddy Marwan bin Ridwan Somad
10 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eddy Marwan bin Ridwan Somad ) terhadap Penggugat ( Neneng alias Siti Hotimah binti Surya ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

    Penggugat:
    Neneng alias Siti Hotimah binti Surya
    Tergugat:
    Eddy Marwan bin Ridwan Somad
    SALINANPUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Sbglll oe ly osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Neneng alias Siti Hotimah binti Surya, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.003 RW. 001Desa Bojongjaya Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy Marwan bin RidwanSomad ) terhadap Penggugat ( Neneng alias Siti Hotimah binti Surya ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 21/Pdt.G.S/2017/PN Spg
Tanggal 4 Januari 2018 — Hotimah
2.Samiyah
3.Mislu
29 — 5
  • Hotimah
    2.Samiyah
    3.Mislu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 18 Agustus 2016 — Sa'atun
Termohon:
Khosnol Hotimah binti Abd. Rosyid
14 — 0
  • Sa'atun
    Termohon:
    Khosnol Hotimah binti Abd. Rosyid
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 285/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 22 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
1.SUARMAN
2.SITI HOTIMAH
15 — 3
  • Siti Hotimah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AL HADI HAMZANI
    Terdakwa:
    1.SUARMAN
    2.SITI HOTIMAH
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Smp
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Hotimah Mantri PT BRI Tbk Unit Bluto
Tergugat:
1.Sunarwi
2.Ruhmani
7 — 6
  • Penggugat:
    Hotimah Mantri PT BRI Tbk Unit Bluto
    Tergugat:
    1.Sunarwi
    2.Ruhmani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3434/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA HARIANI,SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
HUSNUL HOTIMAH
30 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Husnul Hotimah bersalah melakukan tindak pidana, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 ( lima ) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 ( lima ) gram
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Husnul Hotimah dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama Terdakwa ditangkap dan ditahan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.FARIDA HARIANI,SH
    2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
    Terdakwa:
    HUSNUL HOTIMAH
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/Pdt.G.S/2024/PN Smp
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat:
Hotimah Mantri PT BRI Tbk Unit Bluto
Tergugat:
1.FAIDAH
2.BUINAM
8 — 4
  • Penggugat:
    Hotimah Mantri PT BRI Tbk Unit Bluto
    Tergugat:
    1.FAIDAH
    2.BUINAM
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR
Tergugat:
1.Agung Dwi Asmoro
2.Husnul Hotimah
89 — 20
  • Penggugat:
    PT SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR
    Tergugat:
    1.Agung Dwi Asmoro
    2.Husnul Hotimah
    memilin kedudukan hukum di Jalan Raya Leces KM 07,Desa Clarak, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo selakukaryawan PT Semen Distributor, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Februari 2018 dan 20 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal15 Februari 2018 dan 28 Maret 2018;Lawan:Agung Dwi Asmoro, Tempat tinggal: Dusun Klompang RT.018 RW.004,Desa Pohsangit Tengah, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Husnul Hotimah
    D I, Kohir No. 383, LuasTanah +584 m2 (lima ratus delapan puluh empat meter persegi), atas namaHusnul Hotimah, dengan batasan batasan sebagai berikut :Sebelah Utara :Tanah Milik SurosoSebelah Timur Tanah Jalan DesaSebelah Selatan :Tanah KuburanSebelah Barat Tanah Milik Zihratul MaaniPASAL III1.
    D1, Kohir No. 383, Luas Tanah +584 m2 (limaratus delapan puluh empat meter persegi), atas nama Husnul Hotimah,dengan batasan batasan sebagai berikut:Sebelah Utara :Tanah Milik SurosoSebelah Timur Tanah Jalan DesaSebelah Selatan :Tanah KuburanSebelah Barat Tanah Milik Zihratul MaaniAkan diserahkan kembali oleh PENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT padasaat PARA TERGUGAT telah menyelesaikan semua kewajibannya.Untuk segala urusan mengenai Kesepakatan Perdamaian Bersama ini dengansegala akibatnya maupun pelaksanaannya
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Krs
Tanggal 5 September 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Seniman
2.Husnul Hotimah
24 — 3
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Tergugat:
    1.Seniman
    2.Husnul Hotimah
    2019 Nomor 1545/KCXVI/MKR/07/2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaantanggal 29 Juli 2019, dibawah register nomor:93/2019/SK/PDT.G.S/PN Krs, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Akta Perdamaian No. 12/Pdt.G.S/2019/PN Krs 1Seniman, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo / 30011987, Jeniskelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Dusun Sukun Rt.09 Rw.02 DesaMuneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo,pekerjaan: Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Husnul Hotimah
    sisakewajiban hutang terhadap BRI pada tanggal 10 Oktober 2019sebesar pokok Rp. 149.000.000, (Seratus empat puluh sembilan jutarupiah).Apabila dikemudian hari Pihak Kedua ingkar dalam kesepakatan ini(dalam hal ini Pihak Kedua tidak melakukan pembayaran yang sudahdiperjanjikan dan disepakati bersama), maka Pihak Keduamenyerahkan sepenuhnya barang yang dijadikan agunan ataskreditnya di BRI Sumberasih yang berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sesuai dengan SHM No.373 atas namaHusnul Hotimah
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 25 September 2017 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Tergugat: 1.SUKISMAN 2.IPAH HOTIMAH binti H.ALI
572 — 262
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEKTergugat:1.SUKISMAN2.IPAH HOTIMAH binti H.ALI
    Akta Jual Beli Nomor : 443/2001 a.n Ipah Hotimah binti H. Ali, yangselanjutnya telah di tingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00169 a.nIPAH HOTIMAH, yang terletak di KP. Krajan RT. 03 RW. 04 Desa MekarasihKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;7 Asli bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 00169 yang terdaftar a.n IPAHHOTIMAH tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;1.
    P4 : Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 08 Desember2015Catatan :Bukti P 4 membuktikan fakta hukum bahwa Para Tergugat telahmemberikan secara sukarela agunan kredit untuk menjamin hutangnya padaPenggugat berupa 1 (satu) buah asli Akta Jual Beli Nomor : 443/2001 a.nlpah Hotimah binti H.
    Ali, yang selanjutnya telah di tingkatkan menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 00169 a.n IPAH HOTIMAH, yang terletak di KP.Krajan RT. 03 RW. 04 Desa Mekarasih Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang Propinsi Jawa Barat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan. Nomor : 20/Padt.G.S/2017./PN.Kwg.4.
    P5 : Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 08 Desember 2015Catatan :Bukti P 5 membuktikan fakta hukum bahwa Para tergugat telah memberikuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjual agunan berupa 1 (satu) buahasli Akta Jual Beli Nomor : 4438/2001 a.n lpah Hotimah binti H. Ali, yangselanjutnya telah di tingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00169a.n IPAH HOTIMAH, yang terletak di KP.
    Bank Perkreditan Rakyat NoB144/4106/12/2015, yang ditandatangani oleh Sukisman bin ubendan Ipah Hotimah binti Ali (bukti P1) ;2. Foto copy Bukti Kwitansi Penyerahan pinjaman dari PT bank PerkreditanRakyat, (bukti P2) ;3. Foto Copy sertifikat No 00169, (bukti P3);Foto Copy Penyerahan Agunan atas nama Ipah Hotimah dengan PT BankPerkreditan Rakyat (bukti P4);5. Foto Copy surat Panggilan penyelesaian kredit ke1 tertangal 12 Agustus2016, (bukti P5);6.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 08-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Smp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
Hotimah Mantri PT BRI Tbk Unit Bluto
Tergugat:
1.MASDURA
2.SITI HATIJAH
25 — 0
  • Penggugat:
    Hotimah Mantri PT BRI Tbk Unit Bluto
    Tergugat:
    1.MASDURA
    2.SITI HATIJAH
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HOSNOL HOTIMAH Binti JAULI
22 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa HOSNOL HOTIMAH BINTI JAULI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (
      Penuntut Umum:
      1.MUNARWI, SH
      2.ANTON ZULKARNAEN, SH
      Terdakwa:
      HOSNOL HOTIMAH Binti JAULI
      Menyatakan terdakwa HOSNOL HOTIMAH BINTI JAULI terbukti melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi sendiri pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOSNOL HOTIMAH BINTI JAULIdengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6 Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
      Ketapang Kab.Sampang,selanjutnya saksi AGUS YUDIONO bersama saksi NANANG pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar jam 15.30 Wib telah melakukan penangkapanterhadap seorang perempuan (HOSNOL HOTIMAH BINTI JAULI ) di dalamrumah yang terletak di bertempat di dalam rumah terdakwa Dsn. Tengah LaokDs. Bunten Barat Kec.
      Ketapang Kab.Sampang,selanjutnya saksi AGUS YUDIONO bersama saksi NANANG pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar jam 15.30 Wib telah melakukan penangkapanterhadap seorang perempuan (HOSNOL HOTIMAH BIN JAULI ) di dalam rumahyang terletak di bertempat di dalam rumah terdakwa Dsn. Tengah Laok Ds.Bunten Barat Kec.
      KetapangKab.Sampang dan terdakwa mengkomsumsi narkotika jenis shabu tersebutdilakukan sendiri tanpa sepengetahuan orang lain atau keluarga terdakwaBahwa cara terdakwa HOSNOL HOTIMAH BINTI JAULI mengkomsumsidengan cara meletakkan shabu kedalam pipet kaca yang sudah di siapkandialat hisap dan selanjutnya dibakar dengan korek api, dan kemudian asapnyadihisap dan dikeluarkan seperti orang merokok.Bahwa terdakwa HOSNOL HOTIMAH BINTI JAULI mengkonsumsinarkotika jenis shabu sudah 10 (Sepuluh) kali.Bahwa
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
MAMAH HOTIMAH
Tergugat:
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
116 — 14
  • Penggugat:
    MAMAH HOTIMAH
    Tergugat:
    1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
    2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 352/B/2022/PTTUN.MDN
Tanggal 14 Desember 2022 — KEPALA DESA PADANG BINDU, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;melawan : ROHMA HOSNUL HOTIMAH, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;
76 — 5
  • KEPALA DESA PADANG BINDU, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;melawan : ROHMA HOSNUL HOTIMAH, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;