Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 689/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 26 Oktober 2015 — RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN
295
  • Menyatakan Terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Hotaman;- 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T terbuat dari bahan besi panjang 11 Cm (sebelas sentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN
    PUTUSANNomor 689/Pid.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN ;2 Lahir : Ulak Teberau ( Muba) ;3 Umur/ Tgl.
    2015/PN.Sky tanggal 22 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 689/Pid.B/2015/PN.Skytanggal 22 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN
    Hotaman;1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T terbuat dari bahan besi panjang + 11 Cm(sebelas sentimeter);Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan untuk Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN baik secarabersamasama
    ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha mio J Nomor polisi BG 3865 SQ pada bodi banyak tempelan /stiker boneka Marsha milik orang tua Terdakwa bernama Hotaman makadikembalikan kepada Pemiliknya An.
    Hotaman;e 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T terbuat dari bahan besi panjang + 11 Cm(sebelas sentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 689/Pid.B/2015/PN.SKY6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari : SENIN, tanggal 26 OKTOBER 2015, Oleh ARLENVERONICA, S.H sebagai Hakim Ketua, KEMAS REYNALD MEI, S.H. danPUTHUT
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 69/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M U H A M M A D, S.H.
208
  • Saksi Hotaman lalu bertanya kepada Saksi Idanapakah ada melihat seorang lakilaki yang memiliki sepeda motor yang terparkirdi parkiran belakang. Dan Saksi mengatakan barusan ada seorang lakilakiyang masuk ke dalam rumah miliknya ini untuk menumpang istrahat.
    SetelahSaksi Hotaman menjelaskan kepada Saksi Idan bahwa mereka adalah polisidari Direktorat Reserse Narkoba yang sedang melakukan pengejaran terhadapTerdakwa selaku pemilik motor yang terparkir di parkiran belakang rumah SaksiIdan kemudian Saksi Hotman Fitriadi dan Saksi Deddhy bersama Timmeminta ijin kepada Saksi Idan untuk masuk kedalam dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Selanjutnya Saksi Hotman Fitriadi dan Saksi Deddhy masuk ke dalamsedangkan tim yang lain berpencar disekeliling bangunan
    Saksi Hotaman lalu bertanya kepada Saksi Idan apakah ada melihatseorang lakilaki yang memiliki sepeda motor yang terparkir di parkiranbelakang. Dan Saksi mengatakan barusan ada seorang lakilaki yang masuk kedalam rumah miliknya ini untuk menumpang istrahat.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Malik Bin Rebo) dengan Pemohon II (Marina binti Hotaman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2012 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu

    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky=* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Malik bin Rebo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sereka Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;Marina binti Hotaman, umur 27, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 20 Juni 2012 di DesaSereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hotaman dengan masPenetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 1 dari 12kawin berupa 1 (satu) Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Luman Bin Hasim dan Fakin Bin Hut;2.
    Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Malik Bin Rebo) denganPemohon II (Marina Binti Hotaman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2012 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikanSalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Juni 2012 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hotaman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Luman Bin Hasim dan Fakin BinHut; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa 1 (Satu) Suku emas;Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019
    Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Malik Bin Rebo) denganPemohon II (Marina binti Hotaman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2012 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin;Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 11 dari 123.
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 698/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 26 Oktober 2015 — ENDANG METAREZA BIN RUSLI
163
  • PUTUSANNomor 689/Pid.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN ;2 Lahir : Ulak Teberau ( Muba) ;3 Umur/ Tgl.
    2015/PN.Sky tanggal 22 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 689/Pid.B/2015/PN.Skytanggal 22 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN
    Hotaman;1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T terbuat dari bahan besi panjang + 11 Cm(sebelas sentimeter);Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan untuk Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN baik secarabersamasama
    ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha mio J Nomor polisi BG 3865 SQ pada bodi banyak tempelan /stiker boneka Marsha milik orang tua Terdakwa bernama Hotaman makadikembalikan kepada Pemiliknya An.
    Hotaman;e 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T terbuat dari bahan besi panjang + 11 Cm(sebelas sentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 689/Pid.B/2015/PN.SKY6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari : SENIN, tanggal 26 OKTOBER 2015, Oleh ARLENVERONICA, S.H sebagai Hakim Ketua, KEMAS REYNALD MEI, S.H. danPUTHUT
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 870.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 12 April 2013 — ERPANI
166
  • tanda ( P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon,diberi tanda ( P3) ;ew oNFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon , diberi tanda ( P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HOTAMAN
    maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan : a Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemchon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi HOTAMAN
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH
294
  • Merekapun turun dari mobil dan menanyai seorang lakilaki paruh baya yaituSaksi Idan yang kebetulan keluar dari bangunan bertingkat tersebut.Saksi Hotaman lalu bertanya kepada Saksi Idan apakah ada melihatseorang lakilaki yang memiliki sepeda motor yang terparkir di parkiranbelakang. Dan Saksi mengatakan barusan ada seorang lakilaki yangmasuk ke dalam rumah miliknya ini untuk menumpang istrahat.
    SetelahSaksi Hotaman menjelaskan kepada Saksi Idan bahwa mereka adalahpolisi dari Direktorat Reserse Narkoba yang sedang melakukanpengejaran terhadap Terdakwa selaku pemilik motor yang terparkir diparkiran belakang rumah Saksi Idan kemudian Saksi Hotman Fitriadidan Saksi Deddhy bersama Tim meminta ijin kepada Saksi Idan untukmasuk kedalam dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Selanjutnya Saksi Hotman Fitriadi dan Saksi Deddhy masuk ke dalamsedangkan tim yang lain berpencar disekeliling bangunan
    SetelahHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN SagSaksi Hotaman menjelaskan kepada Saksi Idan bahwa mereka adalahpolisi dari Direktorat Reserse Narkoba yang sedang melakukanpengejaran terhadap Terdakwa selaku pemilik motor yang terparkir diparkiran belakang rumah Saksi Idan kemudian Saksi Hotman Fitriadidan Saksi Deddhy bersama Tim meminta ijin kepada Saksi Idan untukmasuk kedalam dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Selanjutnya Saksi Hotman Fitriadi dan Saksi Deddhy masuk
    Merekapun turun dari mobil dan menanyai seorang lakilaki paruh baya yaituSaksi Idan yang kebetulan keluar dari bangunan bertingkat tersebut.Saksi Hotaman lalu bertanya kepada Saksi Idan apakah ada melihatseorang lakilaki yang memiliki Sepeda motor yang terparkir di parkiranbelakang. Dan Saksi mengatakan barusan ada seorang lakilaki yangmasuk ke dalam rumah miliknya ini untuk menumpang istrahat.
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrun Suyono Bin Sankaoni) kepada Penggugat (Mimin Binti Oman Hotaman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Pintar)terhadap Penggugat (Rini Miati Binti Hotaman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA ZULKARNAEN bin HOTAMAN) terhadap Penggugat (RUSMIWATI binti ROSADIN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1991/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5463
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOBRI BIN ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (SYAMSIAH BINTI HOTAMAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panidin bin Azim)terhadap Penggugat (Rini Miati binti Hotaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00(tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Register : 21-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Sujito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsiah binti Hotaman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 05-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 24 Agustus 2011 — PT. NAULI SAWIT X PT. SINAR SASONGKO
2516
  • ,HOTAMAN L TOBING, SH., WILDAN AREZA, SH. DanPANDE ULY BOY PARDOMUAN, SH. AdvokatAdvokat padaLaw Office Dr. Lee Aweng, SH & Associates, berkantor di Medan,Jl. Ir. H. Juanda No. 35, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ; LAWAN: PT. SINAR SASONGKO, yang diwakili oleh Direktur Utamanya Tuan IndraGumulja, berkedudukan di Palembang, dalam hal ini telahmemilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukumnya di MedanJalan T.
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6083/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Gunawan bin Usep Wiharna) terhadap Penggugat (Susi Nurhayati binti Dadan Hotaman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ride Suprianto bin Hotaman)terhadap Penggugat (Noviana binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 21-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat serta tidak memiliki cacat hukum untukmenjadi saksi dan kesaksiannya dilakukan dibawah sumpah, maka segalaketerangan yang telah diberikan dimuka sidang berdasarkan pasal 308 ayat (1)Reglement Buiten Govesten (RBg), maka Majelis Hakim menilai telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna yang secara substansialantara satu dengan yang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukungtentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan oleh Penggugat;Hotaman
Register : 08-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (DWI SEPTIANTI binti HASANI) terhadap Pemohon (NULKAT bin HOTAMAN);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261000,- ( dua

Register : 23-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat:
Nurhandayani binti Paiman
Tergugat:
Supriono bin Yusuf
515
  • perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondrsi sepert, tersebut di atas, Majehs Hakim berpendapatjustru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapai:Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukumIslam/doklrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikutoP OY WO) Ajissee 11Halaman Qdnrr 11 hotaman
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat tergugat
162
  • PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Hotaman Hamanik,SH.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3227/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
RAJA HOTMAN AMBARITA
355
  • Terdakwa RAJA HOTMAN AMBARITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya bagi barang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit Mobil Jenis Ford Everes, warna silver BK 1937 BC, Dikembalikan kepada Raja Hotaman