Ditemukan 8 data
25 — 4
Menyatakan Terdakwa HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR
Menyatakan terdakwa HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yaitu tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp5.000.00 (limaribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan AHMAD BINKURNAINI (disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu
pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yaitu tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) o Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR
Tanpa hak dan melawan hukum:Menimbang, bahwa Tanpa Hak maksudnya adalah pada diriseseorang (pelaku/terdakwa) tidak ada kKewenangan/kekuasaan atas sesuatudimana kekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yangmembenarkan untuk itu, sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukumadalah perbuatan terdakwa bertentangan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdakwa HARRYSATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR~ menyerahkan
Menyatakan Terdakwa HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Nh.
44 — 13
Menyatakan Terdakwa Ahmad Firdiansyah Als Memet Bin Hotamar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AHMAD FIRDIANSYAH Als MEMET Bin HOTAMAR
26 — 4
SATRIA BINJUNAIDI HOTAMAR.
(disidangkan dalam berkas terpisah) dengan maksud menemui terdakwa untukmengambil uang setoran sebesar Rp1.800.000.00 (satu juta delapan ratus riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap HARRY SATRIA BIN HOTAMAR, yang diakuioleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperolah dengan cara membeli dari UJUK (DPO) melalui HARRY SATRIA BINHOTAMAR..
, denganmaksud menemui terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan shabusebesar Rp1.800.000.00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa bersama saksi HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR berikutbarang bukti dibawa ke Polda Sumatera Selatan;Bahwa terdakwa mengusai shabu tersebut tidak memiliki izin dari yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3. .HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
Ujuk seharga Rp1.800.000.00 (satu juta delapan ratus riburupiah), dan waktu itu saksi HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMARmenyuruh terdakwa untuk mengambil shabu tersebut kerumahnya;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa datang kerumah saksi HARRYSATRIA BIN JUNAIDI HOTAMAR, disana sudah ada Sdr. Ujuk, kemudianHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2014/PN.Plgdihadapan Sdr.
Ujuk saksi HARRY SATRIA BIN JUNAIDI HOTAMARmenyerahkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik kepada terdakwa;e Bahwa waktu itu terdakwa belum menyerahkan uang kepada HARRY SATRIABIN JUNAIDI HOTAMAR;e Bahwa setelah itu 1 (satu) paket shabu tersebut terdakwa bagi menjadi 8(delapan) paket kecil;e Bahwa shabu tersebut selain mau terdakwa pakai sendiri juga mau terdakwajual kepada teman;e Bahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menelpon saksi HARRY SATRIA BINJUNAIDI HOTAMAR untuk mengambil uang pembelian
Terdakwa:
AKHMAD FIRDIANSYAH Als MEMET Bin HOTAMAR
36 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKHMAD FIRDIANSYAH Als MEMET Bin HOTAMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
AKHMAD FIRDIANSYAH Als MEMET Bin HOTAMAR
Andri Timur, SH
Terdakwa:
IVAN MEGIYANSAH alias IVAN bin ASHAN.
35 — 20
Namun Terdakwa merasa tidak senangdengan maksud Saksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA ~ untukmendamaikan permasalahan tersebut.Tidak lama kemudian datanglah anak HOTAMAR alias TAMAR bin DANImengahampiri Saksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA dan Terdakwadengan menanyakan ada permasalahan apa Selanjutnya Terdakwalangsung memukul Sdr.
Keterangan Saksi HOTAMAR alias TAMAR bin DANI yang keterangannyadibacakan didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan saksi telah melakukan pengeroyokan bersamaTerdakwa terhadap Sdr.
Namun Terdakwa merasa tidak senangdengan maksud Saksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA untukmendamaikan permasalahan tersebut.Bahwa tidak lama kemudian datanglah anak HOTAMAR alias TAMAR binDANI mengahampiri Saksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA dan Terdakwadengan menanyakan ada permasalahan apa Selanjutnya Terdakwalangsung memukul Sdr.
Yang mana tidak lamakemudian datanglah anak HOTAMAR alias TAMAR bin DANI mengahampiriSaksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA dan Terdakwa dengan menanyakanada permasalahan apa Selanjutnya Terdakwa langsung memukul Sdr. RUSLIalias RUSLI bin MUSTOFA dibagian kepala belakang sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kayu bulat yang panjangnya sekitar 50 cm, melihat halitu anak HOTAMAR alias TAMAR bin DANI pun langusng memukul Sdr. RUSLIalias RUSLI bin MUSTOFA menggunakan kepalan tangan ke wajah Sdr.
MUSTOFA dibagian kepala belakang sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kayu bulat yang panjangnya sekitar 50 cm,melihat hal itu anak HOTAMAR alias TAMAR bin DANI pun langusng memukulSdr.
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.RANDA FEBRIAN Als IDAN BiN SALAM HARDIMAN
2.UZAID Als ZAID Bin DANI
59 — 13
HOTAMAR(DPO), dan Sdr.
HOTAMAR (DPO) datang kembailibersama dengan Terdakwa RANDA FEBRIAN dan Sdr. PUTRA (DPO) dankemudian Terdakwa II UZAID mengejar Saksi korban kemudian memukul Saksikorban dari arah belakang menggunakan benda tumpul yang keras seperti besisehingga Saksi korban terjatuh. Selanjutnya setelah Saksi korban terjatuh,Terdakwa II UZAID menggulat tubuh Saksi korban dan berusaha untuk memukul,dan kemudian datanglah Sdr. HOTAMAR (DPO) dan Sdr.
HOTAMAR Als TAMAR ada menggunakansebilah parang sedangkan Terdakwa UZAID Als ZAID dan Sdr.
HOTAMAR Als TAMAR dan Sdr.
9 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasyidi bin Hotamar Zainal) terhadap Penggugat (Mey Puspita Sari binti Lasimun).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Firdiansyah bin Hotamar) terhadap Penggugat (Eka Silvia binti Samijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);