• dapat dijadikan sebagai alat buktiYang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah di sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD BANDI ISMAIL, Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JLGatot Subroto, RT.004 RW.002, Desa Gedang,Kec.Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Pemohon kawin sirih dengan seorang lakilaki bernama Kamdani

  Gatot Subroto, RT.004 RW.002, Desa Gedang,Kec.Porong, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Pemohon kawin sirih dengan seorang lakilaki bernama Kamdani; Bahwa Pemohon mempunyai anak 4 (empat), anak ke 2 (dua) bernama A. A. LIAFEBRIANTI SAPUTRI adalah anak seorang ibu bernama ENY ANDAYANI ; Benar anak Pemohon yang bernama A. A.

• Kamdani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat didampingi olehkuasa hukumnya dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFII, S.HI.PANITERA PENGGANTI,H. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.220.000,004. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005.

• Kamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,H. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.

• Kamdani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 23/Pdt.G/2016/PA.TRHakim Anggota,Tid.1. Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Tid.2. Imam Safii, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraliKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. Kamdani, S.H. 2.3.4.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Kamdani bin Kasmadi) kepada Penggugat (Anifah binti Ngadiono) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

  Amarta Raya No. 08Perum Gondang Manis Permai, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAhmad Kamdani bin Kasmadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di RT.04 RW. 04Desa Jepang Wetan Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

  Menetapkan jatuh talak Bain dari Tergugat (Ahmad Kamdani BinKasmadi) kepada Penggugat (Anifah Binti Ngadiono).3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.4. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Fahan Pretycha Melenia PutriKhamdani, Fahan Pretywi Aprilyani Putri Knamdani, dan Mohammad RidhoRobby Putra Khamdani diberikan kepada Penggugat.5. Menyatakan Harta GonoGini Penggugat dan Tergugat diberikan Anak.6.

  Fotokopi Surat Perjanjian / Pernyataan Atas Nama Ahmad Kamdani tanggal10 Agustus 2014, (Bukti P.5);Fotokopo Surat Pernyataan Atas Nama Anifah, tanggal 18 Februari 2016,(Bukti P.6);. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 7838/TP/2005 Atas Nama : Fahan PretychaMelenia Putri Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus tanggal 14 Mei 2005, (Bukti P.7);.

  Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 7839/TP/2005 Atas Nama : Fahan PretywiAprilyani Putri Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus tanggal 14 Mei 2005, (Bukti P.8);Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 3319CLU0212200931058 Atas Nama :Mohammad Ridho Robby Putra Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 02 Desember 2009, (BuktiP.9);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Kamdani binKasmadi) kepada Penggugat (Anifah binti Ngadiono);3.

• Muhammad Nur Daniya Aswin bin Kamdani;

  b. Aisyah Hasna Daniya Aswin bin Kamdani;

  yang akan digunakan untuk persyaratan klaim asuransi atas nama Muhammad Nur Daniya Aswin dan Aisyah Hasna Daniya Aswin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• KARISMA KAMDANI dan KARESNA KAMDANI selakuahli waris almarhum KAMERON KAMDANI, keduanyabertempat tinggal di Jalan Sekolah Duta V Nomor 17,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;2.

  Kameron Kamdani), danterakhir oleh Turut Tergugat dijual kepada Penggugat. Dari AktaAkta JualBeli tersebut di atas terbukti bahwa Penggugat membeli objek sengketabukan dari Tergugat V/Benny Karyanto Lesmana, melainkan dari TurutTergugat (Tn. Kameron Kamdani);Bahwa terhitung sejak Penggugat membeli objek sengketa dari TurutTergugat (Tn.

  Kameron Kamdani), sampai dengan gugatan a quodidaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, objek sengketa secaraterusmenerus dikuasai secara fisik oleh Penggugat dan sebelum sampaidengan tanggal 17 Oktober 2013 tidak pernah ada keberatan dari siapapun;Bahwa kemudian Penggugat sangat kaget, karena pada tanggal 17 Oktober2013 menerima Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongandari Juru Sita Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yaitu Sdr. B.

  Kameron Kamdani) dan pada tanggal15 Januari 2003 dan tanggal 30 Januari 2003 telah dijual lagi olehTurut Tergugat (Tn. Kameron Kamdani), kepada Penggugat:c.

  Kameron Kamdani) selaku penjual denganPenggugat (Iwan Sutadi Sidarta) selaku pembeli.

• Kamdani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.

• Kamdani S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.4 dari 5 hal.PutAkhir Sumpah Suppletoir No.224/Pdt.G/2017/PA.TR.H. HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

• Menyatakan Terdakwa I Roikhan bin Masrukan dan Terdakwa II Kamdani bin Sabit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Kamdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. HELMAN FAJRY, S.HI, M.HI. RUKAYAH, S.Ag.Hakim Anggota,IMAM SAFI, S.HI.Panitera Pengganti,H. KAMDANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 50.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).

• DALI Bin KAMDANI ;Bahwa benar berdasarkan interogasi secara lisan yang dilakukan terhadapterdakwa SUKMA WIJAYA als. TOMI bin SUGIONO menerangkan,terdakwa kenal dengan Sdr. M KHAMBALI als. DALI Bin KAMDANI namuntidak ada hubungan keluarga ;halaman 18 dari 46Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN. Mlg Bahwa benar berdasarkan interogasi secara lisan yang dilakukan terhadapterdakwa SUKMA WIJAYA als. TOMI bin SUGIONO menerangkan bahwaterakhir kali menyerahkan ganja kepada Sdr. M. KHAMBALI als.

  DALI Bin KAMDANI pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 sekira pukul 16.00 wib bertempat didalam kamar terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan ganja secara langsung kepada Sdr. M. KHAMBALIals. DALI Bin KAMDANI sebanyak 1 kg dengan tujuan untuk dititipkan saja ; Bahwa benar berdasarkan interogasi secara lisan yangdilakukan terhadap terdakwa SUKMA WIJAYA als. TOMI bin SUGIONOmenerangkan maksud dan tujuan terdakwa menitipkan ganja kepada Sadr.M. KHAMBALI als.

  DALI Bin KAMDANI :halaman 24 dari 46Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN. MlgBahwa benar saksi telah ditangkap oleh SatuanReserse Narkoba Polres Malang Kota pada hari Jumat tanggal 10 Maret2017 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di rumah terdakwa SUKMA WIJAYAals.

  DALI Bin KAMDANI yang dititipkankepada terdakwa kemudian barang berupa shabushabu adalah titipan dariSdr. ANDRI als. BALOK (DPO) yang dikirim pada hari Kamis tanggal 16Februari 2017 sekira pukul 11.00 wib melalui paket JNE yang dialamatkan dirumah terdakwaBahwa benar terdakwa mendapatkan titipan shabushabu dari Sdr.

  KHAMBALI als.DALI Bin KAMDANI ganja untuk disimpan dan terdakwa tidak menjual ganja ;Dari fakta hukum yang didapat dipersidangan terdakwa SUKMA WIJAYA als.TOMI Bin SUGIONO bahwa ganja yang ada dalam penguasaan terdakwa yangterdakwa simpan didalam tas berwarna hitam adalah barang titipan dari saksi M.KHAMDALI als.

• Kamdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. MUHAMMAD IQBAL, S.HI., S.H., M.HI. H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Hakim Anggota,IMAM SAFII, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. KAMDANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

• Penjaringan Jakarta Utara

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih tahun pembuatan 2017 dengan plat nomor Polisi A-5268-ZQ berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) buah CCTV (Camera Circuit Television) merk Anyvision model A-522-X yang telah terbakar api

Dikembalikan kepada saksi OMAN BIN KAMDANI

Saksi Oman Bin Kamdani., di bawah sumpah pada pokoknya menaerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluargaBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 20.30wib bertempat di Warung Nasi yang beralamat di Jalan PendaratanUdang Muara Angke Kel. Pluit Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LISA TIORINI dan saksi SUPRIARIADI menderita kerugian sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Oman Bin Kamdani menderitakerugian + Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta persidangan tersebutdikaitkan dengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum

Penjaringan Kota Jakarta Utara pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2019.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LISA TIORINI dan saksi SUPRIARIADI menderita kerugian sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Oman Bin Kamdani menderitakerugian + Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makatindakan Terdakwa membakar warung nasi milik saksi LISA TIORINI dan saksiSUPRI ARIADI telah memenuhi unsur Dengan

Utr.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepdaTerdakwa; 1 (Satu) buah CCTV (Camera Circuit Television) merk Anyvision model A522X yang telah terbakar api;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP,maka tentang barang bukti tersebut agar dikembalikan kepada pemiliknya saksiOman Bin Kamdani; 1 (Satu) buah Flashdik berisi Copy rekaman CCTV pada hari Selasa tanggal04 Juni 2019 yang disita sebagai barang bukti dari Kios milik OMAN yangterbakar bersebelahan dengan

tersebut merupakan sisa materialdari bangunan warungnasi terbakar, yang beralamat di jalan pendaratan udang Muara Angke,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih tahunpembuatan 2017 dengan plat nomor Polisi A5268ZQ berikut 1 (Satu)buah kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah CCTV (Camera Circuit Television) merk Anyvision model A522X yang telah terbakar apiDikembalikan kepada saksi Oman Bin Kamdani