Ditemukan 468 data
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Mutain bin Jumatra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Memi Hariyani binti S. Hariyani) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Slamet Utomo bin Gufron Imam Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Memi Rahmati binti Basri Kasyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
59 — 8
halaman 5 dari 17 halamanPutusan nomor 120/Pid.B/2017/PN Mbn.Bahwa posisi saksi pada saat itu berada tidak jauh dari Terdakwa, saksiberdiri dan saksi saat itu juga sedang berkelahi dengan saudari NILAWATI;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencakaran dan penjambakanrambut terhadap saksi SUSILAWATI, saksi SUSILAWATI ada melakukanperlawanan dengan cara menarik rambut Terdakwa dan mencakarTerdakwa;Bahwa yang melihat peristiwa pencakaran dan penjambakan rambut tersebutadalah saudari MISNAWATI, NOPI, IBU MEMI
kejadian tersebut saksi sedangberbelanja di warung Terdakwa yang posisi saksi sedang menggendonganak saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagian apa saja yang telah di pukuli olehTerdakwa terhadap saksi SUSILAWATI;Bahwa saksi melihat pada saat itu Terdakwa tidak ada menggunakan alatbantu melainkan berkelahi dengan tangan kosong dan pada saat itu saksilangsung pergi kerumah saksi karena anak saksi yang saksi gendongtersebut menangis;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada yang melihat yakni saudari MEMI
saat itu SELI juga menarik tanganibunya NILAWATI agar menyudahi kejadian tersebut, kKemudian ibu Terdakwadatang dan saksi bersama KARTINI pulang kerumah; Bahwa pencakaran dan penjambakan rambut tersebut berawal dari ribut mulutantara Terdakwa dengan saksi sehingga terjadi pertengkaran yang salingmencaci maki antara saksi dan Terdakwa sehingga berdua saling emosi danterjadilah perkelahian tersebut; Bahwa yang melihat peristiwa pencakaran dan penjambakan tersebut adalahsaudari MISNAWATI, NOPI, IBU MEMI
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
101 — 56
MEMI EWIN tanggal pencairan 16042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 17 Th 2011 PasarCerenti An. MEMI EWIN tanggal pencairan 16042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 18 Th 2011 PasarCerenti An. APRIDA (PITOT) tanggal pencairan 24042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Bunga Rampai 4 Th 2011Sikakak An. YENI JAS tanggal pencairan 24042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 19 Th 2011 PasarCerenti An. Hj.
MEMI tanggal pencairan 522013.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 41 Th 2011 PasarCerenti An.
MEMI EWIN tanggal pencairan 16042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 17 Th 2011 Pasar CerentiAn. MEMI EWIN tanggal pencairan 16042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 18 Th 2011 Pasar CerentiAn. APRIDA (PITOT) tanggal pencairan 24042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Bunga Rampai 4 Th 2011 SikakakAn. YENI JAS tanggal pencairan 24042012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 19 Th 2011 Pasar CerentiAn. Hj.
MEMI tanggal pencairan 4122012.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 36 Th 2011 Pasar CerentiAn.
MEMI tanggal pencairan 522013.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Mawar 41 Th 2011 Pasar CerentiAn.
12 — 0
Sholeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memi Triyana binti Sarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
20 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iksan Huga Aditia bin Suroso) terhadap Penggugat (Memi Ika Rahayu binti Sugianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Pasal 153 ayat (2) Pemutusan Hubungan Kerja dilakukandengan alasan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) batal memi hukumdan Pengusaha wajib mempekerjakan kembali pekerja/ouruh yangbersangkutan (P P9, P10, P11, P12, P13, P14) ;8. Bahwa pengertian batal memi hukum Pemutusan Hubungan Kerja tidaksyah yang berarti gaji selama proses tetap harus dibayar sampai adaputusan yang mengikat.9. Pasal 151 UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan :Ayat 1.
29 — 21
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Memi Kolonta bin Ate Kolonta) terhadap Penggugat (Mariyati Misilu binti Udin Misilu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua
13 — 2
ajak bermusyawarah bersama dalam urusan rumah tangga dan Termohonseringkali berkata kasar sehingga tidak menghormati dan menghargalPemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga, dan antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa keterangankedua saksi tersebut telah nyata oleh karena itu keterang nuhi syarat materilsebagaimana yang dia tf ingga keterangansaksi tersebut memi
15 — 15
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 anak bernama :Memi Sarmila (perempuan), lahir tanggal 17 Juli 2001;Santalia (perempuan, umur 11 tahun;Awan Kurniawan (lakilaki), umur 9 tahun;Akhiaru Anwar (lakilaki), umur 7 tahun;oao oFAjjariah (perempuan), lahir tanggal 20 Agustus 2014, dan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
7 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 anak yang bernama:e DIDIK PRIYANTO, umur 25 tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap;e MEMET, umur 22 tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap;e MEMI GIANTO, umur 18 tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap;. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahirdan batin, harmonis, rukun dan damai; .
17 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Juanda Bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Memi Liana Binti Suklan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 521.000,00 (lima ratus
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yori Siswoyo bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memi Sanjaya Putri binti Meri Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
70 — 20
antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan kerja Sepembangunan 20 (dua) puluh unit ruko di Desa Sukaresmi, K atan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat enaldengan Komplek RUKO KUSUKA sesuai dengan Akt an KerjaBUNTARIOSama No. 116 tanggal 15 Juni 2011 yang dibuat dihaTIGRIS DARMAWA NG.SH.SE.MH Notaris di ONY wana nena nena nananDalam perjanjian kerja sama No. 116 Ns 6 antara Penggugatdengan Tergugat sepakat, mengenai perj rja sama tersebut dengan segala akibat pelaksanaannya memi
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antoni bin Sulianto) terhadap Penggugat (Memi Susanti binti Semianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
19 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Djunedi Abdillah Bin Noh S.Yahya)terhadap Penggugat (MEMI K.
8 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SONI ARDIANSYAH bin NUR SYAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEMI ISTANTI binti S.
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nova Hariadi bin Lamsuarni) terhadap Penggugat (Memi Arianti binti Hardi Jumbang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardjan Fallugah bin Faraid Fallugah) terhadap Penggugat (Memi Danial binti Sinyo Danial);
- Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA
16 — 7
: 007/002Halamandar6IPerkaraNomo739IPdt.P/2O12IPNYProdeobernama LIANDRAKUSUMA PUTRA yangakan digunakan untukKelurahan Bausasran Bahwa benar alasanKecamatan Danurejan Kota pemohon mengajukanYogyakarta, yang permohonan untukdikeluarkan oleh Dinas membuat Akte kelahirananak keduanya yang Bahwa benar Anak tersebutbernama LIANDRAKUSUMA PUTRA yangakan digunakan untukKependudukan danPencatatan Sipil Kota sejak dilahirkan sampaiYogyakarta, tertanggal sekarang belum15062012, selanjutnyadisebut bukti P4;memi