Ditemukan 639 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/pid.b/2008/PN.BTA Tanggal 24 Nopember 2008 — - HERMAN HADI BIN ABU RAHMAN
75 — 10
75 — 10
, HENDRA datang kerumah terdakwa kemudianSOPIAN bertanya kepada terdakwa apakah ada karung untuk mengambiljagung, kemudian terdakwa menyiapkan karung plastik merk gula rafinasisebanyak 14 lembar untuk tempat jagung yang akan mereka ambil ;========= Bahwa benar setelah saksi ASNAWI Bin DAHLAN bersama denganSOPIAN, RAME, HENDRAberhasil mengambil 14 (empat belas) karungjagung tersebut kemudian 14 (empat belas) karung jagung tersebut terdakwa suruh simpan di dekat jurang belakang rumah terdakwa dan mudian
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt. G/2014/PA Ek Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 15
19 — 15
nyata terbukti telah pecah, dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi karena mempertahankan rumah tangga yang nyata terbukti telahpecah sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak akan dapat lagimendatangkan manfaat tetapi malah sebaliknya jika dibiarkan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut berlarutlarut tanpa ada penyelesaian, makabukan tidak mungkin hal tersebut akan mendatangkan penderitaan yangberkepanjangan terhadap kedua belah pihak dan anak keturunannya mudian
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 148/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 5 Nopember 2019 — AFIF BUDI SETIAWAN BIN H. SULAEMAN lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH
36 — 7
36 — 7
MASNA datang ke rumah saksi, dan saksi jugamenceritakan kepada Sdr.Masnan bahwa saksi juga merasa kehilanganuang dan buku BPKB, sedangkan sdr,Masna juga merasa kehilanganuang, dan kemudian dan akhirnya saksi dengan suamia saksi serta Sdr.MASNA sempat mencari ke tempat kramat yang biasa ada orang untukZiarah, di kesepuahan, kanomana, dannteryata ditempat tersebut tidakada, dan akhirnya terakhir kali ketempat di daerah Talun CireebonGirang, dan tidak ada, dan ke mudian saksi minta tolong ke penjagakramat
MASNA datang ke rumah saksi, dan saksi jugamenceritakan kepada Sdr.Masnan bahwa saksi juga merasa kehilanganuang dan buku BPKB, sedangkan sdr,Masna juga merasa kehilanganuang, dan kemudian dan akhirnya saksi dengan suamia saksi serta Sadr.MASNA sempat mencari ke tempat kramat yang biasa ada orang untukZiarah, di kesepuahan, kanomana, dannteryata ditempat tersebut tidakada, dan akhirnya terakhir kali ketempat di daerah Talun CireebonGirang, dan tidak ada, dan ke mudian saksi minta tolong ke penjagaHalaman
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 178/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 178/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 483/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 0483/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 k@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3084/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016;bertempat tinggal di yf ij mudian di rumah orangtua Penggugat ff eadach a dukhul), dan telah harmonis,Orang tua gle : noon Aittal aur sapa danTergugat
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2623/Pid.Sus/2016/PN MDN Tanggal 29 Nopember 2016 — - SUTRISNO BIN SUKIMAN ALM ALIAS BLEH
30 — 5
30 — 5
saksi BUDI ROHIMLUBIS alias BUDI ada masalah keluarga, dan dikarenakan teman lama, kemudianTerdakwa mengijinkan saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI untuk menumpangtinggal di rumah Terdakwa.Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO Bin SUKIMAN (Alm)alias BLEH mengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI memasak/mengolahbubuk obat Asma Theophyline menjadi kristal di rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menegur saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI agar tidak melakukanperbuatan tersebut di rumahnya, mudian
dengan alasanbahwa saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI ada masalah keluarga, dandikarenakan teman lama, kemudian Terdakwa mengijinkan saksi BUD ROHIMLUBIS alias BUDI untuk menumpang tinggal di rumah Terdakwa.Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO alias BLEHmengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI memasak/mengolah bubuk obatAsma Theophyline menjadi kristal di rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenegur saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI agar tidak melakukan perbuatantersebut di rumahnya, mudian
saksi BUDI ROHIMLUBIS alias BUDI ada masalah keluarga, dan dikarenakan teman lama, kemudianTerdakwa mengijinkan saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI untuk menumpang12tinggal di rumah Terdakwa.Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO Bin SUKIMAN (Alm)alias BLEH mengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI memasak/mengolahbubuk obat Asma Theophyline menjadi kristal di rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menegur saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI agar tidak melakukanperbuatan tersebut di rumahnya, mudian
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
memeriksan dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama tentang Cerai Gugat dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara para pihak :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Beran Rt. 003 RW. 002, Desa Gedangan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diBeran Rt. 001 RW. 002, Desa Gedangan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Je@mudian
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 360/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah o rang tua tergugat di Lamaruselama dua bulan, ke mudian dan berte mpat tinggal di Ja lan GunungBinjai selama 6 bulan di rumah kediaman orang tua penggugat diJa lan Gunung Binjai, RT. 15 , No. 40, Kelu rahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timu r, hingga saat seka rang ini;3.
Register : 20-11-2007 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2447/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2008 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
tempat tinggal di RT.27 RW.08 DesaPagubugan Kulon Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahmilk bersama di RT.25 RW.08 Desa Pagubugan Kulon Kecamatan Binangun2Kabupaten Cilacap selama 2 bulan dalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai1 orang anak, namun ke mudian
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0542/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
50 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 12 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarkembali
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Putusan No.932/Pdt.G/2019/PA.Palnikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di mudian keduanya bertempat tinggal di tempat kost diboro, dan tinggal beberapa bulan kemudian keduanyafngin berusaha ke dokter namun Tergugat tidak mau;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun kemudian rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 120/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian Majelis Hakim telah berupaya
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan MS IDI Nomor 29/Pdt.P/2014/MS.Idi Tanggal 27 Nopember 2014 — DAHNIAR Binti UBIT, Dkk
52 — 12
52 — 12
Kabupaten Aceh Timur, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup, dinazegelen pos, kemudian diberitanda bukti kode (P.1) ;2.Fotokopi Akta Nikah atas nama IBRAHIM Bin ZAINI dan DAHNIAR BinUBIT SARI, Nomor : 255/07/XI/1995, tanggal 24 November 1995, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,ke mudian
Register : 18-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
42 — 2
42 — 2
pemanggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahan Nomor123/Pdt.G/2009/PA.Ktl untuk menghadap sidang tanggal 17Juli 2009 dan tanggal 10 Agustus 2009, telah dilakukanpanggilan secara resmi dan patut, sedang ternyata pulatidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberi kan nasihat dan kesempatan seluas luasnyakepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak ber hasil, ke mudian
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3498/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut,maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, ke mudian dibacakan suratgugatan