Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Truck Izusu / NKR 71 HD E22 Warna Putih DA 1431 BEtahun pembuatan 2013 dengan Nomor Mesin : BO48929 dan NomorRangka : MHCNKR71HDJ048929 A.N Dwi Nor Pramuji ;Dikembalikankepada saksi DWI NOR PRAMU4JI ;4.

yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarean pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 09 November 2013 sekitarpukul 14.00 Wita terdakwa SELAMAT RIADI Bin AMAT TURI yangbekerja sebagai sopir truk milik saksi Dwi Nor Pramuji

Saksi DWI NUR PRAMUJI Bin MUJI SAHURI ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksidimana terdakwa telah menggelapkan 525 lembar nusaboard milik PT. Sinar Nusantara Industries ;Bahwa bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di JalanRaya Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur, terdakwa tanpa sepengetahuan CV. SitiSumarsih dan PT.

Siti Sumarsih ;Bahwa terdakwa mengangkut 525 lembar nusa boardtersebut menggunakan 1 (satu) unit Truck Izusu / NKR 71HD E22 Warna Putin DA 1431 BE tahun pembuatan 2013dengan Nomor Mesin BO48929 dan Nomor RangkaMHCNKR71HDJ048929 milik DWI NUR PRAMUJI ;Bahwa untuk mengangkut 525 lembar nusa board keKalimantan Timur terdakwa mendapat upah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) sekali antar dari BatiBati menujuKalimantan Timur dan baru dibayar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;18e Bahwa uang sebesar

Siti Sumarsih ;Bahwa terdakwa mengangkut 525 lembar nusa boardtersebut menggunakan 1 (satu) unit Truck Izusu / NKR 71HD E22 Warna Putin DA 1431 BE tahun pembuatan 2013dengan Nomor Mesin BO48929 dan Nomor RangkaMHCNKR71HDJ048929 milik DWI NUR PRAMUJI ;Bahwa untuk mengangkut 525 lembar nusa board keKalimantan Timur terdakwa mendapat upah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) sekali antar dari BatiBati menujuKalimantan Timur dan baru dibayar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.

AHMADILHAM WISNU AJI Bin PRAMUJI RAHAYU, VII.

, kemudian anak saksi bersama denganAHMAD ILHAM WISNU AJI Bin PRAMUJI RAHAYU mencari sepeda motor disekitar tempat tersebut, akan tetapi tidak juga menemukannya;Bahwa, menurut keterangan anak saksi, anak saksi tersebut terakhir memarkirkansepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam pada sekitar pukul 06.30 WIB dihalaman rumah milik warga Dusun Meteseh Desa Sidoagung bersebelahan dengansepeda motor temanteman sekolah saksi, termasuk sepeda motor milik AHMADILHAM WISNU AJI Bin PRAMUJI RAHAYU, yang mana

RAHAYU, MUROKIB Bin ISROPI, dan PRAMUJI RAHAYUBin KASTIR PURWANTO), dan juga didukung dengan keterangan Terdakwa sendiri, makasubyek hukum yang diarahkan pada terbentuknya delik sebagai pihak yang mampumempertanggungjawabkannya secara hukum adalah HERDIKA WISNU WICAKSONOAlias DIKA Alias AMBON Alias KLIWON Bin ZAENAL ARIFIN sebagai orangperseorangan.

RAHAYU,MUROKIB Bin ISROPI, dan PRAMUJI RAHAYU Bin KASIR PURWANTO), yang jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa sendiri, maka telah terbukti bahwasanya yang48diambil adalah (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam dengan NomorPolisi AA5427AT yang merupakan milik MUROKIB Bin ISROPI dan 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega warna merah hitam dengan Nomor Polisi AA4487Kyang merupakan milik PRAMUJI RAHAYU Bin KASIR PURWANTO, dan tentunyaterkualifisir sebagai bagian dari hata kekayaan

tersebut haruslah diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi (VURROHMAD BinHADI SUMITO, IIS BUDI LESTARI Binti BUDIMAN, MUNTOLIB Bin SUWARDI,SUNARDI Alias ARDI Bin SUHADI, AGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNAN,ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL Bin SUTRISNO, AHMAD ILHAMWISNU AJI Bin PRAMUJI RAHAYU, MUROKIB Bin ISROPI, dan PRAMUJI RAHAYUBin KASIR PURWANTO) di

berkas tersendiri)memberitahukan bahwa BKOH (DPO) sudah menunggu dibelakang tempat kostTerdakwa, atas SMS tersebut kemudian sekira pukul 12.30 Wib Terdakwamenemui BAKOH (DPO) dan selanjuntya menerahkan 3 (tiga) paket sabusabutersebut setelah itu Terdakwa diberi uang sebesar Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) oleh BAKOH (dalam berkas tersendiri) sambil bilangnanti ekuarangan uangnya akan ditransfer, setelah menyerahkan sabusabu danmenerima uang tibatiba dating Saksi BAMBANG PRAMUJI

ABDULLAH AL GHONI bin SAEFUDIN ZUHRI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan sebenarnya Bahwa Saksi membenarkan keteranganya di BAP penyidik Bahwa benar Saksi merupakan Anggota Polri pada Polrestabes Semarang; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi BAMBANG PRAMUJI sertaAnggota Sat Resnakoba lainnya pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira pukul 12.30 Wib di Jl.Tanggulangin Il Rt.06 Rw.04 Kel.BanjardowoKec.Genuk

untukmenyerahkan kepada orang lain;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan Bahwa Terdakwa membenarkan keteranganya di BAP Penyidik Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 12.30 Wibdi Jl.Tanggulangin Il Rt.06 Rw.04 Kel.Banjardowo Kec.Genuk KotaSemarang telah ditangkap oleh Saksi BAMBANG PRAMUJI

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ArgaMakmur, serta dihadiri oleh Yogi Hendra, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mukomuko dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,. Eldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Firdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 2 dari 3 Petikan Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN AgmHalaman 3 dari 3 Petikan Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Agm

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan/Hadhanah terhadap ke 5 (lima) orang anak yang bernama Rio Mucharic Setiawan, Raidil Imam Pramuji, Muhammad Zayyid Alfariz, Muhammad Fadlan Hafid dan Muhammad Rafly Pandawa;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 631.000,00 (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah kepada Penggugat;

menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat yang bertempat tinggaldi Jalan Gurilla Gang Imam No.17 Medan, Kelurahan Sei Kera Hilir IIKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, saat ini antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama :1 Rio Mucharie Setiawan, lakilaki, lahir 18 Juni 1995;2 Raidil Imam Pramuji

namun tidak ada sama sekali tanggapanatau tidak direspon;6 Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menceraikanTergugat dihadapan siding Pengadilan Agama Medan;7 Bahwa disamping menggugat cerai, Penggugat juga ingin menggugattentang pemegangan Hak Hadhanah atas ke 5 (lima) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Rio Mucharic Setiawan, RaidilImam Pramuji

Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuik dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugatdihadapan siding Pengadilan Agama Medan;3 Menetapkan sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap ke 5 (lima)orang anak yang bernama Rio Muchric Setiawan, Raifil Imam Pramuji

wl> (po ug aw Land $j.Yang maksudnya : Menolak yang mafsadat lebih diutamakan daripadaMemperoleh mashlahat.Menimbang, bahwa oleh karena ke 5 (lima) orang anakanak Penggugat danTergugat dan Tergugat yang bernama : Rio Mucharic Setiawan, Raidil Imam Pramuji,Muhammad Zayyid Aifariz, Muhammad Fadlan Hafid, dan Muhammad Rafly Pandawa,belum mencapai umur mumayuyiz maka sepatutnyalah Penggugat ditetapkan sebagaipemegang Hak Hadhanah lagi pula telah sejalan dengan maksud Pasal 105 huruf a dan bKompilasi

inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan PasalPasal Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta kaidahkaidah hukum dan Nash Syarie yang berkenaandengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hariono bin KliwonSuyono) atas diri Penggugat (Fitri Yani binti M.Bahrum Bey).3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan/Hadhanahterhadap ke 5 (lima) orang anak yang bernama Rio Mucharic Setiawan,Raidil Imam Pramuji

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra (Firman Eka Pramuji bin Djodjo Sutardjo) Terhadap Penggugat (Irna Ayudia binti Herman Taslim).

4.

Menetapkan anak bernama Abimanyu Abdillah Pramuji, lahir tanggal 23 Desember 2012 dan Arrayyan Athallah Pramuji, lahir tanggal 8 Mei 2015 berada di bawah hadahanah/pengasuhan Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Jl.Kendeng V No.34 Rt.02 Rw.03Kelurahan Bendan Duwur Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan denganCara:e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatasterdakwa bersamasama dengan saksi MuhamadReza Firmansyah (dalam berkas tersendiri) telahditangkap oleh saksi Bambang Pramuji

kemudiankertas cigaret tersebut terdakwa gulung / dilintingmenyerupai rokok, setelah selesai melinting cigarettersebut selanjutnya terdakwa bakar denganmenggunakan korek dan terdakwa hisap sampaihabis bersamasama dengan saksi Muhamad RezaFirmnsyah, selain itu pada sekira pukul 18.15 WibSaat berada didalam kamar kost terdakwa telahmenggunakan ganja lagi secara sendirian, sekirapukul 21.30 Wib saat terdakwa dan saksi MuhamadReza Firmansyah berada dalam kamar kost telahditangkap oleh saksi saksi Bambang Pramuji

Bambang Pramuji bin Subari3. Okiawan Edie Semedi bin TasminHalaman 9 dari 17 hal. Puts.Nomor :56/Pid.Sus/2013/PT.Smg4.

Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanEko Pramuji bin Sujiman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bengkel, pendidikan SMA, tempatkediaman di Punduhan RT.O1 RW.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eko Pramuji binSujiman) Terhadap Penggugat (Taqpur Nami binti Sambudi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Pramuji bin Sujiman)terhadap Penggugat (Taqpur Nami binti Sambudi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual belli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud ayat (1) yang dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 13.00WIB didepan Mc Donald Desa lambangsari Kec Tambun Selatan KabBekasi Jawa Barat dari penangkapan saksi Alvin Pramuji

Lumban Gaol,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisan Metro Bekasi:; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 13.00 WIBdidepan Mc Donald Desa lambangsari Kec Tambun Selatan Kab BekasiJawa Barat dari penangkapan saksi Alvin Pramuji (disidang dalamberkas terpisah) yang ditemukan adanya Narkotika yang mengakulididapat dari terdakwa Ruslan als Apud, kemudian dilakukan penyelidikandan diketahui keberadaan terdakwa Ruslan als Apud.

Kemudian terdakwa jual kepada saksi Alvin Pramuji sebanyak + 0,15gram, seharaga Rp.200.000 pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekirapukul 07.00 WIB di pinggir jalan Ciburiat Kec. Cisarua Kab.Bogor JawaBarat, dan uang Rp.200.000 telah terdakwa habiskan untuk keperluanseharihari sedangkan sisa shabu habis terdakwa pergunakan untukdikonsumsi.

Kemudian terdakwa jual kepada saksiAlvin Pramuji sebanyak + 0,15 gram, seharaga Rp.200.000 pada hariSenin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 07.00 WIB di pinggir jalanCiburiat Kec.

Kemudian terdakwa jual kepada saksi Alvin Pramuji sebanyak + 0,15gram, seharaga Rp.200.000 pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul07.00 WIB di pinggir jalan Ciburiat Kec.

Nomor 148/PidSus/2016/PN.Smgkedatangan saksi BAMBANG PRAMUIJI, saksi ABDULLAH AL GHONI dan saksiJOKO PRAYITNO karena curiga kemudian terdakwa lari masuk ke belakang danmembuang sabusabu, timbangan dan handphone Nokia E63 milik terdakwa ke genting/atap rumah tetangga namun pada saat terdakwa membuang barangbarang tersebutdiketahui oleh saksi BAMBANG PRAMUIJI, saksi ABDULLAH AL GHONI dan saksiJOKO PRAYITNO hingga kemudian terdakwa ditangkap untuk diamankan terlebihdahulu dan setelah itu saksi BAMBANG PRAMUJI

JOKO PRAYITNO, melihatkedatangan saksi BAMBANG PRAMUIJI, saksi ABDULLAH AL GHONI dan saksiJOKO PRAYITNO karena curiga kemudian terdakwa lari masuk ke belakang danmembuang sabusabu, timbangan dan handphone Nokia E63 milik terdakwa ke genting/atap rumah tetangga namun pada saat terdakwa membuang barangbarang tersebutdiketahui oleh saksi BAMBANG PRAMUIJI, saksi ABDULLAH AL GHONI dan saksiJOKO PRAYITNO hingga kemudian terdakwa ditangkap untuk diamankakan terlebihdahulu dan setelah itu saksi BAMBANG PRAMUJI

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, setelah bersumpah/berjanji di persidanganmemberi keterangan sebagai berikut:Saksi1: BAMBANG PRAMUJI bin SUBARI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi merupakan Anggota Polri pada PolrestabesSemarang;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekira pukul23.00 Wib saksi bersamasama dengan

tersebut di gentingrumah tetangga sebelahnya dan barang bukti berhasil diketemukan;Bahwa benar awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa ada peredaran sabusabu di daerah Kel.Kuningan Semarang, atas informasi tersebutkemudian dilakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan mengarahke terdakwa selaku palaku peredaran sabusabu sehingga kemudianpada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 23.00 Wib saksibersamasama dengan saksi BAMBANG PRAMUJI

tersebut di gentingrumah tetangga sebelahnya dan barang bukti berhasil diketemukan;e Bahwa benar awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa ada peredaran sabusabu di daerah Kel.Kuningan Semarang, atas informasi tersebutkemudian dilakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan mengarahke terdakwa selaku palaku peredaran sabusabu sehingga kemudianpada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 23.00 Wib saksibersamasama dengan saksi BAMBANG PRAMUJI

peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan suami Pemohon (Kurdi Ayi )telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6orang anak maingmasing bernama:Kusmayadi (Almarhum), lakilaki, umur 61 tahun ( Meninggal 20 Februari2019);Dra, Sri Hurdiyatni, Perempuan umur 61 tahun (Rembiga, 27 Agustus1960);Sri Heny Sumardiwati, SKM, perempuan, umur 56 tahun (Mataram, 23Maret 1965);Ahmad Nurul Wahyudin, laklaki umur 54 tahun (Mataram 18 Desember1967);Haeri Pramuji

Keduanya tidak mempunyaihubungan darah, perkawainan, sesusuan ataupun hubungan lainnyayang menyebabkan terlarangnya melakukan pernikahan ;Bahwa, setelah akad nikah tersebut, Pemohon dengan H.Kurdi Ayi binAji tersebut hidup bersama layaknya suami Istri, dan mereka telahdikaruniai 6 orang anak yaitu Kusmayadi (alm.), Sri Hurdiyatni, SriHeny Sumardiwati, Ahmad Nurul Wahyudi, Haeri Pramuji dan IsniWahyuni (para Termohon)Bahwa, Pemohon dengan H.Kurdi Ayi tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya

Mtr.Heny Sumardiwati, Anmad Nurul Wahyudi, Haeri Pramuji dan Isni Wahyuniadalah anak anak sah yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Alm.Kurdi Ayi bin Aji.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah adalah perkaravoluntair, maka biaya perkara dibebankan kepada para pemohon ;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundang undangan serta dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

2. Menyatakan Koderun alias Koderun P.R. alias Koderum Pramuji Raharjo telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2016.

3. Menetapkan ahli waris dari Koderun alias Koderun P.R. alias Koderun Pramuji Raharjo adalah :

3.1. Yati Tiryati, S. Pd. bin E. Sulaeman (istri).

3.2.

Siska Tirwulan Sari binti Koderun alias Koderun P.R. alias Koderun Pramuji Raharjo (anak)

3.3. Nissa Tri Hadiyanti binti Koderun alias Koderun P.R. alias Koderun Pramuji Raharjo (anak).

4. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pribadi Jilan Pramuji bin Murdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Romdaniah binti M.

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara;Agung Pribadi Jilan Pramuji bin Murdani, umur 31 tahun, Agama Islam,pendidikan SmA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan d.a.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pribadi Jilan Pramuji binMurdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FitriaRomdaniah binti M. Djajuli) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 055/08/II/2014 atas nama AgungPribadi Julan Pramuji bin Murdani dengan Fitria Romdaniah sebagaisuami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikande Kabupaten Serang tanggal O2 pebruari 2014 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi:Hal. 4 dari 13 Put. No.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pribadi Jilan Pramuji bin Murdani)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Romdaniahbinti M. Djajuli) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;4.

Sukarman pada hari Rabu,tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Jalan Kawi, Kota Semarang,tepatnya dekat Rumah Sakit Elisabeth Semarang, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa awal mulanya saksi Bambang Pramuji

selaku Anggota Polrimendapat informasi dari masyarakat jika akan ada transaksi Narkoba disekitar Jalan Kawi, Semarang, lalu saksi Bambang Pramuji menghubungisaksi Abdullah Al Ghoni serta anggota Sat Resnarkoba untuk melakukanpenyelidikan dan pengawasan sekitar lokasi tersebut, kKemudian sekitarjam 14.30 Wib terlinat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Supra X Nopol H 2661 SR warna hitam lalu berhenti di Jalan KawiSemarang, tepatnya dekat Rumah Sakit Elisabeth, kKemudian Terdakwaturun dan

memarkirkan sepeda motornya, lalu Terdakwa yang saat itudekat dengan tiang listrik kemudian mengambil bungkusan RokokGudang Garam dan Terdakwa sambil melihatlinat isinya, selanjutnyasaksi Bambang Pramuji dan saksi Abdullah Al Ghoni serta anggota SatNarkoba lainnya langsung melakukan penyergapan terhadap Terdakwa,lalu Terdakwa menjatuhkan isi dari bungkusan Rokok Gudang Garamtersebut berupa kantong plastik kecil yang berisi shabushabu dekatdengan kaki Terdakwa akan tetapi oleh saksi Bambang Pramujimemerintahkan

Terdakwa untuk mengambil kembali bungkusan plastikyang berisi shabushabu tersebut, dan menanyakan ijin kepemilikanshabushabu tersebut dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinnya,selanjutnya saksi Bambang Pramuji dan saksi Abdullah Al Ghoni sertaanggota Sat Narkoba lainnya menangkap Terdakwa dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang di dalamnyaberisi 1 (satu) kantong plastik kecil berisi shabushabu, 1 (satu) lembarbukti transfer dari BRI, dan 1 (satu) unit sepeda motor

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Fajar Kusuma Aji., S.H.M.H.Firdaus Azizy, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

Pramuji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 530.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 636.000,00(Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan Cabut Perkara Perdata Nomor 01/Pdt.G/2019/PN.Agm

PUTUSANNomor 53 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ARTHA CHANDRAWATI, bertempat tinggal di JalanPaseban Timur VI, Nomor D32, RT 008, RW 03, KelurahanPaseban, Kecamatan Senen, Kota Administrasi JakartaPusat;EMI RATNA, bertempat tinggal di Jalan Paseban Timur VI,Nomor D32, RT 008, RW 03, Kelurahan Paseban,Kecamatan Senen, Kota Administrasi Jakarta Pusat;IMAM PRAMUJI

Imam Pramuji, 5. Ina Rahmi, 6. Erik Rahzawil, 7.Herawati tersebut;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadiliperkara a quo;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriJakarta Pusat telan memberikan Putusan Nomor 180/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst., tanggal 3 April 2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

IMAM PRAMUJI, 4. INA RAHMI, 5.Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 53 K/Pdt/2020ERIK RAHZAWIL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 14 April 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pramuji bin Mujiman) terhadap Penggugat (Tri Mulyo binti Saidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak Tergugat (Pramuji bin Mujiman) terhadap Penggugat (TriMulyo binti Saidi);3.

No. 0133/Pdt.G/2016/PA.Mwoleh pengadilan terhadap Penggugat adalah talak bain shugra sehinggamajelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pramuji binMujiman) terhadap Penggugat (Tri Mulyo binti Saidi);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PRAMUJI bin MUJIMAN)terhadap Penggugat (TRI MULYO binti SAIDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 13 Put. No. 0133/Pdt.G/2016/PA.MwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat II tanpadihadiri Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Firdaus Azizy, S.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

Pramuji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 695.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 5.000,00 +Jumlah :Rp 796.000,00(Tujuh Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Cabut Perkara Perdata Nomor 01/Padt.G/2018/PN.Agm

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sinariya bin Ramli) terhadap Penggugat (Astri Wulandari binti Pramuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang tersedida untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Utj.VY p05 VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Astri Wulandari binti Pramuji, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan terakhir SMA, Tempatkediaman di Dusun Balam Selatan, RT.04, RW.02, KepenghuluanBangko Bakti, Kecamatan Bangko Sempurna, Kabupaten

denganTergugat dan karena itu gugatan cerai Penggugat telah memenuhiketentuan paraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sinariya bin Hamli)terhadap Penggugat (Astri Wulandari binti Pramuji

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sinariya bin Hamli)terhadap Penggugat (Astri Wulandari binti Pramuji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur, Kuasa Penggugat tanpa dihadiri pihakTergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,. ELDI NASALI, S.H., M.H. SURYO JATMIKO M.S., S.HFIRDAUS AZIZY, S.H.Panitera Pengganti,T.S.

PRAMUJI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 434.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Ro 5.000,00 +Jumlah > Rp 535.000,00Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Agm(lima ratus tiga puluh lima ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Agm