TITIN
2.SIROJUDIN AZIS
3.KEPALA KANTOR DESA SUKAMAHI ATAU PLT KANTOR DESA SUKAMAHI

Setelah sampai di blok L 48 Divisi III BBE (Baboal Baboti Estate)PT Sungai Rangit Sampoerna, para terdakwa kembali melihat tumpukanbuah sawit sebanyak 13 (tiga belas) janjang buah sawit, kemudian ketikapara terdakwa akan mengambil dan memindahkannya ke mobil pick up,datang saksi SIROJUDIN Als UDIN Bin E KOSIM dan saksi ANSELMUSMBUSA Anak dari HERMINUS MBUSA dan mengamankan para terdakwa.Bahwa Terdakwa , Terdakwa II dalam mengambil 22 (dua puluh dua)janjang tandan buah sawit tidak meminta ijin terlebin

,Bahwa Yang Bersangkutan Telah Mengamankan 2(dua) Orang Laki LakiAn. terdakwa LAHER dan terdakwa JEKI yang Diduga Telah MengambilBuah Kelapa Sawit Milik PT.Sungai Rangit Sampoerna Agro Tbk PadaHari Sabtu Tanggal 30 Bulan Maret tahun 2019 Skj 10.30 Wib ,Di Blok K50 Divisi Ill BBE (Babual Baboti Estate) PT.Sungai Rangit SampoernaDesa Sumber Mukti Kec.Kotawaringin Lama Kab.Kotawaringin BaratProp.Kalimantan Tengah .Bahwa menurut Informasi Dari Saudara Security Saksi SIROJUDIN,Bahwa terdakwa LAHER dan

Saksi SIROJUDIN Als UDIN Bin E.

Berada Didalam Blok K 50 Tersebut Yang Diketahui Bukan LahKendaraan angkut Milik PT.Sungai Rangit Sampoerna Agro Tbk.Bahwa terdakwa Laher dan terdakwa JEKI Kemudian SaksiMenghubungi Saksi SIROJUDIN Tidak Berapa Lama Setelah SaksiMenghubungi Saksi SIROJUDIN ,Saksi SIROJUDIN tiba Di Blok K50Divisi II BBE PT.Sungai Rangit Sampoerna.Bahwa para terdakrwa dan Barang Bukti Yang Digunakan UntukMengambil Buah Kelapa Sawit Milik PT,Sungai Rangit Sampoerna AgroTbk.Bahwa ketika Saksi Mengamankan terdakwa Laher

Setelah sampai di blok L 48 Divisi III BBE (Baboal Baboti Estate)PT Sungai Rangit Sampoerna, para terdakwa kembali melihat tumpukanbuah sawit sebanyak 13 (tiga belas) janjang buah sawit, kemudian ketikapara terdakwa akan mengambil dan memindahkannya ke mobil pick up,datang saksi SIROJUDIN Als UDIN Bin E KOSIM dan saksi ANSELMUSMBUSA Anak dari HERMINUS MBUSA dan mengamankan para terdakwa.

TITIN
2.SIROJUDIN AZIS
3.KEPALA KANTOR DESA SUKAMAHI ATAU PLT KANTOR DESA SUKAMAHI

Sirojudin Azis, bertempat tinggal di Kp. Pasantren Rt 001 Rw 005, DesaSukamahi, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Kepala Kantor Desa Sukamahi Atau Plt Kantor Desa Sukamahi,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan Terdakwa Subhandi Alias Bujang Bin Sirojudin terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua kami yaitumelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Fauzi Hidayat, S.Si, MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM. dan Niryati, S.Si, M.Siselaku pemeriksa berkesimpulan barang bukti atas nama Terdakwa SubhandiAlias Bujang Bin Sirojudin adalah mengandung Methamfetamin yang terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Subhandi

Alias Bujang Bin Sirojudin pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan September Tahun 2014, bertempat di RT 01 Desa PematangRaman Kecamatan Kumpe llir Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti,secara melawan hak atau melawan hukum yang menyalah gunakanNarkotika tanpa hak dan melawan hukum sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri berupa

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang yang sehat jasmani dan rohani, yang dapat bertindak sebagai subjekhukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban, dan dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan Subhandi Alias Bujang Bin Sirojudin sebagaiTerdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan atas pertanyaan Majelis Hakim identitas tersebut telah dibenarkan

Menyatakan Terdakwa Subhandi Alias Bujang Bin Sirojudin terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

yang padapokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan termohonpada tanggal 14 Juni 2001, dihadapan PejabatKantor Urusan AgamaPamarican Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah NomorXX/XX/XXXX, tanggal 14 Juni 2001;Bahwa pada mulanya pemohon dan termohon membinarumah tanggadalam keadan rukun dan harmonis selamakurang lebih 9 tahunlamanya;Bahwa selama berumah tangga pemohon dantermohon sudahmempunyai rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anakbernama Ahmad Sirojudin

SAKSTI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberiketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohonkarenabertetangga ; Bahwa pemohon dan termohon adalah suamiisteri sah sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai1 orang anakbernama : Ahmad Sirojudin, umur 7 tahun; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisahtempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2008 yang lalu; Bahwa penyebab berpisahnya pemohon

SAKSI 2, umur 66tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohonkarenabersaudara ; Bahwa pemohon dan termohon adalah suamiisteri sah, sudahmempunyai rumah sendiri dan sudahdikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Sirojudin, umur 7 tahun; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisahtempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2008 yang lalu; Bahwa penyebab berpisahnya pemohon

telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksiyaitu : SAKSI 1 danSAKSI 2 dan kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksitersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini ; Menimbang,bahwaberdasarkan bukti (P1) dan keterangan dua orangsaksi yang salingbersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yangsah, sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah diakruniai1 oranganak bernama Ahmad Sirojudin

Putusan Nomor 87 PK/Ag/201610.dan:AMAQ ZAENAL bin AMAQ AMINAH, bertempat tinggal diBunut Tunjang, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUHAR, bertempat tinggal di Leper, Desa Labu Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;SUHAR bin SIROJUDIN, dahulu bertempat tinggal di LeperDesa Labu Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas(ghaib);SULHIATI alias LAQ ATI binti SIROJUDIN, bertempat tinggaldi Kurbian,

Muhidin (TTV);Inaq Sidik binti Amaq Dirasih, telah meninggal dunia sekira tahun 1969,sedangkan suaminya bernama Amaq Sidik meninggal dunia sekiratahun 1965 (cerai mati), dan memperoleh 2 orang anak sebagai ahliwaris/ahli waris pengganti, yaitu:A.Inaq Sirojudin, telah meninggal dunia sekira tahun 2007 dansuaminya bernama Amagq Sirojudin meninggal dunia sekira tahun2000 (cerai mati) serta memperoleh seorang anak sebagai ahliwaris/ahli waris pengganti, yaitu Sirojudin, meninggal dunia sekiratahun 2004

Inaq Sirojudin memperoleh 1/3;20.2.

Menetapkan ahli waris almarhumah Inaq Sidik adalah:13.1.13.2.Inagq Sirojudin;Hidir;14.

Inaq Sirojudin memperoleh 1/3 bagian;20.2.

Sambelia, Kabupaten LombokTimur, dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas(ghaib);SULHIATI Alias LAQ ATI binti SIROJUDIN, bertempat tinggaldi Kurbian, Desa Labu Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur;MUHIDIN bin AMAQ SAPAR;Hal. 2 dari 20 hal.

Inaq Sidik binti Amaq Dirasih, telah meninggal dunia sekira tahun 1969,sedangkan suaminya bernama Amaq Sidik meninggal dunia sekiratahun 1965 (cerai mati), dan memperoleh 2 orang anak sebagai ahliwaris/ahli waris pengganti, yaitu:A.Inaq Sirojudin, telah meninggal dunia sekira tahun 2007 dansuaminya bernama Amaq Sirojudin meninggal dunia sekira tahun2000 (cerai mati) serta memperoleh seorang anak sebagai ahiwaris/ahli waris pengganti, yaitu Sirojudin, meninggal dunia sekiratahun 2004 dan cerai mati

Inaq Sirojudin memperoleh 1/3;21.2.

Inaq Sirojudin;13.2. Hidir;Menetapkan objek sengketa yang berupa:14.1.

Inaq Sirojudin memperoleh 1/3 bagian;20.2.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ihar Hoerudin yang merupakan ayah kandungPemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakM.Abdurohman dan Bapak Sirojudin serta orang yang hadir pada waktuitu dengan Mas Kawin berupa emas 5 gr dan seperangkat alat shalatdibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis.

Abdurohman dan Sirojudin. Adapun maharnya adalahemas 5 gram dan seperangkat alat sholat. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sejak menikah hingga sekarang para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai, serta tidak ada pihakyang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon.

makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, pada tanggal 19 Januari 1993, dengan wali nikah adalahayah Kandung Pemohon II bernama lhar Hoerudin, dengan maskawinberupa emas 5 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi bernama Bapak M. abdurohman dan Sirojudin

Abdurohman dan Sirojudin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama dalam perkawinan hingga saat ini para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah berceral, serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikarunialempat orang anak

Sirojudin dan Nasihon dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:a.

Sirojudin dan Nasihon dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,;Him. 3 Penetapan No. 831/Pdt.P/2020/PA.GMbahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan

Sirojudin dan Nasihon dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar

Sirojudin dan Nasihon dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai .... orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirojudin (kakak Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Pak Bahrun dan Semin, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) danseperangkat pakaian sholat, tunal;3.

pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2011 diXXXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXK XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirojudin

, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2011 diXXXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXK XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirojudin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 20 Juni2011 di xxxxx XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Gengan wali nikah Sirojudin (kakakKandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaPak Bahrun dan Semin, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat pakaian sholat,tunal;2.

Sirojudin, S.H. sebagai ketua majelis,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. dan Hj. Susilawati, S.E.l, masingmasing sebagaihakim anggota, dengan didampingi oleh Keli Agus Susanto, S.H., sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Tergugat.Him 3 dari 4 him. Putusan Nomor 3573/Pdt.G/2020/PA.BksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. Drs. H. Sirojudin, S.H.Hj.

Angga Sirojudin Bin IIn Solihin (Alm) dan terdakwa III. Jojo Supardi Bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama :

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yudi bin Sirojudin) dengan Pemohon II ( Reni binti H Bunyamin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.

SalinanPENETAPANNomor 0453/Pdt.P/2015/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yudi bin Sirojudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ciparay RT 003 RW 006 Desa Curugkembar KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon (Yudi bin Sirojudin ) dengan Pemohon Il(Reni binti H Bunyamin );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi bin Sirojudin ) denganPemohon Il (Reni binti H Bunyamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar KabupatenSukabumi;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Yudi bin Sirojudin) denganPemohon II ( Reni binti H Bunyamin) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugkembarKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.

Sirojudin alias Sirojudin dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Raji bin Abdul Azis alias Abdul Ajis;

Sirojudin dan H. Mahpus dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunail;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Marhaendan Inaq Nuraeni) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (MamiqSuwenah dan Inag Kabul);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Sirojudin dan H.

Sirojudin dan H. Mahpus serta maharnya berupa uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNHlm 6 Penetapan Nomor 0465/Pat.P/2017/PA.

Sirojudin dan H.Mahpus saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak

Sirojudin (karena ayah kandungPemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ZaenalAbidin dan Hasyim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Sirojudin karena saat itu ayah kandungPemohon II sedang sakit ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahZaenal Abidin dan Hasyim;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi

Sirojudin karena saat itu ayah kandungHIm. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 1043/Pdt.P/2019/PA.GMPemohon II sedang sakit ;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Zaenal Abidin dan Hasyimdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;4.

Inaq Sirojudin ; 13.2. Hidir;14. Menetapkan obyek sengketa yang berupa ;14.1.

Inaq Sirojudin memperoleh 1/3 bagian;20.2. Hidir memperoleh 2/3 bagian;21. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugat dan hak masing-masing ahli waris sebagaimana tercantum pada dictum-dictum tersebut diatas dan kalau tidak bisa dibagi secara natura maka dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada para Penggugat dan kepada para ahli waris dan bila perlu dengan bantuan Alat Negara ( Polisi ) ;22.

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, semula beralamat di Leper Desa Labu Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, dansekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas (ghaib) ;SULHIATI Alias LAQ ATI Binti SIROJUDIN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Kurbian, Desa LabuPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;MUHIDIN Bin AMAQ SAPAR, umur 65 tahun, agama slam,pekerjaan Tani, beralamat di Lendang Karang, DesaBayan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara

Inaq Sirojudin ;14.2.

Inaq Sirojudin memperoleh 1/3 bagian;Hal 8 dari 17 hal, No 0074/Pdt.G/2014/PTA.Mtr21.2. Hidir memperoleh 2/3 bagian;22. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian paraPenggugat dan hak masingmasing ahli waris sebagaimana tercantumpada dictumdictum tersebut diatas dan kalau tidak bisa dibagi secaranatura maka dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada paraPenggugat dan kepada para ahli waris dan bila perlu dengan bantuanAlat Negara ( Polisi ) ;23.

Inaq Sirojudin ;13.2. Hidir;Menetapkan obyek sengketa yang berupa ;14.1.

Inaq Sirojudin memperoleh 1/3 bagian;20.2.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaWarti selaku ayah kandung pemohon Il, dihadiri 2 orang saksi bernamaAsep Sirojudin dan Yana Wardana dengan Mas Kawin SeperangkatAlat Sholat;.

Kemudian oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Asep Sirojudin bin Wardi, umur 52 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan (), bertempat tinggal di JI.

Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, pada tanggal 11 Mei 1976, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bapak Wardi, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Bapak Asep Sirojudin

dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Mei 1976 di Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bapak Wardi, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Asep Sirojudin

malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekitar jam 23.00 witaterdakwa minum komik (obat batuk) sebanyak 1 (Satu) kotak di pinggirHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.Sogr.jalan Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng,kemudian terdakwa bersama temanya yaitu saksi Sirojudin

Jeruk No,13Singaraja,kemudian terdakwa berlima bersama temantemanya duduk duduk di Jalan Ponogoro kemudian terdakwa bersama temantemannyaberangkat ke taman kota kemudian kurang lebih satu jam di taman kotakemudian terdakwa bersama temantemannya jalan jalan kearah baratuntuk mencari angin karena habis minum , dengan mengendari tigasepeda motor yaitu terdakwa naik Honda Vario dibonceng oleh Nengah(nama panggian) kemudian Bak Di (nama panggilan) menggunakansepeda motor Yamaha Viksen membonceng saksi Sirojudin

menunggu di depan jalan A yani depan pagarrumah kos tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah kostersebut sampai didalam depan kamar kos pada saat terdakwa akanmengambil helem yang di taruh diatas sepeda motor ,kemudianterdakwa melihat kunci sepeda motor yang tergantung didepan pintukos ,lalu terdakwa mengambil kunci tersebut , Kemudian terdakwa keluarjalan raya memberitahu teman terdakwa yang bernama saksi Sirojudinbahwa ada kunci sepeda motor berani ngambil sepeda motor tersebut,kemudian saksi Sirojudin

bahwa ada kunci sepeda motorberani ngambil sepeda motor tersebut ,kemudian saksi Sirojudin berkata tidak berani kalau ngambil sepeda motor kemudian terdakwa berkata lagi ia dah saya yang akan ngambil sepeda motor tersebut kKemudian terdakwamasuk kedalam rumah kos tersebut sambil memecet kunci kontak sepedamotor untuk mengetahui posisi sepeda motor tersebut, selanjutnya setelahterdakwa mengetahui lalu terdakwa tanpa seijin dari saksi korban Ni PutuAyu Pradnya Paramita membuka bagasi sepeda motor

panggilan) yang membonceng untuk berhenti lalu terdakwamenyuruh Nengah (nama panggilan) menunggu di depan jalan A yani depanpagar rumah kos tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah kostersebut sampai didalam depan kamar kos pada saat terdakwa akanmengambil helem yang di taruh diatas sepeda motor ,kemudian terdakwamelihat kunci sepeda motor yang tergantung didepan pintu kos ,laluterdakwa mengambil kunci tersebut , kKemudian terdakwa keluar jalan rayamemberitahu teman terdakwa yang bernama saksi Sirojudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safi'i bin Amaq Sirojudin) dengan Pemohon II (Rosidah binti Amaq Nurimah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor 2136/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Safi'i bin Amaq Sirojudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rosidah binti Amagq Nurimah, umur 44 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safi'lbin Amaq Sirojudin) dan Pemohon II (Rosidah binti Amagq Nurimah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di di Dusun Lantan Daya, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202120105700001 atas nama Safi'i bin Amaq Sirojudin (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Pasal 1865Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safi'ibin Amaq Sirojudin) dengan Pemohon II (Rosidah binti Amaq Nurimah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di Dusun Lantan Daya, DesaLantan,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safi'i bin Amaq Sirojudin)dengan Pemohon II (Rosidah binti Amaq Nurimah) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1985 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.