Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 23/Pid.B/LH/2017/PN Liw
Tanggal 10 April 2017 — Penuntut Umum:
DIAH APRILLIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTARYO Als SUTA Als AGAY Bin MASRIP
37725
  • /PN.Liwmelakukan atau turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pada bulanNopember 2016, terdakwa dimintai oleh saksi SISWONO bin BUAMIN untukmenggesek/menebang kayu jenis medang lada dan tenam di Gunung Buntungyang berada di kawasan hutan Taman Nasional Bukit Barisan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pada bulanNopember 2016, terdakwa dimintai oleh saksi SISWONO bin BUAMIN untukmenggesek/menebang kayu jenis medang lada dan tenam di Gunung Buntungyang berada di kawasan hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS)sekitar Gunung Buntung Pekon Sukajadi Kec.
    /PN.LiwBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksadi pengadilan dan akan memberikan kerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP yang diberikankepada pihak Penyidik Kepolisian Resort Lampung Barat;Bahwa pada hari rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa di tangkap karena telah meminta agar saksi menggesek/menebangkayu jenis medang lada dan tenam di Gunung Buntung yang berada diKawasan Hutan Taman Nasional Bukit Barisan
    kepadaSaksisaksi dan Terdakwa, dan oleh Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukti Surat, keteranganpara terdakwa setelah dihubungkan satu. sama lain dengan barang buktisebagaimana diuraikan diatas maka telah terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 17.00WIB terdakwa di tangkap karena telah meminta agar saksi SUTARYO AlsSUTA Als AGAY Bin MASRIP menggesek/menebang kayu jenis medang ladadan tenam
    Adapun rencananya kayu hasil gesekkan terdakwa tersebutakan terdakwa gunakan untuk merehab rumahnya;Menimbang, Bahwa terdakwa juga telah secara sadar tahu akan akibat yangtimbul dari perbuatannya tersebut tetapi tetap saja meminta/menyuruh agar saksiSUTARYO Als SUTA Als AGAY Bin MASRIP menggesek/menebang kayu jenismedang lada dan tenam di Gunung Buntung yang berada di Kawasan Hutan TamanNasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) sekitar Gunung Buntung Pekon SukajadiKec.
Register : 18-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Ismail bin Agus Subianto)terhadap Penggugat (Herniati binti Herman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 695.000,00 (tenam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 416/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edisyah Putra Bin Saripudin) dengan Pemohon II (Zaynab binti Sapna) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2009 di Kampung Peparik Gaib, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus tenam
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 606.000,00(enam ratus tenam ribu rupiah)Halaman 4 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,00 (tenam ratus tiujuh puluh satu ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp671.000,00 (tenam ratus tiujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ribat, SH., MH.,sebagai Ketua Drs. Jakfarini, SH. dan Drs.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1839/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus tenam puluh enam ribu rupiah );

Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -8/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 3 Maret 2015 — -SUGIONO BIN MARNOTO
42839
  • tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS; Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam
    tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS:; Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru 1 (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam
    tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS:; Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam
    tersebut, Terdakwabersama dengan saksi Muhammad Naim telah melihat dan mengetahui adanyaPal Batas atau Patok Batas Kawasan Hutan Taman Nasional Bukit BarisanSelatan (TNBBS);Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon bersama dengan saksiMuhammad Naim sebanyak 1 (satu) batang pohon di dalam kawasan hutanTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpaizin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI; Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayu tenam
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon VS Termohon
94
  • PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tenam tinggal di Kabupaten Langkat, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya
    Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Edi Ismail Mirun, S.H & Rekan berkantordi Jalan Ismail No. 3 Binjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Pebruari 2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, kewarganegaraan Indonesia, tenam tinggal di KabupatenLangkat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumya Rosfiana TanjungS.H dan Arifach Nurjanah, S.H., Adokat pada Kantor RosfianaTanjung, S.H & Associates beralamat
    Februari 2012 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Agustus2004 di Kecamatan Salapian, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.02.02/12/PW.01/49/2012 tanggal 14 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salapian;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar1 (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon hidup berpindahpindah tenam
    yangjelas Termohon sering marahmarah kepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah berupaya menasehati Termohon agar Termohonmerubah sikapnya menjadi lebih baik dan lebih menghormatiPemohon layaknya sebagai kepala rumah tangga, akan tetapiTermohon tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohontersebut yang tidak kunjung berubah bahkan Termohon bersikapkurang perhatian terhadap keluarga, akibatnya sekitar bulan Juni 2011Pemohon pergi dari rumah tenam
    Egesya Angelica, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa saat ini anak yang bernama Echa Vindyra ikut bersama Pemohonsedangkan anak yang bernama Egesya Angelica ikut bersama Termohon;Bahwa anak yang ikut bersama dengan Pemohon telah tumbuh sehatdengan baik dan saat ini telah bersekolah, Pemohon dapat mengurus danmemperhatikan anak karena Pemohon selalu berada di rumah yangmerangkap sebagai tenam usaha Pemohon;Bahwa terhadap anak yang ikut bersama Termohon tampak tidak terurusperkembangan fisik tidak berkembang
Register : 17-01-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 210/Pid.B/2013/PN.AM
Tanggal 7 Januari 2014 — TERDAKWA I : Nama lengkap : MARYOTO Bin WARTO KROMO; Tempat lahir : Wonogiri; Umur atau tanggal lahir : 46 tahun/ 16 Februari 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Hiu, Kelurahan Bentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu Kodya Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SLTA; TERDAKWA II : Nama lengkap : OKI SUDIANTORO Bin SURDI EFENDI; Tempat lahir : Bengkulu; Umur atau tanggal lahir : 31 tahun/ 19 September 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kenanga Rt.02/Rw.01, Kecamatan Ratu Agung Kodya Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; STM;
617
  • x 30 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 25 x 25 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 26 x 30 x 4 sebanyak 2 batang;- ukuran 22 x 30 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 14 x 20 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 12 x 17 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 7 x 14 x 4 sebanyak 16 batang;- ukuran 8 x 12 x 4 sebanyak 34 batang;- ukuran 6 x 12 x 4 sebanyak 1 batang;- Jenis Kayu Medang, dengan ukuran :- ukuran 26 x 28 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 26 x 30 x 4 sebanyak 1 batang;- Jenis Kayu Tenam
    30x 4. sebanyak batang, ukuran 20 x 36 x 4 sebanyak batang, ukuran 23 x 30 x 4sebanyak 1 batang, ukuran 25 x 25 x 4 sebanyak batang, ukuran 26 x 30 x 4sebanyak 2 batang, ukuran 22 x 30 x 4 sebanyak batang, ukuran 14 x 20 x 4sebanyak 1 batang, ukuran 12 x 17 x 4 sebanyak 1 batang, ukuran 7 x 14 x 4sebanyak 16 batang, ukuran 8 x 12 x 4 sebanyak 34 batang,ukuran 6 x 12 x 418sebanyak 1 batang), Jenis Kayu Medang (ukuran 26 x 28 x 4 sebanyak 1 batang,ukuran 26 x 30 x 4 sebanyak 1 batang, Jenis Kayu Tenam
    ukuran 20 x 30 x 4sebanyak 1 batang, ukuran 20 x 36 x 4 sebanyak batang, ukuran 23 x 30 x 4sebanyak batang, ukuran 25 x 25 x 4 sebanyak batang, ukuran 26 x 30 x 4sebanyak 2 batang, ukuran 22 x 30 x 4 sebanyak batang, ukuran 14 x 20 x 4sebanyak batang, ukuran 12 x 17 x 4 sebanyak 1 batang, ukuran 7 x 14 x 4sebanyak 16 batang, ukuran 8 x 12 x 4 sebanyak 34 batang, ukuran 6 x 12 x 4sebanyak batang, Jenis Kayu Medang, ukuran 26 x 28 x 4 sebanyak batang, ukuran26 x 30 x 4. sebanyak batang, Jenis Kayu Tenam
    4 sebanyak 1 batang;e ukuran 20 x 36x 4 sebanyak batang;e ukuran 23 x 30x 4 sebanyak batang;e ukuran 25 x 25x 4 sebanyak batang;25e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak 2 batang;e ukuran 22 x 30x 4 sebanyak batang;e ukuran 14x 20x 4 sebanyak batang;e ukuran 12x 17x4 sebanyak batang;e ukuran7 x 14x 4 sebanyak 16 batang;e ukuran 8 x 12x 4 sebanyak 34 batang;e ukuran6 x 12x4 sebanyak batang;e Jenis Kayu Medang, dengan ukuran :e ukuran 26 x 28x 4 sebanyak batang;e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak batang;Jenis Kayu Tenam
    30x 4 sebanyak batang;e ukuran 20 x 36x 4 sebanyak batang;27e ukuran 23 x 30x 4 sebanyak batang;e =ukuran 25 x 25x 4 sebanyak batang;e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak 2 batang;e ukuran 22 x 30x 4 sebanyak batang;e ukuran 14 x 20x 4 sebanyak batang;e ukuran 12x 17x4 sebanyak batang;e ukuran7 x 14x4 sebanyak 16 batang;e ukuran8 x 12x 4 sebanyak 34 batang;e ukuran6x 12x 4 sebanyak batang;e Jenis Kayu Medang, dengan ukuran :e ukuran 26 x 28x 4 sebanyak batang;e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak batang;Jenis Kayu Tenam
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 627/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Asir bin Belluk) kepada Penggugat (Kurniati Kasim binti Kasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus tenam puluh lima ribu rupiah ).
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA PATI Nomor 2232/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulistiyo bin Karno) terhadap Penggugat (Wagini binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus tenam puluh lima ribu rupiah)
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Novel bin Muhammad Nawawi) dengan Pemohon II (HIlda Amalia binti Ahmad Sukaimi) yang dilaksanakan di Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang pada tanggal 16 April 2017 ;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus tenam belas ribu rupiah );

    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus tenam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Sunardi M., S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Maisunah, S.H. danDrs.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Sigit Nurwulandarru Binti Sentot Sukamto) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 2020di Desa Lubuk Ramo, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00(enamratus tenam
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus tenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh kami H.
    Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp616.000,00(enam ratus tenam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 89/Pat.P/2020/PA. TIk
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat di RT 003 RW 002 Desa Rawa Tenam, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun Desa Pulauan KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejak saat itupada tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan sekarang tanggal 06 April2021 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5.
    Nomor 162/11/VIII/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 01 Agustus 2017, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Roida binti Alim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun III Desa Rawa Tenam
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus tenam puluh enam ribu rupiah).

Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ketut Paba
2018
  • Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgr Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, jalan lurus, beraspal, datar,pandangan bebas, serta arus lalu lintas sedang; Bahwa korban meninggal dunia beberapa jam kemudian di Rumah SakitUmum Kerta Usada Buleleng; Bahwa terdakwa membenarkan sket TKP yang diperlihatkan didepanpersidangan; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan; Bahwa terdakwa dan keluarga korban sudah membuat surat perdamaindan terdakwa sudah memberikan uang duka sebanyak Rp.6.000.000,(tenam
    HINDRI ASTUTI dokter pada Rumah Sakit UmumKertha Usada Singaraja;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgr Bahwa terdakwa dan keluarga korban sudah membuat surat perdamaindan terdakwa sudah memberikan uang duka sebanyak Rp.6.000.000,(tenam juta rupiah) , aqua dan beras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
    meringankan bagi Terdakwa sebagaimana ditentukandalam pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP, yaitu :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan korban jiwa;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang sehinggamemperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgr Terdakwa sudah membuat surat perdamaian dan sudah memberikan uangduka sebanyak Rp.6.000.000, (tenam
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus tenam puluh ribu rupiah);

Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -07/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 3 Maret 2015 — -Muhammad Naim Bin Suhadi
11030
  • Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;e Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS;e Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; e Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;e Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam
    Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;e Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS:; e Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; e Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;e Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam
    tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS; Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru 1 (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam
    penebangan pohon tersebut, Terdakwabersama dengan saksi Sugiono telah melihat dan mengetahui adanya Pal Batasatau Patok Batas Kawasan Hutan Taman Nasional Bukit Barisan SelatanON 3) 1S)Terdakwa telah melakukan penebangan pohon bersama dengan saksi Sugionosebanyak 1 (satu) batang pohon di dalam kawasan hutan Taman NasionalBukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpa izin dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI;Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayu tenam
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 159 / PID.B / 2014 / PN Pti
Tanggal 2 Oktober 2014 — SUWARNO al. KOPIKO Bin SUKARI dkk
203
  • Pati.Bahwa benar awalnya terdakwa isengiseng pada waktu baru minumkopi di warung, ada tenam Suhardi Als.
    Pati.Bahwa benar awalnya terdakwa isengiseng pada waktu baru minumkopi di warung, ada tenam Suwarno Al.
    SAMIJONO BIN SUMO SULATIN, setalainya tidak tertangkap dan Blandarnya tidal tertangkap melarikan dirisaat petugas datang melakukan penangkapan;Bahwa benar awalnya terdakwa isengiseng pada waktu baru minumkopi di warung, ada tenam Suwarno Al.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4082/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SHOLIKIN BIN SUPARNO) terhadap Penggugat (SARINAH BINTI MURDIKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,-( tenam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);