Ditemukan 845 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0377/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon berselingkuh dengan pria lain yang masih tetangga Termon
Register : 17-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Termohon tidak berubah, kemudianTermohon minta pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa Pemohon telah berusaha menahan Termohon untuk diajak rukunkembali tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut; 22 22 222222 2 n onan nnn a=SAKSI Il: NAMA: Nama Saksi, umur 73. tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan ABRI. tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani Purwokerto;, menerangkandibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1722/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
perkara ceraitalak dengan dalil dalil yang pada pokoknya bahwa kehidupan rumahtangganya dengan termohon tidak dapat dipertahankan lagi oleh karenasejak November 2014 keadaan rumah tangga pemohon dengan termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena tidak memperhatikan atau mengurusi kebutuhan sehariharipemohon, termohon sering tidak mendengar nasehat pemohon sebagaisuami yang sering meninggalkan kediaman bersama meskipun sudahdilarang oleh pemohon dan keluarga termon
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 15 Mei 2013 — Perdata
8 — 1
8 — 1
., bertempat tinggal diKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman dekat denganPemohon begitu pula dengan Termon saksi juga kenal dekat; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah di Gatak,Sukoharjo, pada bulan Desember 1995; 22909292 = Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi
Register : 20-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1285/Pdt.G/2010/PA Wsb Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
jawabansebagai berikut; Bahwa Termohon membenarkan dan mengakui sebagian dan membantahsebagian yang lain permohonanPemohon. .Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri sudah 13 tahun 5 bulansudah punya anak 2 otang.Bahwa benar terjadi perselisihan bukan karena ekonomi tapi karena di HPPemohon ada SMS dari U Q wanita lain dan Termohon kenal karenatetangga dan sekarang dia ikutPemohanBahwa Termohon kawatir Pemohon akan menikah lagi karena Pemohonpernah minta izin untuk menikah dengan Marlinah tapi Termon
Register : 17-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0460/Pdt.G/2012/PA Tmg. Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
47 — 1
47 — 1
Minta alat alat kosmetik jika tidak dipenuhi marahMarah; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenDalam posita 12, pada tahun 2010 Termon mengirim SMS yangmengatakan masih tinggal di Jalan Tamansiswa, namun ketika Pemohonmencarinya ternyata tidak ada, dan kesimpulan Pemohon, Termohontelah selingkuh dengan laki laki lain bernama AKNI, seorang mahasiswadi Yogyakarta; 220 nnn nnn nnn n nn nn ence nene nen eneneneneceneneeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon mengajukan bukti
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Memberi iZiN KEPAdA PEMONON qu. eeseeeeeeeeesteeeeeeeeeeees untuk menjatuhkan talakSatu rajl terNhadap TErMON ON .....ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeees dihadapan sidang PengadilanAgama Maros;3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka/Lajang dan TermohonHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Krwberstus Perawan/Gadis ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon, terakhir tnggalberumah tangganya ngontrak di Kampong Cinangoh Karawang Timur, dantelah bergaul sebagimana layaknya suami istri, dan telah dikarunia dua ( 2 )orang anak yaitu :3.1. anak, Perempuan Umur 20 tahun,3.2. anak, Perempuan Umur 11 Tahun.Bahwa pada awalnya, Rumah Tangga Pemohon dengan Termon baik baiksaja
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3718/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (TERMON ASLI) di hadapan sidangpengadilan Agama Blitar.3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Termon tidak bisa diberi nasehat oleh Termohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2014 disebabkan Pemohon pergi dari rumah sehingga Pemohon danTermohon berpisah rumah sampai sekarang selama 6 tahun;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTermohon sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;7.
Register : 06-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0338/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 28 Desember 2010 — pemohon dan termohon
39 — 2
39 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan perubahan pada nama Pemohonyang semula tertulis (PEMOHON) BIN WALI NIKAH diubah menjadiPENGGUGAT dan nama Termohon yang semula tertulis (TERMON) diubahmenjadi TERGUGAT
Register : 01-07-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 535/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 23 September 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
ayuknya di Sekojo;2.SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan, mereka nikah tidakhadir,kenal denganh Termohon, sudah punya anak 3 orang, 2 orang meninggal,1 orangada pada Pemohon;Bahwa penyebab Pemohon mau menceraikan Termohon dikarenakan Termohonselalu menghina Pemohon, sebab Pemohon, orang tidak punya,dan Termon
Putus : 31-12-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4511/Pdt.G/2013/PA. Bbs. Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I TERMOHON II
14 — 2
14 — 2
Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebesyang menjabatat sejak tanggal 10 Oktober 2012; Bahwa berdasarkan berkas yang ada bahwa saat mendaftarkan rencanaperkawinannya, Termohon I dan Termohon II telah melengkapi persyaratansebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangan tentang perkawinan.Dimana Termohon I sebagai Jejaka dan Termon II sebagai Janda cerai; Bahwa Saksi baru mengetahui, kalau Termohon II ternyata sebelum menikahdengan Termohon II masih terikat perkawinan sah dengan Pemohon sampaidengan
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Pts.No.0298/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus (broken marriage) dan tidakada harapan akan dapat hidup rukun kembali membina rumah tangganya,apalagi Pemohon dan Termon telah berpisah tempat tinggal sekitar 9(Sembilan) tahun 11 (Sebelas) bulan lamanya, dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3117/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Register Perkara Nomor : 3117/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 15 Agustus2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 27 April 2007 dihadapan pejabat KUA Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri, sebagaimana tersurat dalam dUPLIKAT Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Giriwoyo, Nomor : tertanggal 20 Juni 201 3;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termon
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2841/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., tanggal 10 Juli 2013, mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal01 Mei 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan SampangNomor : , tertanggal 01 Mei 2006 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon
Register : 12-01-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 126_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 24 Februari 2012 — PEMOHON
TERMOHON
40 — 13
40 — 13
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemoon dan Termohn terjadi sejak bulan Desember tahun2010 dengan masalah yang sama sebagaimana tersebutdiatasyang menyebabkan akhirnya Termon pergimeninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumahOrang tuanya sendiri di Desa XXXX yang sampaisekarang sudah 1 tahun 1 bulan, dan sejak saat ituantara Pemhon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal;.
Register : 16-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu menuntut yanglebin dalam masalah keuangan yang tidak sesuai dengan penghasilansuami serta pemohon dan Termon sudah pisah rumah sejak 2 bulanyang lalu;halaman7 dari 92.
Register : 25-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1474/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
8 — 1
pokoknya antara Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2004sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon kurang menerima nafkah dari Pemohon yangberpenghasilan tidak menentu kemudian sejak bulan Desember2004 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak pernah kembali/kumpul bersama lagi selama 6 tahun 11 bulan oleh karenanyaPemohon mohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talakterhadap Termon
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5296/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
12 — 0
12 — 0
Cilacap pada tanggal 31Maret2016 dengan AkteNikah Nomor : Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, PEMOHON berstatus Jejakadan TERMON berstatus Perawan Bahwa sesaat setelah Akad Nikah , PEMOHON dan TERMOHON hidupbersama di rumah PEMOHONselama 3 bulan dari bulan Maret 2016sampai dengan Juni 2016, bada dhuhul dan belum di karuniai anakBahwa selama rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON selaludi liputi kebahagiaan dan ketentraman lahir batinBahwa akan tetapi, sejak bulan Juli 2016 ketentraman rumah