Ditemukan 494 data
17 — 9
Yami Gg. Anggrek No. 281 Rt.01/Rw.02Kel. Kauman, Kec. / Kab. BatangAgama : IslamPekerjaan : DagangSUSUNAN PERSIDANGANNama : AGUS RAHARDJO, SH. sebagai Hakim Tunggal ;Nama : SUHASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan/dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 30November 2016, yang pada pokoknya terdakwa didakwa melanggar StatsblaadNomor: 12 tahun 1949 tentang Jlarangan memilikii menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa jin ;a. Terdakwa mengakui catatan/dakwaan ;b.
10 — 2
Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. nasrun 2.yami;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih pada tanggal25 Juni 2002;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Maulana;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) tuna; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah nasrun dan yami
39 — 6
Yami Datuk Labih selamahidup hingga meninggal dunia keduanya tetap beragama Islam ; Bahwa saksi membenarkan permohonan penetapan ahli ahli waris inidiperlukan untuk mengurus harta peninggalan milik almrhm. Osfaridabinti M. Yamin Datuk Labih ;2.
Yami Datuk Labih selamahidup hingga meninggal dunia keduanya tetap beragama Islam ; Bahwa saksi membenarkan permohonan penetapan ahli ahli waris inidiperlukan untuk mengurus harta peninggalan milik almrhm. Osfaridabinti M.
9 — 9
SAAD) terhadap Penggugat (YAMI UTAMI BINTI WAKLAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1020000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tisyanto bin Wasyuri)terhadap Penggugat (Yami binti Yamin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
73 — 27
ERYANTO (Lk), umur + 47 tahun, pekeraan Swasta, sukuSikumbang Suami dari Yami (Tergugat C.2) ;4. YURMANDA (Pr), umur + 46 tahun, pekerjaan bu RumahTangga, Suku Jambak, maanak dari anak Tin dari Kiak(Kakek/Mamak Para Penggugat) yakni Yuslinar (alm), dalam halin) bertindak untuk dirinya sendii dan selaku anggota kaumTergugat A diatas;5. By.
Semendal diatas tanah objek pekara, yangtdak ada hak dan huoungan hukum apapun maupun tidak mempunyaikemampuan untuk melakukan suatu perbuatan hukum(Handelingsbewaamheid) terhadap objek perkara yang disangketan ini.Hal 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 157/PDT/2016/PT PDGSeperti yang telah dijelaskan dan dipertegas juga dalam dailil gugatanPenggugat pada halaman 2 (dua) dan halaman 3 (Tiga) bahwa Tergugat B3(Agusman) adalah suami dari Susi Belina (Tergugat B2) Tergugat C3(Eryanto) adalah suami dari Yami
Erita, Muklis, Adek, Enina, dan Danilsedangkan Almarhumah Yuslinar meninggakan Anak atau ahi Warissebanyak 11 (Sebelas Orang) yakni Affida, Burhanuddin, Yasman, Yasril,Demawati, Yurmanida, Yami, Masri, Yurnana, Agusriman, dan Yusmaiiat ;Bahwa akan tetapi terhadap anak ahi wars almarhumah Dahiiaryang dijadikanditank sebagai Penggugat didalam Persengketaan inihanya 2 (dua) orang anak/ahii wars yakni Harantoni (Tergugat 1)1)dan Erlina (Tergugat D2);Sedangkan terhadap anak/ahli wars dari almarhumah Yuslinar
yangdijadikar/ditank sebagai pihak tergugat dalam persengketaan ini hanya tigaorang anak/ahli waris yakni Yasman (Tergugat C1), Yami (Tergugat C.2),Yurmanida (Tergugat C.4);Mereka ini merupakan pihak maiteril karena mempunyai kepentinganlangsung dalam perkara perdata No : 33/PDT.G/2015.
25 — 12
WAHYUIMAM SANTOSA sebagaimana pengakuan tersangka sendiri;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap tersangka WAHYUIMAM SANTOSA, tersangka tidak dapat menunjukan surat izin daripejabat atau pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dimaksud;e Bahwa menurut keterangan tersangka WAHYU IMAM SANTOSA, iamendapatkan kristal bening diduga narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenal di Cafe Yami
terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai atau membawabarang berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika13berat kotor 0,46 gram atau berat bersih 0,26 gram dan 1 (satu) potongcelana jeans warna biru tua yang digunakan tersangka pada saat ituadalah tersangka sendiri;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai sabhu dimaksud;e Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari seorang lakilaki yang tidakdikenal di Cafe Yami
Dewi Sri Kuta Badung dengancara tersangka datang ke Cafe Yami selanjutnya orang yang tersangkasebutkan ciricirinya di atas mendekati tersangka lalu menayakan kepadatersangka sedang apa, lalu tersangka katakan tersangka mau cari shabuRp. 500.000, (/ima ratus ribu rupiah), lalu tersangka menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (/ima ratus ribu rupiah), kKemudian orang yang tidaktersangka kenal tersebut menyerahkan shabu yang di bungkus di dalamplastik klip, lalu tersangka terima dan genggam dengan tangan
12 — 2
Yami I* OE*jO* 24+VEKOP;PUOZ9e YFWYEyY+14pG 03 :CifIM3$Cb>~e$ust...U7PA0E% ~~ ohMasicyfa=I5ZU9P6E=6 *U cEMEpYyU8z m8tyE>%("2'0i&z/ ~+4Af).aYA,AVnAF = +nk wWiisUaZ hdFO00oN/CABQNH2? IO$MRcceD~172KhDu
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Miswanto bin Muhtamar) kepada Penggugat (Yami binti Yatmo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah);
26 — 9
SUGIYANTO bin KUNARTO, terdakwa VI YAMI binti KASNADI dan terdakwa VII KUNARTO Alias GATO bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (GITO SETIAWAN BIN CIPTO PAWIRO) terhadap Penggugat (YAMI BINTI DARSONO BEJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enamratus dua puluhribu rupiah) ;
17 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Yamto Bin Bero Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Yami Binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Susianto bin Ngatmur) terhadap Penggugat (Yami binti Parno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
21 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Yami binti Marsam) sebagai Wali dari anak laki-laki yang bernama Ivan Setiawan bin Sanawi, lahir di Bondowoso, tanggal 08 September 2003;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwadi bin Dariman) terhadap Penggugat (Yami binti Paidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ).
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yami bin Pondong) dengan Pemohon II (Ituo binti Karim) yang dilaksanakan di Dusun Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 20 Februari 2001;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 0
Pada bulan Januari 2018 Penggugat pulang kembali dari Hong hubungan lahi ge Yami istri dalam berumahtangga;angga yang tentrami$udah cukup alasanataian dan untuk itu mohon agar Yarig Ly fgengadilan Agama. Blitarberkenan memanggtweduate my ~ memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya"tmebtetetigzes Utusan sbb:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
23 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon (KIRNO AL AH SUKIRNO alias SUKIRNO bin SUKARTO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (YAMI binti JASLANI) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;------------------------------4.
SUKIRNO alias SUKIRNO bin SUKARTO,Umur 25tahun,Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaanPetani,bertempat tinggal Dusun Bungkusan RT.003 RW. 003Desa Gumawang Kidul Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo, disebut sebagai PEMOHONBerlawanan dengan :YAMI binti JASLANI, umur 22 tahun,Agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Petani,semula bertempat tinggal di Dusun PrantenDesa Banyukembar Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik
Memberi ijin kepada Pemohon (KIRNO AL AH SUKIRNO alias SUKIRNO binSUKARTO) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (YAMI bintiJASLANT ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.
37 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Yami alias Sunarmi bintiJaman) NIK 3511075701710002 tanggal 10 September 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.
Yami alias Sunarmi binti Jaman, Nomor :3511071005080138 tanggal 22 November 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.
12 — 6
., dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Kadir dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nusu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama llyas dan Yami, dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Ilyas dan Yami;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Kadir dengan Pemohon (Firman bin Muh.