Ditemukan 1641 data
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
203 — 74
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;m Jenis tabungan Women One Syariah;= Nomor telphone: 0819 0892 5945;m CIF: 11568210;m= Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;Jenis tabungan Women One Syariah;Nomor telphone: 0819 0892 5945:m CIF: 11568210;m Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;m Jenis tabungan Women One Syariah;= Nomor telphone: 0819 0892 5945;mw CIF: 11568210;Halaman 29 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.m Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;Jenis tabungan Women One Syariah;Nomor telphone: 0819 0892 5945;mw CIF: 11568210;m= Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
26 — 4
berhenti di depan asrama polisi, kemudiankorban menghubungi saksi Dedy Sudirkayang merupakan anggota polresINHU, dan menjelaskan bahwa saksi diikuti olen 6 (enam) orang denganmenggunakan 3 (tiga) motor, dan menjelaskan cirriciri motor maupunOrangnya kemudian saksi Dedy mengarahkan korban untuk menunggu danjangan keluar dari mobil.Bahwa pada saat korban menunggu di dalam mobil di depan asrama polisi,Mat Sodar dan Yusuf menunggu di kantin asrama polisi yang berada didepan polres, lalu Mat Sodar menerima Telphone
86 — 33
MAHADI SUROSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3940e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi merupakan pegawai honor BBI Batu PepeLubuk Linggau dan pada tahun 2010 saksi dihubungimelalui telphone oleh Fitri dan terdakwa Sirmahyudi yangmengatakan akan membeli bibit ikan lele jenis sangkuriangdan bibit ikan nila.
Kepala Balai Benih Ikan Batu Pepe LubukLinggau.Bahwa, saksi mendapat laporan dari staf saksi yaituMahadi, BBI Batu Pepe Lubuk Linggau pada tahun 2010mendapat pesanan bibit ikan dari Fitri dan Sirmahyudimelalui telphone sebanyak + 300.000. ekor ikan lelesedangkan bibit ikan nila belum ditentukan jumlahnyadengan kesepakatan harga Rp. 140. per ekor sudahtermasuk biaya angkut sampai ke BBI Lubuk PinangMukomuko dengan ukuran 5 8 cm.Bahwa, di kemudian hari saksi mengetahui bibit penggantiikan lele yang
Mukomuko.Bahwa, pada bulan Desember 2010 tersebut saksimendapat telphone dari Ronrovilles yang menyuruh pergiKe BBI Lubuk Pinang untuk menyaksikan dan menghitungpengiriman pakan ikan dan saksi melihat 1 (satu) truckfuso yang menurunkan pakan ikan.Bahwa, saksi telah mendapat sms dari Ronrovilles jumlahkarung pakan ikan tersebut sebanyak 620 karung denganberat per karung 30 Kg dan hal tersebut sesuai dengan notayang dibawa sopir truck tersebut.Bahwa, pencairan dana tersebut terdiri dari uang muka 30%
69 — 42
dimintakan,maka team akan memperoleh fee atau komisi sebesar + 20% (kuranglebin dua puluh persen) dari setiap pembayaran atau penyerahan uangdari masingmasing calon kandidat Tenaga Kerja Indonesia (TKI).Selanjutnya sejak bulan September tahun 2009 hingga para CalonKandidat Tenaga Kerja (TKI) tersebut terekrut untuk mengikuti pelatihandan diklat yang diselenggarakan, terdakwa selalu aktif memantauperkembangan perekrutan calon Kandidat Tenaga Kerja Indonesia (TKI)diwilayan Kabupaten Bangli, baik melalui telphone
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Nur Mochamad Choirul
23 — 11
Agustus 2018.Bahwa Ekstasy/Inek yang diserahkan adalah 2935 (dua ribu sembilan ratustiga puluh lima) butir tablet warna cokelat muda diduga Ekstasy dengan logohuruf A.Bahwa terdakwa tidak tahu, karena tidak dapat menghitung, hanya TUEKbilang bahwa Ekstasy tersebut adalah 3000 (tiga ribu) butir.Bahwa terdakwa menyerahkan Inek/Ekstasy tersebut baru sekali ini saja, dansaya tidak pernah menyerahkan Narkotika yang lainnya.Bahwa terdakwa menjelaskan tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 15.00WIB, saya di telphone
54 — 12
SEPTIAWAN KELIK, beberapasaat kemudian saksi mendapat telphone dari ibu saksi karena saksi dicari anak saksi sehingga saksi pamit pulang, tetapi tidak berapa lamasaksi datang lagi kerumah Terdakwa dengan maksud mau minum Vodkalagi karena sebelumnya belum habis, sampai di rumah Terdakwa sudahada sdr. MEDI SUPRITANTO, Sdr.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PERMANA alias GENDUT bin WARTIJAH
28 — 9
Aldi telphone saksi dan menyuruh menemui Sadr.Candra (berkas perkara terpisah) lalu saksi kKerumah Sdr. Candra (berkasperkara terpisah) dan Sdr. Aldi menelphone saksi lagi untuk berbicaradengan Sdr.
40 — 4
./2015/PN.SKWsaudara BOY pada saat mengambil shabu dan menemui saudaraBOY Terdakwa sendirian.Bahwa untuk pembayaran shabu tersebut saudara EVIN yanglangsung berhubungan dengan saudara BOY sedangkanTerdakwa hanya sebatas mengambil barang tersebut danmenyerahkannya kepada saudara EVIN.Bahwa yang menyuruh Terdakwa mengambil shabu dari saudaraBOY adalah saudara EVIN pada hari Rabu tanggal 22 Aprilsekira jam 11.00 wib dengan cara saudara EVIN sebelumnyamenghubungi Terdakwa melalui via telphone dengan
61 — 6
depan rumah saksi Suprihatin tidak lama kemudian TerdakwaSEPTIYAWAN KELIK di suruh membeli minuman Vodka oleh saksi Suprihatindan saksi juga pergi untuk mengembalikan sepeda motor milik kakak saksi.Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi kerumah saksi Suprihatin untuk untuk minumVodka yang pada saat saksi datang, Terdakwa SEPTTY AWAN KELIK sudah ada dirumah saksi Suprihatin, dan saksi ikut minum sambil ngobrol dengan saksiSuprihatin dan Terdakwa SEPTIAWAN KELIK, beberapa saat kemudian saksimendapat telphone
ACHMAD JUNAIDI
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Malang
127 — 28
Bahwa seingat saksi saat pembayaran Penggugat mulai macet pernahakan meminjam uang kepada saksi sekitar bulan lupa tahun 2016sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan belumsempat saksi ya berikan karena melalui telphone dan posisi saksisedang di Bangil, kemudian mobil tersebut ditarik debt collector ; Bahwa saksi lupa tapi saat Penggugat menghubungi saksi untukmeminjam uang, lalu tidak jadi karena sudah ditarik.
86 — 153
AkhirnyaPENGGUGAT mendapatkan Nomor Telphone salah satu pegawaiTERGUGAT dan langsung di hubungi oleh PENGGUGAT.Dengan tidakadanya informasi dan penjelasan dari TERGUGAT terkait hal dimaksud,TERGUGAT telah lalai dan melanggar hak PENGGUGAT sebagaiKonsumen sebagaimana ketentuan dalam Undangundang Nomor : 8Tahun 1999 Pasal 4 huruf c tentang Perlindungan Konsumen yangberbunyi Hak Konsumen adalah Hak atas informasi yang benar, jelasdan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasa;Bahwa dalam
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
SUJONO KUSNI ALIAS BENI
136 — 103
dan sdr Lee Swee Keong mengeluarkan dana sejumlah $ 30 jutadollar Hongkong; Bahwa saksi tertarik kerjasama pengurusan pasport, visa, karena sudahkenal lama dengan terdakwa dan bisnisnya dipandang bagus mendapatkanuntung; Bahwa keuntungan diperoleh dari 1(satu) pasport $ 50 ( lima puluh dollarAS); Bahwa keuntungan tidak dibicarakan untuk mencapai target per tahunnya; Bahwa sdr Lee Swee Keong, sebelumnya tidak pernah kerjasama denganterdakwa; Bahwa dari pembicaraan kerjasama tersebut awalnya per telphone
ONG CHOONKEONG alias KENT; Bahwa saksi dan Miss Ong selalu komunikasi mengenai hal pengirimanuang ke rekening terdakwa; Bahwa media saksi dengan terdakwa menggunakan telphone dan ada jugamenggunakan email; Bahwa pada bulan Desember 2015, terdakwa tidak bisa dihubungi,meminta bantuan ke temanteman di Indonesia, tetapi tidak bisa ketemuterdakwa; Bahwa pengembalian uang saksi dan Mrs Ong Choon Keong, dari terdakwasama sekali tidak ada; Bahwa saski tidak terpikirkan jika akan terjadi hal ini, karena
32 — 2
Tapi okesaya maklum tentang nomer telphone itu yg saya gak habis pikir kalauCuma butuh nomer nya kenapa potonya kamu save juga kamukan taukondisi kita lagi begini ada sedikit aja hal hal seeperti ini akan buat kitajd ribut lagi, dia belum ngaku jga dia bilang poto apalagi kan kamu tausendiri semua tentang orang itu udh aku delete katanya. Saya tunjukanHal. 16 dari 43 hal. Put.
140 — 48
Dimana Double Stick yang terdakwagunakan berbahan alumunium berbentuk bulat seperti pipa, bernwamaputih dan memiliki panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter.Bahwa alasan Terdakwa menelpon Saksi2 adalah agar ada yangmelindungi/menemani Terdakwa jika terjadi hal yang tidak diinginkan danmelalui telphone Terdakwa hanya memberitahukan kepada Saksi2bahwa ada sopir Tengki yang mau menabrak mobil Mertua Terdakwa,selanjuinya Saksi2 mengiyakan untuk menemani Terdakwa.Bahwa pada saat diperjalanan menju ke
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
194 — 92
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;m Jenis tabungan Women One Syariah;= Nomor telphone: 0819 0892 5945;m CIF: 11568210;m= Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;Jenis tabungan Women One Syariah;Nomor telphone: 0819 0892 5945:m CIF: 11568210;m Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;m Jenis tabungan Women One Syariah;= Nomor telphone: 0819 0892 5945;mw CIF: 11568210;Halaman 29 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.m Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;Jenis tabungan Women One Syariah;Nomor telphone: 0819 0892 5945;mw CIF: 11568210;m= Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
79 — 22
ALI MORTADA Als DADANG menerima telphone dariSaksi SURIYADI BIN SAMSURI kemudian melaporkan kepada atasannyaselanjutnya melakukan proses pengeluaran raskin kemudian kepala GudangBulog Sub Divre XII Madura mengeluarkan surat pengantar/surat jalan raskinalokasi bulan April 2015 yang ditandatangani oleh saksi MUJI HARIYANTO untukdikirim ke 9 (sembilan) Desa di Kec. Kangayan Kab.
ALI MORTADA Als DADANGmenerima telphone dari Saksi SURIYADI BIN SAMSURI kemudian melaporkankepada atasannya selanjutnya melakukan proses pengeluaran raskin kemudiankepala Gudang Bulog Sub Divre XII Madura mengeluarkan surat pengantar/suratjalan raskin alokasi bulan April 2015 yang ditandatangani oleh saksi MUuJlHARIYANTO untuk dikirim ke 9 (sembilan) Desa di Kec. Kangayan Kab.
ALI MORTADA Als DADANGmenerima telphone dari Saksi SURIYADI BIN SAMSURI kemudian melaporkanHal 61 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.Sby.kepada atasannya selanjutnya melakukan proses pengeluaran raskin kemudiankepala Gudang Bulog Sub Divre XII Madura mengeluarkan surat pengantar/suratjalan raskin alokasi bulan April 2015 yang ditandatangani oleh saksi MUuJlHARIYANTO untuk dikirim ke 9 (Sembilan) Desa di Kec. Kangayan Kab.
1.Ahmadi, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Rustam Als Tejo Bin Muhadil
83 — 17
ACO (DPO) di KotaTarakan melalui via telphone dengan maksud dan tujuan untuk memesannarkotika jenis sabu seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).selanjutnya Sdr. ACO menyuruh Terdakwa untuk mengirim uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai uang DP lalu pada sekitar jam 07.30 WitaTerdakwa mengirim uang kepada Sdr. ACO sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setelah mengirim uang Terdakwa memberitahukan kepada Sdr.
137 — 90
PapuaPerkasa ;~ Bahwa mulai bulan Desember 2012, saksi pindah kerja di proyek Saoka dimanasebagai manager proyeknya adalah Pak Dodi Setiawan dan saksi sebagaikoordinator lapangan ;Bahwa sebagai koordinator lapangan, saksi mendapat telphone dari satpamyang jaga malam bahwa talud tersebut roboh ;Bahwa saksi tidak langsung mengawasi pekerjaan talud tersebut, karena adapengawasnya ;Bahwa yang mengerjakan talud tersebut adalah CV. Papua Perkasa ;Bahwa ada kontrak kerja antara PT.
Fritz Todung Pamostang Rajagukguk
Termohon:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
409 — 671
dikelolah baikbaik tetapi izin tidak turun, dan tidakada persyaratan yang harus dipenuhi lagi dan tidak ada tindak lanjut lagi;Bahwa permohonan ijin operasional LMK PELARI Nusantara sudah lamadiajukan sudah 2 tahun menjelang 3;Bahwa benar didalam proses permohonan ijin operasional itu adakorespondensi dari pihak Dirjend KI kepada LMK PELARI Nusantaramenanyakan terkait dengan adanya sebagian anggota LMK PELARI yangmasih terikat dengan anggota YLKCI, waktu itu saksi di public relasion CKRecord, mendapat telphone
29 — 4
Ini sudah terbukti dengan tendakantindakan yang dilakukan penggugat terhadap tergugat, seperti : berkata kasar dantidak sopan, memukul, menampar, meludahi dan menodongkan pisau dapurberkalikali.Walaupun begitu Tergugat tetap diskusi masalah tersubut baik dengan adik dankakak via telphone.