Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 5
10 — 5
ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 11 Desember 2017 — -penggugat
-tergugat
14 — 7
14 — 7
ditetapkan oleh peraturan perundangan seperti tersebut di atas, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 4 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 5
10 — 5
ditetapkan oleh peraturan peru ndangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
atas,maka gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan,;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum 1 Penggugat,maka perceraian antara Penggugat dengan Tergugat dikategorikan talakba'in sughraa, dengan demikian Hakim berpendapat perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat diputuskan dengan falak
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Ketentuan inisejalan dengan hadits riwayat Anmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais:dan pM Lge Leng i OLS Val Shpall iS), Aaaall LaitArtinya: Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorangvanita selama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanya;Kemudian ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 serta Pasal160 Kompilasi Hukum Islam tentang kewajiban bekas suami memberikanmutah kepada bekas isteri yaitu: Bilamana perkawnan putus karena falak,maka bekas suami weyib: (a).
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0289/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum 1 Penggugat, makaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat dikategorikan talak ba'insughraa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat diputuskan dengan falak
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
12 — 9
12 — 9
cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 Huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal149 R.Bg dapat dikabulkan dengan verstek dan selanjutnya akan dinyatakan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan olen Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 8 Januari 2018 — -penggugat
-tergugat
11 — 4
11 — 4
ditetapkan oleh peraturan perundangan seperti tersebut di atas,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 21 Februari 2018 — -penggugat
-tergugat
7 — 9
7 — 9
ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016 — 2 PIHAK
13 — 4
13 — 4
patutdikabulkan;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan ftalak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 5 Maret 2018 — -pemohon
-termohont
26 — 5
26 — 5
Pemohon dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan, antara Pemohon danTermohon pernah hidup rukun dan telah melakukan hubungan layaknya suami suamiisteri (bada dukhul) dan ditemukan fakta hukum bahwa Termohon telah berpindahagama (murtad) sehingga Pemohon mengajukan permohonan cerai talak kepadaTermohon, maka berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 30 Oktober 2017 — -penggugat
-tergugat
10 — 2
10 — 2
Pangkajene Nomor 0439/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 306/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 28 April 2016 — penggugat
vs
tergugat
63 — 40
63 — 40
adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit (perselisihan)itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupan suami istri dan hakimsudah tidak dapat mendamaikan diantara keduanya maka Hakimmenjatuhkan talak satu suami (Tergugat) kepada istri (Penggugat ) denganTalak Bain;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dukhul dan belum pernah bercerai, maka terhadap petitum angka 2gugatan Penggugat adalah menjatuhkan falak
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;43 Leal Cuslialld 3.2.50 Y y dine login as gi al ol alia yelArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0200/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
78 — 15
78 — 15
Sehingga dia tidak tahuperhitungan iddahnya, apakah menunggu sampai melahirkan atau dengandatangnya haid, dengan demikian talak yang demikian bertentangan denganperintah Allah SWT dan RasulNya SAW dan dikategorikan falak bid?
Register : 18-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi:whe aot al Ob GUULell lpaje OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 21 September 2015 —
7 — 5
7 — 5
Firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :=~ = =" a Z = == a a al Artinya : Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) Maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmemberi izi kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 21 Desember 2015 —
7 — 6
7 — 6
mengetengahkan Firman Allah dalamsurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi : = =< = = ae xa ae = +Artinya : Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Pasal 119 Ayat (2.c) dan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, talak yang patut dijatunkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu. bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT), yang konsekuensi hukumnya adalah bahwa Tergugattidak boleh rujuk dengan Penggugat, namun diperbolehkan akad nikahbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Tentang petitum pada
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 C/PK/PJK/2015 Tanggal 20 April 2017 — PT. AGRO WANA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agro Wana ;/2013tentang Pengajuan setae le pe i Laat aKeberatan Wallb Palak atas, ie iukan surat Bayar (SKPKB) PPN Nomoroutal Keletanan Falak Direktur oonga/207 09712412 Masa: ff Kurang ayar (SKPKB) PPN Jenderal Paiak up. September 2009, sebagai hasilBarang danJasa Nomar Kepala Kantor00092/207/ 09/7 12/12 Pelayanan Paiak Remeksaan KP? Fralamafanggal20Desember2012 Fratama Sampit RamMplt 12032074 T Renolakan alas KeberatanWalib PalakKepala Kantor 2.
Falak : 5 02.549.381.8712.000, yangNomorPut.54937/PP/MAll Pendadilan PaiakBei2014 telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk Umum padatanggals September 2014 yangmenyatakan bahwa bandingtidak dapatditerima. 1.3. Alasan Pengajuan Banding;1.3.1.