Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tertanggap
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 83/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 20
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Juli 2011Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor : **/DN/2015 tertangal 11Februari 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Pra
Baiq Melisa Anggreni binti Lalu Marjun Abdurrahman Rasyid bin Baihaqi
14 — 6
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Susidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal ... dan relaas panggilan ke dua tertangal ... yang dibacakandipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2016/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Sutanto, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT Lion International Hotel
112 — 51
  • Perubahan petitum sehingga secara keseluruhanberbunyi :Berdasarkan alasan tersebut diatas Pelawan mohon agar KetuaPengadilan Negeri Manado berkenan memutus :DALAM PROVISIMenunda eksekusi sebagaimana dimaksud dalam PangilanAanmaning Pengadilan Negeri manado tertangal 3 Penruari2016 no.W 19UI/95/HT.02/II/2016 sepanjang terhadap SHGBno.91/Sario Tumpaan dan SHGB no.94 Sario Tumpaan milikPelawan sampai Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA1.
    Menolak Permohonan Eksekusi Para Terlawansebagaimana dimaksud dalam Penggilan Aanmaning PengadilanNegeri Manado tertangal 3 Februari 2016 No.
    W 19U/95/HT.O2tlIt216 sepanjang terhadap SHGB No.91/SarioTumpaan dan SHGB No.94.Sario Tumpaan milik Pelawan; atau Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Manado serta Perintah Ketua Pengadilan NegeriManado yang mendasari terbitnya Panggilan Aanmaningsebagaimana dimaksud dalam Penggilan AanmaningPengadilan Negeri Manado tertangal 3 Februari 2016 No.
    W 19U/95/HT.O2tIIt216 sepanjang terhadap SHGB No.91/SarioTumpaan dan SHGB No.94.Sario Tumpaan milik Pelawan; atau Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Manado serta Perintah Ketua Pengadilan NegeriManado yang mendasari terbitnya Panggilan Aanmaningsebagaimana dimaksud dalam Penggilan AanmaningPengadilan Negeri Manado tertangal 3 Februari 2016 No.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
D. LINTANG ASHARI,SH
Terdakwa:
DODIK SUMARYADI Bin SUMARDI Alm
66 — 23
  • JENNY SETIAWATI YOSGIARSO, S.H. yang dilegalisir;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 37/2018 tanggal 6 Maret 2018 yang dibuat di Notaris A.Y.B GUNARTO, S.H. yang dilegalisir;
  • 1 (satu) bendel Surat Gugatan Pembatalan Pengikatan Jual Beli tertangal 13 September 2018 dari Kuasa Hukum SETYO HADI GUNAWAN, S.H. & Partner;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 71/AJB/DEPOK/XII/1994 tanggal 22 Desember 1994 yang dibuat di Notasris Ny.
    DJOHARNINGSIH;
  • 1 (satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994 dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara a.n. Terdakwa Dodik Sumaryadi bin Sumardi (Alm);

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

    JENNY SETIAWATI YOSGIARSO, SHyang dilegalisir; 1 (Satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 37/2018 tanggal 6 Maret2018 yang dibuat di Notaris A.Y.B GUNARTO, SH yang dilegalisir; 1 (Satu) bendel Surat Gugatan Pembatalan Pengikatan Jual Beli tertangal13 September 2018 dari Kuasa Hukum SETYO HADI GUNAWAN, SH &Partner; 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 71/AJB/DEPOK/XII/1994tanggal 22 Desember 1994 yang dibuat di Notasris Ny.DJOHARNINGSIH; dan 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal
    DJOHARNINGSIH;11. 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalmya rumah dan tanah yang terletak di JI Ring RoadUtara, Maguwoharjo, Depok, Sleman adalah milik Bapak Sumardi (orang tuaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN SmnTerdakwa) berdasarkan letter C tahun 1987, dan ditempati oleh BapakSumardi dan
    DJOHARNINGSIH;11. 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.Tetap terlampir dalam berkas perkara a.n.
    DJOHARNINGSIH;11) 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.Tetap terlampir dalam berkas perkara a.n. Terdakwa Dodik Sumaryadi binSumardi (Alm);4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II pada tangal xxxxx telahmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten Ciamissebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertangal xxxx;6.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1986/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
45 — 0
  • Tempat kediaman di Dusun , Desawennnnn s, Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANS bin P , Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Pabrik, dahulu bertempat kediaman di Dusunwo Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1406/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
24 — 1
  • gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1406/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 01 Agustus 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen, tanggal 4 Nopember 2007, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXxXxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen, tertangal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pid.B/2010/PN.GIR
Tanggal 30 Maret 2010 — -I WAYAN ARSANA Als. BANDUNG
53 — 28
  • BANDUNG ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertangal Januari 2006ditandatangani oleh Wayan Arsana Alias BANDUNG =;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya(Requisitoin). berdasarkan Surat Tuntutan No. Reg. Perkara : PDM041/GIANY/02/2010 tanggal 22 Maret 2010, pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa WAYAN ARSANA Als.
    BANDUNG ;; 1(satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertangal Januari 2006ditanda tangani oleh Wayan Arsana Alias BANDUNG ;; Dilampirkan dalam berkas perkara ; .
    BANDUNG ;e 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertangal Januari 2006ditandatangani oleh Wayan Arsana Alias BANDUNG =;Oleh karena barangbarang bukti tersebut tidak di pergunakan lagi bagikepentingan perkara lain maka Status terhadap barang bukti tersebut akandi tentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal 194 KUHAP ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa
    BANDUNG ; e 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertangal Januari 2006ditandatangani oleh Wayan Arsana Alias BANDUNG ;; Dilampirkan dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ganyar pada hari SELASA, tanggal 30 Maret2010, oleh kami: A.A. KETUT ANOM WIRAKANTA, S.H. sebagai HakimKetua, AYU PUTRI CEMPAKASARI , S.H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 01/PDT.G/2015/PN Blb.
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat : ARINA FEBRINAWATI Tergugat : 1. LIN YAO LIANG, 2. PT. Sen Lu ,3. WIDA NURAENI,
53 — 11
  • ., M.Kn. tertangal 23 Pebruari 2011 antara Penggugatdengan R.R. Nani Endang Rahayu R.No. 3396/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Penggugatdengan H.
    ., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Pengguatdengan AyatNo. 3399/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011 antara Penggugatdengan CicihNo. 3397/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Penggugatdengan Asep SaepudinNo. 3400/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Penggugatdengan H.
    ., M.Kn. tertangal 23 Pebruari 2011, antara Pengguatdengan R.R. Nani Endang Rahayu R.No. 9345/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 11 Pebruari 2011, antara Penggugatdengan AyatNo. 131 / 2011 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs. HajiAchmad Solihin BE., M.si. tertanggal 12 Januari 2011, antara Penggugatdengan YayaNo. 114 / 2011 dihadapann Pejabat Pembaut Akta Tanah (PPAT) Drs.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Maret 2014 — P binti DI MELAWAN M S bin N E
12 — 0
  • agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANMS bin N E, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di : Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 0
  • WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 17 September 2018 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Beralamat di Ji, Pajak Baru Dusun SeiSentosa, Kecamatan Panaji Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 4 Agustus 2015,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jalanh, Kabupaten Labuhanbatu,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 907/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
19 — 1
  • PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPalembang, dengan ini memberi kuasa kepada Musleni, SH.pekerjaan Advokat/Pengacara beralamat di di Perum Griya TalangKelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 25
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanjung Pati majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTanjung Pati Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.LK. tertangal 18 Februari 2021 dantertangal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 316/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 6 September 2012 —
31 — 3
  • YK tertangal 11 September 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ParaTtdakwa 16S6OUl Olalas jm=2n 22a nmnnwennn nnn nmenne nnn nnn nmennennnnnennace Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 11 September 2012 Nomor :B1535/0.4.10/Ep.1/09/201 2 5 222222 n nnn ene n nn nnenense Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Para Terdakwa tersebutCi atas ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0858/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon & Termohon
9 — 0
  • Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANR binti M , Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Guru PAUD, Tempat kediaman di Dusunwonn , Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 16 Maret 2020 dan relaas panggilan ke dua tertangal 6 April yangdibacakan dipersidangan, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat pernah datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilan Pengadilan Agama Tangerang, tertangal 15 Agustus 2013, yang dibacakan