Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya panggilan : Rp. 244.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal .9 dari 9 hal. put. No. 544/Padt.G/2018/PA. Grt,
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ai Jamilah, MHPerincian biaya :1.Biaya proses2.Biaya panggilan3.Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiTidMisbah, S.AgRp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 6.000,Rp. 300.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MM.10
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MateraiRp. 50.000,Rp. 244.000.Rp. 6.000,BU SHlat 13 dar 13 Peessqpen Neem GTA OORT A TLS
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3636/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • SITI MAKRIFAHPerincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.244.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.335.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0072/Pdt.G/2015/PA Mgl
Tanggal 18 Juni 2015 —
204
  • .: Rp 244.000,>Rp 6.000, Jumlah: Rp 250.000,
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 3 April 2017 — terdakwa ROHMAN PELANI Bin EDI SUPARDI
798
  • dengan 20 (dua puluh) lembar uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli uang palsu tersebut bersama dengan Sdr.Soni(Dpo);Bahwa terdakwa memegang uang palsu tersebut sebanyak 5 (lima) lembarsedangkan Sdr.Soni (dpo) sebanyak 15 (lima belas) lembar;Bahwa di dalam dompet terdakwa masih tersisa uang yang belumdibelanjakan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar dengan nilai pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut sebanyakRp.244.000
    (dua puluh) lembar uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli uang palsu tersebut bersama dengan Sdr.Soni(Dpo); Bahwa terdakwa memegang uang palsu tersebut sebanyak 5 (lima) lembarsedangkan Sdr.Soni (dpo) sebanyak 15 (lima belas) lembar; Bahwa di dalam dompet terdakwa masih tersisa uang yang belumdibelanjakan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar dengan nilai pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut sebanyakRp.244.000
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0090/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
162
  • Ratus Ribu Rupiah) dannafkah iddah sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiahx 3 bulan Rp 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) sehinggasemuanya berjumlah Rp 3.100.000, (Tiga Juta Seratus RibuRupiah) kepada Termohon yang dibayarkan pada saatpengucapan ikrartalak ; 4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah = anak setiapbulannya minimal Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa/sampai umur 21tahun5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.244.000
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — DARWI bin KIMAN REJO (alm);
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bermain judi tanpa ijin dari yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara dipotong selama terdakwa ditahandalam tahanan kota dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perludijalani apabila dalam waktu 6 (enam) bulan tidak melakukan tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi jumlah 54 (lima puluh empat) lembar merk HipperBrabd warna merah ,Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 244.000
Register : 23-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2236/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • SuhaebPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses : 50.000,Biaya Pemanggilan : 244.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal , 6.000,Jumlah : 250.000, p( dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2236 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 April 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 131/7/IV/2004 tanggal 24 April 2013, denganmaskawin berupa uang Rp.244.000; dan status saat aqad nikah dilaksanakanPenggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka dan setelah aqad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
Register : 09-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 806/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON I Dengan PEMOHON II
214
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Put. No.3930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 31-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
161
  • ., S.H.Panitera PenggantiSuriyana, S.H.I.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : NihilProses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 244.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, Hal 11 dari 11 hal.Put No. 0126/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 37/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8736
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketaini sebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 53G/2019/PTUN.Mks tersebut diucapkan dalamHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/B/2020/PTTUN Mkssidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Penggugat
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2902/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Biaya panggilan Rp. 244.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1442/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 13-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 138/Pdt.G/2009/MS-Idi
Tanggal 21 Oktober 2009 — Penggugat lawan Tergugat
739
  • perundangundangan yang berlaku sehubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak I (satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 244.000
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr