Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat (SKBS) nomor0422/PKMTKL/SKBS/IV/2021 tertangggal 5 April 2021 yangmenyatakan calon pengantin atas nama Sri Amelia dinyatakan sehatyang dikeluarkan oleh Mira, S.ST., selaku Dokter pemeriksa padaPUSKESMAS Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.7.8. Fotokopi Kartu.
    Syarif, nomor 028/PKMLTB/TU1/SKS/IV/2021 tertangggal 5 April2021 yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada Puskesmas LiukangTupabbiring, Kabupaten Pangkep. fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, olehHakim diberi kode P.12.. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • ., dengan penetapanNomor 352/Pdt.G/2019/PA.Tjg tertangggal O4 September 2019 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 18 September 2019 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terhadap posita gugatan nomor 1, 2 dan 3 dibenarkan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 198_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 19 Agustus 2013 — -MARADONA SINUHAJI
31 — 5
  • KatolikPekerjaan : WiraswastaPendidkan : SMPTerdawa telah ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal 25 Januari2013 s/d sekarang ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Thomas Ginting, SH sesuai denganPenetapan hakim No. 198/Pid.B/2013/PNKbj.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1 Surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan NegeriNo.Prin161/N.21.17/Euh.2/05/2013, tertanggal 07 Mei 2013;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 198/Pid.B/2013/PNKbj, tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • September 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 16 Februari 2008 Di Rumah OrangTua Penggugat Dengan wali nikah Wali hakim , dengan mas kawin BerupaUang senilai 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Di bayar tunai, yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk betung selatan Kota Bandarlampung, dengan Akta Perkawinan Nomor 269/78/II/2008 tertangggal
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat (SKBS) nomor197/PKMLAU/KD/V1I/2021 tertangggal 8 Juni 2021 yang menyatakancalon pengantin atas nama Sinar Yanti dinyatakan sehat yangdikeluarkan oleh dr. Victoria Tungadi, S.Ked., selaku Dokter pemeriksapada PUSKESMAS Kecamatan Lau, Kabupaten Maros. fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.7.&. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat Calon Pengantin atas namaJaenuddin, nomor 152/PKM/LAU/KD/VI/2021 tertangggal 11 Juni 2021yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada Puskesmas KecamatanLau, Kabupaten Maros. fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakimdiberi kode P.14.15.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
Mochtar Mardani
Tergugat:
Bupati Sikka Cq. Camat Kewapante Cq. Kepala Desa Namangkewa
108 — 38
  • kali mendatangi Tergugat gunamembicarakan secara kekeluargaan dengan Tergugat agar Tergugatmengembalikan bidang tanah objek sengketa kepada Penggugat;Halaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN MMe9.10.clitsBahwa untuk itu, Tergugat telah beberapa kali mengadakan rapat bersamatokoh masyarakat desa Namangkewa guna membicarakan perihalpengembalian bidang tanah objek sengketa kepsada Penggugat, halmana terbukti dengan Notulen Rapat Koordinasi Masalah Tanah danBangunan Kios Desa tertangggal
    Bahwa untuk itu, Tergugat telahbeberapa kali mengadakan rapat bersama tokoh masyarakat desaHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN MMeNamangkewa guna membicarakan perihal pengembalian bidang tanah objeksengketa kepsada Penggugat, hal mana terbukti dengan Notulen RapatKoordinasi Masalah Tanah dan Bangunan Kios Desa tertangggal 11 Juni 2018,13 Juni 2018 dengan diterbitkannya Berita Acara tertanggal 13 Juni 2018 yangdengan tegas pada point 2 (dua) menyatakan kepada saudara
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Tergugat II : PT TH INDO PLANTATION Diwakili Oleh : PT TH INDO PLANTATION
Terbanding/Penggugat : HASBI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT MULTI GAMBUT INDUSTRI
60 — 57
  • seharga Rp. 28.665.000 (dua puluh delapan juta enam ratus enam puluh limaribu rupiah) sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.No. 005/DTS/VIII/2000 tertangggal 28 Agustus 2000 atas nama MUHAMMADALI yang ditanda tangani oleh para pihak, diketahui oleh PJ. Kepala DesaTanjung Simpang dan Camat Pembantu Pelangiran dengan batasbatas tanahtersebut sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kanal PT. MGI +735 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Kanal PT.
    No.005/DTS/VIII/2000 tertangggal 28 Agustus 2000 atas nama Muhammad Ali yangditanda tangani oleh para pihak, diketahui oleh PJ. Kepala Desa Tanjung Simpangdan Camat Pembantu Pelangiran, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan: Kanal PT. MGI +735 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Kanal PT. MGI +735 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan :S. Simpang Kanan 200 + 400M = 600meter ; Sebelah Timur berbatas dengan: Kanal PT.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat lawan Tergugat
79 — 43
  • Bahwa penggugat dan tergugat merupakan pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada 7 Desember 2009, dan dicatatoleh pegawai pencatat nikah di kantor urusan agama di kecamatanBahodopi Kabupaten Morowali, Sulawesi tengah, sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 070/010/VII 2010 Tertanggal 07 Desember 2009kemudian penggugat mengajukan perceraian No.87/Pdt.G/2018/PA/Buktangggal O06 agustus 2018 dipengadilan Agama Bungku dan telahmendapatkan akta cerai no : 128/AC/2018/PA.Buk tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 385/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
  • H. dengan penetapan Nomor385/Pdt.G/2013/PA.Tjg tertangggal 20 Januari 2014 namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 30 Januari 2014 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat sudah menerima surat gugatan Penggugat;e Bahwa
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 219/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Marianus Ardan Diwakili Oleh : Marianus Ardan
Pembanding/Penggugat II : Theresia Toja Paseng Diwakili Oleh : Marianus Ardan
Terbanding/Tergugat II : Frans Dekky
Terbanding/Tergugat III : Yohanes Eudes Panggorado
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
67 — 35
  • Surat Gugatan Penggugat tertangggal 24 Nopember 2021 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 17 Pebruari2021 dibawah register perkara Nomor: 8/Pdt.G/2021/PN Mme, yang padapokoknya memuat tentang halhal sebagai berikut:1. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah/anak kandung darialmarhum MIKAEL DU sebagaimana tercatat dalam bukti surat tertandaP.1 berupa Surat Keterangan Ahli Waris;2.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 076/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Siti Maryam, S.H. dengan penetapan NomorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 076/Pdt.G/2014/PA.Tjg076/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal 04 Maret 2014 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 12 Maret 2014 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1133 /PID.SUS/2014/PN. TNG.
Tanggal 21 Agustus 2014 — ANDREEANA als RENA binti (alm) SARIPUDIN
29 — 3
  • Hal ini juga didukung pula olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 51/C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tertangggal 5 Maret 2014 bahwa :(satu) bungkus plastik warna bening didalamnya terdapat :1. a. 5 dima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0, 3162 gram dan sisa hasil pemeriksaan laboratoriumdengan berat netto akhir 0,2404 gram;b. 10 (sepuluh) bungkus plastik warna bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8529 gram
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa Penggugat tetap tegun pada alas analasan gugatansebagaiman termuat dalam surat gugatan tertangggal 18 September 2018nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Ngw ;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3608/ Pdt.G /2010 / PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • hubungan dengan wanita lain, akhimya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang selama kurang lebih 1 bulan; 8 Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerima dan tidakmembantahnya; ~ ~~ Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam kesimpulannya menyatakan telah adakesepakatan bersama tertangggal
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Sanikem (PemohonIl) tanggal 133 September 2012, yang aslinya dikeluarkan PemerintahKabupaten Pacitan, bermeterai cukup telah dinazegelen, oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf, lalu diberi tanggal 22 September 2020, serta diberitanda (bukti P.2)Halaman 6 dari 16 halamanFotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Indramayu,tertangggal 23 Oktober 2002, bermeterai cukup telah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Bandar lampung,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 266/23/1X/1994 tertangggal 14September 1994;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • ,dengan penetapan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.TSe tertangggal 15 Desember2020 namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 29 Desember 2020bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terhadap posita gugatan nomor 1, 2, 3 dan 4 dibenarkan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
24 — 1
  • Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, maka tidakdapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ilir Nomor 299/69/IV/2015 tertangggal 29 April 2015 yang telah dinazegelen olehKantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlihatkan
Pengadilan PT BANJARMASIN
Register : 05-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 03/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 16 Maret 2011 —
72 — 49
  • mempertimbangkan alat bukti dimaksud.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di dalam memori bandingnyaPembanding semula Penggugat menuntut agar Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 7 Oktober 2010 No.36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. dibatalkan danselanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri dengan mengabulkan seluruhnyagugatan Penggugat sekarang Pembanding ;Bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat, pihak Terbanding semula Tergugat menyampaikan kontra memoribandingnya tertangggal
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 059/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
48 — 13
  • Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:059/Pdt.G/2013/PA.Ret tertangggal 16 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, Pemohon