Ditemukan 1650 data
43 — 7
Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak
19 — 2
MabHal. 15 dari 22 halMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
11 — 0
mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:~s't. wea) paar Wo 5 dae 5 Jie ) atetiis WisALL J i aia + =e & Y Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
12 — 1
bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi:whe aot al Ob GUULell lpaje OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
10 — 4
Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan
39 — 8
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:aw deWIS 5 @ 55) Cal tel s Aes SII Ady alll cal Lea gen Cis GlsOf US Lilljac yg Ugh esl Guy 3 pdiell 2 1, 2 dee 3 Ly Y Las aii ly
22 — 2
Pasal 119 Ayat (2.c) dan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, talak yang patut dijatunkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu. bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT), yang konsekuensi hukumnya adalah bahwa Tergugattidak boleh rujuk dengan Penggugat, namun diperbolehkan akad nikahbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Tentang petitum pada
11 — 2
sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap
33 — 2
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariPutusan Nomor 218/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 15 dari 24 hal.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
17 — 5
Ia)Apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim juga sependapat danmengambil alih pendapat ahli fign yang tertuang dalam Kitab Figh alSunnah,Juz Il halaman 291 yang berbunyi: Bagi seorang isteri bolen mengajukanperceraian dari suaminya dan hakim boleh menjatuhkan falak satu bain,apabila nampak adanya kemudharatan dalam pernikahan dan sulit didamaikanantara keduanya.
5 — 6
Se a 5 mit 2 a : . a z E a , =) = 4 . e all 7) ou a lias oe * erecta ly (yee a aS uc aS 5 smaArtinya: Islan memilih lembaga falak/perceraian Ktika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
12 — 8
telah terbukti beralasan hukum sesuaiketentuan pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, majelis Hakim akan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan falak
10 — 2
Mab)Hal. 15 dari 23 hall.Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain
9 — 0
I OLS sAG 4Btb cll gl Cdk YY) Ge ue LillArtinya : Dan jika dakweaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadiorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan olehister atau pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan falak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaGugatan Penggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan
7 — 0
suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam jiddah, kecuali isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa demikian pula sesuai maksud Pasal 152 KompilasiHukum Islam, berhak atau tidaknya Termohon atas nafkah iddah dari Pemohon itusangat bergantung pada ada atau tidaknya prilaku nusyuz pada diri Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara a quoadalah atas inisiatif Pemohon dengan falak
14 — 2
Mab.Hal. 16 dari 24 hal.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syarMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:1.
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan dalil Syar'i yang terdapat dalam kitab Ghoyatul Maromberbunyi sebagai berikut :Artinya: Apabila ketidak senangan seorang isteri terhadap suaminya telahmemuncak maka hakim dapat menjatuhkan falak satu. suaminya*.Menimbang, bahwa
12 — 3
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
8 — 1
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
26 — 14
Zaitul Falak bin Waib, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kota Lekat Mudik, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Ina Yatul Fitria binti Syahbandar sejak ada rencanapernikahan karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Ina Yatul Fitria binti Syahbandar dengan seorang lakilaki bernama Doni Dofisa