Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 21 Desember 2015 —
8 — 6
8 — 6
mengetengahkan Firman Allah dalamsurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi : = =< = = ae xa ae = +Artinya : Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
telah terbukti beralasan hukum sesuaiketentuan pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, majelis Hakim akan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan falak
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Pasal 119 Ayat (2.c) dan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, talak yang patut dijatunkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu. bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT), yang konsekuensi hukumnya adalah bahwa Tergugattidak boleh rujuk dengan Penggugat, namun diperbolehkan akad nikahbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Tentang petitum pada
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Ia)Apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim juga sependapat danmengambil alih pendapat ahli fign yang tertuang dalam Kitab Figh alSunnah,Juz Il halaman 291 yang berbunyi: Bagi seorang isteri bolen mengajukanperceraian dari suaminya dan hakim boleh menjatuhkan falak satu bain,apabila nampak adanya kemudharatan dalam pernikahan dan sulit didamaikanantara keduanya.
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Se a 5 mit 2 a : . a z E a , =) = 4 . e all 7) ou a lias oe * erecta ly (yee a aS uc aS 5 smaArtinya: Islan memilih lembaga falak/perceraian Ktika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 C/PK/PJK/2015 Tanggal 20 April 2017 — PT. AGRO WANA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MenISiMNen surat Bayar(s ep KE) PPN Nemarf iurana Bayar(SKPRKE) denderal Falak Up.PPN Fiacana den Jae Kepala Kantor 452008, sobeaeinesa pemenksaag. KPP Pretams,Memerdogss/20r/ Pelayananiaisk ooOa7 12/12 tanaga) 20 Prsiams samo SametResember 201212032014 1. Penolakan aias heberianepee Kantor 2.
ra 3014 SANE) SHIRE BAY Falak MamorkKeEP 3571# 27, Kuni WP.29/2014Timur, Jakarta,12950250820714 suet PenielesanPemenunan, Bates vvalty Peovampaian fabtefakte danEROvemRatan Sues PT.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
Oleh karena Penggugatdan Tergugat sebelumnya belum pernah bercerai dan talak yang akan dijatuhkandalam perkara ini adalah sesuai falak yang dijatuhkan Pe.ngadilan Agama, makaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat tentang perceraian dalam petitum angka 2 patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugatkepada PenggugatMenimbang, bahwa dengan dibaulkan gugatan cerai Penggugat, maka nganbuti P.2 sam.pai d!
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyr:pale epene oll ld GML tga te hsArtinya: Dan jika mereka berazam (beifefap hati) untuk falak, makasesungguhnya Aliah Maha Mendengar lagi Maha Mengetanui,2. Pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyyatuz Zaujainl # fiiath thalag Juz halaman 83 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis:geet ty colin Vig cod gad ally oe aly Cues jit algal a plus ye GOAa! plies hull IGA!
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2810/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Ini adalahaniaya yang :Menimbang, andang perlumengemukakan da alBaqarahayat 227 yang beriArtinya : Dan jikel mee i) ~untuly falak, maka; "7 jetahui ;jan tersebut disesunggulMenimbang ba .atas maka Majelis Hay Pemohon telahterbukti dan telah memedalam Pasal 39 Ayat (2) Wgite Aig Fahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (ie Je threnP5e ntah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 22-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 24 Oktober 2017 — -penggugat
-tergugat
12 — 4
12 — 4
Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:aw deWIS 5 @ 55) Cal tel s Aes SII Ady alll cal Lea gen Cis GlsOf US Lilljac yg Ugh esl Guy 3 pdiell 2 1, 2 dee 3 Ly Y Las aii ly
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 7 September 2017 — - Penggugat
- Tergugat
36 — 2
36 — 2
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariPutusan Nomor 218/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 15 dari 24 hal.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam jiddah, kecuali isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa demikian pula sesuai maksud Pasal 152 KompilasiHukum Islam, berhak atau tidaknya Termohon atas nafkah iddah dari Pemohon itusangat bergantung pada ada atau tidaknya prilaku nusyuz pada diri Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara a quoadalah atas inisiatif Pemohon dengan falak
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 16 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 2
17 — 2
Mab.Hal. 16 dari 24 hal.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syarMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
I OLS sAG 4Btb cll gl Cdk YY) Ge ue LillArtinya : Dan jika dakweaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadiorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan olehister atau pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan falak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaGugatan Penggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 2
14 — 2
hukum (tasbib alahkam) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 329/Pdt,G/2018/PA.Mab Tanggal 22 Nopember 2018 — - Penggugat - Tergugat
37 — 2
37 — 2
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) yangmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a. Surat ArRum, ayat 21:355% Sis Can. Lgl!
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 24
36 — 24
Zaitul Falak bin Waib, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kota Lekat Mudik, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Ina Yatul Fitria binti Syahbandar sejak ada rencanapernikahan karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Ina Yatul Fitria binti Syahbandar dengan seorang lakilaki bernama Doni Dofisa
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 19 April 2018 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
11 — 1
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 2 Agustus 2018 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 1
10 — 1
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.