Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : falah fasak falaka fasakh fajar falaki falka falaq fafak falakh falan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 30 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat.
12 — 3
  • Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam jiddah, kecuali isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa demikian pula sesuai maksud Pasal 152 KompilasiHukum Islam, berhak atau tidaknya Termohon atas nafkah iddah dari Pemohon itusangat bergantung pada ada atau tidaknya prilaku nusyuz pada diri Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara a quoadalah atas inisiatif Pemohon dengan falak
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 16 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
17 — 2
  • Mab.Hal. 16 dari 24 hal.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syarMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:1.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
  • Mab)Hal. 15 dari 23 hall.Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
  • I OLS sAG 4Btb cll gl Cdk YY) Ge ue LillArtinya : Dan jika dakweaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadiorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan olehister atau pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan falak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaGugatan Penggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
14 — 2
  • hukum (tasbib alahkam) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 329/Pdt,G/2018/PA.Mab
Tanggal 22 Nopember 2018 — - Penggugat - Tergugat
37 — 2
  • Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) yangmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a. Surat ArRum, ayat 21:355% Sis Can. Lgl!
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • persidangandengan pertimbangan sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 23 Februari 2017 — - penggugat - Tergugat
16 — 3
  • Mab.Hal. 15 dari 23 hal.Menimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syarMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4521/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Sehingga membuat Pemohon menderita batin dan menambahibeban pikiran Pemohon hingga Pemohon JATUH SAKIT dan saat ini masihdalam proses pengobatan.Bahwa, Menanggapi angka 8 dan 9 pada halaman 3, sebelum permohonancerai falak ini diajukan antara Pemohon dengan Termohon sudah adapembicaraan terkait perceraian dan sudah disepakati bersama untukkebaikan anakanak agar kedepannya meskipun fidak lagi menjadi suamidan istri hubungan antara Pemohon dan Termohon tetap baik dan tidak adalagi yang perlu menjadi
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 30 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
13 — 1
  • sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra TergugatPutusan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pengugat - Tergugat
26 — 3
  • Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra TergugatPutusan Nomor 289/Padt.G/2018/PA.Mab.Hal. 15 dari 22 hal.terhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3121/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Hal ini adalahmenjadi fakta pengakuan Pemohon, yang tidak perludibuktikan lagi olehTermohon; rrr rrr rr reneeBahwa berdasarkan Hal hal yang telah terurai diatas Termohon sudah merasa tidak sanggup lagimelanjutkan bahtera rumah tangga antara Pemohon danTermohon, untuk itu kami sepakati untuk MengucapkanLkrar Falak yang dimohonkan oleh Pemohon.DALAM REKONVENST ;Bahwa apa yang telah terurai dalam konvensi Mohondianggap pula bagian yang tidak terpisahkan denganRekonvensSi; errr eeeBahwa Termohon konvensi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 7
  • No. 0406/Padt.G/2017/PA.NgwArtinya: Apabila ketidak senangan seorang isteri terhadap suaminya telahmemuncak maka hakim dapat menjatuhkan falak satu. suaminya*.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisinan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahdan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP No.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 12 Juli 2018 — - Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 29 Mei 2017 — - Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syarMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 719/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, sesuai Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdiputuskan dengan menjatuhkan falak
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan jatuh falak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 5 Oktober 2017 — - Penggugat - Tergugat
12 — 2
  • Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 06-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yang Halaman 21 dari 25 halamanPutusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Clgterdapat dalam Kitab Figih Sunah Karangan Sayid Sabig Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:YL YI OS, ca lel, A> 9 3JI digs alll io leges cad Obgal lagiy CMEY yo Ge Whreeg Ld