Ditemukan 490 data
Polsek Indra Makmu
Terdakwa:
JULIANTO BIN DARMANTO
32 — 7
Hasan dan Saksi Sumardiono Bin Kemin yang memberikanketerangan senada dengan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 6 Juni 2021 sekira pukul 18.30 WIB di Area Perkebunan PTPN Afeling Kebun Julok Rayeuk Utara Kecamatan Indra Makmur Kabupaten AcehTimur yang dilakukan oleh terdakwa, yang telah diambil adalah berondolansawit di area perkebunan dengan berat total 30 Kg dengan kerugian mencapaiRp. 60.000,00 (enam puluh
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
MOCH. ALI Bin PARTO
93 — 14
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- Dokumen pengajuan pembuatan akta kelahiran atas nama Brendik Yustita yang meliputi: selembar surat pelaporan kelahiran atas nama BRENDIK YUSTITA, selembar surat pernyataan pembenaran identitas pelapor, selembar surat keterangan kelahiran dari desa, selembar surat duplikat kutipan akta nikah antara TRI JASMANI dengan EKO SUMARDIONO
BRENDIK YUSTITA, selembarSurat pernyataan pembenaran identitas pelapor, selembar suratketerangan kelahiran dari desa, selembar surat duplikat kutipan aktanikah antara TRI JASMANI dengan EKO SUMARDIONO tertanggal 13Nopember 2006, selembar copy KK An. BRENDIK YUSTITA, selembarsurat keterangan pengganti ijasah An. BRENDIK YUSTITA, selembar fotocopy KTP An. BRENDIK YUSTITA, selembar persetujuan pencatatankelahiran yang melampaui jangka waktu 60 hari, selembar copy aktekelahiran An.
untukminta diketikkan saja; Bahwa saksi yang mengetikkan surat keterangan pengganti ijazah yangdikeluarkan oleh SD Sumberarum Kecamatan Dander KabupatenBojonegroro dan kutipan Nikah Kecamatan Dander, foto copy dokumentersebut terdapat tanda tangan dan stempel dari Kepala Sekolah SDSumberarum Kecamatan Dander, setelah data diketik dan di print outkemudian dokumen diberikan kepada terdakwa tanpa tanda tangan danstempel:; Bahwa seingat saksi, dokumen yang diketik oleh saksi adalah dokumenatas nama Eko Sumardiono
Dokumen pengajuan pembuatan akta kelahiran atas namaBrendik Yustita yang meliputi: selembar surat pelaporan kelahiran atasnama BRENDIK YUSTITA, selembar surat pernyataan pembenaranidentitas pelapor, selembar surat keterangan kelahiran dari desa,selembar surat duplikat kutipan akta nikah antara TRI JASMANI denganEKO SUMARDIONO tertanggal 13 Nopember 2006, selembar copy KKAn.
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Dokumen pengajuanpembuatan akta kelahiran atas nama Brendik Yustita yang meliputi: selembarSurat pelaporan kelahiran atas nama BRENDIK YUSTITA, selembar suratpernyataan pembenaran identitas pelapor, selembar surat keterangan kelahirandari desa, selembar surat duplikat kutipan akta nikah antara TRI JASMANIdengan EKO SUMARDIONO
33 — 5
membawa sapi hasil curian tersebut, dan sesaat setelah terdakwadan saksi EDI SOPIAN bertemu terdakwa menyuruh saksi EDI SOPIAN untukmengikat sapi hasil curian tersebut di semaksemak didalam kebun didekat rumahterdakwa sambil terdakwa menghubungi saksi HERI WIBOWO bin SUMARDIONOmelalui Hp dengan tujuan memperoleh keuntungan dengan menjual sapi hasil curiantersebut kepada saksi HERI WIBOWO alias BOWO, yang pada saat itu terdakwaJAPARUDIN bin ZAINAL tidak mengetahui bahwa saksi HERI WIBOWO aliasBOWO bin SUMARDIONO
dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 HERI WIBOWO bin SUMARDIONO
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi bin Supeno) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sumardiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuniar Setiawan bin Sobirin) terhadap Penggugat (Nike Puspasari binti Hari Sumardiono);
- Menetapkan anak bernama Tyas Mumpuni bin Yuniar Setiawan, lahir tanggal Mei 2010 dan Muhammad Febry bin Yuniar Setiawan, lahir tanggal 03 Februari
2013 berada di bawah Hadlanah Penggugat (Nike Puspasari binti Hari Sumardiono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);
19 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Divani Putri binti Toto Sumardiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wayang Adi Prasetio bin Mugianto3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah)
7 — 10
Suryono bin Sumardiono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat memilin hidupbersama di rumah kediaman
standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, maka ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Juli 2010, dengan demikian Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama lebih dari 6 (enam) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Suyadi bin Mudo Wiyono,dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Suryono bin Sumardiono
31 — 14
kemudianmemerintahkan terdakwa untuk melempar tas tersebutke arah dirinya;e Bahwa saksi sempat meraba tas tersebut danmemperkirakannya itu adalah uang yang dibawa SaksiAndi Buhari yang dirampok olehterdakwa: 22222222 n onee Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yangada dalam tas tersebut karena tidak membukanya,karena uang tersebut dibuka di Polsek dan sempatmendengar ada Rp.199.000.000, (seratus sembilanpuluhsembilan juta rupiah);e Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap kemudianoleh saksi Sumardiono
pulangdengandirinya;Bahwa setelah mendapat jawaban dari saksi, tibatibaterdakwa mengayunkan parangnya ke arah punggungsaksi sebanyak dua kali sehingga saksi menjatuhkanmotornya, setelah itu terdakwa langsung membacokkanparangnya ke arah kepala saksi sebanyak tujuh kali,namun tidak sampai luka karena saksi menggunakanBahwa terdakwa mengambil tas warna hitam milik saksiyang berisi uang plasma dariKoperasi ;Bahwa sesaat setelah kejadian saksi masih dalamkeadaan sadar, sehingga sempat menghubungisekretaris desa dan Sumardiono
No.185/Pid.B/2012/PN.Nnkdiriny a;Bahwa setelah mendapat jawaban dari saksi Andi Buhari,tibatiba terdakwa mengayunkan parangnya ke arahpunggung saksi Andi Buhari sebanyak dua kali sehinggasaksi Andi Buhari menjatuhkan motornya, setelah ituterdakwa langsung membacokkan parangnya ke arahkepala saksi Andi Buhari sebanyak tujuh kali, namuntidak sampai luka karena menggunakanBahwa sesaat setelah kejadian saksi Andi Buhari masihdalam keadaan sadar, sehingga sempat menghubungisekretaris desa dan saksi Sumardiono
43 — 24
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Skm, tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Ade Sumardiono bin Mahdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Sumardiono bin Mahdi karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertulisan DC di bagian depan;
- 1 (satu) lembar celana trening panjang warna hitam les merah;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ade Sumardiono bin Ahmad;
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
dan atas putusan tersebut PenuntutUmum menyatakan banding;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya sependapat dengan jaksapenuntut Umum yang menuntut terdakwa terbujkti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternativ pertama penuntut umum;Bahwa dengan diambil alin pertimbangan kami penuntut umum oleh MajelisHakim sudah seyogyanya Majelis Hakim dalam mengambil putusanterhadao terdakwa Ade Sumardiono
30 — 17
=menghubungi Terdakwa melalui HP namun susah dihubungi karenaterhalang oleh cuaca dan medan berupa gunung dan hutan lebat dandaerah tempat tugas Terdakwa terpencil sehingga Saksi1 memintabantuan agar Serma Sumardiono anggota Koramil Nanga Tayapmencari Terdakwa di wilayah Koramilnya karena Saksi1 mendapatinformasi bahwa Terdakwa berada di Desa Tanjung Asam KecamatanNanga Tayap.8.
dan Saksi1 mengancamdengan mengatakan Kamu pasti dipecat, kamu pengecut, sehinggaTerdakwa emosi lalu Terdakwa memakimaki Saksi1 melalui telpon(HP) dengan mengatakan Anjing kau Win", kemudian pada tanggal 28Maret 2012 Terdakwa memakimaki lagi Saksi1, namun Terdakwatidak pernah melakukan pemukulan tetapi hanya mengancam melaluiHP.9, Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Serma Sumardiono,maka Terdakwa melampiaskan emosi dengan melakukan pemukulanterhadap Serma Sumardiono karena Terdakwa jengkel kepada
Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSerma Sumardiono telah disidangkan di Pengadilan Militer 115Pontianak dengan putusan Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7(tuju) bulan sesuai Putusan Nomor : 46K/PM.I05/ /2012 tanggal 17Oktober 2012.11.
Terdakwa telah berdinas selama kurang lebih 30 (tiga puluh)tahun dan telah beberapa kali melaksanakan tugas operasi militer.c Terdakwa telah dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulankarena melakukan terhadap Serma Sumardiono yang merupakan saturangkaian dengan perkara ini.Halhal yang memberatkan :a. Perobuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplinkeprajuritan khususnya di Kesatuan Kodim 1203/Ktp.b.
25 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sumardiono bin Samad untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Uswatun Hasanah binti Abd. Haris ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardiono bin Adi) terhadap Penggugat (Atik binti Asim) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Eko Abdi Nur Susanto
114 — 37
Paurset DenmaLantamal XI atas nama Lettu Laut (KH) Sumardiono (SaksiIl), selanjutnya Saksi II melaporkan hal tersebut kepadaDandenma Lantamal XI serta melakukan pencarian ke MessTD/BA serta beberapa tempat yang sering dikunjungiTerdakwa di daerah Merauke, namun tidak menemukanTerdakwa.c.
Bahwa benar Terdakwa mulai tidak hadir tanpa jijin dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 7September 2018 sesuai daftar hadir personel pada saat apelpagi dan apel siang di Satuan, mengetahui hal tersebut,Sertu Mus yudha Benhur Kaiger (Saksi I), selaku BamaDenma Lantamal XI, melaporkan hal tersebut kepada Pjs.Paurset Denma Lantamal XI atas nama Lettu Laut (KH)Sumardiono (Saksi II), selanjutnya Saksi Il melaporkan haltersebut kepada
Bahwa benar Terdakwa mulai tidak hadir tanpa jin dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 7September 2018 sesuai daftar hadir personel pada saat apelpagi dan apel siang di Satuan, mengetahui hal tersebut,Sertu Mus yudha Benhur Kaiger (Saksi I), selaku BamaDenma Lantamal XI, melaporkan hal tersebut kepada Pjs.Paurset Denma Lantamal XI atas nama Lettu Laut (KH)Sumardiono (Saksi II), selanjutnya Saksi Il melaporkan haltersebut kepada Dandenma
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Sumardiono bin Jaenudin) dan Pemohon II (Andriyani binti Mas Suarsa Sutawidjaya) tempat tinggal di Kampung Dusun Mekarjaya, RT.007 RW.003, Desa Batujaya, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang terhadap anak perempuan bernama Ameera Nur Shaquira binti Nasrul Hidayatulloh , umur 8 bulan (tanggal lahir 04 Januari
2024);
- Menetapkan seorang anak bernama Ameera Nur Shaquira binti Nasrul Hidayatulloh lahir tanggal 04 Januari 2024 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Agus Sumardiono bin Jaenudin) dan Pemohon II (Andriyani binti Mas Suarsa Sutawidjaya);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Edi Sutedi bin Wardiono) terhadap Penggugat (Linda Arianti binti Sumardiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
27 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Pranata bin Sumardiono) terhadap Penggugat (Wilda Istara Wahyu Sari binti Matwinto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14.SHELLA FEBRI PRIATAMA
15.IWAN BAGUS SAPUTRA
16.FAKHRUS ALINUDDIN
17.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
18.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
19.HERLIAN PRIDIANE
20.ADE GANDA MIHARDJA
21.RIKA HERLINDA
22.DESI SUSIANTI
23.CITRA MAHAPUTRI
24.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
25.HIMAWAN ARIFFIYANTO
26.TRI SUGIYATI
27.SUMARDIONO
28.THERESIA AGNES TUWWO
29.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
30.HANY WIJAYANTI
31.EKO YULIANTO
32.ALI FATONI
148 — 35
ratus rupiah);
- Desi Susianti Rp535.000.000,00 (lima ratus tiga puluh lima juta rupiah);
- Citra Mahaputri Rp398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah);
- Innosensio Yudha Pratama Rp398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah);
- Himawan Ariffianto Rp398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah);
- Tri Sugiyati Rp229.900.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah);
- Sumardiono
14.SHELLA FEBRI PRIATAMA
15.IWAN BAGUS SAPUTRA
16.FAKHRUS ALINUDDIN
17.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
18.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
19.HERLIAN PRIDIANE
20.ADE GANDA MIHARDJA
21.RIKA HERLINDA
22.DESI SUSIANTI
23.CITRA MAHAPUTRI
24.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
25.HIMAWAN ARIFFIYANTO
26.TRI SUGIYATI
27.SUMARDIONO
28.THERESIA AGNES TUWWO
29.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
30.HANY WIJAYANTI
31.EKO YULIANTO
32.ALI FATONISidoarjo;TRI SUGIYATI, lahir di Klaten, tanggal 27091969, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,WNI, alamat Jalan Ploso 10/14 Kota Surabaya;SUMARDIONO, lahir di Nganjuk, tanggal 17121985, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, WNI, alamat JalanPenjaringan Sari Rusun DB307 Kota Surabaya;THERESIA AGNES TUWWAO, lahir di Surabaya, tanggal 27031975, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurusrumah tangga, WNI, alamat Jalan Matraman Jaya
Ploso 10/14 Perjanjian Tanah KavlingKota Surabaya lkatan Jual Beli (Blok F/4)Nomor:93,Tanggal: 2008201526 Sumardiono JI. Penjaringan Tanah KavlingSari Rusun DB dan Bangunan307 Kota (Blok F/20)Surabaya27 Theresia Agnes JI.
Tanda Penduduk) atas nama INNOSENSIO YUDHAPRATAMA, diberi tanda: P23;KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama HIMAWAN ARIFFIYANTO,S.KOM, MM., diberi tanda: P24;KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama TRI SUGIYATI, diberi tanda: P25;Halaman 126 dari 239 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Sda.26.27.28.29.30.31.32:33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama SUMARDIONO, diberi tanda: P26;KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama THERESIA AGNES TUWWO,diberi tanda: P27;KTP (Kartu Tanda Penduduk
Kavling/Blok/SPR : F20atas nama SUMARDIONO, diberi tanda: P346;SURAT PESANAN RUMAH Type 45/91 Blok/Kavling F No. 20, luasbangunan 45 m?, luas tanah 130 m* atas nama SUMARDIONO, diberitanda: P347;SURAT PERMOHONAN DISPOSISI atas nama SUMARDIONO, diberitanda: P348;KWITANSI No. 000308 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 29 September 2015 diSurabaya), diberi tanda: P349;KWITANSI No. 000310 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT.
SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 03 Oktober 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P350;KWITANSI No. 000330 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 11 November 2015 diSidoarjo), diberi tanda: P351;KWITANSI No. 000347 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 15 Desember 2015 diSidoarjo), diberi tanda: P352;FORMULIR PENYETORAN Bank BTN (Dibuat oleh SUMARDIONO padatanggal 18 Januari 2016 di Surabaya untuk PT.
23 — 3
Sumardiono bin Nyaeran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Supriyadi bin Sunyoto) akan menikahkan anaknyayang laki laki bernama Riki Hermawan menikah dengan seorang wanitabernama Melinda Prima Dani tetapi calon mempelai laki laki belum cukupusia 19 tahun; Saksi tahu walaupun
90 — 45
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dandidampingi hakim hakim anggota dibantu UDING SUMARDIONO, S.H. Paniterapengganti yang dihadiri TEDDY ANDRI,SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dihadapan terdakwa dengan didampingi penasehathukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisUSAHA GINTING, S.H, M.H DIRIS SINAMBELA, SHSUPRIYONO, SH.MHPanitera PenggantiUDING SUMARDIONO, S.H
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Eko Syaifuloh bin Sumardiono) terhadap Penggugat (Siti Nur Immamatusolekha binti M. Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);