Ditemukan 481 data
18 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Divani Putri binti Toto Sumardiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wayang Adi Prasetio bin Mugianto3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah)
12 — 1
Fausi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Marli, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sumardiono dan Bekri Yitno, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda mati dariseorang perempuan yang bernama Misuri dan Pemohon II berstatus Jandamati dari seorang lakilaki yang bernama Sunam ;Bahwa
Sumardiono bin NgasioMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Juli 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyal yang bernama Ky.
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuniar Setiawan bin Sobirin) terhadap Penggugat (Nike Puspasari binti Hari Sumardiono);
- Menetapkan anak bernama Tyas Mumpuni bin Yuniar Setiawan, lahir tanggal Mei 2010 dan Muhammad Febry bin Yuniar Setiawan, lahir tanggal 03 Februari
2013 berada di bawah Hadlanah Penggugat (Nike Puspasari binti Hari Sumardiono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);
29 — 14
=menghubungi Terdakwa melalui HP namun susah dihubungi karenaterhalang oleh cuaca dan medan berupa gunung dan hutan lebat dandaerah tempat tugas Terdakwa terpencil sehingga Saksi1 memintabantuan agar Serma Sumardiono anggota Koramil Nanga Tayapmencari Terdakwa di wilayah Koramilnya karena Saksi1 mendapatinformasi bahwa Terdakwa berada di Desa Tanjung Asam KecamatanNanga Tayap.8.
dan Saksi1 mengancamdengan mengatakan Kamu pasti dipecat, kamu pengecut, sehinggaTerdakwa emosi lalu Terdakwa memakimaki Saksi1 melalui telpon(HP) dengan mengatakan Anjing kau Win", kemudian pada tanggal 28Maret 2012 Terdakwa memakimaki lagi Saksi1, namun Terdakwatidak pernah melakukan pemukulan tetapi hanya mengancam melaluiHP.9, Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Serma Sumardiono,maka Terdakwa melampiaskan emosi dengan melakukan pemukulanterhadap Serma Sumardiono karena Terdakwa jengkel kepada
Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSerma Sumardiono telah disidangkan di Pengadilan Militer 115Pontianak dengan putusan Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7(tuju) bulan sesuai Putusan Nomor : 46K/PM.I05/ /2012 tanggal 17Oktober 2012.11.
Terdakwa telah berdinas selama kurang lebih 30 (tiga puluh)tahun dan telah beberapa kali melaksanakan tugas operasi militer.c Terdakwa telah dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulankarena melakukan terhadap Serma Sumardiono yang merupakan saturangkaian dengan perkara ini.Halhal yang memberatkan :a. Perobuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplinkeprajuritan khususnya di Kesatuan Kodim 1203/Ktp.b.
Polsek Indra Makmu
Terdakwa:
JULIANTO BIN DARMANTO
29 — 7
Hasan dan Saksi Sumardiono Bin Kemin yang memberikanketerangan senada dengan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 6 Juni 2021 sekira pukul 18.30 WIB di Area Perkebunan PTPN Afeling Kebun Julok Rayeuk Utara Kecamatan Indra Makmur Kabupaten AcehTimur yang dilakukan oleh terdakwa, yang telah diambil adalah berondolansawit di area perkebunan dengan berat total 30 Kg dengan kerugian mencapaiRp. 60.000,00 (enam puluh
7 — 10
Suryono bin Sumardiono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat memilin hidupbersama di rumah kediaman
standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, maka ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Juli 2010, dengan demikian Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama lebih dari 6 (enam) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Suyadi bin Mudo Wiyono,dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Suryono bin Sumardiono
29 — 5
membawa sapi hasil curian tersebut, dan sesaat setelah terdakwadan saksi EDI SOPIAN bertemu terdakwa menyuruh saksi EDI SOPIAN untukmengikat sapi hasil curian tersebut di semaksemak didalam kebun didekat rumahterdakwa sambil terdakwa menghubungi saksi HERI WIBOWO bin SUMARDIONOmelalui Hp dengan tujuan memperoleh keuntungan dengan menjual sapi hasil curiantersebut kepada saksi HERI WIBOWO alias BOWO, yang pada saat itu terdakwaJAPARUDIN bin ZAINAL tidak mengetahui bahwa saksi HERI WIBOWO aliasBOWO bin SUMARDIONO
dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 HERI WIBOWO bin SUMARDIONO
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Eko Abdi Nur Susanto
110 — 29
Paurset DenmaLantamal XI atas nama Lettu Laut (KH) Sumardiono (SaksiIl), selanjutnya Saksi II melaporkan hal tersebut kepadaDandenma Lantamal XI serta melakukan pencarian ke MessTD/BA serta beberapa tempat yang sering dikunjungiTerdakwa di daerah Merauke, namun tidak menemukanTerdakwa.c.
Bahwa benar Terdakwa mulai tidak hadir tanpa jijin dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 7September 2018 sesuai daftar hadir personel pada saat apelpagi dan apel siang di Satuan, mengetahui hal tersebut,Sertu Mus yudha Benhur Kaiger (Saksi I), selaku BamaDenma Lantamal XI, melaporkan hal tersebut kepada Pjs.Paurset Denma Lantamal XI atas nama Lettu Laut (KH)Sumardiono (Saksi II), selanjutnya Saksi Il melaporkan haltersebut kepada
Bahwa benar Terdakwa mulai tidak hadir tanpa jin dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 7September 2018 sesuai daftar hadir personel pada saat apelpagi dan apel siang di Satuan, mengetahui hal tersebut,Sertu Mus yudha Benhur Kaiger (Saksi I), selaku BamaDenma Lantamal XI, melaporkan hal tersebut kepada Pjs.Paurset Denma Lantamal XI atas nama Lettu Laut (KH)Sumardiono (Saksi II), selanjutnya Saksi Il melaporkan haltersebut kepada Dandenma
25 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sumardiono bin Samad untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Uswatun Hasanah binti Abd. Haris ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Edi Sutedi bin Wardiono) terhadap Penggugat (Linda Arianti binti Sumardiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Pranata bin Sumardiono) terhadap Penggugat (Wilda Istara Wahyu Sari binti Matwinto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi bin Supeno) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sumardiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
28 — 12
kemudianmemerintahkan terdakwa untuk melempar tas tersebutke arah dirinya;e Bahwa saksi sempat meraba tas tersebut danmemperkirakannya itu adalah uang yang dibawa SaksiAndi Buhari yang dirampok olehterdakwa: 22222222 n onee Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yangada dalam tas tersebut karena tidak membukanya,karena uang tersebut dibuka di Polsek dan sempatmendengar ada Rp.199.000.000, (seratus sembilanpuluhsembilan juta rupiah);e Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap kemudianoleh saksi Sumardiono
pulangdengandirinya;Bahwa setelah mendapat jawaban dari saksi, tibatibaterdakwa mengayunkan parangnya ke arah punggungsaksi sebanyak dua kali sehingga saksi menjatuhkanmotornya, setelah itu terdakwa langsung membacokkanparangnya ke arah kepala saksi sebanyak tujuh kali,namun tidak sampai luka karena saksi menggunakanBahwa terdakwa mengambil tas warna hitam milik saksiyang berisi uang plasma dariKoperasi ;Bahwa sesaat setelah kejadian saksi masih dalamkeadaan sadar, sehingga sempat menghubungisekretaris desa dan Sumardiono
No.185/Pid.B/2012/PN.Nnkdiriny a;Bahwa setelah mendapat jawaban dari saksi Andi Buhari,tibatiba terdakwa mengayunkan parangnya ke arahpunggung saksi Andi Buhari sebanyak dua kali sehinggasaksi Andi Buhari menjatuhkan motornya, setelah ituterdakwa langsung membacokkan parangnya ke arahkepala saksi Andi Buhari sebanyak tujuh kali, namuntidak sampai luka karena menggunakanBahwa sesaat setelah kejadian saksi Andi Buhari masihdalam keadaan sadar, sehingga sempat menghubungisekretaris desa dan saksi Sumardiono
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanif Budianto Bin Mulyono) kepada Penggugat (Tiara Romdahni Bela Mardiana Binti Sumardiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
84 — 38
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dandidampingi hakim hakim anggota dibantu UDING SUMARDIONO, S.H. Paniterapengganti yang dihadiri TEDDY ANDRI,SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dihadapan terdakwa dengan didampingi penasehathukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisUSAHA GINTING, S.H, M.H DIRIS SINAMBELA, SHSUPRIYONO, SH.MHPanitera PenggantiUDING SUMARDIONO, S.H
43 — 23
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Skm, tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Ade Sumardiono bin Mahdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Sumardiono bin Mahdi karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertulisan DC di bagian depan;
- 1 (satu) lembar celana trening panjang warna hitam les merah;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ade Sumardiono bin Ahmad;
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
dan atas putusan tersebut PenuntutUmum menyatakan banding;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya sependapat dengan jaksapenuntut Umum yang menuntut terdakwa terbujkti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternativ pertama penuntut umum;Bahwa dengan diambil alin pertimbangan kami penuntut umum oleh MajelisHakim sudah seyogyanya Majelis Hakim dalam mengambil putusanterhadao terdakwa Ade Sumardiono
7 — 0
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan denganwali nikah Termohon bernama Ustad Harun dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sumardiono dan Dayanti sebagaimana ljabQobul antara Pemohon dengan wali Termohon serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan hukumyang melarang melangsungkan pernikahan dan setelah pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jakarta Barat sesuai denganKartu Keluarga No.
14.SHELLA FEBRI PRIATAMA
15.IWAN BAGUS SAPUTRA
16.FAKHRUS ALINUDDIN
17.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
18.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
19.HERLIAN PRIDIANE
20.ADE GANDA MIHARDJA
21.RIKA HERLINDA
22.DESI SUSIANTI
23.CITRA MAHAPUTRI
24.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
25.HIMAWAN ARIFFIYANTO
26.TRI SUGIYATI
27.SUMARDIONO
28.THERESIA AGNES TUWWO
29.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
30.HANY WIJAYANTI
31.EKO YULIANTO
32.ALI FATONI
140 — 35
ratus rupiah);
- Desi Susianti Rp535.000.000,00 (lima ratus tiga puluh lima juta rupiah);
- Citra Mahaputri Rp398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah);
- Innosensio Yudha Pratama Rp398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah);
- Himawan Ariffianto Rp398.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah);
- Tri Sugiyati Rp229.900.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah);
- Sumardiono
14.SHELLA FEBRI PRIATAMA
15.IWAN BAGUS SAPUTRA
16.FAKHRUS ALINUDDIN
17.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
18.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
19.HERLIAN PRIDIANE
20.ADE GANDA MIHARDJA
21.RIKA HERLINDA
22.DESI SUSIANTI
23.CITRA MAHAPUTRI
24.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
25.HIMAWAN ARIFFIYANTO
26.TRI SUGIYATI
27.SUMARDIONO
28.THERESIA AGNES TUWWO
29.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
30.HANY WIJAYANTI
31.EKO YULIANTO
32.ALI FATONISidoarjo;TRI SUGIYATI, lahir di Klaten, tanggal 27091969, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,WNI, alamat Jalan Ploso 10/14 Kota Surabaya;SUMARDIONO, lahir di Nganjuk, tanggal 17121985, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, WNI, alamat JalanPenjaringan Sari Rusun DB307 Kota Surabaya;THERESIA AGNES TUWWAO, lahir di Surabaya, tanggal 27031975, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurusrumah tangga, WNI, alamat Jalan Matraman Jaya
Ploso 10/14 Perjanjian Tanah KavlingKota Surabaya lkatan Jual Beli (Blok F/4)Nomor:93,Tanggal: 2008201526 Sumardiono JI. Penjaringan Tanah KavlingSari Rusun DB dan Bangunan307 Kota (Blok F/20)Surabaya27 Theresia Agnes JI.
Tanda Penduduk) atas nama INNOSENSIO YUDHAPRATAMA, diberi tanda: P23;KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama HIMAWAN ARIFFIYANTO,S.KOM, MM., diberi tanda: P24;KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama TRI SUGIYATI, diberi tanda: P25;Halaman 126 dari 239 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Sda.26.27.28.29.30.31.32:33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama SUMARDIONO, diberi tanda: P26;KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama THERESIA AGNES TUWWO,diberi tanda: P27;KTP (Kartu Tanda Penduduk
Kavling/Blok/SPR : F20atas nama SUMARDIONO, diberi tanda: P346;SURAT PESANAN RUMAH Type 45/91 Blok/Kavling F No. 20, luasbangunan 45 m?, luas tanah 130 m* atas nama SUMARDIONO, diberitanda: P347;SURAT PERMOHONAN DISPOSISI atas nama SUMARDIONO, diberitanda: P348;KWITANSI No. 000308 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 29 September 2015 diSurabaya), diberi tanda: P349;KWITANSI No. 000310 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT.
SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 03 Oktober 2015 di Sidoarjo),diberi tanda: P350;KWITANSI No. 000330 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 11 November 2015 diSidoarjo), diberi tanda: P351;KWITANSI No. 000347 SUMARDIONO (Dibuat oleh PT. SURYAPEMBANGUNAN INDONESIA pada tanggal 15 Desember 2015 diSidoarjo), diberi tanda: P352;FORMULIR PENYETORAN Bank BTN (Dibuat oleh SUMARDIONO padatanggal 18 Januari 2016 di Surabaya untuk PT.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardiono bin Adi) terhadap Penggugat (Atik binti Asim) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (SUMARDIONO bin WIJI) terhadap penggugat (NURUL ISDA binti ISKANDAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
selanjutnya untukmenyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaberita acara dimaksud yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimalmerukunkan penggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang terlebih dahulu, bahwa sesuai dengan apa yang terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sumardiono
dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (SUMARDIONO