Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 24 Maret 2015 — EKO SEPTI Bin PITUNG
2211
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nomor Polisi BE 3223 PC;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru;- 1 (satu) helai jaket warna hitam;- 1 (satu) buah topi warna hitam;Dikembalikan kepada ahli waris korban;- 1 (satu) bilah linggis besi dengan panjang sekitar 1 meter;- 1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda warna
    Tidak lamakemudian datang ARIS SETIOKO Bin SUWARDI dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih nopol BE 3223 PCke rumah terdakwa dan begitu masuk ke dalam rumah terdakwa danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN mengajak ARIS SETIOKO Bin SUWARDImengobrol sambil minum minuman Vigur yang telah dibeli oleh terdakwasebelumnya.
    Kemudian terdakwa danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN memapah korban keluar rumah danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih nopol BE 3223 PC milik korban danmenaikkan korban ARIS SETIOKO Bin SUWARDI ke atas sepeda motordan secara berboncengan tiga dengan posisi korban di tengah pergimenuju ke arah jalan Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur dan membuang korban ARIS SETIOKO BinSUWARDI ke semaksemak dan menaruh sepeda motor milik korbantersebut
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 15. dari 22 PUTUSAN Nomor:9/Pid./2015/PT TJK.16e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nomor PolisiBE 3223 PC;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abuabu;1 (satu) helai celana jeans warna biru;1 (satu) helai jaket warna hitam;e 1 (satu) buah topi warna hitam;Dikembalikan kepada ahli waris korban;e 1 (satu) bilah linggis besi dengan panjang sekitar 1 meter;e 1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
Erensina Nuham
4716
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan anak Pemohon dan suami Pemohon yang bernama :
    • FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 6 Februari 2001, jenis kelamin laki-laki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3223/IST/2015 ;
    • MELAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 21 Maret 2003, jenis kelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3224/IST/2015 ;
    FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 6 Februari 2001,jenis kelamin lakilaki, sesuai Akte Kelahiran Nomor 3223/IST/2015 ;2.
    FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 6 Februari 2001,jenis kelamin lakilaki, sesuai Akte Kelahiran Nomor 3223/IST/2015 ;2. MELAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 21 Maret 2003, jeniskelamin perempuan, sesuai Akte Kelahiran Nomor 3224/IST/2015 ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3223/IST/2015 atas nama FEBRIANNUHAM lahir di Manokwari pada tanggal 06 Februari 2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwaritertanggal 20 November 2015 (diberi tanda P4) ;5.
    Menetapkan anak Pemohon dan suami Pemohon yang bernama : FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 6 Februari 2001, jeniskelamin lakilaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3223/IST/2015 ; MELAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 21 Maret 2003, jeniskelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3224/IST/2015 ;Adalah benar anak kandung yang sah dari perkawinan Pemohon dan suamiPemohon yang bernama SAM NUHAM ;3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
140
  • (13) 1(23) 2(333) 2(25) 2(13) 1(5) 368(3123) 2(12) 2(26) 1(25) 2(B25) 2(22) 2(5) 368(12) 2(26) 1(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 589.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 589.00 Tm/F12 1 TE(4725) 2(50) 2(34) 2(33) 2(25) 2(13) 1(23) 2(22) 2(5) 364(2127) 1(23) 2(325) 2(22) 2(35) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 589.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 589.00 Tm/F12 1 TE(3223
    (23)(22(12(26(12(26)(3125) 2(22) 2(5) 47(13) 1(23) 2(425) 2(((((EQ(((((((())))PNMHERN DN DH3130) 226) 145) 472155) 135) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 521.00 Tm/F12 1 TE(33) 223) 28123) 2437) 125) 225) 222) 25) 472146) 125) 23213) 125) 235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 498.00 Tm/E1lZ 2 DE(3223
    ) 2(334) 2(27) 1(25) 2(5) 455(50) 2(23) 2((((((((((((((((((413) 123) 2333) 225) 213) 15) 455(3123) 2(12) 2(26) 1(25) 2(325) 2(22) 2(5) 455(12) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) 455(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 498.00 Tm/F12 1 TE(2127) 123) 2325) 222) 235) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 498.00 Tm/E1lZ 2 DE(3223) 2
    (3125) 2(425) 2(22) 2(24) 2(5) 455(((((((13) 126) 112) 2(25) 2(315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 476.00 Tm/F12 1 TE(12) 226) 1S123) 213) 122215) 205212)((((((((((((((22) 2(4225) 2(5) 205(4225) 2(22) 2(24) 2(5) 205(37) 1(23) 2(27) 1(25) 2(325) 205(12)(25)(22)(5)(33) 2(25) 2(3213) 1(26) 1(5) 205(12) 2(26) 1(5) 205(3223) 2(27) 1(34) 2(434) 2(30) 2(5) 205(46) 1222 20,526) 127) 125) 24225) 230) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 453.00 Tm/F12 1 TE(
    56) 1((((((23) 23226) 125) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 453.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 453.00 Tm/E1lZ 2 DE(3223) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 453.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 453.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(23(32(25(26(25(27(30ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 453.00 Tm/F8 1 Tf(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 430.00
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat VS tergugat
92
  • 3223/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    SSALINANUTUSA Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten
    Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Nopember 2014 dibawah Register Perkara Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 12 Desember 2014 dan 24 Desember 2014 Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1399/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
DIKY RUDI YOESPARIL
2912
  • milik terdakwa sendiri yangsebelumnya terdakwa simpan dibalik jam tangan milik terdakwa; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut adalah termasukNarkotika sebagaimana hasil pengujian Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.5553/NNF/2018/BALAI LAB NARKOBA 07 November 2018, yang menerangkan1 (Satu) bungkus plastik klip 0,0456 gram berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 0,0456 gram, diberi Nomor Barang Bukti 3223
    terdakwa sendiri yang sebelumnya terdakwasimpan dibalik jam tangan milik terdakwa;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut adalah termasuk Narkotikasebagaimana hasil pengujian Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 5553 / NNF / 2018 /BALAI LAB NARKOBA 07 November 2018, yang menerangkan 1 (satu) bungkusplastik klip 0,0456 gram berisikan kristal warna putin denganberat nettoseluruhnya 0,0456 gram, diberi Nomor Barang Bukti 3223
    telah memperlihatkan barangbarangbukti tersebut kepada Saksisaksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan hasil pengujianBalai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium No. 5553/NNF/2018/BALAI LAB NARKOBA 07November 2018, yang menerangkan 1 (Satu) bungkus plastik klip 0,0456 gramberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0456 gram, diberiNomor Barang Bukti 3223
    pemeriksaan terhadap urine Terdakwa diketahuiTerdakwa positif menggunakan narkotika, sesuai dengan hasil pemeriksaandari Urkes Polres Metro Jakarta Timur tanggal 22 Oktober 2018; Bahwa barangbarang bukti yang diajukan di depan persidangan tersebutsesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 5553/NNF/2018/BALAI LABNARKOBA 07 November 2018, yang menerangkan 1 (Satu) bungkus plastik klip0,0456 gram berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,0456 gram, diberi Nomor Barang Bukti 3223
    IIIRorotan, Jakarta Utara, kemudian sabusabu tersebut sebagian telah digunakanTerdakwa dan sisanya oleh Terdakwa disimpan dengan cara diselipkan pada talljam tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangantersebut sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.5553/NNEF/2018/BALAI LAB NARKOBA 07 November 2018, yang menerangkan 1(Satu) bungkus plastik klip 0,0456 gram berisikan kristal warna putih denganberatnetto seluruhnya 0,0456 gram, diberi Nomor Barang Bukti 3223
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • ayah Pemohon dan almahum isterinya dengan meterai cukup,yang diberi tanda ( P5);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Adi Prihartanto bin Lugito, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, tanggal 06 Juni 1977, ditandai dengan (P.6);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Budi Tri Kurniawan bin Lugito, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, tanggal 06 Juni 1980, ditandai dengan (P.7);Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama LUGITO Nomor 3223
    sutarno sudah meninggal dunia terlebihdahulu di Jawa Tengah;Bahwa Lugito bin Sutarno meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2017di Denpasar, karena sakit ;Bahwa saksi tahu almarhum Lugito bin Sutarno tidak meninggalkan ahiwaris lain selain dari para Pemohon;Bahwa saksi tahu Almarhum Lugito bin Sutarno semsa hidupnya memilikisebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jl.Wirasatya II Nomor 12 Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar, dengan sertifikat nomor 3223
    sutarno sudah meninggal dunia terlebihdahulu di Jawa Tengah;Bahwa Lugito bin Sutarno meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2017di Denpasar, karena sakit ;Bahwa saksi tahu almarhum Lugito bin Sutarno tidak meninggalkan ahliwaris lain selain dari para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Almarhum Lugito bin Sutarno semsa hidupnya memilikisebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jl.Wirasatya II Nomor 12 Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar, dengan sertifikat nomor 3223
Register : 18-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • 3223/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di, Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan 31, pekerjaan Swasta ,tempat
    kediaman di Jalan Kec.Gunung Putri Kab.Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;2 Membebaskan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 14 September 2017 dantanggal
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3223/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 12 April 1982, , agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat diTerangsari Blok B4/02 Rt 001 Rw 005, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Krw., telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan didampingi kuasanya , sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengadilan Agama Karawang,Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Krw.masingmasing tanggal 14 Oktober 2019 dan
    2 Oktober 2019, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR JAMBI, cq. WALIKOTA JAMBI cq. KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI, dk vsPT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GRUP (KBPC)
4711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 688.00 Tm/F12 1 TE(61106) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 688.00 Im/F12 1 Tf(5) 75(103) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 688.00 Tm/F12 1 TE(37256161I55 6 675 65 6 E7T617521515) RTQqBITJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) 75(S) 75(5S) 75(5) 75(5S) 75(5) 75(71) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 688.00 Tm/F12 1 TE(133224) 2(5) 75(424) 2(14) 1(3223
    ) 2(5) 75(23) 2(20) 2(253226) 1(32315) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 666.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(3214) 1(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 666.00 Tm/F12 1 TE(5) 217(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 666.00 Tm/F12 1 TE(133224) 2(5) 217(424) 2(14) 1(3223) 2(5) 217(20) 2(2724) 2(3) 1(5) 217(253226) 1(382315) 217(133224) 2(5) 217(421) 1(383325) 217(133224) 2(5) 217(424) 2(14) 1(3223) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    2(23) 2(3224) 2(21) 1(24) 2(2753124) 2(43024) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 471.00 Tm/F12 1 TE(63) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 449.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 449.00 Tm/F12 1 TE(36) 220) 2276524) 214) 124) 22224) 2((((((27) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 449.00 Tm/F12 1 TE(5) 92(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 449.00 Tm/F12 1 TE(253214) 1(3223
    (725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 384.00 Tm/Fl2 1 TE(322714) 1(32225) 350(23) 2(20) 2(14) 1(21) 1(24) 2(255) 350(3124) 2(421) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 384.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 384.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(24) 2(26) 1(24) 2(21) 1(5) 350(3) 1(20) 2(26) 1(24) 2(2223) 2(24) 2(2724) 2(2224) 2(275) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 362.00 Tm/F12 1 TE(2220) 2(253214) 1(3223
    1463) 120) 23) 120) 2421) 12223) 224) 25) 1461324) 2275) 1463) 120) 2273024) 21321) 126) 121) 15) 14612) 220) 242224) 2424) 25) 14621) 12721) 15) 1463320) 242520) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((271324) 2(((((((2524) 214) 15) 14626) 124) 221) 12752) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 297.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 275.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(23122752221) 1(424) 2(276524) 2(53) 1(20) 2(3) 1(3320) 2(421) 1(2224) 2(275253214) 1(3223
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3223/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
50
  • 3223/Pdt.G/2013/PA.Lmj
    SALINAN PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTPNXII Kertowono, tempat tinggal diDusun Sidorukun RT.12RW. 07 Desa Gucialit Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    .12 RW. 07 Desa Gucialit KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Nopember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 3223
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Nopember2013 dan 11 Desember 2013 Nomor 3223/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8911
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );
    3223/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 26-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3223/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    3223/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3223/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 18-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3223/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menyatakan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;

    3223/Pdt.G/2023/PA.Bks
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3223/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 3223/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara eoaePENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diXXXXXXX Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di XXXXXXXX Kelurahan XXXXXXX
Register : 17-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    3223/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDILLAH alias KAJI Bin H. NASKA
8111
  • DODIMAKSUDI alias BOLANG yaitu sebanyak 2 hingga 3 kali dalam waktuseminggu.Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disita dariterdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019 tanggal07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi 1 (Satu) plastik klip berisikan Kristal warna putih positif merupakanNarkotika Golongan jenis
    Tambi depan Balai DesaTambi Lor Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dan rencananyapaket sabu tersebut oleh terdakwa akan diserahkan kepada Sadr.TRIGUNAWAN selaku pemiliknya.Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disita dariterdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019 tanggal07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi
    DODIMAKSUDI alias BOLANG yaitu sebanyak 2 hingga 3 kali dalam waktuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Idmseminggu untuk terdakwa konsumsi sendiri dan aktif sejak 6 (enam)bulan yang lalu terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disita dariterdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019 tanggal07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa
    merk Xiaomi warna hitam, 1 (satu) buah alathisap/bong yang terbuat dari botol bekas obat, 1 (satu) buah pipetkaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna ungu, saksi masihmengenalinya.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkandan tidak ada mengajukan keberatan.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN IdmMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan bukti surat berupa :Berita Acara Pengujian oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriNO.LAB : 3223
    Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disitadari terdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019tanggal 07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 1 (Satu) plastik klip berisikan Kristal warna putihpositif merupakan Narkotika Golongan jenis sabu dengan beratnetto 0,2756 gram yang mengandung metamfetamina sebagaimanaterdaftar
Register : 24-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3223/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 3223/Pdt.G/2008/PA.Cms.
    PUTUSAN Nomor : 3223/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatacerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DiKabupaten Ciamis.
    Selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan keterangan saksi keluarga / orang dekatpemohon ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register Nomor : 3223/Pdt.G/2008/PA.Cms.. tertanggal 24 Nopember 2008, telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menuruthukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapkuasanya, sedangkan termohon tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patutsesuai relaas panggilan Nomor : 3223/Pdt.G/2008/PA.Cms. tanggal 27 Nopember 2008Ddantanggal 10 Desember 2008 yang dibacakan didalam persidangan
Register : 15-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 3223/Pdt.G/2014/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2014/PA.BLANNOY zay isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta TKW, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Juli 2014 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH., dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH.pekerjaan Advokad/Penasehat
    Hukum, beralamat di Jalan SudancoSupriyadi No.85 Blitar, Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3223/Pdt.G/2014/PA.BL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 19 September 2014 dantanggal 13 Oktober 2014 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh
Register : 13-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 3223/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 13 September 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2162/3223/
    Raya Barat PasarCangkring No. 05 Desa Gembongan Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, , Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :3223/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan