Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah diputus oleh Pengadilan Negeri Ternate, Putusantersebut dalam Register Perkara Nomor : 26/Pid.Sus/2017/PN Tte tertanggal6 April 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Halaman Ptsn.No.11/Pid.Sus/2017/PT TTEMenyatakan Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN alias ASIKINsebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 ;Membebaskan Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN alias ASIKIN dariDakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 tahun 2009 ;Menyatakan Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN alias ASIKINsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan adanya TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika

Golongan jenis Ganja ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN aliasASIKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkankepadanya ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Dous GTE 1272 warna putihdengan nomor sim card 08164394818;Dirampas untuk

ABD.RAHIM Alias RAHIN Bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memkasa anak melakukan persetubuhan ;

Pasa 55 ayat (1)ke1 KUHP. 9 22922222 n nn nn nnn nn nnn nnnnn nnn n ene nen=KETIGAwon nn Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD RUN ALIAS ALLUNG BINSULAEMAN ANJA yang selanjutnya disebut Terdakwa I, dan Terdakwa ABD.RAHIM ALIAS RAHIM BIN ISMAIL yang selanjutnya disebut Terdakwa Il, baiksecara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasamasebagai turut serta melakukan denggan ALDI Bin DARIUS (telah dilakukanpenuntutan secara terpisah), Lel.

Pasa 55 ayat (1)ke1 KUHP. 2202 22 222 nnn n nnn nnnnn nnn nn nnn e=KEEMPATweer eee ernee Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD RUN ALIAS ALLUNG BINSULAEMAN ANJA yang selanjutnya disebut Terdakwa I, dan Terdakwa ABD.RAHIM ALIAS RAHIM BIN ISMAIL yang selanjutnya disebut Terdakwa II, baiksecara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasamasebagai turut serta melakukan denggan ALDI Bin DARIUS (telah dilakukanpenuntutan secara terpisah), Lel.

Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiapHalaman 13 dari 21 halaman Putusan No.545/Pid.SUS/2017/PN.Plporang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yangdapat dimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan para Terdakwa bernama Terdakwa Muhammad Run Alias AllungBin Sulaeman Anja dan Terdakwa II Abd.Rahim Alias Rahim

OG, dokter RSU Sawerigading Palopo , atas nama SitiNur Azira Azman alias Lala, yang telah dibacakan dan diperlihatkandipersidangan, bahwa benar Terdakwa Muhammad Run Alias Allung BinSulaeman Anja dan Terdakwa II Abd.Rahim Alias Rahim Bin Ismail dengantemantemannya yaitu APRIANDANA , MUH RHEZKI ALIAS KIKI, Jusri aliasUCI, RAHIM, PURNOMO ALIAS PURRIK, ILHAM, JERI, RAHMAT, ATTO, danALWAN (masingmasing sebagai Terdakwa dalam perkara terpisah), telahmelakukan persetubuhan terhadap anak korban Siti Nur

Menyatakan Terdakwa Muhammad Run Alias Allung Bin SulaemanAnja dan Terdakwa II Abd.Rahim Alias Rahim Bin Ismail tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 2 orang

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikut hadir padaacara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal dan dikaruniai 2 orang anak

Akadnikahnya dilakukan oleh ABD.RAHIM.

orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Abd.Rahim

Saharuddin dengan anaknya bernama Nawir bin Abd.Rahim,;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 15 tahun 10 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun ;Bahwa anak Para Pemohon

Saharuddin siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Nawir bin Abd.Rahim, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Nawir bin Abd. Rahim, sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9. Bahwa, antara Syahriani binti H. Saharuddin dengan Nawir bin Abd.Rahim, tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Nawir binAbd.

Saharuddin dengan Nawir bin Abd.Rahim,;11.

Memberi izin kepada Pemohon (DARMINTO bin ABD.RAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINUK FARIDA binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,00 ( enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar untuk menikahkan Pemohon (Ramlia binti Abd.Rahim) dengan lelaki (Asmunandar Aco bin Aco Azonne);5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Rahimbin Sahude; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober1978 di Dusun Kaerange, Desa Palakka, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru; Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Lasulle, namun ia mewakilkan kepada Imam Desa yangbernama Mahmud untuk melangsungkan ijab kabul dengan Abd.Rahim bin Sahude;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Semmauna dan La Caddu;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober1978 di Dusun Kaerange, Desa Palakka, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru; Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Lasulle, namun ia mewakilkan kepada Imam Desa yangbernama Mahmud untuk melangsungkan ijab kabul dengan Abd.Rahim bin Sahude;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Semmauna dan La Caddu;wo Bahwa mahar perkawinan Pemohon adalah uang sejumlahRp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;

Sedangkan saksinikah yaitu Semmauna dan La Caddu; Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Abd.Rahim bin Sahude berupa uang sejumlah Rp125.000,00 (Sseratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai secara tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan, sedangkanAbd. Rahim bin Sahude berstatus jejaka. Antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Abd.

RAHIM Als AHIM BinRUSLI memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah kotak rokok GudangGaram yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh) butir Pil Extacy Merk RJdan uang tunai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sambil berkata kepadaTerdakwa antar inex ini ke wisma abu kamar 108 setelah itu Saksi ABD.RAHIM Als AHIM Bin RUSLI pulang dengan menumpang sepeda motororang yang sedang lewat dan Terdakwa dengan mengendarail sepedamotor scoopy warna merah dengan nomor polisi BM 6756 GADmelanjutkan perjalanan menuju

Pegadaian(Persero) Unit Pelaksana Cabang Tembilahan Nomor: 10/10297.00/2020tanggal 24 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh EKAGUSTRIANI, S.H sebagai Ketua, dan ZULKARNAIN sebagai Anggota,dengan disaksikan oleh Terdakwa ADITIA LANDRA Bin DARLAN dan ABD.RAHIM Als AHIM Bin RUSLI, dengan hasil penimbangan berupa 50 (limapuluh) butir Pil Extacy Merk RJ diperoleh berat bersih sebesar 14,35 (empatbelas koma tiga puluh lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

Pegadaian(Persero) Unit Pelaksana Cabang Tembilahan Nomor: 10/10297.00/2020tanggal 24 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh EKAGUSTRIANI, S.H sebagai Ketua, dan ZULKARNAIN sebagai Anggota,dengan disaksikan oleh Terdakwa ADITIA LANDRA Bin DARLAN dan ABD.RAHIM Als AHIM Bin RUSLI, dengan hasil penimbangan berupa 50 (limapuluh) butir Pil Extacy Merk RJ diperoleh berat bersih sebesar 14,35 (empatbelas koma tiga puluh lima) gram.

Rahim (terdakwadalam berkas terpisah).Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui darimana Terdakwa Abd.Rahim memperoleh/membeli 50(lima puluh) butir pill ekstasi merk RJtersebut.Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk bermufakatan jahat, membeli, menjual, menjadi perantara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Jenis pilekstasi tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak ada dipaksa oleh Saksi Abd.

Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui darimana Terdakwa Abd.Rahim memperoleh/membeli 50(lima puluh) butir pill ekstasi merk RJtersebut. Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk bermufakatan jahat, membeli, menjual, menjadi perantara,memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Jenis pilekstasi tersebut. Bahwa benar terdakwa tidak ada dipaksa oleh Saksi Abd.

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal namun belum dikaruniaiketurunanMOH.HANIFBahwa

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikut hadir padaacara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal namun belum dikaruniai keturunanMOH.HANIFBahwa

Akadnikahnya dilakukan oleh ABD.RAHIM.

Abd.Rahim Ali, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haseng danBaharuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:1.

adalah kakak kandung Pemohon II bernama Husain binHamida yang dinikahkan oleh Imam Masjid Darul Iman, bernama Abd.Rahim Ali, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunaidan telah diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Haseng danBaharuddin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus

Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Desember 1981 di Dusun Mammi II, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Husain binHamida yang dinikahkan oleh Imam Masjid Darul Iman, bernama Abd.Rahim Ali, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunaidan telah diserahkan oleh

Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Amin Sida yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Tubulutang,bernama Djahaddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.Rahim

Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Amin Sida yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Tubulutang,bernama Djahaddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Pwlmaskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.Rahim

Amin Sida dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Abd.Rahim dan Muhammad Hasan dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki

Abd.Rahim Dg Sore dan terdakwa 2.

Dengan nomorbarang bukti 3827/2020/NNF positif Metanfetamina. 1 (Satu) buah sendok daripipet plastic diberi nomor barang bukti 3828/2020 NNF Positif Metamfetamina.1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik Abd.Rahim Dg Sorenegative 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik Basir binSunardi negative;Perbuatan terdakwa terdakwa 1.

Abd.Rahim Dg Sore dan terdakwa 2.Basir bin Yusuf diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa 1. Abd.Rahim Dg Sore dan terdakwa 2.

Abd.Rahim Dg Sore dan terdakwa 2.Basir bin Yusuf diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sukandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan yang kami lakukan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman; Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika tersebut adalah ABD.RAHIM DG.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamri Rahim bin Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Fitriani binti Nawir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1 000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 orang anak bernama

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1 000,.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikut hadir padaacara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 orang anakbernama

Yangmengakadkan ABD.RAHIM.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga jauh Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLemo yang bernama Ahman, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tale, sedangkan saksi nikahnya Abd.Rahim

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLemo yang bernama Ahman, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tale, sedangkan saksi nikahnya Abd.Rahim dan Sokku dengan mahar berupa seperangkat alat salat; Bahwa Pemohon berstatus

gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tale;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abd.Rahim dan Sokku;Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Suparman bin Jabire) terhadap penggugat (Riska Purnamasari binti Abd.Rahim).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 2 orang

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ABD.RAHIM,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikut hadir padaacara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal dan dikaruniai 2 orang anak

Akadnikahnya dilakukan oleh ABD.RAHIM.

Abd.Rahim;10.3. Akhsan Bin H. Abd.Rahim;10.4. Mukhsin Bin H. Abd.Rahim;10.5. Hj. Husniati Binti H. Abd. Rahimadalah ahli waris pengganti dari Hj. Anna Binti H. SamsuddinMenyatakan bahwa anakanak dari perkawinan H. Muh. Tahir BinBassekke dengan Ramlah (istri 1) sebagai berikut:11.1. Ramli Bin H. Muh. Tahir (telah meninggal dunia);11.2. Hj. Siah Binti Muh. Tahir;adalah ahli waris dari H. Muh. Tahir Bin Bassekke;12. Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Ramli Bin H. Muh.

Rahim; Bahwa anak Pemohon sudah berhenti sekolah, hanya tamat SMA; Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dan menjadi kepala rumahtangga dan bersedia menanggung segala resikonya; Bahwa Pemohon sudah melamar dan orang tua Putri Erika Rahim binti Abd.Rahim telah menerima lamaran tersebut dan keduanya sudah sepakat untukmenikahkan anaknya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Pen. No. 520/Pdt.P/2017 /PA.Skg1.

Rahim;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa ia telah siap menikah dengan Putri Erika Rahim binti Abd.Rahim dan sudah siap untuk menjadi suami / kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, dan setelah ditelitidengan cermat maka buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yangsah;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan

Abd.Rahim;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 22 November 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Heriyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. St. Hasmah, M.H. danHal. 8 dari 9 Pen. No. 520/Pdt.P/2017 /PA.SkgDra.

Majid bin Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Nizar binti Ladadi);