DALAM EKSEPSI.GUGATAN KURANG PIHAK.Bahwa didalam objek perkara saat ini bediri sebuah bangunan permanenyang dibangun oleh orang tua perempuan Tergugat yang bernama MARDINAyang telah dibangun sejak tahun 1963, dimana atas bangunan tersebut saatini, dihunyi oleh PUJI PRIYANTO (lk) dan EMI MARIENTI (pr), yangkeduanya adalah suamiisteri, dasar dihunyinya bangunan yang beradadiatas objek perkara oleh ke 2 (dua) Suamiistri tersebut adalah atas dasarMENYEWA kepada Penggugat sejak tahun 2011 sampai saat

dipersidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan, sepanjang ada relevansinya dengan perkaraini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadi bagian utuhyang tak terpisahkan dari Putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;DALAM EKSEPSI ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Kuasa Hukum Tergugat I, TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat IV sebagai berikut :Bahwa didalam objek perkara saat ini bediri

Seberang Ulu Palembang bedeng milik Nazarudin ; Bahwa benar Terjadinya periwtiwa saling pukul dan yang menyerangpertama kali adalah benar terdakwa sendiri; Bahwa benar Terdakwa melakukan penyerangan kepada saksi korbandengan cara menampar pipi sebelah kiri sdr Epri Amelia sebanyak 1 (Satu)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 791/Pid.B/2019/PN Pigkali lalu sdri Epri Amelia bediri dan memukul kearah kepala terdakwanamun terdakwa tangkis dan terdakwa terjatuh kemudian datang sdri Yanimelerai kemudian terdakwa

Lambok Rikki Napitupulu adalah karena terdakwatidak pernah menjual sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumahtersebut;Bahwa, terdakwa tidak dapat menunjukan bukti surat kepemilikan atas sebidangtanah yang diatasnya bediri bangunan rumah yang terletak di JalanSisingamangaraja Gang Sri Wangi Pasar Baru Kelurahan Nagahuta KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematangsiantar tersebut karena sertifikat tersebut sudahterdakwa agunkan di Bank Mega Syariah, kemudian agunan terdakwa tersebutmenunggak

Lambok Rikki Napitupulu adalah karena terdakwa tidak pernahmenjual sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah tersebut, namunterdakwa tidak dapat menunjukan bukti surat kepemilikan atas sebidang tanah yangdiatasnya bediri bangunan rumah yang terletak di Jalan Sisingamangaraja Gang SriWangi Pasar Baru Kelurahan Nagahuta Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar tersebut karena sertifikat tersebut sudah terdakwa agunkan di BankMega Syariah, kemudian agunan terdakwa tersebut menunggak

REZA yang sedang bediri di pinggirJalan Bakti IV No. 16 Rt. 002 Rw. 013 Kel.

kemudian lagiterdakwa memukul korban sebanyak satu kali kKearah mata kanansebanyak satu kali setelah itu baju terdakwa ditarik oleh PAKMADE selanjutnya terdakwa disuruh pulang;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada saat itu situasi dalamkeadaan rame, malam hari dan ada lampu penerangan warung,cuaca dalam gerimis dan posisi terdakwa saat itu di warung sedangduduk diatas kursi bersama PAK MADE minum tuak sedangkankorban duduk diatas bangku menghadap terdakwa dan pada waktuterdakwa memukul korban terdakwa bediri

Rumah permanen yang bediri diatas tanah Termohon berukuran 6 x 14 M, terletak diRT.O7 RW.02, Desa Kalijiret, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Kebumen, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : rumah Bapak Suparman ;e Sebelah Selatan : tanah Bapak Sutarman;e Sebelah Timur : rumah Bapak Suwardi;e Sebelah Barat : tanah Bapak Harto;2. 1 buah Sepeda motor Merk Suzuki Smash, dengan No.Pol.AA 2249 EM;3. 1 buah Motor Tossa dengan No.Pol.

RIRIN ALIAS RIRIN BIN HARIS langsung berhenti dan TerdakwaSAID MUHAMMAD ALIAS KOMENG BIN SAID RIDUANSYAH langsung turunterlebin dahulu dan bediri disamping sepeda motor merek Honda Revo warnahitam dengan disusul saudara JAYA (DPO) turun dari sepeda motornyakemudian mendekati motor yang dikendarai saksi M. RIRIN ALIAS RIRIN BINHARIS dan saksi ADE PUTRI ALIAS DEDE BIN KHAIRIL ANWAR dan menariklengan saksi M. RIRIN ALIAS RIRIN BIN HARIS dan menodongkan 1 (satu)buah pisau kearah perut saksi M.

Saksi SUKARDIN alias ARDHY, Bahwasaksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara penganiyaan ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 maret2014, sekitar pukul 10.00 wit dan bertempat di Dusun Oli Desa WakalKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah ; Bahwa awal kejadiannya dimana saat itu korban bediri sendiri dibawah pohonsedang menonton orang sedang bermain bola.

kursi kayu yang beradadidepan saksi korban sehingga posisi saksi korban ketika itu bersimpuh dilantai.Pada saat posisi saksi korban bersimpuh dengan kedua lutunya tersebut, TerdakwaI MARTINA Pgl MARTINA tetap mencekik leher bagian belakang saksi korbandan menekannekan leher bagian belakang saksi korban sambil memegang tangankanan saksi korban dan tedakwa III SINTA Pgl SINTA juga tetap tidakmelepaskan pegangannya terhadap tangan kiri saksi korban dan seketika ituterdakwa II LUSIA Pgl LUSIA yang bediri

Pada saat posisi saksi korban bersimpuh dengankedua lutunya tersebut, Terdakwa I MARTINA Pgl MARTINA tetap mencekikleher bagian belakang saksi korban dan menekannekan leher bagian belakangsaksi korban sambil memegang tangan kanan saksi korban dan tedakwa III SINTAPgl SINTA juga tetap tidak melepaskan pegangannya terhadap tangan kiri saksikorban dan seketika itu terdakwa II LUSIA Pgl LUSIA yang bediri didepan saksi20korban langsung memegang dan menariknarik rambut korban serta mengguntingrambut korban

Pengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONPENSI:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah lampau selama tahunkepada Penggugat sebesar Rp 1.800.000,00.( satu juta delapan ratus rupiah ) ;e Memerintakan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah atau biaya pendidikan danpemeliharaan ketiga orang anaknya setiap bulannya sekurangkurangnya sebesar Rp450.000,00.( empat ratus lima puluh ribu rupiah ), sampai keriga orang anaktersebut dewasa atau mampu bediri

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas 2(dua) bidang tanah kapling Nomor 47 dan 49 di Desa Betoyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik serta harta kekayaan lainnya baik bergerakmaupun tidak bergerak milik Tergugat, yaitu sebidang tanah denganbangunan yang bediri di atasnya di Jalan Greges Timur Gang 3 Nomor 15RT.002 dan RW.002, Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkaraini ;Memerintahkan Kepada Kepala

PUTUS ANNomor: 340/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehSUMIATI Binti ASNAWEL umur 29 tahun, agamapendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Islam,tempattinggal di Jalan Rahadi Usman, Gang Parit Bediri, RTO7/RW 02, Desa Sungai Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang berada disituatas kuasanya untuk mengosongkan tanah pekarangan dan bangunanrumah permanen yang bediri diatasnya berikut isinya/barangbarangbergerak yang berada didalamnya yang jens dan macamnya akandisebutkan kemudian milik Tergugat dan Tergugat II tersebut SertifikatHak Milik Nomor 1519 Tahun 1994, luas 235 M?, atas nama Dra.

sebilah pisau badik dari pinggangsebelah kiri lalu gagang badik tersebut oleh Terdakwa Muhammad Nurtarik sehingga keluar dari sarungnya kemudian dalam keadaan terhunusTerdakwa Muhammad Nur ayunkan/tikamkan ke arah korban MuhammadIlyas Zulkifli yang pertama mengenai bagian dada dimana posisi korbanMuhammad Ilyas Zulkifli masih berhadapan dengan TerdakwaMuhammad Nur kemudian Terdakwa Muhammad Nur ayunkan yangkedua kalinya mengenai bagian leher korban Muhammad Ilyas Zulkifliyang masih dengan posisi bediri

sebilah pisau badik dari pinggangsebelah kiri lalu gagang badik tersebut oleh Terdakwa Muhammad Nurtarik sehingga keluar dari sarungnya kemudian dalam keadaan terhunusTerdakwa Muhammad Nur ayunkan/tikamkan ke arah korban MuhammadIlyas Zulkifli yang pertama mengenai bagian dada dimana posisi korbanMuhammad llyas Zulkifli masih berhadapan dengan TerdakwaMuhammad Nur kemudian Terdakwa Muhammad Nur ayunkan yangkedua kalinya mengenai bagian leher korban Muhammad Ilyas Zulkifliyang masih dengan posisi bediri

gagang badik tersebut oleh Terdakwa Muhammad Nurtarik sehingga keluar dari sarungnya kemudian dalam keadaan terhunusTerdakwa Muhammad Nur ayunkan/tikamkan ke arah korban MuhammadIlyas Zulkifli yang pertama mengenai bagian dada dimana posisi korbanHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 72PID/2018/PT SMRMuhammad llyas Zulkifli masih berhadapan dengan TerdakwaMuhammad Nur kemudian Terdakwa Muhammad Nur ayunkan yangkedua kalinya mengenai bagian leher korban Muhammad Ilyas Zulkifliyang masih dengan posisi bediri

/PN.Tttn Bahwa benar setelah saksi bediri dan meminta saksi Renaldi membawasaksi ke rumah Kepala Desa / Geuchik Lhok Rukam untuk melaporkanperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar surat Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Fitra Nurvia, dokter pada BLUD RSU Dr. H.

lebih 2(dua) menit kemudian Anak mencabut alat kelaminnya;Bahwa selanjutnya saat Anak korban dalam posisi duduk, Anak memegangkepala Anak Korban lalu menyodorkan alat kelaminnya ke mulut Anak Korbandan menyuruh Anak Korban untuk menghisap alat kelamin Anak, pada saat ituAnak Korban sempat menolak dengan mengatakan, AKU GAK MAU, tapiAnak tetap memegang kepala Anak Korban sehingga Anak Korban maumenghisap alat kelamin Anak selama kurang lebih 1 (Satu) menit kKemudianAnak menyuruh Anak Korban untuk bediri

setelah suami pemohon meninggal dunia maka ketiga oranganak pemohon tersebut sepenuhnya menjadi tanggung jawab dan dibawahasuhan pemohon dalam segala kebutuhan dan keperluan baik untuk kebutuhanseharihari maupun tanggung jawab dalam pembiayaan sekolah karenamemang ketiganya masih belum memiliki pekerjaan bahkan sedang menjalanimasa sekolah;Bahwa semasa hidupnya almarhum suami pemohon bersama pemohon dalamkehidupan berumah tangga, mempunyai 2(dua) bidang tanah yakni sebidangtanah yang diatasnya bediri

Selanjuinyaterdakwa menarik tangan LA DOLO Bin LA EPO hingga bediri kembali kemudianterdakwa memukul kembali LA DOLO Bin LA EPO sebanyak (satu) kali yangmengenal pada bagian telinga kanan LA DOLO Bin LA EPO, tidak lama kemudiandatang terdakwa II SIT NURLENI Alias WA DOKE Binti LA ODE DOE dari arahdepan LA DOLO Bin LA EPO dengan mengambil bata gunung dan melempar LADOLO Bin LA EPO yang mengenail tangan takanan LA DOLO Bin LA EPO, laludatang terdakwa IV WA ODE SARIA Alias WA OGA Binti LA ODE DOE yangikut

Selanjutnyeterdakwa menarik tangan LA DOLO Bin LA EPO hingga bediri kembali kemudianterdakwa memukul kembali LA DOLO Bin LA EPO sebanyak (satu) kali yangmengenai pada bagian telinga kanan LA DOLO Bin LA EPO, tidak lama kemudiandatang terdakwa I SIT NURLENI Alias WA DOKE Binti LA ODE DOE dari arahdepan LA DOLO Bin LA EPO dengan mengambil batu gunung dan melempar LADOLO Bin LA EPO yang mengenai tangan takanan LA DOLO Bin LA EPO, laludatung terdakwa IV WA ODE SARIA Alias WA OGA Binti LA ODE DOE yangikut

ARIS Alias BLACK Alias BALANDA Bin ASIBEmenampar pipi kanan Lelaki NIRWANDI Alias AWANG.Bahwa benar terdakwa dalam keadaan marah saat saat keluardari rumahnya, dan begitu melihat NIRWANDI yang bediri tidakjauh dari rumahnya, maka terdakwa pun melampiaskanamarahnya dengan cara menampar pipi NIRWANDI Alias AWANGdengan tangan kirinya dengan cara diayungkan ke pipi kananLelaki NIRWANDI Alias AWANG.Bahwa benar terdakwa menampar pipi kanan Lelaki NIRWANDIAlias AWANG sebanyak 1 (satu) kali.12e Bahwa benar

tanahmilik Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon kasasi/Terbanding/Penggugat yang dituntut adalah kurang lebih 256 M2, sedangkanfaktanya hanya 186 M2, dan selain itu surat perjanjian pengosonganNO. 3 tanggal 2 Oktober 2001 yang dibuat dihadapan Notaris H.Harjono Moekiran, SH. tersebut, diperjanjikan antara para pihak(Pemohon Peninjauan Kembali /Termohon Kasasi /Pembanding/Tergugat dengan Termohon' Peninjauan Kembali/Pemohonkasasi/Terbanding/Penggugat) untuk penyerahan berupa : sebuahbangunan Ruko yang bediri