Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 174 / Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 23 Juli 2014 — -HAIRANI Als BANDING Bin KALIM
34 — 5
34 — 5
kesal dengan saksi SUGITO, lalu terdakwa kemudian masukkedalam rumah terdakwa untuk mengambil parang yang berada di dapur dan tomb akyang berada didalam kamar tidur lalu terdakwa membawa tombak dan parang milikterdakwa tersebut keluar dari rumah terdakwa dengan cara tombak dipegang denganmenggunakan tangan kiri terdakwa sedangkan parang dipegang denganmenggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa pada saat saksi SUGITO melihat terdakwa membawa parang dan tombak,saksi SUGITO masuk ke dalam rumah sambil berlan
terdakwa kesaldengan saksi SUGITO, lalu terdakwa kemudian masuk kedalam rumah terdakwauntuk mengambil parang yang berada di dapur dan tombak yang berada didalamkamar tidur lalu terdakwa, kemudian terdakwa membawa tombak dan parang terse b utkeluar rumah dengan cara tombak dipegang dengan menggunakan tangan kinterdakwa sedangkan parang dipegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa; Bahwa pada saat saksi SUGITO melihat terdakwa membawa parang dan tombak,saksi SUGITO masuk ke dalam rumah sambil berlan
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki Pemohon bernama Berlan Adianton untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Ajiah binti M. Ukan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Agama Pati kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong, Kabupaten Pati untuk melangsungkan pernikahan tersebut.
Register : 02-02-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0007/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
danPemohon II karena saksi adalah paman Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui' tent ang pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1991 di rumah Pemohon II, dan dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUr usan Agama Kecamatan Be suk KabupatenProbolin ggo, dan yang bertind ak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama JAdan disaksikan oleh 2 orang saksi masin g masingbernama DS (saksi) dan IMserta para undangan yanghadir pada saat pernikahan tersebut berlan
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa pihak keluarga telan berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun dan harmonis kini mengalami konflik yang hebat bahkan Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yang sudah berlan gsung selamakurang lebih 8 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri.Menimbang
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
.; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan Nomor 809/Pat.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 09-11-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 993/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tentram, harmonis dan bahagiahal itu berlan gsung selama 2 tahun, namun sejak bulanDesember 2004, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadikarena :e Sering terjadi perbedaan pendapat antara Penggugatdengan Tergugat mengenai rumah tanggabersama; e Tergugat mempunyai sifat yang sangat tempramentaldan kalau marah selalu tidak menggunakanpenyelesaian
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Berlan Awaludin bin Zaenudin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lea Damarlina binti Dr. Ach. Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 304 / Pid.B / 2016 / PN.LLG Tanggal 27 Juli 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : HASANUDIN ALIAS HASAN Bin SALEH USMAN
22 — 5
22 — 5
Joniansyah langsung memegang tangan terdakwa yangsedang memperlihatkan Narkotikka jenis kristalkrnistal putih namun terdakwalangsung membuang Narkotika jenis kristalkristal putih tersebult ke tanah setelah ituterdakwa mencoba melarikan diri dengan berlan ke arah Lorong Miihun dan saat itujuga saksi M.
Yang sedang memperiihatkanshabu.Bahwa terdakwa langsung membuang shabu tersebut ketanah tidak jaun dartempat saksi berdiri.Bahwa terdakwa mencoba melankan diri dengan berlan ke lorong Mihun, saatitu juga saksi langsung mengambil shabu tersebut setelah itu langsungmengejar terdakwa sambil mengatakan saya Polisi dari Sat Intekam PolresLubuklinggau.Halaman 12 Dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN.
Register : 03-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 913/Pdt.G/2010/PA.Tgrs Tanggal 2 Agustus 2010 — JONI SARUPPANG;AYNIH
47 — 12
47 — 12
agar tetap rukun membina = rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil, sehinggaperkara ini diproses hingga tahap putusan ;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohonantara lain adalah bahwa Pemohon mohon agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa posita yang mendasari permohonanPemohon tersebut antara lain adalah bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan yang berkepanjangan yanghingga sekarang telah berlan
Register : 07-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/BDG/AD/I/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Kapten Czi Eka Garjita Nrp 519991
30 — 17
30 — 17
Bahwa Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijaya selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada TMT. 01 Januari 1983,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3 (tiga) bulan,setelah lulus ditempatkan di Yonzikon11/Berlan Matraman, pada tahun 1991pindah tugas ke Yonzipur VIII/Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulanMaret 2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan
Bahwa Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijaya selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada TMT 01 Januari 1983,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3 (tiga) bulan,setelah lulus ditempatkan di Yonzikon11/Berlan Matraman, pada tahun 1991pindah tugas ke Yonzipur VIII/Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulanMaret 2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
.; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1378/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2006; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berlaku asar dan mudah marah kepada Penggugat dan tidakmenghargai Penggugat sebagai istri; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan semenjak tahun 2019 sampai sekarang; Keluarga kedua berlan
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 32/Pid.Sus/2019/PN Byl Tanggal 12 Maret 2019 — - LINGGA DHARMA PRADITA Alias LINGGA Bin SUNARTO
61 — 14
61 — 14
Kemudian saksi Angga Syahniwa Effendi Bin efendi berusahamenyelamatkan diri namun belum sempat berlan sudah dipukul dan arahbelakang menggunakan shok beker motor oleh terdakwa Lingga DharmaRadita dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengenaipunggung saksi dan saksi teratuh kemudian diinjakinjak oleh terdakwa yanglain sampai tidak sadarkan diri dan saksi Muhamad Taufik Kurrohman jugamengalami pukulan pada bagian punggung.Bahwa akibat perouatan para terdakwa saksi koroban mengalami
Kemudian saksi Angga Syahniwa Effendi Bin efendi berusahamenyelamatkan diri namun belum sempat berlan sudah dipukul dan arahbelakang menggunakan shok beker motor oleh terdakwa Lingga DharmaRadita dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengenaipunggung saksi dan saksi terjatuh kemudian diinjakinjak oleh terdakwa yanglain sampai tidak sadarkan diri dan saksi Muhamad Taufik Kurrohman jugamengalami pukulan pada bagian punggung.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 98/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 5 Mei 2014 — ROMANSYAH NASUTION alias ROMA
27 — 6
27 — 6
Andesri alias Ria menghubungi suaminya agar menjemputnya ditempat tersebut dan pada saat itu Terdakwa memberikan kode kepada RIZALdan RIDO agar segera bergerak dan mengambil gelang emas yang dipakai olehSaksi Ria Andesri alias Ria;Bahwa kemudian RIDO merdekati koroban dengan sepeda motor, lalu RZALturun dari sepeda motomya dan mengambil secara paksa dengan cara menarikgelang emas yang dipakai Saksi Ria Andesri alias Ria dan setelah gelang emastersebut berhasil diambil oleh RIZAL kemudian RIZAL berlan
Ria Andesri alias Ria menghubungisuaminya agar menjemputnya di tempat tersebut dan pada saat itu Terdakwamemberikan kode kepada RV@AL dan RIDO agar segera bergerak danmengambil gelang emas yang dipakai olen Saksi Ria Andesri alias Ria;Bahwa kemudian RIDO mendekati koroban dengan sepeda motor, lalu RZALturun dari sepeda motomya dan mengambil secara paksa dengan cara menarikgelang emas yang dipakai Saksi Ria Andesri alias Ria dan setelah gelang emastersebut berhasil diambil oleh RIZAL kemudian RIAL berlan
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
.; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak bulan April 2019; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1694/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 8 Desember 2015 — Muhammad Erwin Bin Asran
87 — 3
87 — 3
(empat juta rupiah) yang berada dikantong tersebut dan pada saat korban sempat melawan tapi terdakwa tetao berhasilmengambil uang tersebut dan melarikan diri ke Benteng Kuto Besak (BKB) denganmembawa uang tersebut diatas yang dilihat saksi Anmad Yamin BN Yusuf melihatterdakwa berlari meninggalkan korban dan korban berusaha mengejar tapi tidak dapatmengejar terdakwa dan saksi bertanya kepada korban ngapo pak ditodong yo dansaksi juga ikut mengejar terdakwa namun tidak terkejar lagi dan terdakwa berlan
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan Nomor 1061/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
.; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mendesak Penggugat agar tanahPemberian orang tua Penggugat agar di jual; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 Tahun 3 Bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor 101/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Penetapan No.XXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon II XxxxXxXXXXXXXXX, yang berlan sung5/Pdt.P/2020/PA Jnp.pada tanggal tanggal 30 Nopember 1999, di Dusun Paranglabbua, DesaBarana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto; Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut