Ditemukan 850 data
Terdakwa:
Riko Solanda Panggilan Riko Bin Taufiqurrahman
77 — 22
CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Riko Solanda Panggilan Riko Bin Taufiqurrahman
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
FAUZAN AHMADA Alias CHARIS Bin Alm. NURUL HARIS.
74 — 19
- Menyatakan Terdakwa FAUZAN AHMADA alias CHARIS bin (alm) NURUL HARIS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENTRANSMISIKAN INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN sebagaimana dalam Dakwaan Kombinasi Alternatif Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
FAUZAN AHMADA dengan nomor Rekening 378701035399534 dengan periode transaksi masing-masing 01/11/18-31/01/18, 01/05/18-31/05/18, 01/08/18-31/08/18, 01/11/18-30/10/18, 01/12/18-19/12/18;
- 1 (satu) buah amplop warna coklat bertuliskan kepada Ibu SITI JULAIKAH, pengirim CHARIS yang berisi berisi 1 (satu) lembar kertas tercetak 2 (dua) foto asusila diduga Sdr.
Ngeleng Baleasri Ngariboyo, pengirim Charis 0821 3887 3322 yang di dalamnya berisi 1 (satu) lembar kertas 2 (dua) foto setengah telanjang menunjukkan payudara diduga Sdri. SITI JULAIKAH;
- 5 (lima) lembar kertas tercetak 2 (dua) foto setengah telanjang menunjukkan payudara diduga Sdri. SITI JULAIKAH;
- 2 (dua) lembar kertas bertuliskan diduga ancaman;
- 1 (satu) buah tas warna hitam;
- 1 (satu) buah amplop warna coklat bertuliskan kepada Sdri. SITI JULAIKAH Ds.
Ngeleng Baleasri Ngariboyo (0812 5902 768)/CHARIS 0821 3887 3322 yang di dalamnya berisi 1 (satu) lembar kertas berisi ancaman;
- 1 (satu) KTP atas nama FAUZAN AHMADA;
- 1 (satu) buah SIM C atas nama FAUZAN AHMADA;
- 1 (satu) buah buku tambungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 3787-01-035399-53-4 atas nama FAUZAN AHMADA;
- 1 (satu) buah kartu debit BRI nomor kartu 6013 0110 8153 2839;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada
Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
FAUZAN AHMADA Alias CHARIS Bin Alm. NURUL HARIS.
Chalida Endang Rahayu Binti Charis
Tergugat:
Joaquin Banisqued Corpus Bin Joaquin Sabados Corpus
23 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joaquin Banisqued Corpus Bin Joaquin Sabados Corpus ) terhadap Penggugat (Chalida Endang Rahayu Binti Charis) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Penggugat :
Chalida Endang Rahayu Binti Charis
Tergugat:
Joaquin Banisqued Corpus Bin Joaquin Sabados CorpusPUTUSANNOMOR 0155/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Chalida Endang Rahayu binti Charis umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Grand BSI Reciden, Blok HRT.OO1RW.001 No. 28 Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanJoaquin
Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Joaquin Banisqued corpus binJoaquin Sabados Corpus) Terhadap Penggugat (Chalida Endang Rahayubinti Charis ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );3.
No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Btm.Rahayu binti Charis) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Terdakwa : Fikri Arif panggilan Fikri bin Wirzal Arifin
40 — 8
CHARIS ADYATMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Fikri Arif panggilan Fikri bin Wirzal Arifin
Terdakwa:
Riki Maulana panggilan Riki alias Amel
48 — 2
CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Riki Maulana panggilan Riki alias Amel
Drs HM CHARIS ICHSAN
Tergugat:
1.Emi Puji Suprihatin, Spd
2.NOORMAN SUSANTO ,SH
56 — 0
Penggugat:
Drs HM CHARIS ICHSAN
Tergugat:
1.Emi Puji Suprihatin, Spd
2.NOORMAN SUSANTO ,SH
H. Suwignyo bin H. Sofwan
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan anak bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi, tanggal lahir 8 Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana, tanggal lahir 1 Maret 2011, berada dalam perwalian Pemohon (khusus untuk mengurus harta peninggalan alm. Musriah) ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Zakaria bin Suhadi, tanggal lahir8 Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana, tanggal lahir 1 Maret 2011, karenaHIm.1 dari 14 hlm.
NaufalCharis Zakaria bin Suhadi lahir diSidoarjo, tanggal: 822005 dan 2.Nizam Charis Maulana, lahir diSidoarjo, tgl: 1032011 ;3).
Sofyan; Bahwa Suhadi adalah ayah kandung dari kedua anak bernamaNaufal Charis Zakaria bin Suhadi, lahir di Sidoarjo, tanggal 8 Pemohon2005 dan Nizam Charis Maulana, lahir di Sidoarjo, tanggal 1 Maret2011, kedua anak tersebut hasil pernikahan Suhadi dengan Ristiani bintiH. Sofyan ; Bahwa isteri Suhadi bernama Ristiani binti H.
O01 Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, yang padapokoknya Suhadi menyatakan tidak keberatan Pemohon sebagai wali bagikedua anaknya bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi, tanggal lahir 8Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana bin Suhadi, tanggal lahir 1 Maret2011 untuk mengurus tanah peninggalan alm.
Menetapkan anak bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi,tanggal lahir 8 Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana, tanggal lahir1 Maret 2011 berada dalam perwalian Pemohon (khusus untukmengurus harta peninggalan alm. Musriah) ;2.
52 — 13
CHARIS YULIANTO, 4. S L A M E T, 5. H O L A , 6. AGUS SUSANTO, dan 7.
CHARIS YULIANTO, 4. SLAMET, 5. HOLA , 6. AGUS SUSANTO, dan 7. SLAMET PUJIANTO
CHARIS YULIANTO; terdakwa IV.SLAMET; terdakwa V. HOLA; terdakwa VI.
CHARIS YULIANTO; terdakwa IV.SLAMET; terdalava V. HOLA; terdakwa VI.
CHARIS YULIANTO;terdatrwa IV. SLAMET; terdalrwa V. HOLA; terdakwa VI. AGUS SUSANTO; terdakwaVII. SELAMET PUJIANTO telah memenuhi unsur pasal dimaksud.15n Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini sudah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum. Berdasarkan uraianuraian diatas maka perbuatan para terdakwa I. MISEMAN;terdakwa IL SUGIARTO; terdakwa III. CHARIS YULIANTO; terdakrra TV. SLAMET;terdalnva V. HOLA; terdakwa VI. AGUS SUSANTO; terdakwa VII.
CHARIS YULIANTO,4, SLAMET,5.H O L A, 6. AGUS SUSANTO, dan 7.
Terdakwa:
Boy Putra Candra Utama Panggilan Boy Bin Zainal. M
60 — 15
CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Boy Putra Candra Utama Panggilan Boy Bin Zainal. M
Terbanding/Tergugat I : H.MASROKIN
Terbanding/Tergugat II : Mochamad Charis
151 — 69
Pembanding/Penggugat : HENDRIK WAHYONO Diwakili Oleh : Heru, S.H
Terbanding/Tergugat I : H.MASROKIN
Terbanding/Tergugat II : Mochamad CharisMOCHHAMAD CHARIS, alamat, Baruk Utara 1/7 RT.001 RW.006,Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17November 2021 Nomor 768/PDT/2021/PT SBY tentang Majelis HakimTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 Putusan Nomor 768PDT/2021/PT SBY.Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
SATRIO BAGUS ALIAS BIMA BIN KUNCORO
102 — 14
BIMA Bin KUNCORO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah handuk warna merah muda, dikembalikan kepada Hotel Charis melalui pegawai atau menajemennya;
- 1(satu) buah HP merk smarfrend warna hitam;
DONY selanjutnya DONY dan ARENA naik ke kamar Hotellantai dua Hotel Charis kamar 202 ;Bahwa, setelah dikamar hotel Charis DONY mencium bibir ARENA lalu ARENAmelepas bajunya sendiri dan DONY melepas bajunya sendiri kemudian DONYmencium payudara ARENA lalu melakukan hubungan badan/ persetubuhan dengancara ARENA dibawah dan DONY posisi diatas dengan gerakan maju mundur sekitar 3menit lalu DONY mengeluarkan sperma dan dikeluarkan dihanduk warna pink.Kemudian DONY dan ARENA pergi ke kamar mandi untuk
dua Hotel Charis kamar 202 ;Bahwa, setelah dikamar hotel Charis DONY mencium bibir ARENA lalu ARENAmelepas bajunya sendiri dan DONY melepas bajunya sendiri kemudian DONYmencium payudara ARENA lalu melakukan hubungan badan/ persetubuhan dengancara ARENA dibawah dan DONY posisi diatas dengan gerakan maju mundur sekitar 3menit lalu DONY mengeluarkan sperma dan dikeluarkan dihanduk warna pink.Kemudian DONY dan ARENA pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri,selanjutnya ketika keduanya sedang berpakaian
sebagaimana berikut:Bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu HP milik Terdakwa untuk komunikasi,handuk warna merah muda milik layanan hotel Charis Kota kediri, uang tunaiRp.1.000.000,00 Terdakwa terima dari sdr.
langsung naik ke kamar 202 Hotel Charis dan melakukan hubungan badan selamakurang lebih 30 menit, hingga selanjutnya datang petugas Polisi Polres Kediri Kotamengetuk pintu kamar 202 dan menginterogasi sdr.
Doni di Hotel Charis ditangkap Petugas Polres KediriKota;Bahwa Terdakwa telah melakukan penawaran wanita untuk melakukanpersetubuhan dengan lelaki lain yang Terdakwa ambil keuntungannya diantaranya yaitusaksi Arena 4 kali dan sdri.
65 — 10
selatan, Saodah binti Sugito dengan Susanto bin karyono- 1(satu) lembar duplikat kutipan akta nikah nomor :Kk.11.06.16/PW.01/054/2015 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Pituruh tanggal 18 September 2015- 1 (satu) buah foto copy kutipan akta nikah an saodah dan susanto nomor : 493/03/I/94 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pituruh dan telah dilegalisir- 1 (satu) lembar fofo copy kartu keluarga no.3306111308083457Dipergunakan sebagai barang bukti untuk perkara lain yakni atas nama terdakwa Abdul Charis
mempunyai adik yangbekerja di Pengadilan Agama Purworejo dan selanjutnya saksimenghubungi saksi Abdul Charis dan kemudian diadakan pertemuandirumah sdr Rodin untuk membahas perceraian terdakwa yang dihadirioleh saksi, sdr Rodin dan juga saksi Abdul Charis serta saksi PoniminBahwa saksi pada waktu itu mengetahui bahwa terdakwa telahmenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000; (tiga juga rupiah) kepadasaksi Abdul Charis serta foto copy KTP terdakwa yang akan digunakanuntuk memproses perceraian terdakwa
karyono dibenarkan oleh saksi.Bahwa barang bukti tersebut yang telah diserahkan kepada terdakwaBahwa setelah penyerahan akta cerai tersebut terdakwa memintakepada saksi Abdul Charis untuk menguruskan proses pernikahanterdakwa dengan saksi Sudarto dan sekira 1 (satu) bulan kemudiansaksi dihubungi oleh saksi Abdul Charis menanyakan apakah terdakwaakan jadi menikah dan saksi menyuruh saksi Abdul Charis untukmenghubungi sdr Rodin.Bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk dilangsungkan pernikahanantara
terdakwa dengan saksi Sudarto yakni hari Jumat tanggal 4 April2014 saksi dan istri saksi mengantarkan saksi Abdul Charis kerumahsaksi Ponimin yang berada di Desa Dlangu Kecamatan ButuhKabupaten Purworejo dan dirumah saksi Ponimin sudah ada terdakwadan saksi Sudarto serta istri dari saksi Ponimin.Bahwa pada hari itu juga telah dilangsungkan pernikahan antaraterdakwa dengan saksi Sudarto dan yang menjadi penghulunya adalahsaksi Abdul Charis yang selanjutnya saksi Abdul Charis mengeluarkan 2(dua) buah
Butuh Kabupaten Purworejo dan yangmenikahkan terdakwa pada waktu itu adalah saksi Abdul Charis yangbertindak sebagai penghulu dan sekaligus wali nikah terdakwae Bahwa setelah menikah dengan saksi Sudarto selanjutnya terdakwa diberioleh saksi Abdul Charis dua buah buku nikah yakni satu untuk terdakwa dansatu lagi untuk saksi Sudartoe Bahwa yang menulis data terdakwa dalam buku nikah tersebut adalah saksiAbdul Charis dan dalam buku nikah tersebut status terdakwa adalah janda.e Bahwa kronologis kejadian
tersebut dan padawaktu saksi Abdul Charis menyerahkan 2 buah buku nikah kepadaterdakwa tersebut saksi Abdul Charis mengatakan kepada terdakwa bahwabuku nikah tersebut hanya sebagai pegangan saja dan tidak sahBahwa yang menulis data terdakwa dalam buku nikah tersebut adalah saksiAbdul Charis dan dalam buku nikah tersebut status terdakwa adalah janda.Bahwa setelah pernikahan tersebut terdakwa selanjutnya telahmenggunakan 2 (dua) buah buku nikah tersebut untuk hidup bersamalayaknya suami istri dengan
Terdakwa:
1.ABDULLOH ACHMAD CHARIS
2.ACHMAD BINADI
49 — 18
ABDULLOH ACHMAD CHARIS dan Terdakwa II.
Charis Siswato dan Ayu Candra Kurnia;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.5000,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Terdakwa:
1.ABDULLOH ACHMAD CHARIS
2.ACHMAD BINADIABDULLOHACHMAD CHARIS dan terdakwa II. ACHMAD BINADI yang merupakan adikkakak mempunyai ide untuk mengambil barangbarang berupa peralatancatering yang tersimpan di dalam gudang di Desa Balonggarut, Rt. 05, Rw.03, Kec. Krembung untuk dijual karena saat itu terdakwa I. ABDULLOHACHMAD CHARIS dan terdakwa II. ACHMAD BINADI tidak memiliki uang;Bahwa selanjutnya terdakwa I. ABDULLOH ACHMAD CHARIS denganmembawa besi linggis sepanjang 1 meter miliknya bersama sama terdakwaIl.
ABDULLOH ACHMAD CHARIS dan terdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 834/Pid.B/2019/PN SDAll. ACHMAD BINADI membawa barang barang tersebut keluar darigudang melalui jalan semula.Bahwa kemudian barangbarang tersebut oleh terdakwa I. ABDULLOHACHMAD CHARIS dan terdakwa II. ACHMAD BINADI dijual kepada sdr.SOLIKIN (DPO) pengepul barang rosokan) alamat Desa Ploso Kec.Krembung Kab. Sidoarjo, sebagai berikut :1.
ABDULLOH ACHMAD CHARIS dan terdakwa II.
,didalam gudang catering milik Pak Charis/Bu Ayu yang terletak di DesaBalonggarut Rt. 05 Rw. 03 Kec. Krembung Kab. Sidoarjo;= Bahwa yang mengetahui pertama kali adanya pencurian adalah saksi,Bu ayu dan sdr.
Septian, kemudian bu Ayu memberitahukan kepadasuaminya yang bernama pak Charis, setelah mendengar khabar tersebutpak Haris langsung pulang dan mengecek kegudang tempatpenyimpanan barang, selanjutnya pak Charis lapor ke Polsek Krembung; Bahwa yang mempunyai ide utuk mencuri adalah terdakwa Il, yangpernah bekerja di catering milik saksi Charis dan saksi Ayu;Bahwa para terdakwa mengambil uang dimaksud tanpa jin daripemilknya; Bahwa para terdakwa menyesali peruatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
Terbanding/Terdakwa : hendra Firdaus panggilan hen alias Nek En bin Amir Rajo bandaro
34 — 10
CHARIS ADYATMA, SH
Terbanding/Terdakwa : hendra Firdaus panggilan hen alias Nek En bin Amir Rajo bandaro
31 — 9
CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
1.Lastri panggilan Lastri
2.M. Noer Tanjung panggilan Nortan
103 — 10
CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
1.Lastri panggilan Lastri
2.M. Noer Tanjung panggilan Nortan
74 — 7
MUHAMMAD NAUFAL CHARIS binMOCH ALI MAFTUCH, Sdr. REYNALDY SEPTANANDA SYAFNI binSYAFRIL, Sdr. AJl ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
MUHAMMADNAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCH, Sdr. REYNALDY SEPTANANDASYAFNI bin SYAFRIL, Sdr. AJl ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO dan Sdr.MAULANA als KOPLO terhadap Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL binSARNO WIBOWO tersebut menyebabkan Sdr.
MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCHmemukul Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL bin SARNOWIBOWO dengan menggunakan tangan kanan dan Kirisebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung Sdr. AGILOKTOVIANTO als SONTOL bin SARNO WIBOWO kemudianSdr. MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCHmenendang dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai paha kanan Sdr. AGIL OKTOVIANTO alsSONTOL bin SARNO WIBOWO, sedangkan Sdr. REYNALDYSEPTANANDA SYAFNI bin SYAFRIL memukul Sdr.
44 — 10
Psi danABD CHARIS, S.
Psidan ABD CHARIS, S.
19 — 4
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi SUPRIYONO dan saksi CHARIS berjualan EsCream menggunakan sepeda motor ke arah sengayam laguna yangjalannya melewati rumah terdakwa dan ketika itu saksi KUSWADImengikuti saksi SUPRIYONO dan saksi CHARIS dengan menggunakanmobil Toyota Kijang warna abuabu metalik dengan nopol : KT.1233.EB,dan saat itu terdakwa yang melihat saksi SUPRIYONO dan saksi CHARISlangsung terburuburu mengejar saksi SUPRIONO dan saksi
dan setelah saksi CHARIS berhentikemudian terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis celurityang dibawanya dan melihat hal tersebut selanjutnya saksi CHARISlangsung berlari ke arah mobil saksi KUSWADI yang saat itu jugamengikuti saksi CHARIS dan sedang berhenti, kemudian ketika saksiKUSWADI melihat saksi CHARIS berlari ke arah saksi KUSWADI lalusaksi KUSWADI langsung menjalankan mobil yang dikemudikannyadengan kecepatan tinggi menuju arah terdakwa dan saat itu terdakwalangsung mengambil
batu,lalu terdakwa mengejar saksi SUPRIYONO dan saksi CHARIS sedangkansaksi KUSWADI berusaha menghidupkan mobil yang dikemudikannyadan setelah berhasil menghidupkan mobilnya lalu saksi KUSWADIlangsung menginjak gas dan meninggalkan lokasi kejadian dan saksiSUPRIYONO dan saksi CHARIS langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor dan tidak lama kemudian datang anggotaPolsek Pamukan Utara menangkap terdakwa.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanKUSWADI tersebut adalah
yang saat itu jugamengikuti saksi CHARIS dan sedang berhenti, kemudian ketika saksiKUSWADI melihat saksi CHARIS berlari ke arah saksi KUSWADI lalusaksi KUSWADI langsung menjalankan mobil yang dikemudikannyadengan kecepatan tinggi menuju arah terdakwa dan saat itu terdakwalangsung mengambil batu lalu melemparnya ke arah mobil saksiKUSWADI dan mengenai kaca mobil bagian depan namun tidak pecah,kemudian mobil yang dikemudikan saksi KUSWADI melaju dengan cepatlalu. dikejar oleh terdakwa sambil mengambil
18 — 5
Menetapkan bahwa nama biodata Pemohon I yang benar adalah nama: HM.ROFIQ AL CHARIS BIN H.M SIRODJ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
ROFIQ AL CHARIS BIN H.
ROFIQ AL CHARIS BIN H. MSIROJ, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatunkan Penetapan Perubahan nama Pemohon tersebut padaPenetapan Nomor 290/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 HalAkta Nikah Para Pemohon tersebut, sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon ;7.
diberi tanda(P.5);Fotokopi Akta Kelahiran nama ACHMAD MAN DALLA ASMA THORIQYbin HM.ROFIQ AL CHARIS, Nomor: 7287/DK/2001, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tuban/ Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tuban, Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 290/Pdt.G2016/PA.Tbn.
ROFIQ AL CHARIS BIN H. M SIROJ, sehingga kesalahan tersebutperlu diubah dan disesuaikan dengan dokumen tersebut;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan Para Pemohonadalah mohon Pengadilan Agama Tuban menetapkan perubahan namaPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon I, M. ROFIQBIN H.SIRODJ menjadi HM. ROFIQ AL CHARIS BIN H.