ELISABET SRI ELFRIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 17 Oktober 1995, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;3. ROITO ENJELINA MARGARETTA NADEAK, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 16 September 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;4.

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Propinsi Riau; Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anakanaksebagai berikut :1.SORTA NOVITA HOTNITA BR NADEAK, merupakan anak pertama,jenis kelamin perempuan lahir di Bangkinang tanggal 31 Januari 1993 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salodan Ijazah Sekolah Atas Nomor : DN09 Ma 00004705 tanggal 26 April 2010atas nama SORTA NOVITA HOTNITA BR NADEAK;ELISABET SRI ELFRIDA

, merupakan anak kedua, jenis kelaminperempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 17 Oktober 1995 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 185/SK/X/1995 tanggal 23 April 1996 danTjazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN09 DI 0014029 tanggal 07Mei 2010 atas nama ELISABET SRI ELFRIDA;ROITO ENJELINA MARGARETTA NADEAK, merupakan anak ketiga,jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 16 September 2000 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 36/SK/VII/1997 tanggal 29 Juli1997 dan Yjazah Sekolah

ELISABET SRI ELFRIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbarutanggal 17 Oktober 1995 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :185/SK/X/1995 tanggal 23 April 1996 dan Ijazah Sekolah Menengah PertamaNomor : DN09 DI 0014029 tanggal 07 Mei 2010 atas nama ELISABET SRIELFRIDA, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernamaPATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;3.

lah diBangkinang tanggal 31 Januari 1993; Bahwa Elisabet Sri Elfrida merupakan anak kedua lahir di Pekanbaru tanggal17 Oktober 1995; Bahwa Roito Enjelina Margaretta Nadeak merupakan anak ketiga lahir di Salotanggal 16 September 2000; Bahwa Maria Cladina Nadeak merupakan anak keempat lahir di Bangkinangtanggal 02 Juli 1997; Bahwa Butet Anastasya Nadeak merupakan anak kelima lahir di Salo tanggal25 Oktober 2003; Bahwa Chelsea Putri Katharina.N merupakan anak keenam lahir di Salotanggal 01 Agustus

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buah CD yang berisi rekaman CCTV, dikembalikan kepada Saksi korban Elfrida Br Togatorop;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Elfrida Br Togatorop, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;= Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara semuanya benar; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 20.21 WIB di Jalan Turi Gg Amal No. 110 C,Kel. Sudirejo , Kec.

Medan Kota; Bahwa saat itu Elfrida Br Togatorop datang bersama dengan Heni BrSihombing kerumah Saksi. Lalu Elfrida Br Togatorop memanggil Saksikeluar rumah dan mengatakan apa benar eda ada mengatakan kepadaHeni Br Sihombing bahwa saya bertengkar dengan suami sayadikarenakan suami saya ada menghamili perempuan lain ?

dan Elfrida BrTogatorop terus berbicara dan tidak memberikan waktu kepada Saksiuntuk menjelaskannya;= Bahwa setelah itu Terdakwa datang untuk mendamaikan namun ElfridaBr Togatorop mengatakan ito enggak usah ikut campur, ini urusanmamak mamak dan Elfrida Br Togatorop terus berbicara lalu Saksimerasa sesak nafas sehingga Saksi masuk kedalam rumah yang diantaroleh Suami Saksi yang bernama Ady Saputra Sinambela danmeninggalkan Elfrida Br Togatorop bersama dengan Terdakwa yangsedang bertengkar mulut;=

Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa memukul Elfrida Br Togatorop; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi benar;2.

Pada saat Saksi membawa isteri ke dalamrumah, Saksi melihat Elfrida Br Togatorop menjambak rambut Terdakwa;= Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa memukul Elfrida Br Togatorop;= Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah buah CD yang berisikan rekaman CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:=

Pemohontersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu: Ega David Pandapotan Situmorang, lahir di Pontianak, padatanggal 24 Juli 2000, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Pelajar, tempattinggal Gang Ester, Nagori Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun; Paulus Tumpak Baringin Situmorang, lahir di Sungai RayaPontianak, pada tanggal 04 Juli 2004, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPelajar, tempat tinggal Gang Ester, Nagori Pamatang Simalungun,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun; Stevany Elfrida

Bahwa diantara anakanak Pemohon dan suami Pemohon tersebut ada 3(tiga) orang yang belum dewasa, antara lain anak yang ke2 yaitu : PaulusTumpak Baringin Situmorang umur 16 tahun, anak yang ke3 yaitu :Stevany Elfrida Situmorang umur 13 tahun dan anak yang ke4 yaitu :Wilyam Jaffa Situmorang umur 7 tahun;7.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai orangtua dari anak anakPemohon yaituHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PN Sime Paulus Tumpak Baringin Situmorang, Lahir di Sungai raya Pontianak,pada tanggal 04 Juli 2004, Jenis kelamin laki laki, pekerjaan pelajar,tempat tinggal Gang Ester, Nagori Pamatang Simalungun, KecamatanSiantar , Kabupaten Simalungun.e Stevani Elfrida Situmorang , Lahir di Pamatang Simalungun, padatanggal 10 November 2007.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477.1/9647/Dis1/2011 atasnama Stevany Elfrida Situmorang, yang diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127.2LU030920130036 atasnama Wilyam Jaffa Situmorang, yang diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/55/12.07.03.2020.2/2018 atasnama Baga Situmorang, yang diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Keterangan Abli Waris Nomor145/389/12.07.03.2020.2/2020, yang diberi tanda P9;10.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai orangtua dari anakanakPemohon yaitu:e Paulus Tumpak Baringin Situmorang, Lahir di Sungai raya Pontianak,pada tanggal 04 Juli 2004, Jenis kelamin laki laki, pekerjaan pelajar,tempat tinggal Gang Ester, Nagori Pamatang Simalungun, KecamatanSiantar , Kabupaten Simalungun.e Stevani Elfrida Situmorang , Lahir di Pamatang Simalungun, padatanggal 10 November 2007.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27Juli 2020 dibawah Register Nomor 357/Pdt.P/2020PN Mdn, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak kelima dari enam bersaudara yang lahirdari perkawinan orang tua Pemohon, bapak Tomong Malau dan IbuTiominar Turnip ( terlampir kartu keluarga pemohon dan kartu keluargaalmarhum ) Bahwa Pemohon mempunyai tiga orang keponakan dari abang kandungpemohon yang paling sulung bernama Rafles Jimson Malau ( Almarhum )dengan istrinya Juliana Elfrida

AL : 538.0054354;Setelah istri abang saya yang bernama Juliana Elfrida br Gintingmeninggal pada tanggal 27 Desember 2017, abang saya tetap menduda danhidup bersama anak anaknya. ( akta kematian terlampir).Pada tanggal 01 Juni 2020 abang saya Rafles Jimson Malau meninggaldunia.( akta kematian terlampir )Setelah kematian abang kandung saya tersebut, anak anak abang sayadiasuh oleh abang sepupu saya bernama Samuel Sihaloho S.Sos dirumahnya, beralamat di JIn.

Samuel Sihaloho, S.Sos, di bawah janji memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Diwan Dargon Malau (Pemohon)karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi dan kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Rafles Jimson Malau (Alm) yaituabang saksi dan Juliana Elfrida Br Ginting (Almh) adalah isteri abangsaksi tersebut;Bahwa Ellysta Priscilla Rafliana Br Malau, : Rahel Hanaia BrMalau dan Michael Gregory Malau adalah anak dari Rafles JimsonMalau (Alm) yaitu abang saksi dan

Juliana Elfrida Br Ginting (Almh)adalah isteri abang saksi tersebut;Bahwa semenjak orang tua anak anak tersebut meninggal makaanak anak tersebut ikut tinggal bersama saksi dan saksilah yangmengurus anak anak tersebut;Bahwa selanjutnya dengan mufakat keluarga maka anak anaktersebut akan ikut dan diurus oleh Pemohon, sehingga untuk ituPemohon mengajukan Penetapan ini untuk ditunjuk sebagai Wali yangsah untuk anak anak tersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;2.

Ellysta Priscilla RaflianaBr Malau, 2.Rahel Hanaia Br Malau dan 3.Michael Gregory Malau adalah anakkandung dari suami isteri bernama Rafles Jimson Malau dan Juliana Elfrida brGinting ( vide produk bukti P7, P8 dan P9), serta Rafles Jimson Malau danJuliana Elfrida br Ginting saat ini sudah meninggal dunia (vide produk bukti P12 dan P13);Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan

Terhadapkenyataan ini, pertimbangan Majelis dalam Putusan Halaman 19 Alineaterakhir sekadar menyatakan Tergugat telah menunjukkan batasbatastanah sengketa dengan Elfrida Lesek dan dengan Arki Suri, tanpamempertimbangkan penguasaannya oleh Elfrida Lesek dan Arki Suritersebut adalah suatu fakta hukum terkait hak secara kontradiktoirdengan isi gugatan yang tidak dapat diingkari oleh hukum..

Arki Suri telah diselundupkan dalam perkara ini denganmenyatakan batas bidang tanah sebelah utara dan selatan dengan tanahsengketa adalah bidang tanah warisan milik para Penggugat, artinya bukanmilik elfrida Lesek dan Arki Suri menurut putusan ini, sehingga berpotensibagi para Penggugat menggunakan putusan ini sebagai bukti hukum untukmenggugat Elfrida Lesek dan Arki Suri nantinya, yang belum tentu akandimenangkan oleh para Penggugat, jika ternyata pihak Elfrida Lesek dan ArkiSuri yang menang melawan

dan meliputi bidang tanah yang sementara dikuasaioleh Elfrida Lesek Arki Suri di sisi utara dan selatan tanah sengketa tersebut.Terlepas dari hal itu, persoalannya bagi Tergugat dalam hal ini adalahdengan Majelis mengaibaikan hal eksepsi Tergugat tentang gugatan kurangpihak, hal itu telah merugikan Tergugat untuk mendapat pembelaanhukum dari pihak Elfrida Lesek dan Arki Suri tentang tanah sengketadengan luas 2.500 m?

bukan tanah yang terletak di tengahtengah sebagaibagian dari tanah milik para Penggugat seluas 30.000 m2 yang mengelilingitanah sengketa yang didalilkan oleh para Penggugat, melainkan tanahsendiri yang berbatasan dengan Elfrida Lesek dan Arki Suri, oleh karena itupenyelesaian perkara ini harus melibatkan pihak Elfrida Lesek dan ArkiSuri berdasarkan dalil para Penggugat sendiri, dengan demikianMajelis telah keliru, yang seharusnya menerima eksepsi Tergugatterkait kurang pihak Elfrida Lesek dan Arki

telahmerampas tanahnya dalam gugatan, sementara pada kenyataannya, diatas bidang tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa padasebelah utara dan selatan sedang dalam penguasaan Elfrida Lesekdengan berdiri rumah permanen milik Elfrida Lesek sebagai tempattinggal tetap dengan anakanaknya, dan pada bidang tanah di sebelahselatan pun sedang dalam penguasaan Arki Suri dengan berdiri rumahpermanen milik Arki Suri di atas bidang tanah tersebut sebagai tempattinggal tetap.

PURBA, berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan kota.3 Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tulis berisi tulisan jumlah pemberian barang dan harga barangberlian yang diserahkan saksi korban Elfrida Br. Panjaitan, Amd. kepada TerdakwaMawar Diana Br.

Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar tepatnyadidalam rumah saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang yaitu saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau

Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar tepatnya didalamrumah saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang yaitu saksi korban Elfrida Br.

Panjaitan, Amd mengalamikerugian materi berupa perhiasan jenis berlian, kurang lebih ditaksir seharga Rp. 73.854.000,(tujuh puluh tiga juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal372 KUHP tentang PENGGELAPANMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan para saksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut.1 ELFRIDA BR.

mengembalikannya, dan pada tanggal 10 Maret 2009, terdakwamengembalikan sebagian barang perhiasan saksi Elfrida Panjaitan yaitu sebanyak 23 buah yangterdiri dari cincin, tura dan anting, yang jika ditotal uangnya sebesar Rp. 59.750.000,, danbarang yang belum dikembalikan terdakwa jika dihitung dengan uang sebesar Rp. 73.854.000,;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Elfrida Panjaitan, dipersidangan dan dibenarkan pulaoleh terdakwa, bahwa benar terdakwa ketika menerima barang berlian dari saksi ElfridaPanjaitan

Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaianak yang bernama DESI ELFRIDA MARPAUNG, Perempuan tempat lahir diBATAM, pada tanggal 26 DESEMBER 2006 dari Suami Isteri : BANTUMARPAUNG dengan Nyonya POLORIDA MEGAWATY SIMBOLONsebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 39/KUCSBTM/2007. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan PencatatanSipil dan keluarga Berencana, Kota Batam pada tanggal 16 Januari 2007;4.

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor :39/KUCSBTM/2007,tertera bernama DESI ELFRIDA MARPAUNG, tempatlahir di Batam, pada tanggal 26 DESEMBER 2006 anak ke dua (2) daripasangan BANTU MARPAUNG (ayah) dengan POLORIDA MEGAWATYSIMBOLON (ibu );6. Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki NAMA PEMOHONpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 39/KUCSBTM/2007yang tertera POLORIDA MEGAWATY SIMBOLON, yangseharusnya/sebenarnya POLORIA SIMBOLON7.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39/KUCSBTM/2007 tanggal 16Januari 2007, atas nama Desi Elfrida Marpaung, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 05 OA ob 0713890 tanggal 17Juni 1995, atas nama Poloria Simbolon, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 15/PKWCSBTM/2005 tanggal 4Agustus 2005, atas nama Bantu Marpaung denga Poloria Megawaty Simbolon,dibe5.

Rosni Simbolon> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;> Bahwa setahu saksi, nama pemohon adalah Poloria Simbolon ;> Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bantu Manurung;> Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) Orang anak yaituJhon Purba Daniel Marpaung dan DEsi Elfrida Marpaung;> Bahwa pemohon mengajukan permohonan bermaksud inginmeluruskan nama pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPemohon

Bantu Marpaung;> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;> Bahwa setahu saksi, nama pemohon adalah Poloria Simbolon ;> Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bantu Manurung;> Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) Orang anak yaituJhon Purba Daniel Marpaung dan DEsi Elfrida Marpaung;> Bahwa pemohon mengajukan permohonan bermaksud inginmeluruskan nama pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPemohon

ELFRIDA ELYSIA IFANA PADMARINI, lahir di Kulon Progo tanggal 31 Agustus 2003 dan Rr. GABRIELA GUSTIN DANISWARA CETTA, lahir di Kulon Progo tanggal 16 Agustus 2005 ;5.

ELYSIA IVANA PADMARINI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Elfrida kenal dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena ELFRIDA sebagai anakkandung Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang kedua ;Bahwa ELFRIDA tinggal di kembang di rumah papa ;Bahwa ELFRIDA tinggal di rumah Papa bersama kakak ,adik, ada seorangperempuan dan anak Papa ;Halaman 41 dari 70 Putusan Perdata Gugatan

, tetapi Mama tidak masuk rumah cumadidepan rumah/teras ;Bahwa kalau ketemu Mama ALFRIDA senang sekali bisa curhat ;Bahwa Papa kalau negur sama ELFRIDA pakai omongan, kadang bentak,pernah ELFRIDA dipukul 1 (satu) kali garagara saya SMS Mama tidakbilang papa ;Bahwa Mama juga pernah marahin ELFRIDA 1 (satu) atau 2 (dua) kali tapitidak pernah mukul ;Bahwa kalaupun nanti terjadi sesuatu hal yang tidak diinginkan ELFRIDAseneng ikut Mama ;Bahwa waktu Mama pergi dari rumah sudah ada perempuan dirumah Papa

;Bahwa ELFRIDA pingin Papa dan Mama masih bersama lagi.Bahwa ELFRIDA ingin ikut mama ;Bahwa ELFRIDA tidak apaapa walaupun sekolahnya jauh ;Rr ABRIELA TIN DANISWARACETTA yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa CETTA kenal dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena CETTA sebagai anakkandung Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang ketiga ;Bahwa CETTA tinggal di kembang di rumah

ELFRIDA ELISIA IVANA PADMARINI kelas VI SDKanisius Wates dan Rr.

ELFRIDA ELISIA IVANA PADMARINI kelas VI SD KanisiusWates dan Rr.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop warna hitam merek Acer ES1-411-C666;- 1 (satu) alat cas laptop ;- 1 (satu) mouse ;Dikembalikan kepada saksi korban Oktaviana Elfrida Rafu;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit laptop warna hitam merek Acer ES1411C666; (satu) alat cas laptop ; 1 (satu) mouse ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Oktaviana Elfrida Rafu;4.

Kelapa Lima Kota Kupang dalam keadaan sepi, sehinggaterdakwa 1 mendekat kekamar kost saksi korban Oktaviana Elfrida Rafu, sedangkanterdakwa 2 mengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwa 1 mengambil 2 (dua) buahbatu di sekitar halaman kost dan meletakkan batu dibawah gembok, kemudian batu yangsatu lagi dipergunakan terdakwa 1 untuk memukul gembok tersebut sehingga gembokrusak dan terlepas, kemudian terdakwa 1 masuk kedalam kamar kost saksi korbanOktaviana Elfrida Rafu dan mengambil barangbarang berupa

1 (satu) unit laptop warnahitam merk Acer ES1411C666, 1 (satu) buah printer merk cannon warna hitam, (satu)alat cash laptop, 1 (satu) buah alat catok rambut, 1 (satu) MP3, 1 (satu) mouse, 1 (satu)buah Hp Samsung warna hitam, uang tunai sekitar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah), kemudian terdakwa 1 keluar dari kamar kost saksi korban Oktaviana Elfrida Rafudengan membawa barangbarang tersebut dibantu oleh terdakwa 2, kemudian keduanyapulang ke kost terdakwa 2 dan menyimpan barangbarang

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit laptop warna hitam merek Acer ES1411C666; (satu) alat cas laptop ; 1 (satu) mouse ;Dikembalikan kepada saksi korban Oktaviana Elfrida Rafu;6.

1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan surat titipan tanggal 11 April 2013 dikembalikan kepada saksi Elfrida Sitompul.4.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 421dan 1374 atas nama JULIANI PANJAITAN yangdiberi cap/stempel bertuliskan Sertifikatini tidak diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Simalungun per kepala BPN Nomor03 tahun 1997 pasal 97 (5a) dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan surattitipan tanggal 11 April 2013 dikembalikankepada saksi Elfrida Sitompul.4.

kepala BPN Nomor : 03 tahun 1997 pasal 97ayat 5a sehingga saat itu saksi korban menyadari bahwaTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap dirinya danmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Pematang Siantar.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp 19.000.000.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil = dalildakwaannya, Peuntut Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut1.Saksi Elfrida

Sitompulada mendatangi Terdakwa untuk meminta pengembalianuang kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwamengatakan sabar dulu, karena pinjaman Terdakwadari Bank akan cair, namun tidak jugadirealisasikan Terdakwa.Bahwa saksi membawa Terdakwa ke rumah saksi korbankarena Terdakwa meminta tolong supaya dikenalkankepada orang yang dapat memberikan pinjaman uangkarena saksi merasa kasihan kepada Terdakwa yangmemerlukan uang untuk penambahan modal.Bahwa saksi dan saksi Elfrida Sitompul adamendatangi kantor

Disiniharus dipakai banyak kata kata bohong yang tersusunsedemikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapat ditutupdengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannyamerupakan cerita sesuatu yang seakan akan benar.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terhadapunsur kedua sebagai berikut :bahwa Terdakwa ada membuatsertifikat palsu dari Ummi Kulsum seharga Rp 2.000.000 yangdigunakan sebagai jaminan terhadap pinjaman uang kepadasaksi Elfrida Sitompul dengan total pinjaman sebesar Rp19.000.000

Sitompuluntuk memberikan pinjaman dengan jaminan dua Sertifikat yangtidak benar, sehingga orang itu yakni saksi Elfrida Sitompulmenuruti Terdakwa berbuat sesuatu yang apabila saksi ElfridaSitompul mengetahui duduk perkara yang sebenarnya yang manaSertifkat itu tidak benar dan bukan dikeluarkan oleh KepalaKantor Badan Pertanahan Simalungun maka saksi ElfridaSitompul tidak akan menyerahkan uang pinjaman sebesar Rp19.000.000.Menimbang, bahwa adapun barang yang diserahkan saksikorban kepada Terdakwa

ALECANDERTAMBA warga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yang bernamaTETTY ELPERIDA BR BUTAR BUTAR, Warga Negara Indonesiasebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO2211/PKWCSBTM/2009 yang diterbitkan KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM PADATANGGAL 12 DESEMBER 2009 ;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaianak yang bernama REGINA DWI PUTRI, lahir di BATAM, pada tanggal 01JUNI 2010 dari Suami Isteri : SONNI LISTON TAMBA dengan NyonyaTETTY ELFRIDA

Menetapkan perbaikan NAMA Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANanak Pemohon Nomor : 5888/KUCSBTM. yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 14JUNI 2010 ATAS NAMA REGINA DWI PUTRI dari SEMULA ANAK DARISuami Isteri : SONNI LISTON TAMBA dengan Nyonya TETTY ELFRIDABUTAR BUTAR DIUBAH MENJADI ANAK DARI Suami Isteri : SONNYLISTON ALECANDER TAMBA dengan Nyonya TETTY ELFRIDA BUTARBUTAR;3.

Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmenetapkan perbaikan NAMA Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANHalaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:218/Pdt.P/2020/PNBtmanak Pemohon Nomor : 5888/KUCSBTM. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 14 JUNI 2010ATAS NAMA REGINA DWI PUTRI dari SEMULA ANAK DARI Suami Isteri :SONNI LISTON TAMBA dengan Nyonya TETTY ELFRIDA

BUTAR BUTARDIUBAH MENJADI ANAK DARI Suami Isteri : SONNY LISTON ALECANDERTAMBA dengan Nyonya TETTY ELFRIDA BUTAR BUTAR;Menimbang, bahwa dalam setiap dokumen Pemohon tertulis namaPemohon SONNY LISTON ALECANDER TAMBA, terdapat kekurangan namaALECANDER?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tablet warna putih merk Samsung Galaxy Tab 3 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Elfrida Tampubolon ;- 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Blade warna merah dengan No. Pol. BB 2936 NL ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TEGUH SIMANJUNTAK Als.TEGUH masingmasing berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa ditahanan denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit tablet warna putih merk Samsung Galaxy Tab 3 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Elfrida Tampubolon ;e 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Blade warna merah dengan No.Pol.

untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 20.30wib di Jalan Suprapto Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya didepanKantor KUA Kota Sibolga terdakwa CHANDRA CHANIAGO Als UCOKBEGU bersama dengan terdakwa TEGUH SIMANJUNTAK Als TEGUHmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Blade warna merah kemudianmelihat saksi ELFRIDA

TAMPUBOLON dibonceng oleh saksi ANES SEPTIAdengan mengendarai sepeda motor, lalu terdakwa TEGUH SIMANJUNTAK AlsTEGUH yang saat itu mengendarai sepeda motor langsung memepet atau merapatkearah samping kanan sepeda motor yang ditumpangi saksi ELFRIDATAMPUBOLON selanjutnya terdakwa CHANDRA CHANIAGO Als UCOKBEGU langsung mengambil 1 (satu) unit Tablet warna putih merk SamsungGalaxi Tab 3 yang dipegang saksi ELFRIDA TAMPUBOLON ditangan sebelahkanannya kemudian para terdakwa langsung tancap gas dan para

terdakwaberhasil diamankan di Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi ELFRIDA TAMPUBOLONmengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan

terhadap perkaranyadilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Korban ELFRIDA TAMPUBOLON dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 20.30Wib, Jl.