M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Als DIDIN Bin ELON SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA Als DIDIN Bin ELON SUHERLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SUHENDRA Als DIDIN Bin ELON SUHERLAN

Menyatakan terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACA SAMOSIR, terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa 3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa 4.ELON NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACA SAMOSIR, terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa 3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa 4.ELON NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : ELON NAINGGOLAN.Tempat lahir : Tomuan Pane.Umur/ Tanggal lahir : 43 tahun/ 06 Maret 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tomuan Pane, Nagori Janggir Leto, Kecamatan Pane,Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Katholik.Pekerjaan : Bertani.TerdakwaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27Juni2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara

Menyatakan terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALSKACA SAMOSIR, terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALSBILPEN terdakwa 3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa4.ELON NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menagkibatkan lukaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana dalm surat dakwaan Tunggal;2.

seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACASAMOSIR terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa 4.ELON

Unsur Dilakukan secara bersamasama dimuka umum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaHERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACA SAMOSIR, terdakwa BILPENPETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa TONRIS SEPSON SIRINGO RINGOdan terdakwa ELON NAINGGOLAN secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapkorban bertempat di komplek PT.

dan terdakwa 4.ELON NAINGGOLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;Manetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah batu kerikil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;13e 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BK 1680 WB;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

M.KnTergugat:1.TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIATI ASMIATI ELON2.Drs SANDY BIAS3.Ny. ENDEH SUPIARSIH, SH. M.Hum4.PEMERINTAH R.I CQ MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KAKANWIL BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.PURWAKARTA

semula terdaftar atasnama TASMIATI ELON berasal dari Konversi dari Kikitir C No. 5337/1persil No. 75 D. .Bahwa pada tahun 2008 Sertipikat Hak Milik No. 762/Nagrikaler atasnama TASMIATI ELON tersebut terjadi pemekaran wilayah semulamasuk wilayah Kelurahan Nagrikaler menjadi Kelurahan Nagritengahberdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Nagrikaler No.100.2/308/Pem tanggal 16 Juli 2008Bahwa karena terjadi Pemekaran Desa/Kelurahan maka pada tanggal24 Juli 2008 terjadi perubahan nomor sertipikat yaitu

Tasmiati Elon (dalam hal ini Tergugat ) sebagaipenjual berdasarkan Surat Kuasa Jual Nomor 14 tanggal 12 Februari1986 (yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.

semula terdaftar atas namaTASMIATI ELON berasal dari Konversi dari Kikitir C No. 5337/1 persilNo. 75 D.

Tasmiati Elon sebagai PemberiKuasa dengan Drs. Kwee Soe San (Sandi Bias) sebagai PenerimaKuasa.5. Bahwa kemudian Ny.

Pwk.hakim dalam perkara a quo berpendapat, bahwa sengketa kepemilikanatas dasar jual beli yang diklaim tidak sah oleh salah satu pihak, dalam halini oleh Tasmiati Elon (Tergugat I) atas perbuatan membeli yang dilakukanDedi Cahyadi (Penggugat) kepada Sandi Bias (Tergugat Ill) atas dasarKuasa Jual yang diberikan Tasmiati Elon (Tergugat ) kepada Tergugat ll(Sandy Bias), adalah merupakan wewenang mutlak lembaga peradilanumum, bukan peradilan tata usaha negara.

melambung atau melewati sepeda motor yang ada di depannya yaitu jenisHonda Supra, namun sepeda motor terdakwa, menyenggol atau menyerempet sepedamotor yang ada di depannya dan mengenai ban belakang sepeda motor tersebutsehingga sepeda motor terdakwa kehilangan kendali dan terseret ke arah kanan jalan.Lalu menabrak sepeda motor dari arah berlawanan yaitu sepeda motor jenis HondaBeat warna merah dengan Nomor Polisi DG 3609 P yang dikendarai saksi YohanisRumatora Alis Ulu dengan membonceng saudara Elon

Andris Alias Elon yang melajudari arah Labuha menuju Desa Wayamiga.

Polisi DG 3609 P dan saudara Elon Andris Alias Elon terlemparmelewati badan Yohanis Rumatora Alias Ulu kemudian terjatuh sedangkan terdakwadan korban Basuki Rahmat yang dibenceng samasama terlempar ke arah belakangsepeda motor yang Yohanis Rumatora Alias Ulu kendarai.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saudara Basuki Rahmat yangdibonceng terdakwa meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian No. 478/005/Ds.Lbh/I/2014 tertanggal 27 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala

Kecelakaan lalulintas tersebut melibatkan sepeda motor dengan sepeda motor yaitu dan terjadinyakecelakaan tersebut yaitu saat saksi ELON ANDRIS Alias ELON sedang diboncengioleh saksi YOHANIS RUMATORA dari arah Labuha menuju babang, tepatnya di desaMarabose lalu terdakwa yang saat itu sedang memboncengi korban BASUKIRAHMAT yang mengendarai Sepeda motor dengan kecepatan tinggi dari arahberlawanan mencoba mendahului kendaraan yang berada didepannya, namunmenyenggol ban belakang kendaraan yang yang berada

Putusan Nomor 95/Pid.SUS/2014/PN.Lbhyang dikendarai oleh saksi YOHANIS RUMATORA yang memboncengi saksi ELONANDRIS Alias ELON dan benar jenis Sepeda Motor yang dikendarai terdakwa padasaat kecelakaan tersebut adalah jenis motor matic bermerek Honda beat warna merahdengan Nomor Polisi : DG 3750 P.Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut korban BASUKI RAHMATmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum atas nama Tn. Basuki RahmatAbd Kadir yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Ajis bin Amat Mutaqin) dengan Pemohon II (Ucu Santi binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2017,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Al Ajis bin Amat Mutaqin) dan Pemohon II (Ucu Santi binti Elon) untuk mencatatkan

WangunGirang RT 005 RW 007 Desa Weninggalih KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat, sebagai PemohonI;Ucu Santi binti Elon, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 19 Juli 2000 (20 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Elon sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Dede Suhendar dan Bapak UayYudiana serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawinberupa uang Rp. 100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai:.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Al Ajis bin AmatMutaqin) dan Pemohon II (Ucu Santi binti Elon) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2017 di wilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Al Ajis bin Amat Mutaqin) danPemohon II (Ucu Santi binti Elon) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat:4.

sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, pada tanggal 05 Juni 2017, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Elon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Al Ajis bin AmatMutaqin) dengan Pemohon Il (Ucu Santi binti Elon) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2017, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.190/Padt.P/2021/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Al Ajis bin Amat Mutaqin) danPemohon II (Ucu Santi binti Elon) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadap Penggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Komariah binti Elon Sahlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Muara,RT.003 RW.002, Desa Leuwikujang, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanWawan bin Neri,

Menjatuhkan jatuh talak satu kuli Tergugat (WAWAN bin NERI) terhadapPenggugat (KOMARIAH binti ELON SAHLAN) dengan iwadl Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0411/Padt.G/2018/PA.

Samsu bin Elon Sahlan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di Dusun Muara RT. 002 RW. 001 DesaLeuwikujang Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;, sebagaiadik kandung Penggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri dan saksi menyaksikan Tergugast mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikahnya dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang

Jumhana bin Elon Sahlan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di dusun Majapahit RT. 005 RW. 003 DesaLeuwikujang Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;, sebagaitetangga/paman/ayah dil dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami Istri dan saksi menyaksikan Tergugast mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikahnya dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadapPenggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.

Dilla Kel/Kec.Pekalipan Kota Cirebon, dengan menggunakan sepeda motordiantaranya saksi SUHENDI Alias BATAK Bin (Alm) HARDImembonceng Elon menggunakan Yamaha Mio warna Hitam, saksiDWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN memboncengHENGKY dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warnaBiru, sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha MioHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN CbnSoul warna Merah dibonceng HERDI untuk kumpul di Pasar Jagasatru,disamping lainnya yang sudah

Akibat dari perbuatan terdakwabersamasama dengan terdakwa RACHMAT Als MAT DOBRAK Bin(Alm) KARTA BETON , DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksiHENDRAYANA Bin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yangditunjuk oleh CV.

Akibat dariperbuatan mereka terdakwa bersamasama RACHMAT Als MATDOBRAK Bin (Alm) KARTA BETON (yang perkaranya disidangkanterpisah), DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksi HENDRAYANABin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yang ditunjuk olehCV.

Elon serta temanteman lain sekitar 15 (lima) belas orangtelah merusak loket masuk pos parkir dan tempat berteduh PasarJagasatru Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa menjadi Ketua Ormas Garnas (Garuda Nasional);Bahwa Terdakwa telah bekerja di CV.

Elon serta temanteman lain yang memakai seragam Ormas Garnas(Garuda Nasional) berjumlah sekitar 15 (lima belas) orang telah merusakloket masuk pos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru KotaCirebon; Bahwa yang mempunyai ide merusak tersebut adalah Terdakwa yangmerupakan karyawan di CV.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rio Jefry Piay alias Sapri bin Elon Frans Piay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RIO JEFRY PIAY Alias SAPRI Bin ELON FRANS PIAY

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:@ OI fheS Nama lengkap : Rio Jefry Piay alias Sapri bin Elon Frans Piay;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 30 Juni 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Guntung Pinang Rt.24/Rw.05 Kelurahan kemuningKecamatan

Negeri Banjarbaru Nomor257/Pid.B/2020/PN Bjb tanggal 21 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa RIO JEFRY PIAY ALIAS SAPRI BIN ELON

seringanringannyakepada Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa merupakan tulang punggungHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjbkeluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RIO JEFRY PIAY ALIAS SAPRI BIN ELON

SANI mengalami kerugian sebesar Rp.183.432.000, (Seratusdelapan puluh tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah;Perbuatan Terdakwa diancam dan diatur dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa RIO JEFRY PIAY ALIAS SAPRI BIN ELON FRANSPIAY pada sekira bulan Januari 2019, bulan Februari 2019, bulan Maret 2019,bulan April 2020, bulan Juni 2019 dan bulan Agustus 2019 atau pada suatuwaktu dari bulan Januari sampai dengan bulan Agustut tahun 2020, di JalanPandu VI Balitan

Menyatakan Terdakwa Rio Jefry Piay alias Sapri bin Elon Frans Piaytersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TASMIATI ELON, sebagaimanaternyata dari Perkara Nomor 08.Pdt.G/2008/PN.Pwk Putusan tertanggal 9Oktober 2008 jo. Perkara Nomor 93/PDT/2009/PT.BDG Putusan tertanggal9 Juni 2009 jo.

tersebut;Bahwa atas adanya fakta tersebut, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon telah mengajukan gugatan kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, yang pada dasarnya menuntut agar Drs.

Tasmiati Elon;Bahwa terdapat gugatan lainnya yang diajukan oleh TASMIATI ELON padatahun 2015 di Pengadilan Negeri Purwakarta dengan register perkaraNomor: 3/Pdt.G/2015/PN.Pwk, akan tetapi gugatan tersebut tidak diterimaoleh Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara in litis, KarenaMajelis Hakim berkeyakinan tidak ada hubungan hukum antara TASMIATIELON dengan objek tanah sebagaimana Putusan Nomor:3/Pdt.G/2015/PN.Pwk Jo. 568/PDT/2015/PT.Bdg Jo. 1791 K/PDT/2016;Berdasarkan uraianuraian tersebut

Tasmiati BintiSantaatmaja Alias Tasmiati Elon in casu Para Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka terbukti ParaPenggugat merupakan ahli waris dari Ny. Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon mempunyai kedudukan hukum untuk menuntut haknya kepadaTergugat yang nyatanyata menguasai objek sengketa tanpa hak;C.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon dengan itikad baik telah mengajukan permohonan eksekusisecara Sukarela putusan Mahkamah Agung tertanggal 31 Desember 2010dalam perkara Nomor 361 K/Pdt/2010, Kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, dengan permohonan adalah adil dan memenuhi prinsipkepastian hukum, bilamana disatu pihak (almrh) Tasmiati Binti SantaatmajaAlias Tasmiati Elon menyerahkan uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dilain pihak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ulpa Nurpaujiah binti Surna untuk menikah dengan calon suaminyabernama Solihin bin Elon Warlan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

O09 RW. 002 Desa Cimenga Kecamatan Darma KabupatenKuningan;dengan calon suaminya ;Nama : Solihin bin Elon Warlan; N.I.K : 3209061007910002; Tempat,Tgl.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakKandung Pemohon yang bernama Ulpa Nurpaujiah binti Surna untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Solihin bin Elon Warlanyang berasal dari Dusun I RT. 002 RW. 002 Desa Tambelang KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon;3.

persidangan yang ditetapbkan para Pemohondatang menghadap ke persidangan lalu Hakim menasehati para Pemohonagar menunda pernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yangdiperbolehkan oleh UndangUndang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaULPA NURPAUJIAH Binti SURNA yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan SOLIHIN Bin ELON

WARLAN dan telahSiap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSOLIHIN Bin ELON WARLAN yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan ULPANURPAUJIAH Binti SURNA serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelailakilaki bernama ELON WARLAN yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan

kemudianterdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudianterdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

pokoknya sebagai berikut :RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN Bahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

ELON DAHLAN, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul03.00 wib terdakwa DAENG NURDIN BIN EMAN SELAEMAN dansaksi HENDRA PERMANA yang sedang tidur di masjid Al Aminahdibangunkan oleh saksi korban Drs. H.

ELON DAHLAN, selanjutnyasaksi korban bersama dengan para jamaah lainnya melaksanakan sholatsubuh dan saksi korban memberikan ceramah kepada para jamaah yangsalah satunya mengatakan bahwa tidak boleh muslim / muminmengambil manfaat dari mesjid, setelah memberikan ceramah tersebutkemudian saksi korban pun pulang kerumahnya, selanjutnya sekitar pukul16.00 wib pada saat saksi korban selesai melaksakan shplat ashar diMesjid Alaminah saksi korban ditampar oleh saksi ALI ROHMAN aliasALI bin EMAN SELAEMAN

ELON DAHLAN dari RS. BhayangkaraBandung yang ditandatangani oleh Dr.

ELON DAHLAN, di bawah sumpah, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benar.Bahwa benar saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam penganiayaanyang dilakukan terdakwa.Bahwa benar saksi mengalami penganiayaan pada hari Kamis, tanggal 14Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 wib di Jl.

ELON DAHLANdengan cara terdakwa memukul korban dengan tangan kosong yangmengakibatkan luka luka memar dibagian pelipis sebelah kanan dan luka robekdan pendarahan dibagian batang hidung, dengan kejadian tersebut korbanmelaporkan ke kepolisian.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan cara dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwabersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
YOHANIS ANDRIS BIN HERED ANDRIS Alias ELON

Salim dengan terdakwa dipisahkan oleh saksi Elon Bin Rusli, dan tibatiba ibu dari terdakwa yaitu saksi Susiati Binti Paimin mendatangai saksikorban M. Salim LIM, LIM SUDAH PEGILAH ITU PAMAN KAUNGELEMBUR? dan saksi korban M. Salim menjawab YO BUK setelahitu saksi korban M. Salim bersama dengan saksi ELON keluar rumahmenuju rumah bapak terdakwa yaitu saksi Sulis Bin Marijo, lalu pada saatsaksi korban M.

Salim, lalu terdakwadipegang oleh saksi ELON dan saksi korban M. Salim pergi berlarinamun kemudian pegangan saksi ELON terlepas sehingga terdakwakembali mengejar dan menghampiri saksi korban M. Salim, namun padasaat itu saksi korban M. Salim terjatun dan pada saat itulah terdakwamenusukkan senjata tajam jenis pisau ke arah dada saksi korban M.Salim namun dapat saksi korban M. Salim tangkis menggunakan tangankirl, Kemudian terdakwa kembali ingin menusuk saksi korban M.

Salim dan setelahitu saksi ELON dan saksi SULIS menarik dan memisahkan saksi korbanM.

Saksi korban ELON Bin RUSLI.Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2018 sekira pukul20.00 wib di Dusun VI Desa Rantau Durian Kec.

Penuntut Umum:
ELON UNEDO PINONDANG PASARIBU, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI PARULOLONG
2.ACHMAD FAUZI SINAGA
3.OGI ALKUSAIRI
4.AHMAD DAHLAN PANE

DWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN,DANA, HENGKY, ELON serta lainnya sebanyak sekitar 15 20 oranguntuk kumpul di Pasar Jagasatru JI. Jagasatru Kota Cirebon, sehinggamereka terdakwapun berangkat dari Kantor Ormas Garnas di Gg. DillaKel/Kec. Pekalipan Kota Cirebon, dengan menggunakan sepeda motordiantaranya terdakwa 1.

Akibat dari perouatan mereka terdakwa bersamaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cbnsama RACHMAT Als MAT DOBRAK Bin (Alm) KARTA BETON (yangperkaranya disidangkan'terpisah), DANA, HENGKY, ELON,menyebabkan saksi HENDRAYANA Bin (alm) EHA SUGANDA selakuPengelola Pasar yang ditunjuk oleh CV.

(Alm) KARTA BETON (yang perkaranya disidangkanterpisah), DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksi HENDRAYANABin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yang ditunjuk olehCV.

Elon serta temanteman lain telah merusak loketmasuk pos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru Kota Cirebon; Bahwa yang mempunyai ide merusak pos parkir adalah saksi Rahmatalias Mat Dobrak yang bekerja di Pasar Jagasatru sebagai PetugasKeamanan di CV.

Elon serta temanteman lain telah merusak loket masukpos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru Kota Cirebon dan yangmempunyai ide merusak pos parkir adalah saksi Rahmat alias Mat Dobrakyang bekerja di Pasar Jagasatru sebagai Petugas Keamanan di CV.

mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Bahwa barang buktinya benar ;SAKSI WARLAM BIN SARKATBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia Terdakwa AMIN NULLAH BIN H ROSAN Pada hari RabuTanggal O7 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDompyong Kulon Kecamatan gebang Kabupaten Cirebon telah melakukanpenipuan;Berawal saksi Carsono menanyakan kepada saksi apakah ada mobil yangmau digadaikan;Bahwa kemudian saksi menelpon saudara Elon

dan menanyakan tentangmobil yang mau digadai ada tidak;Halaman 6 Put Nomor 247/Pid.B./2018/PN SbrBahwa kemudian terdakwa AMIN NULLAH dengan saudara Elon datangkerumah saksi CARSONO bersama sama dengan saudari Siti Yohanahdengan tujuan akan menggadaikan mobilnya yaitu 1 (Satu) unit kendaraangran max dengan nopol B1196UKD berikut dengan STNK nya senilai Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mengatakan akan mengembalikan uang saksi Carsonodalam jangka waktu 2 (dua) bulan;Bahwa terdakwa

BIN EDI JUNAEDIBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia Terdakwa AMIN NULLAH BIN H ROSAN Pada hari RabuTanggal O7 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDompyong Kulon Kecamatan gebang Kabupaten Cirebon telah melakukanpenipuan;Halaman 7 Put Nomor 247/Pid.B./2018/PN SbrBahwa awalnya saksi Warlam menelpon saudara Elon dan menanyakantentang mobil yang mau digadai ada tidak untuk saksi Carsono;Bahwa kemudian terdakwa AMIN NULLAH dengan saudara Elon

Raya nopol B1196UKD NosinDBS7696 Noka MHKV3CA3JAK007589 dengan jangka 2 waktubulan tertanggal Gebang 07 Juni 2017; .Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukumdalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AMIN NULLAH BIN H ROSAN Pada hari RabuTanggal O7 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDompyong Kulon Kecamatan gebang Kabupaten Cirebon telah melakukanpenipuan;Berawal saksi Elon

mendapatkan telpon dari saksi warlan yangmengatakan ada mobil yang mau digadai tidak, selanjutnya saksi Elonmemberitahukan kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa AMIN NULLAH datang kerumah saksiCARSONO bersama sama dengan saudari Elon dengan tujuan akanmenggadaikan mobilnya yaitu 1 (Satu) unit kKendaraan gran max dengannopol B1196UKD berikut dengan STNK nya senilai Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mengatakan akan mengembalikan uang saksi Carsonodalam jangka waktu 2 (dua)

Ajang romdan bin Elon (suami);
2.2. Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);
2.3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);
2.4. Leni Trisnawati binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);
2.5.

P/2016/PA Badg.oN aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Ajang Romdan bin Elon (Suami), Umur 71 Tahun (Bandung 11 April 1945),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Jalan Sukapura RT.003RW.002 Kelurahan Sukapura KecamatanKiaracondong Kota Bandung.Dalam hal ini bertindak

Bahwa pada tanggal 07 Februari 1966 telah dilangsungkan pernikahan,antara seorang lakilaki yang bernama Bapak (Ajang Romdan bin Elon)dengan seorang perempuan bernama Ibu (Ani Suarni binti Idi Hidayat) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karees Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta NikahPntpn PAW nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Badg.2Nomor: 154/1968 tertanggal 07 Februari 1966, dengan memenuhi syarat danrukun nikah;.

Ajang Romdan bin Elon (Suami);2. Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (Ayah KandungPerempuan);3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajang Romdan (Anak Kandung Perempuan);4. Leni Trisnawati binti Ajaang Romdan (Anak Kandung Perempuan);5. Rini Kustini binti Ajang Romdan (Anak Kandung Perempuan);6. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam7.

Ajang Romdan bin Elon (Suami);2.2.Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (Ayah KandungPerempuan);2.3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajaang Romdan (Anak Kandung Perempuan);2.4.Leni Trisnawati binti Ajang Romdan (Anak Kandung Perempuan);2.5. Rini Kustini binti Ajaang Romdan (Anak Kandung Perempuan);3.

Ajang Romdan bin Elon (Suami);2.2. Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (anak kandungperempuan);2.3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);2.4. Leni Trisnawati binti Ajaang Romdan (anak kandung perempuan);2.5. Rini Kustini binti Ajaang Romdan (anak kandung perempuan);Pntpn PAW nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Badg. 113.

pokoknya sebagai berikut :RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN Bahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudian2terdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

terdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudianterdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

ISKANDAR Bin BURYAMIN RONI ISKANDAR Bin BURYAMINBahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yuyyu Wahyudin bin Elon) dengan Pemohon II (Kokom Komariah binti Meli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1337/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yayyu Wahyudin Bin Elon, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Agustus1978, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Tegal Sari

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1337/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1337/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YayyuWahyudin bin Elon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yuyyu Wahyudin bin Elon) denganPemohon II (Kokom Komariah binti Meli) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.