Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eneng enang ebing enong ending
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ijing Bin Idi) dengan Pemohon II (Ening Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut ;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;
    4.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Ening) Nomor3205314310530001 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut tanggal 13 Februari 2013, yang telah dinazeglln dandicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode P.23.
    dilaksanakan di rumahPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 9Mei 1973 yang menjadi wali nikah adalah ua Pemohon II yangbernama Endang bin Marhasik, ayahnya sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Acum bin lyos dan sayasendiri, sebagai maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 7, (tujuhrupiah), dibayar tunai; Bahwa yang mengucapkan ljab adalah ua Pemohon II sedangkanQobul diucapkan oleh Pemohon (Ening
    KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 9Mei 1973 yang menjadi wali nikah adalah ua Pemohon Il yangbernama Endang bin Marhasik, ayahnya sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harmaen bin Wiratma dansaya sendiri, sebagai maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 7,(tujuh rupiah), dibayar tunai; Bahwa yang mengucapkan ljab adalah ua Pemohon II sedangkanHal 6 dari 12 hal, Pntp No. 0042/Pdt.P/2016/PA.GrtQobul diucapkan oleh Pemohon (Ening
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
ENDAH KARYATI BINTI TOHA
564
  • Karyati Binti TOHA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. Kuitansi (asli) uang titipan pengajuan veteran sejumlah Rp. 30.100.000,- ( tiga puluh juta seratus ribu rupiah )

    Supaya dikembalikan kepada Saksi ENING

    1. Beberapa persyaratan pengajuan yang diminta olehTerdakwa diantaranya :
    1. Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) atas nama ENING.
    2. Foto copy Kartu Keluarga.
    3. Foto copy Surat Keterangan telah terdata dalam data base kependudukan.
    4. Foto copy Surat Keterangan telah mengikuti penataran Mitra Banbisa.
    5. Foto ukuran 4x4 latar merah an. Sdr. ASUM sebanyak 3 (tiga) lembar.
    ENING sebanyak 3 (tiga) lembar.
  • Kuitansi (asli) penggantian uang penganjuan veteran sejumlah Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah ) a/n ASUM yang diterima oleh Sdr. ASUM dibubuhi diatas materai 6000 tertanggal 06 Februari 2018.
  • Supaya dikembalikan kepada Saksi ENING BINTI YADI.

Register : 05-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
308
  • Memberi izin kepada Pemohon (Catur Bagas Pramuditya, S.E bin Wibowo Sugiharta NTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. DALAM REKONPENSI:1.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (Catur Bagas Pramuditya, S.E bin Wibowo Sugiharta NTO) untuk memberi kepada Penggugat rekonpensi (Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto) yaitu:2.1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;III.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (Catur Bagas Pramuditya, S.E binWibowo Sugiharta NTO) untuk memberi kepada Penggugat rekonpensi(Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto) yaitu:2.1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi untuk selaindan selebihnya;ll. DALAM KONPENS!
Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 829/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — BENNY SUTEDJO melawan MELIANA BUDHI PRAYITNO Cs
4112
  • ., dan Ening Suwandari, S.H.,M.H., Advokat Advokat yang tergabung pada Ening & Partners Law Office,berkantor di Panji Makmur Blok C32, JI. Raya Panjang Jiwo Nomor 46,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2016, untukselanjutnya disebut sebagai................ PENGGUGAT/PIHAK KESATU ;MELAWAN :1. MELIANA BUDHI PRAYITNO, beralamat di JI.
Register : 04-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 5 Januari 2015 — -PASKAH SIMATUPANG -HENGKY TETRA SIHOTANG
389
  • CVCVCVCVCVBahwa terdapat 7 (tujuh) perusahaan yang mengikutiaanwijzing yang dilakukan secara online yaitu : JAINIK, ELSI: PUI, ~~~= n= = nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnnmnnnnmenennnmmnnn; Powergen EMQin@ening; Dr. Wuwult Utami Ningtyas,, M.Keg;==
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
N. Karmanah binti Sanadi
365
  • RASIDI BINROMDI telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Sudahdikaruniai sembilan orang anak yang bernama; Ening Ratnaningsih, umur 59 tahun; Nenen Suhaenah, umur 56 tahun; Yuyu Yuhanah, umur 54 tahun; Tini Rostiani, umur 51 tahun; Tina Rostiana, umur 49 tahun; Eli Hulasoh, umur 47 tahun; Leni Herlina, uur 42 tahun; Dadin Zalaludin, 40 tahun;Latif Solahudin, umur 30 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan A. RASIDI BIN ROMDI belum pernahbercerai, serta A.
    Rasidi membina rumah tangga di KampungCimeuhmal, RT.003 RW. 001, Desa Cimeuhmal, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama :Ening Ratnaningsih;Nenah Suhaenah;Yuyu Yuhanah;Tini Rostiani;Tina Rostiana;Eli Hulasoh;Leni Herlina;On oa fF wp PDadin Zalaludin;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.9. Latif Solahudin bahwa suami Pemohon (A.
    Rasidi membina rumah tangga di KampungCimeuhmal, RT.003 RW. 001, Desa Cimeuhmal, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama :Ening Ratnaningsih;Nenah Suhaenah;Yuyu Yuhanah;Tini Rostiani;Tina Rostiana;Eli Hulasoh;Leni Herlina;Dadin Zalaludin;Latif Solahudin bahwa suami Pemohon (A.
Register : 15-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1006/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Adi Nugroho bin Sujatno Wirosujitno,Bsc) terhadap Penggugat (Ening Darmanti binti S Soegeng Prasodjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1937/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otang Hermawan bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ening binti Atang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN bin ACHMAD SUPYAN ADMAN) kepada Penggugat (ENING WAHYUNI binti SALIMI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah );
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 299/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suryana Bin Yani ) dengan Pemohon II ( Ening Binti Ohim ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepa para Pemon unt mencatatkaperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi;

    4.

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Suryana bin Yani ) dengan Pemohon II(Ening binti Ohim ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suryana bin Yani )dengan Pemohon II (Ening binti Ohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 01April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumipar3
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suryana Bin Yani ) denganPemohon II ( Ening Binti Ohim ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Cikakak KabupatenSukabumi; par3. Memerintahkan kepa para Pemon unt mencatatkaperkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi; par4.
Register : 09-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 798/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Agung Laksono bin Heriyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ening Nurlela binti Sakim;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 (Satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. WIRATNO, Apt bin YADI MULYONO
10929
  • Ening Listyanti, Apt31. 24 (dua puluh empat) lembar foto copy Surat Pesanan Obat kepada PT. Mensa Bina Sukses,ditanda tangani oleh Direktur RS. Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga Dr. Herry Budhi Waluya, MMR dan Ka. Instalasi farmasi Dra. Ening Listyanti, Apt32. Uang tunai sebesar Rp. 11.400.000,00 (Sebelas juta empat ratus ribu rupiah).33.
    ENING LISTIYANTI, SE., termasuk selanjutnya membagibagikan kepada dokterdokter dan pihakpihak lain.
    Ening Listiyant, Apt M.Si (Apoteker ) sebesar Rp. 300.000, setiap bulannnya pada tahun 2009. Bahwa benar selain menerima dari Dra. Ening Listiyant, Apt, M.Si, saksi jugaterima dari Bendahara Komite Medis dr. Vita sebesar Rp. 300.000, sebanyak 4kali. Bahwa benar selain yang saksi sebutkan tersebut diatas yaitu uang dari Sks. Dra.Ening Listiyanti, Apt, M.Si tiap bulan Rp. 300.000, dan uang dari Ska. dr.
    ENING LISTIYANTI (apoteker) ,saksi menerima tiap bulan awalnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai 3 bulan pertama selanjutnya menjadi Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) Bahwa benar selain menerima dari Dra. Ening Listiyant, Apt, M.Si, saksi jugaterimadari Bendahara Komite Medis (dr. Vita) sebesar Rp. 500.000, sebanyak 4 kali. Bahwa benaruang yang saksi terima dari marketing obat yang obatnya digunakan dirumah SakitParu Dr.
    Wiratno, Apt sebesar Rp.579.002. 980,.Bahwa benar saksi pernah menerima pembagian uang diskon berkaitan denganpengadaan obatobatan pada tahun 2009 dari Ening Listiyant ( Apoteker )sebesar Rp. 250.000, sefiap bulannnyapadatahun 2009.Bahwa benar, saksi juga terima dari Bendahara Komite Medis ( Sks. dr. Vita )sebesar Rp. 300.000, sebanyak 4 kali.Bahwa benar selain yang saksi sebutkan tersebut diatas yaitu uang dari Ening tiapbulan Rp. 250.000, dan uang dari dr.
    ENING LISTYANTI, Apt; M.Si,,Kepala Instalasi Farmasi dan saksi dr. HERRY BUDHI WALUYA. MMR selaku Direktur UtamaRumah Sakit Paru Salatiga, akan tetapi nyatanya sekalipun telah berkalikali dilarang oleh saksiDra. ENING LISTYANTI, Apt; M.Si,, tetapi tetap ditandataangani oleh terdakwa Drs. WIRATNO, AptBin YADI MULYONO di atas nama yang tertulis Dra. ENING LISTYANTI, Apt; M.Si.
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ece Rustiawan bin Sukatma) kepada Penggugat (Ening Ningrum binti Suhenda (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • :::::eeeeeeeeeeeeees TANGA ........eeeceeeeeeeeeeeeeeeeetees Saya AjiSucipto, S.H sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Cibadak atasperintah ketua majelis dalam perkara Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal01 April 2021.TELAH MEMANGGILYusup Miftahudin Alias Yusup Miptahudin Bin Samsudin, tempat dan tanggallahir Sukabumi, 24 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRumah Bapak Ibu Ening / Bapak Udin Di Kampung Tipar Rt014 Rw 004 Desa Kertajaya
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3827/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Jayusman bin Sopyan Asri Haris) terhadap Penggugat (Ening Ningsih binti Oman Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 978/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
DIAR NOVA AMANTA
312
  • Yogyakarta tertanggal 17 Desember 1996 dari :

    Sebelumnya tertulis :

    DIAR NOVA AMANTA,

    Anak laki laki dari suami isteri,

    Insinyur WAHJU WIDYANTO,

    Dan

    ENING

    Diubah menjadi tertulis :

    DIAR NOVA AMANTA,

    Anak laki laki dari suami isteri,

    Insinyur WAHJU WIDYANTO,

    Dan

    ENING

    Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang sah, cakap dan berwenang untuk memberitahukan salinan penetapan dalam perkara ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagai dasar untuk membetulkan nama Ibu Kandung PEMOHON semula ENING SUWANDARI diubah sehingga menjadi ENING SWANDARI.

    4.

    Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang sah, cakap dan berwenang untuk memberitahukan salinan penetapan dalam perkara ini ke instansi lain yang terkait sebagai dasar untuk menerbitkan perubahan identitas yang tercantum nama Ibu Kandung PEMOHON semula ENING SUWANDARI diubah sehingga menjadi ENING SWANDARI.

    5.

Register : 07-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 28 Januari 2015 — OSIN Lawan ODAH BINTI JUWARTA. DKK
9519
  • MA)), yaitu atasnama ENING DIKARTA, bukan atas nama dan/atau milikAlmarhumah NY. UTE bin Almarhum TN. MAl maupun bukanmilik dan/atau atas nama Almarhum TN. EBET alias ASBAT binAlmarhum TN. SUMA (Bukti: T.3);Bahwa, demikian halnya dengan barang terperkara sebagaimanadidalilkan dalam gugatan Penggugat poin 7.2., dan/atau poin 11.
    MAI, tanah yang tercatat dalam buku C Desa No.376 Persil 86 adalah milik orang lain yaitu ENING DIKARTA,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak;Bahwa, Para Tergugat menolak gugatan Penggugat pada poin 21.Supaya atas barang terperkara diletakan sita jaminan(Conservatoir Beslag), hal ini karena selain objek perkara yangdisengketakan keliru dan/atau salah objek, lagi pula gugatanpenggugat didasarkan pada dalildalil dan alasan yang keliru,sehingga tidak cukup alasan apabila Pengadilan
    danpenagihannya dilakukan kepada cucucucunya saudari Ening ;e Bahwa di wilayah simpen ada SPPT tanah atas nama Ening dan Jiji tapi sayatidak tahu Ening dan Jiji memperoleh tanah dari mana.e Bahwa saya tidak mengetahui mengenai adanya perubahan leter C, karena sayamelakukan penarikan pajak sejak tahun 2009, sedangkan untuk leter C sudahada peralihan sejak tahun 1958 ke tahun 1976 dan mengenai keabsahanya sayatidak tahu sebab yang saya gunakan sekarang leter C sejak tahun 1976 sampaisekarang ;e Bahwa
    saya mengetahui dan mengenal Ebet Suma dan dia mempunyaiketurunan lima orang yang diantaranya Osin yang sekarang sebagai Penggugat.e Bahwa asal mula Jiji dan Eti mendapatkan dan menguasai tanah tersebut sayatidak tahu tapi leter C yang digarap Jiji dan Eti sesuai dengan objek yangsedang mereka garap sekarang.3 Saksi ALI SAEPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saya menjabat sebagai kepala desa Simpen Kidul sejak tahun 2009.e Bahwa SPPT nomor C 376 atas nama Ening
    milik Kadar.: berbatasan dengan tanah milik Oman.: berbatasan dengan tanah milik Osin.: berbatasan dengan tanah milik Osin.Menimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat 10, Tergugat 12 sampaidengan Tergugat 16 didalam jawaban dan dupliknya, pada pokoknya menyangkal dalilgugatan Penggugat, dimana menurut Tergugat I sampai dengan Tergugat 10, Tergugat12 sampai dengan Tergugat 16 bahwa tanah yang tercatat dalam buku C desa No. 376persil 86 bukan tercatat atas nama Ute tetapi tercatat atas nama Ening
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
NG BUI HIUNG HARTONO
Tergugat:
1.Tuan AHIM ENING PRAJA
2.AHIM ENING PRAJA
Turut Tergugat:
1.Nyonya ENNY ANDREANI
2.Tuan ADITYA RACHMAN
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA Cq BANK KALTIMTARA CABANG PEMBANTU
4.ENNY ANDREANI
5.ADITYA RACHMAN
6.BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA (KALTIMTARA) Cq BANKALTIMTARA KANTOR CABANG PEMBANTU
14615
  • Penggugat:
    NG BUI HIUNG HARTONO
    Tergugat:
    1.Tuan AHIM ENING PRAJA
    2.AHIM ENING PRAJA
    Turut Tergugat:
    1.Nyonya ENNY ANDREANI
    2.Tuan ADITYA RACHMAN
    3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA Cq BANK KALTIMTARA CABANG PEMBANTU
    4.ENNY ANDREANI
    5.ADITYA RACHMAN
    6.BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA (KALTIMTARA) Cq BANKALTIMTARA KANTOR CABANG PEMBANTU
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — I. PT. SURYA BUMIMEGAH SEJAHTERA., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK., III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS FERRY SO;
165130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Ening & Partners Law Office Ening & Partners,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29September 2017;PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat di PlazaMandiri Jalan Gatot Subroto Kavling 3638, Jakarta yangdiwakili oleh Agus Haryoto Widodo, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Senior Vice President pada RegionVill/Jawa 3 PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;Selanjutnya dalam hal ini diwakili kuasa RoellisPrasetyo, S.H., dan
Register : 06-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3084/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sulaeman Bin H.Zakarsih) terhadap Penggugat (Ening Binti Alsadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).