Ditemukan 985 data
24 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ijing Bin Idi) dengan Pemohon II (Ening Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;4.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Ening) Nomor3205314310530001 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut tanggal 13 Februari 2013, yang telah dinazeglln dandicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode P.23.
dilaksanakan di rumahPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 9Mei 1973 yang menjadi wali nikah adalah ua Pemohon II yangbernama Endang bin Marhasik, ayahnya sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Acum bin lyos dan sayasendiri, sebagai maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 7, (tujuhrupiah), dibayar tunai; Bahwa yang mengucapkan ljab adalah ua Pemohon II sedangkanQobul diucapkan oleh Pemohon (Ening
KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 9Mei 1973 yang menjadi wali nikah adalah ua Pemohon Il yangbernama Endang bin Marhasik, ayahnya sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harmaen bin Wiratma dansaya sendiri, sebagai maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 7,(tujuh rupiah), dibayar tunai; Bahwa yang mengucapkan ljab adalah ua Pemohon II sedangkanHal 6 dari 12 hal, Pntp No. 0042/Pdt.P/2016/PA.GrtQobul diucapkan oleh Pemohon (Ening
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
ENDAH KARYATI BINTI TOHA
56 — 4
Karyati Binti TOHA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Kuitansi (asli) uang titipan pengajuan veteran sejumlah Rp. 30.100.000,- ( tiga puluh juta seratus ribu rupiah )
- Beberapa persyaratan pengajuan yang diminta olehTerdakwa diantaranya :
- Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) atas nama ENING.
- Foto copy Kartu Keluarga.
- Foto copy Surat Keterangan telah terdata dalam data base kependudukan.
- Foto copy Surat Keterangan telah mengikuti penataran Mitra Banbisa.
- Foto ukuran 4x4 latar merah an. Sdr. ASUM sebanyak 3 (tiga) lembar.
ENING sebanyak 3 (tiga) lembar.
- Kuitansi (asli) penggantian uang penganjuan veteran sejumlah Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah ) a/n ASUM yang diterima oleh Sdr. ASUM dibubuhi diatas materai 6000 tertanggal 06 Februari 2018.
Supaya dikembalikan kepada Saksi ENING
Supaya dikembalikan kepada Saksi ENING BINTI YADI.
30 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Catur Bagas Pramuditya, S.E bin Wibowo Sugiharta NTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. DALAM REKONPENSI:1.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Catur Bagas Pramuditya, S.E bin Wibowo Sugiharta NTO) untuk memberi kepada Penggugat rekonpensi (Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto) yaitu:2.1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;III.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Catur Bagas Pramuditya, S.E binWibowo Sugiharta NTO) untuk memberi kepada Penggugat rekonpensi(Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto) yaitu:2.1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi untuk selaindan selebihnya;ll. DALAM KONPENS!
41 — 12
., dan Ening Suwandari, S.H.,M.H., Advokat Advokat yang tergabung pada Ening & Partners Law Office,berkantor di Panji Makmur Blok C32, JI. Raya Panjang Jiwo Nomor 46,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2016, untukselanjutnya disebut sebagai................ PENGGUGAT/PIHAK KESATU ;MELAWAN :1. MELIANA BUDHI PRAYITNO, beralamat di JI.
38 — 9
CVCVCVCVCVBahwa terdapat 7 (tujuh) perusahaan yang mengikutiaanwijzing yang dilakukan secara online yaitu : JAINIK, ELSI: PUI, ~~~= n= = nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnnmnnnnmenennnmmnnn; Powergen EMQin@ening; Dr. Wuwult Utami Ningtyas,, M.Keg;==
N. Karmanah binti Sanadi
36 — 5
RASIDI BINROMDI telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Sudahdikaruniai sembilan orang anak yang bernama; Ening Ratnaningsih, umur 59 tahun; Nenen Suhaenah, umur 56 tahun; Yuyu Yuhanah, umur 54 tahun; Tini Rostiani, umur 51 tahun; Tina Rostiana, umur 49 tahun; Eli Hulasoh, umur 47 tahun; Leni Herlina, uur 42 tahun; Dadin Zalaludin, 40 tahun;Latif Solahudin, umur 30 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan A. RASIDI BIN ROMDI belum pernahbercerai, serta A.
Rasidi membina rumah tangga di KampungCimeuhmal, RT.003 RW. 001, Desa Cimeuhmal, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama :Ening Ratnaningsih;Nenah Suhaenah;Yuyu Yuhanah;Tini Rostiani;Tina Rostiana;Eli Hulasoh;Leni Herlina;On oa fF wp PDadin Zalaludin;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.9. Latif Solahudin bahwa suami Pemohon (A.
Rasidi membina rumah tangga di KampungCimeuhmal, RT.003 RW. 001, Desa Cimeuhmal, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama :Ening Ratnaningsih;Nenah Suhaenah;Yuyu Yuhanah;Tini Rostiani;Tina Rostiana;Eli Hulasoh;Leni Herlina;Dadin Zalaludin;Latif Solahudin bahwa suami Pemohon (A.
3 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Adi Nugroho bin Sujatno Wirosujitno,Bsc) terhadap Penggugat (Ening Darmanti binti S Soegeng Prasodjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otang Hermawan bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ening binti Atang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN bin ACHMAD SUPYAN ADMAN) kepada Penggugat (ENING WAHYUNI binti SALIMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah );
10 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suryana Bin Yani ) dengan Pemohon II ( Ening Binti Ohim ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepa para Pemon unt mencatatkaperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi;
4.
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Suryana bin Yani ) dengan Pemohon II(Ening binti Ohim ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suryana bin Yani )dengan Pemohon II (Ening binti Ohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 01April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumipar3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suryana Bin Yani ) denganPemohon II ( Ening Binti Ohim ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Cikakak KabupatenSukabumi; par3. Memerintahkan kepa para Pemon unt mencatatkaperkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi; par4.
26 — 0
Agung Laksono bin Heriyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ening Nurlela binti Sakim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 (Satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);
109 — 29
Ening Listyanti, Apt31. 24 (dua puluh empat) lembar foto copy Surat Pesanan Obat kepada PT. Mensa Bina Sukses,ditanda tangani oleh Direktur RS. Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga Dr. Herry Budhi Waluya, MMR dan Ka. Instalasi farmasi Dra. Ening Listyanti, Apt32. Uang tunai sebesar Rp. 11.400.000,00 (Sebelas juta empat ratus ribu rupiah).33.
ENING LISTIYANTI, SE., termasuk selanjutnya membagibagikan kepada dokterdokter dan pihakpihak lain.
Ening Listiyant, Apt M.Si (Apoteker ) sebesar Rp. 300.000, setiap bulannnya pada tahun 2009. Bahwa benar selain menerima dari Dra. Ening Listiyant, Apt, M.Si, saksi jugaterima dari Bendahara Komite Medis dr. Vita sebesar Rp. 300.000, sebanyak 4kali. Bahwa benar selain yang saksi sebutkan tersebut diatas yaitu uang dari Sks. Dra.Ening Listiyanti, Apt, M.Si tiap bulan Rp. 300.000, dan uang dari Ska. dr.
ENING LISTIYANTI (apoteker) ,saksi menerima tiap bulan awalnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai 3 bulan pertama selanjutnya menjadi Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) Bahwa benar selain menerima dari Dra. Ening Listiyant, Apt, M.Si, saksi jugaterimadari Bendahara Komite Medis (dr. Vita) sebesar Rp. 500.000, sebanyak 4 kali. Bahwa benaruang yang saksi terima dari marketing obat yang obatnya digunakan dirumah SakitParu Dr.
Wiratno, Apt sebesar Rp.579.002. 980,.Bahwa benar saksi pernah menerima pembagian uang diskon berkaitan denganpengadaan obatobatan pada tahun 2009 dari Ening Listiyant ( Apoteker )sebesar Rp. 250.000, sefiap bulannnyapadatahun 2009.Bahwa benar, saksi juga terima dari Bendahara Komite Medis ( Sks. dr. Vita )sebesar Rp. 300.000, sebanyak 4 kali.Bahwa benar selain yang saksi sebutkan tersebut diatas yaitu uang dari Ening tiapbulan Rp. 250.000, dan uang dari dr.
ENING LISTYANTI, Apt; M.Si,,Kepala Instalasi Farmasi dan saksi dr. HERRY BUDHI WALUYA. MMR selaku Direktur UtamaRumah Sakit Paru Salatiga, akan tetapi nyatanya sekalipun telah berkalikali dilarang oleh saksiDra. ENING LISTYANTI, Apt; M.Si,, tetapi tetap ditandataangani oleh terdakwa Drs. WIRATNO, AptBin YADI MULYONO di atas nama yang tertulis Dra. ENING LISTYANTI, Apt; M.Si.
10 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ece Rustiawan bin Sukatma) kepada Penggugat (Ening Ningrum binti Suhenda (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
14 — 15
:::::eeeeeeeeeeeeees TANGA ........eeeceeeeeeeeeeeeeeeeetees Saya AjiSucipto, S.H sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Cibadak atasperintah ketua majelis dalam perkara Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal01 April 2021.TELAH MEMANGGILYusup Miftahudin Alias Yusup Miptahudin Bin Samsudin, tempat dan tanggallahir Sukabumi, 24 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRumah Bapak Ibu Ening / Bapak Udin Di Kampung Tipar Rt014 Rw 004 Desa Kertajaya
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Jayusman bin Sopyan Asri Haris) terhadap Penggugat (Ening Ningsih binti Oman Rohman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
DIAR NOVA AMANTA
31 — 2
Yogyakarta tertanggal 17 Desember 1996 dari :
Sebelumnya tertulis :
DIAR NOVA AMANTA,
Anak laki laki dari suami isteri,
Insinyur WAHJU WIDYANTO,
Dan
ENING
Diubah menjadi tertulis :
DIAR NOVA AMANTA,
Anak laki laki dari suami isteri,
Insinyur WAHJU WIDYANTO,
Dan
ENING
Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang sah, cakap dan berwenang untuk memberitahukan salinan penetapan dalam perkara ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagai dasar untuk membetulkan nama Ibu Kandung PEMOHON semula ENING SUWANDARI diubah sehingga menjadi ENING SWANDARI.
4.
Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang sah, cakap dan berwenang untuk memberitahukan salinan penetapan dalam perkara ini ke instansi lain yang terkait sebagai dasar untuk menerbitkan perubahan identitas yang tercantum nama Ibu Kandung PEMOHON semula ENING SUWANDARI diubah sehingga menjadi ENING SWANDARI.
5.
95 — 19
MA)), yaitu atasnama ENING DIKARTA, bukan atas nama dan/atau milikAlmarhumah NY. UTE bin Almarhum TN. MAl maupun bukanmilik dan/atau atas nama Almarhum TN. EBET alias ASBAT binAlmarhum TN. SUMA (Bukti: T.3);Bahwa, demikian halnya dengan barang terperkara sebagaimanadidalilkan dalam gugatan Penggugat poin 7.2., dan/atau poin 11.
MAI, tanah yang tercatat dalam buku C Desa No.376 Persil 86 adalah milik orang lain yaitu ENING DIKARTA,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak;Bahwa, Para Tergugat menolak gugatan Penggugat pada poin 21.Supaya atas barang terperkara diletakan sita jaminan(Conservatoir Beslag), hal ini karena selain objek perkara yangdisengketakan keliru dan/atau salah objek, lagi pula gugatanpenggugat didasarkan pada dalildalil dan alasan yang keliru,sehingga tidak cukup alasan apabila Pengadilan
danpenagihannya dilakukan kepada cucucucunya saudari Ening ;e Bahwa di wilayah simpen ada SPPT tanah atas nama Ening dan Jiji tapi sayatidak tahu Ening dan Jiji memperoleh tanah dari mana.e Bahwa saya tidak mengetahui mengenai adanya perubahan leter C, karena sayamelakukan penarikan pajak sejak tahun 2009, sedangkan untuk leter C sudahada peralihan sejak tahun 1958 ke tahun 1976 dan mengenai keabsahanya sayatidak tahu sebab yang saya gunakan sekarang leter C sejak tahun 1976 sampaisekarang ;e Bahwa
saya mengetahui dan mengenal Ebet Suma dan dia mempunyaiketurunan lima orang yang diantaranya Osin yang sekarang sebagai Penggugat.e Bahwa asal mula Jiji dan Eti mendapatkan dan menguasai tanah tersebut sayatidak tahu tapi leter C yang digarap Jiji dan Eti sesuai dengan objek yangsedang mereka garap sekarang.3 Saksi ALI SAEPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saya menjabat sebagai kepala desa Simpen Kidul sejak tahun 2009.e Bahwa SPPT nomor C 376 atas nama Ening
milik Kadar.: berbatasan dengan tanah milik Oman.: berbatasan dengan tanah milik Osin.: berbatasan dengan tanah milik Osin.Menimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat 10, Tergugat 12 sampaidengan Tergugat 16 didalam jawaban dan dupliknya, pada pokoknya menyangkal dalilgugatan Penggugat, dimana menurut Tergugat I sampai dengan Tergugat 10, Tergugat12 sampai dengan Tergugat 16 bahwa tanah yang tercatat dalam buku C desa No. 376persil 86 bukan tercatat atas nama Ute tetapi tercatat atas nama Ening
NG BUI HIUNG HARTONO
Tergugat:
1.Tuan AHIM ENING PRAJA
2.AHIM ENING PRAJA
Turut Tergugat:
1.Nyonya ENNY ANDREANI
2.Tuan ADITYA RACHMAN
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA Cq BANK KALTIMTARA CABANG PEMBANTU
4.ENNY ANDREANI
5.ADITYA RACHMAN
6.BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA (KALTIMTARA) Cq BANKALTIMTARA KANTOR CABANG PEMBANTU
146 — 15
Penggugat:
NG BUI HIUNG HARTONO
Tergugat:
1.Tuan AHIM ENING PRAJA
2.AHIM ENING PRAJA
Turut Tergugat:
1.Nyonya ENNY ANDREANI
2.Tuan ADITYA RACHMAN
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA Cq BANK KALTIMTARA CABANG PEMBANTU
4.ENNY ANDREANI
5.ADITYA RACHMAN
6.BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA (KALTIMTARA) Cq BANKALTIMTARA KANTOR CABANG PEMBANTU
165 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Ening & Partners Law Office Ening & Partners,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29September 2017;PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat di PlazaMandiri Jalan Gatot Subroto Kavling 3638, Jakarta yangdiwakili oleh Agus Haryoto Widodo, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Senior Vice President pada RegionVill/Jawa 3 PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;Selanjutnya dalam hal ini diwakili kuasa RoellisPrasetyo, S.H., dan
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sulaeman Bin H.Zakarsih) terhadap Penggugat (Ening Binti Alsadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).