ERMIN,Selaku pemegang Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 6535dengan luas 500 M2 ( lima ratus meter persegi ) dalam Akta JualBeli ( AJB ) Nomor : 60, tanggal 19 Nopember 2008, beralamat diJalan P. Seribu VII Blok L/6/26 Rt.11 Rw.9 KecamatanKembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutSCDAQAIl..... 0... eee eee eect eee ee terete nett nena eae eeee TERGUGAT V ;7.

Moyo, Ds Menesa PedunganDenpasar, (memiliki dua AJB dan dua sertipikat), selaku pemegangSertipikat Hak Milik (SGHM) nomor: 6476 dengan luas 200 M2 (duaratus meter persegi) dan pemegang Sertipikat Hak Milik (GHM) nomor:6534 dengan luas 100 M2 (seratus meter perseg)) ;AJB atas nama Ir ERMIN, dalam Akta Jual Beli Nomor: 60 tanggal, 19November 2008 beralamat JI. P.

Sertipikat Hak Milik nomor 6535 atas nama Insinyur ERMIN.9. Sertipikat Hak Milik nomor 6536 atas nama NENGAH MARDAWA.10.Sertipikat Hak Milik nomor 6537 atas nama FITRI SOEGIHARTO SarjanaTeknik.11.Sertipikat Hak Milik nomor 6538 atas nama DADANG WIBOWO.12. Sertipikat Hak Milik nomor 6539 atas nama KETUT MADJA Sarjana Hukum.13. Sertipikat Hak Milik nomor 6476 atas nama PUTU SUDARTA.14.

AJB atas nama Ir ERMIN, dalam Akta Jual Beli Nomor: 60 tanggal, 19November 2008 beralamat JI. P. Sebaru VII Blok L/6/26 Rt 11 Rw 9Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selaku pemegang SertipikatHak Milik (SHM) Nomor: 6535 dengan luas 500 M2 dengan luas (limaratus meter persegi);. AJB atas nama NENGAH MARDAWA, dalam Akta Jual Beli nomor61, tanggal 19 November 2008 beralamat Br.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Ependi bin Eman Sulaeman MS) terhadap Penggugat (Ermin Noviah binti Engkom Sarkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

.;- Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/Ermin Usman;C. Sertipikat Hak Milik No. 1225 , tanggal 30 April 1996, dengan luas 18.355 M, yang ditandatangani oleh H. Tarmizi, Bsc selaku Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Pekanbaru sekarang menjadi SHM No. 240 terdaftar atas nama Abu Hasan,S.E., (Ic.

.; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/Ermin Usman;Halaman 23 dari 168 halaman ,Perkara Perdata No 09/Pdt.G/2014/PN.Pbrdengan tanah milik Tergugat seperti dimaksud dalam Sertipikat HakMilik yang diiuraikan diatas; Bahwa bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor 06/G/2012/PTUN.Pbr jo Nomor 160/B/2012/PT.TUN.MDN jo Nomor 146 K/TUN/2013 juga dimuat pertimbangan hukum padahalaman 91 dan 92 bahwa tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalamgugatannya adalah tidak berada

poin 12 dapat diketahui bahwa tanah yang dijadikan obyek perkarayang diklaim oleh Penggugat secara berurutan dari jalan Handayani sesuaigambar Penggugat pada poin 12 adalah :e Sertipikat Hak Milik No.239/1224 atas nama semula SUHARTINI sekarangatas nama ABU HASAN,SE, (Penggugat) adalah : Sebelah Utara berbatas dengan jalan Riau ujung (sekarang jlhandayani); Sebelah Timur bberbatas dengan rencana jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Abu Hasan,SE, ; Sebelah Barat berbatas dengan renccana jalan/Ermin

tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :240/ 1225 atas nama semulaJAMALIUS yang beraiih kepada PENGGUGAT : Utara berbatas dengan ABU HASAN, SE; Timur dengan Rencana jalan ; Selatan dengan ABU HASAN, SE Barat dengan Rencana Jalan Untuk tanah bidang ke 2 (dua) Sertipikat Hak Milik Nomor :239/ 1224atas nama semula SUHARTINI yang beralin kepada PENGGUGAT : Utara berbatas dengan jalan riau ujung (sekarang JI Handayani); Timur dengan Rencana jalan ; Selatan dengan ABU HASAN, SE: Barat dengan rencana jalan/Ermin

Bahwa SHM nomor:2038 luas 1.919 M2 kaviing atas nama Tergugat Illetakposisi kavling telah berubah dengan yang aslinya karena telah beradadalam satu blok dengan Yusri Munaf, Dr.Sudaryanto, H.Aminullah padahalseharusnya posisinya berbeda blok dan seharusnya berada dalam satu blokdengan kavling milik Ermin Usman dan telah bergeser ke arah timursepanjang 100 meter;11.

Bahwa SHM nomor:2039 luas 1.919 M2 kavling atas nama Tergugat Illletakposisi kavling telah berubah dengan yang aslinya karena telah beradadalam satu blok dengan Yusri Munaf, Dr.Sudaryanto, H.Aminullah padahalseharusnya posisinya berbeda blok dan seharusnya berada dalam satu blokdengan kavling milik Ermin Usmandan telah bergeser ke arah timursepanjang 100 meter;12.

., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ERMIN JAMILAH, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pandeglang, dihadiri oleh SUKAMTO, S.H. dan Terdakwa serta tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRI FALAHANDIKA, S.H.,M.H. ERWIN EKA SAPUTRA, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN.

., M.H.Panitera Pengganti,ERMIN JAMILAH, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ermin bin Abu Yamin ) dengan Pemohon II ( Liswati binti Rustan ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1991 di Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Ermin bin Abu Yamin ) denganPemohon II ( Liswati binti Rustan ) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 13 Januari 1991 di Desa Pedamaran VI Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering liir;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Him. 3 dari 16 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ermin bin Abu Yamin )dengan Pemohon II ( Liswati binti Rustan ) yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 1991 di Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ERMIN NJOTO, beralamat diKalikepiting Indah No. 26/KAV14 RT. O02 RW. 005,Kelurahan Pacarkembang,Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya ;6. NJOTO LOUIS SAPUTRA,beralamat di Lebak Indah No.38 RT.

ERMIN NJOTO, 6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODI DAHNIL bin ERMIN DAHNIL) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti NY. SRI REJEKI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;

ERMIN LILINGAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal diSadan Matallo/Tana Toraja ;1.3. Ny. SANNUNGAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal diSadan Matallo/Tana Toraja ;1.4. CORNELIS TATE, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal diLingkungan Pasar Bolu/Tana Toraja1.5. Ny. MARIA MANGANDO WOODWARD,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KompleksPerumahan BTP Blok L No. 78 Makassar ;1.6.

(empat puluh lima ribu empatratus meter persegi) tercatat atas nama Ermin Liliangan =;Sertifikat Hak Milik No. 10/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 271/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 60.000 M? (enam puluh ribu~ meterpersegi) tercatat atas nama Samba Pabuang :Sertifikat Hak Milik No. 11/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 272/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 60.000 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI BIN YAKEMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMIN RUSTINAWATI BINTI MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
3. Menghukum Pemohon (SUNARDI BIN YAKEMAT) untuk membayar kepada Termohon (ERMIN RUSTINAWATI BINTI MULYONO) Ketika ikrar Talak berupa :

a. Nafkah Madhiyah selama 6 bulan sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Gani alias A.Goni Bin Ermin) terhadap Penggugat (Karsini Binti Karno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Ali bin La Caco) terhadap Penggugat (Ermin binti Abd. Jalil);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadikin Raksadinata alias Sadikin Rasadinata bin Ipit Delit Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermin

Memberikan izin kepada Pemohon (Sadikin Raksadinata alias SadikinRasadinata bin Ipit Delit Saputra) untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon (Ermin Yuyun binti Andrian);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sadikin Raksadinata alias SadikinRasadinata bin Ipit Delit Saputra) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Ermin Yuyun binti Andrian) di depan sidang PengadilanAgama Clkarang;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rega Aji Handika bin Hariyanto) kepada Penggugat (Ermin Diah Ningrum binti Kasno)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Enison Sinaro Bin Anwar ST Sinaro) terhadap Penggugat(Twesy Widianti Binti Otjo Ermin Sholihin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Yusuf bin Hasim Yusuf) terhadap Penggugat (Indra Etiawati Usman binti Ermin Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hamdani bin Endang) terhadap Penggugat (Ermin Susanti binti Sumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Abdul Alim binErmin, umur 10 tahun dan Abdul Aziz bin Ermin, umur 9 bulan sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TergugatbinDarto Miarjo)terhadap Penggugat (Memee binti Ermin Fary);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe,untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara batu,Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya Perkara karena Miskin ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TergugatbinDartoMiarjo)terhadap Penggugat (Memee binti Ermin Fary);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar iyahLhokseumawe, untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuarabatu,Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Fajar Romdloni Mubarok bin Ismono) terhadap Penggugat (Ermin Catur Ardianingsih binti Suharto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugroho Kristianto Bin Sunardi Mardjuni) terhadap Penggugat (Ermin Savitri Binti Basiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah