Para pemohonlupa untuk mendaftarkan perkawinan para pemohon pada Kantor DinasHalaman 1 of 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN NlaKependudukan dan Catatan Sipil terdekat di mana tempat Para pemohonmelangsungkan perkawinan tersebut.Bahwa dari perkawinan para pemohon telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Daniel Febian Joni pada tanggal 07 Juni 2007.Bahwa sehubungan dengan peraturan kependudukan yang semakintertip dan mempunyai batas waktu pelaporan kususnya untuk perkawinanmaka para pemohon sangat

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buru untuk mengeluarkan Akta Perkawinan dan sekaligusmencatat dalam Akta perkawinan anak Para pemohon yang beranamaDANIEL FEBIAN JANI yang lahir pada tanggal 07 Juni 2007Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Halaman 2 of 11 Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2019/PN NiaMenimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan

2006 diGereja Bethel Indonesia, Serui ; Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari pemohon Mendi Jani ; Bahwa pada saat pernikahan para pemohon, saksi merupakan walidari pemohon Mendi Jani ; Bahwa nama pendeta yang memimpin upacara pernikahan padapemohon di Gereja Bethel Indonesia Serui adalah Pendeta RufinusKadang ;Halaman 3 of 11 Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2019/PN Nia2.Bahwa dari pernikahan antara pemohon Mendi Jani dengan MeybyOktavia, mereka memiliki 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama Daniel Febian

;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 05 September 2006 diGereja Bethel Indonesia, Serui ;Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari pemohon Mendi Jani ;Bahwa pada saat pernikahan para pemohon, saksi merupakan walidari pemohon Mendi Jani ;Bahwa nama pendeta yang memimpin upacara pernikahan padapemohon di Gereja Bethel Indonesia Serui adalah Pendeta RufinusKadang ;Bahwa dari pernikahan antara pemohon Mendi Jani dengan MeybyOktavia, mereka memiliki 1 (Satu) orang anak kandung yang bernamaDaniel Febian

Akan tetapi Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil secara atributif mempunyai kewajiban hukum menurutUndangundang Nomor 23 tahun 2004 Jo Undangundang Nomor 24 tahun2013 untuk mencatatkan setiap peristiwa penting termasuk peristiwaperkawinan para pemohon;Bahwa selanjutnya didalam Petitum angka 3 (tiga), Para Pemohonberkeinginan agar didalam akta perkawinan sekaligus dicatatkan anakpemohon yang bernama Daniel Febian Jani, terhadap frasa tersebut Hakimberpendapat bahwa didalam suatu permohonan hanya

M FARREL FEBIAN AL KHALIFI SUBAGJA lakilaki lahir di Garuttanggal 27 Januari 2016 ;Bahwa nama anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) yaituMUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA dirasakan kurang cocok dansering sakitsakitan sehingga Para Pemohon sepakat untuk menggantinamanya dari MUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadiMUHAMMAD KEVIN AL FARIZI SUBAGJA ;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut tidakmempengaruhi kKedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak ParaPemohon sebagai subyek hukum atau hubungan

saksi sehubungandengan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan menikah di Garut ; Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya dari MUHAMMAD KEVINFERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVIN AL FARIZISUBAGJA ; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : AdityaNur Fajri Subagja, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, DavinInsan Nurrizki Subagja dan M Farrel Febian

sebagai saksi sehubungandengan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan menikah di Garut ;Bahwa yang. saksi ketahui Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya dari MUHAMMAD KEVINFERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVIN AL FARIZISUBAGJA ;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : AdityaNur Fajri Subagja, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, DavinInsan Nurrizki Subagja dan M Farrel Febian

melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, tanggal 20 April 2007sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/95/IV/2007, tanggal 20April 2007 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Aditya Nur FajriSubagja, Lakilaki lahir di Garut tanggal 9 Juni 2008, Muhammad KevinFerdiman Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 5 Januari 2011,Davin Ihsan Nurrizki Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 22Oktober 2013 dan M Farrel Febian

bukti surat yang diberi tanda P5 serta dikuatkandengan keterangan saksi Yudi Kurniawan dan saksi Haryanto telah didapatfakta bahwa dari perkawinan Para Pemohon yaitu Atun Laksana Subagjadengan Nani Suhartini telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberinama : Aditya Nur Fajri Subagja, Lakilaki lahir di Garut tanggal 9 Juni 2008,Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 5Januari 2011, Davin Ihsan Nurrizki Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 22Oktober 2013 dan M Farrel Febian

Febian Nabila Arissandhie, umur 9 tahun (anak ikut Penggugat semua);3.

SYAUQI RAFLI, MOCH.AFRIZAL DWI RAHMAN dan FEBIAN NABILA ARISSANDHIE; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa yang saksi ketahul antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi ataunafkah Penggugat kurang tercukupi dikarenakan Penggugat dan Tergugatmempunyai usaha cafe yang mengalami bangkrut, sehingga dengankondisi tersebut Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, selain ituTergugat suka mabukmabukan (minuman

SYAUQI RAFLI, MOCH.AFRIZAL DWI RAHMAN dan FEBIAN NABILA ARISSANDHIE; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka, karena saksiBibi Penggugat; Bahwa yang saksi ketahul antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan usaha cafe yang dijalaniTergugat mengalami pemasukan menurun dan atau tidak ada pemasukanHal. 4 dari 11 Hal.

AFRIZAL DWIRAHMAN dan FEBIAN NABILA ARISSANODHIE; Bahwa antara Penggugat dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat suka mabuk dan Tergugat tidak bertanggung jawabatau kurang perhatian terhadap keluarga, selain itu) Tergugat kurangmemberikan nafkah seharihari kepada Penggugat dan anaknya, karena uanghasil kerja Tergugat dipakai untuk kesenangannya sendiri, apabila dinasehatisikap Tergugat langsung marahmarah bahkan tidak segan memukul Penggugat(KDRT); Bahwa Penggugat

tersebutkepada di pembeli dan apabila Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwatidak ada di rumah maka Terdakwa akan janjikan terlebih dahulu kepadapembeli dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)perpoketnya sehingga Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.400.000, (empat raus ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut Terdakwamendapat keuntungan yang diterima sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIBsaksi Musoleh dan saksi Febian

bertempat di Terdakwa Jalan DKA Tegal Nomor 48 Kelurahan SawunggalingKecamatan Wonokromo Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili , tampa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1bukan tanaman, perbuatan para Terdakwa dilakukan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIBsaksi Musoleh dan saksi Febian

MUSOLEH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganterjadinya tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi bersama dengan saksi Febian Lasadewa Kuncoro, SH.telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari padahari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekitar jam 01.00 Wib di rumahTerdakwa Jalan DKA Tegal Nomor 48 Surabaya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa

Halaman 7 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah di jalan DKA Tegal Nomor 48 Surabaya sering digunakan olehTerdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli dari sdr Mat seharga Rp. 400.000 (empat ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam menguasai Narktia jenis sabusabu tampaizin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;FEBIAN

Berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa telahdiperoleh faktafakta Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekirapukul 01.00 WIB saksi Musoleh dan saksi Febian Lasadewa, SH (anggotaReskrim Polsek Wonokromo) mendapat informasi dari masyarakat di rumahTerdakwa di Jalan DKA Tegal No. 48 Kelurahan Sawunggaling KecamatanWonokromo Surabaya sering digunakan untuk mengkonsumsi Narkotika dantransaksi narkotika, mendapat informasi dari masyarakat selajutnya petugas dariPolsek Wonokromo melakukan

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Harianto Bin Andianto) terhadap Penggugat ( Yuli Supriana Binti Supriyono);
4. Menetapkan anak yang bernama Putra Febian Aatmadeva, laki-laki

Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai Sseorang anak lakilakiyang bernama PUTRA FEBIAN AATMADEVA lahid di Denpasar tanggal13 maret 2013;. Bahwa setelah 2 tahun usia perkawinan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yaitu kerap terjadipertengkaranpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran dikarenakan adanya perbedaanperbedaan prinsip, salah satunya adalah Tergugat kembali memelukagama Budha;.

Bahwa sterhadap anak yang lahir dalam perkawianan, yang bernamaPUTRA FEBIAN AATMADEVA lahir di Denpasar tanggal 13 maret 2013mohon kepada Ketua/Majelis Hakim untuk memeberikan hak asuh anakkepada Penggugat;Maka berasarkan segala uraian di atas, Penggugat memohon agar sudikiranya Pengadilan Agama Denpasar untuk memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan dengan amar:DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.

Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Oktober 2011 yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Bahwa sejak lama antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatmurtad dan kembali memeluk agama Budha dan sejak empat tahun lalutelah pisah rumah hingga sekarang;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Putra Febian

Aatmadeva;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak/pemeliharaan anak,Penggugat menghendaki anak bernama Putra Febian Aatmadeva dipeliharaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa semua saksi yang diajukan oleh Penggugat, tidakada yang menerangkan bahwa Penggugat adalah orang yang tidak bermoraldan tidak bisa menjadi panutan bagi anaknya tersebut;Menimbang, bahwa semua saksi yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan anak yang dimohonkan Penggugat adalah anak belum dewasa,dan sekarang

Menetapkan anak yang bernama Putra Febian Aatmadeva, lakilaki lahirdi Denpasar pada tanggal 13 Maret 2013 berada di bawahhadlonah/asuhan dan Perwalian Penggugat;Halaman 14 dari 16 hal. Put. No. 2016/Pdt.G/2019/PA.DPS.5.