Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Bahwa sesuai pendapat dari Tergugat yang menjadi ganjalan dalampenerbitan Sertifikat Pengganti atas Sertifikat Hak Milik / HM 256/ DesaBangli , Gambar Situasi tanggal 14 Februari 1991,Nomor 898/1990 adalahadanya Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 169/2006 tanggal 31 Juli2006 dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1239/2006 yang masih melekatoleh karena itu.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0023/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I Vs Pemohon II
206
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :SOM g Aa gS) tt og geal) aby gle diy Lgl cag 3Artinya: "Apabila
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0072/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
207
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :COM g Ag) ae og geal) aby gle Aig Lgl cag 3Hal 7 dari 9 hal Penetapan
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 185/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 12 Juli 2017 — WAHYU ISKANDAR alias WAHYU bin SUKRI
292
  • Banjar tepatnya di ATMMandiri Depan Toko Jamrud Terdakwa berkata kepada saksi SATRIA ituada ATM, ayo putar balik, kemudian terdakwa dan saksi SATRIAlangsung menuju ATM tersebut dan setelah sampai di ATM tersebut saksiSATRIA turun dari Mobil tersebut dan memasang Ganjalan pada mulutMesin ATM menggunakan Tusuk Gigi, kemudian tidak lama kemudiandatang saksi korban SUPARTOMO Bin (Alm) WASTO WAdI untukmengambil uang di ATM tersebut, selanjutnya saksi SUPARTOMOmengeluarkan ATM miliknya dan memasukkan ATM
    YaniKm. 39.00 Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar tepatnya di ATMMandiri depan toko Zamrud Terdakwa berkata kepada Saksi Satria ITU ADAATM, AYO PUTAR BALI ;Bahwa Saksi Satria kemudian berbalik arah menuju ATM yang di maksudselanjutnya Saksi Satria pun turun dari mobil menuju ke ATM dan Terdakwamasih berada di mobil selanjutnya Saksi Satria memasang ganjalan padamesin ATM seperti yang sudah di rencanakan dan tak lama datang seoranglakilaki yaitu Saksi Supartomo yang berniat mengambil uang di
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0018/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
477
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :SOV g Aap g SM Os Go ge all Ghy (gle dig Ud Gag odArtinya: "Apabila
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0014/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I Vs Pemohon II
197
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/MS.SkISN g Aaa
Register : 02-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3054/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • ., rencananya sayamenyusul belakangan, tapi Alloh bekehendak lain sewaktu habis pasporan sayamengalami tabrakan motor di daerah Karawang (Pasar Baru);Setahun setelah tabrakan hubungan kami masih baikbaik saja, kami masih adakomunikasi;Desember 2001 istri saya pulang dari Malaysia, tapi apa yang saya harapkan laindengan kenyataan, saya bukannnya malas bekerja tapi lagi berusaha Cuma selaluada ganjalan;5. Tidak benar karena saya masih di rumah bertua saya, kami masih baikbaiksaja;6.
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0020/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I : Zaman Boang Manalu bin Amzah Boang Manalu Pemohon II : Tille Manik binti Zamin Manik
12835
  • Tumpa sebagaimana dimuatdalam halaman akhir sampul Majalah Varia Peradilan Nomor 286 bulan September2009 menyatakan "kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan ganjalan umumdan didasarkan atas itikad baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dansesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin,halaman 289 sebagai berikut :Artinya: "Apabila telah diajukan pembuktian yang dapat menguatkan
Register : 16-10-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2231/Pdt.G/2009/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga, Penggugat sejak sekitar tahun 1999 telahmerasa tidak cocok, tidak senang dan tidak lagi berselera hidup berumah tangga denganTergugat, dan dari hari ke hari rasa tidak senang tersebut semakin besar dan hal tersebut secaranyata menjadi ganjalan dalam meuwujudkan ketentraman serta kebahagiaan dalam rumahtangga;5.
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0065/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
266
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/MS.SkISOM g
Register : 04-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1233/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • meninggalkananak dengan alasan yang bermacam macam ,setelah ditanyakan kepada Termohonlangsung oleh Pemohon selalu menjawab ada keperluan yang hars dibeli untukkeluarga dan anak ; 5 Bahwa setelan Pemohon tganyakan kepada Termohon, perihal kabar dari temanataupun saudara maupun keluarga terkait seringnya Termohon keluar rumah dandijawab untuk membeli keperluan kebutuhan keluarga dan anak, Pemohon tidak maumenaruh curiga dan tetap berusaha mempercayai perkataan dari Termohon,walaupun dalam hati ada sesuatu ganjalan
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut de,ganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh Karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan Keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat:9.
Register : 01-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2348/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga yang dijalani bersamaberjalan dengan harmonis, walaupun setelah menjalanikeharmonisannya kadang kala rumah tangganya terjadiganjalan ganjalan /percekcokan percekcokan, namun masihbisa mencari jalanpenyelesaiannya ;5 4. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak =; ANAK ASLI, 23 tahun ; ANAK ASLI, 21 tahun ;Sekarang keduanya sudah sama samamandiri 3 eee ee er re ee ee eee.
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon I : Slamet Parsidi bin Porhani Pemohon II : Fitrotun Khassanah binti Mohtarom
337
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :SM g Apa gM OS cs geal Ghy (gle diy Lgl Gage osArtinya: "Apabila
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakinbertambah tajam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebul terjadi kurang lebih pada tanggal 29Oktober :ahun 2015, Penggugat keluar dari rumah karena tajut dantrauma;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut cte,ganjalan
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Ptsnbelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2015yang akibatnya ; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 1angmemilih keluar dari rumah yaitu Tergugat;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut de,ganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Latifa Sholehatul Ardi Binti Yudi Ardi
162
  • Ruslan Kholid, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa TalangKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa, Pemohon mau menikah dengan seorang lakilaki,akan tetapi ada ganjalan terkait dengan wali nikah Pemohon yaitu ayahPemohon;= Bahwa, ayah Pemohon mau menjadi wali nikah Pemohonjika pernikahannya dilakukan di rumah ayah Pemohon, sedangkanPemohon
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Bahwa pada awalnya Penggugat tidak terlalu mempermasalahkanhal tersebut, tetapi lamakelamaan hal tersebut menjadi ganjalan bagiPenggugat, karena sebagai Kepala rumah tangga Tergugat tidakmenjalankan fungsinya, yang pada awalnya selalu Penggugat pendamsendiri dan berusaha sabar dalam membina rumah tangga denganTergugat ;8.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0021/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I Vs Pemohon II
196
  • Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakHal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/MS.SkIdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :COM g Ag
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0001/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
338
  • No :0001/Pdt.P/2016/MS.Sklyang tidak dicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikadbaik atau ada faktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 yang diambil sebagai pendapat Majelis yaitu:COM Aa gH CoS Uc geal) Gay le Aan Yt GagsArtinya: "Apabila telan diajukan pembuktian yang dapat menguatkandakwaan Pemohon tentang adanya hubungan