Juwanda (L), Serang, 031020145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Juwanda (L), Serang, 03102014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi

Juwanda (L), Serang, 03102014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan

nikah ayah kandung yang bernama Siwan dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Karjaya dan JatmuAnanto dengan maskawin berupa uang Rp. 18.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohn II berstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Juwanda

dari 9 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ckr.oleh saksi nikah masingmasing bernama Karjaya dan Jatmu Anantodengan maskawin berupa uang Rp. 18.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohn II berstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Juwanda

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Juwanda, lakilaki, Bekasi,06/06/1995;f.

masingmasing bernama: JumadilAwal dan Syahfaj'ul Akbar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Juwanda

ayahkandung Pemohon Il bernama : Amin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Jumadil Awal dan Syahfaj'ul Akbar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tunaiBahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah adayang keberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Juwanda

kandung Pemohon Ilbernama : Amin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Jumadil Awal dan Syahfaj'ul Akbar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunaiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak pernah adayang keberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Juwanda

Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :: 1 (Satu) buah pecahan pil ekstasi; 1 (Satu) lembar kertas timah. 1 (satu) bungkus plastic berisi 10 (Sepuluh) butir pil ekstasi warna merahmuda ynag terdapat lambang omega;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Vixion warna hijau putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa DEWI NOVITASARI Binti SURI Juwanda.4.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa Terdakwa DEWI NOVITA SARI Binti SURI JUWANDA, bersamasama dengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN Bin JUWANDA, SaksiMARSILAH Binti MARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI, SaksiFERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, SaksiRICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAH BinSAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNAN ALIBin ABDUL KARIM

Kedua Bahwa Terdakwa DEWI NOVITA SARI Binti SURI JUWANDA, bersamasama dengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA,Saksi MARSILAH Binti MARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI,Saksi FERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN,Saksi RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAHBin SAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNANALI Bin ABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul

KOMARUDIN, RIKI ARIANSYAH Bin) RADEN ROHMAN,~ HEPIJULIANSAH Bin SAHIDI, IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, MURSANSANJAYA Bin SAMARDI, MARSILA Binti MARIUN dan JULIAN SANDIHERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA pada hari senin tanggal 17September 2018 sekira jam 02.00 Wib di room 2 Tempat karaokeBIDADARI yang beralamat di tiyuh Pulung Kencana Kec. TulangBawang Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa DEWI NOVITA SARI BINTI SURI JUWANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN. Mg!3.

1. I

1. Menyatakan Terdakwa I Juwanda Bin Asan Sari, Terdakwa II Muhamad Tomi Bin Alm Muhamad Piyayi dan Terdakwa III Asanudin Bin Madin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

atas nama JAYANTI,

Medan Kota Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00Wib, saksi Muntrisno, saksi Mario Manalu dan saksi Juwanda mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi narkoba

(satu) bagi diri sendiri,, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00Wib, saksi Muntrisno, saksi Mario Manalu dan saksi Juwanda mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi narkoba di Jalan M.Nawi Harahap Gg. Mukmin Kel. Sudirejo Il Kec.

Saksi Muntrisno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangansaksi di berita acara penyidik tersebut benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan Saksi yakniMario Manalu dan Juwanda pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2020sekira pukul 01.00 Wib di Jalan M. Nawi Harahap Gg. Mukmin Kel.Sudirejo Il, Kec.

Saksi Juwanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangansaksi di berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan Saksi yakniMuntrisno dan Mario Manalu pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus2020 sekira pukul 01.00 Wib di Jalan M. Nawi Harahap Gg. Mukmin Kel.Sudirejo Il, Kec.

Medan Kota, yangmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa adalah saksiMuntriso dan saksi Juwanda serta rekannya Mario Manalu yangmerupakan anggota POLRI dari Polrestabes Medan ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) kaca alat hisap sabu yangdidalamnya terdapat narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa memperoleh Narkotika jenisshabu tersebut dari seorang lakilaki dengan panggilan Kakekseharga sebesar Rp50.000,00(lima puluh

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II Sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai Bukti PernikahanPemohon dan Pemohon II dan juga untuk Pegangan suami istri Juwanda dan Nurhayati;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai, Majelis Hakim untukHal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 28/Pdt.P/2021/PA.Pkb1015202530memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Juwanda Bin Mustar) dengan PemohonIl (Nurhayati Binti Dahrin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus1989 di Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Marga TelangKabupaten Banyuasin.4.

Sekira pukul 14.00 WIB terdakwaSISWANTO Bin SOBIRIN sedang berkunjung ke Rutan Kelas II B Sukadanayang hendak membesuk narapidana bernama saksi AGUS JUWANDA, lalukedua saksi YULI HERLINA Binti FATULOH dan saksi ANGGA KURNIAWANBin M.

TAUFIK melakukan penggeledahan barang bawaan terhadappengunjung yaitu terdakwa SISWANTO Bin SOBIRIN namun setelah melakukanpemeriksaan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputin diduga keras narkotika jenis sabu ditemukan di dalam tahu goreng yangrencananya akan diserahkan kepada Narapidana AGUS JUWANDA.

TAUFIK melakukan penggeledahan barang bawaanterhadappengunjung yaitu terdakwa SISWANTO Bin SOBIRIN namun setelah melakukanpemeriksaan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputin diduga keras narkotika jenis sabu ditemukan di dalam tahu goreng yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Sdnrencananya akan ditujukan untuk Narapidana AGUS JUWANDA Bin MAHMUDlalu kedua saksi tersebut langsung melaporkan ke Sat Res Narkoba PolresLampung Timur untuk dilakukan pemeriksaan

Sekira pukul 14.00 WIB terdakwaSISWANTO Bin SOBIRIN sedang berkunjung ke Rutan Kelas II B Sukadanayang hendak membesuk narapidana bernama saksi AGUS JUWANDA, lalukedua saksi YULI HERLINA Binti FATULOH dan saksi ANGGA KURNIAWANBin M.

TAUFIK melakukan penggeledahan barang bawaan terhadappengunjung yaitu terdakwa SISWANTO Bin SOBIRIN namun setelah melakukanpemeriksaan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputin diduga keras narkotika jenis sabu ditemukan di dalam tahu goreng yangrencananya akan diserahkan kepada Narapidana AGUS JUWANDA.

TAUFIK melakukan penggeledahan barang bawaanterhadappengunjung yaitu terdakwa SISWANTO Bin SOBIRIN namun setelah melakukanpemeriksaan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputin diduga keras narkotika jenis sabu ditemukan di dalam tahu goreng yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Sdnrencananya akan ditujukan untuk Narapidana AGUS JUWANDA Bin MAHMUDlalu kedua saksi tersebut langsung melaporkan ke Sat Res Narkoba PolresLampung Timur untuk dilakukan pemeriksaan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019, oleh kami ZULKARNAEN, SH Hakim Pengadilan Negeri Manna,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut yang dibantu oleh FIKO JUWANDA PUTRA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti.

Hakim,FIKO JUWANDA PUTRA, SH. ZULKARNAEN,SH.Perincian Biaya :1. Pendattaran .......cccccccceccscecceceseesseecseeeesaeeees Rp30.000,2. ATK ecceccccccccccceeecseecseeceeeceeeceeseeeeeeesaeaeseeeeees Rp50.000,3. PANnQQilan ............. cee eect eeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp150.000,4. PNBP ...... 00... ccc cee cee eee eae eeeeeeesstestesseeee RO10.000,5. SUMPAN. 0... eee ee ee eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeneeeeeeees Rp15.000,6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Juwanda Lestari Binti Sarjono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Kukuh Prayogo Bin Sardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi ljazah SMP Katolik St Louis Randublatung atas nama calonistri (Juwanda Lestari) tertanggal 29/05/2019, yang dikeluarkan oleh SMPKatolik St Louis Randublatung, Kecamatan Randublatung, KabupatenHal. 6 dari 19 Hal. Penetapan No.471/Padt.P/2020/PA.BlaBlora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (buktiP.6);7.

ekonomi anak, pernikahanmereka atas keinginan masingmasing dan sudah merupakankeputusan terbaik dari musyawarah kedua keluarga calon pengantin,demi perlindungan dan kepentingan kedua anak itu sendiriBahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebihmaslahat dan akan lebih madarat bila ditunda;2. eeeenes DawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Juwanda

Lestari Binti Sarjono adalahanak para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui i akansegera menikah dengan ie, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakpara Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 17 tahun 5 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 27tahun;Bahwa, saksi mengetahul pernikahan antara Juwanda Lestari BintiSarjono dengan Es bisa citunda danharus disegerakan karena hubungan keduanya sudah sangat dekatsering pergi berduaan dan sulit diawasi;Hal

ibadah dan pengamalan agamayang merupakan hak asasi yang harus dilindungi, sehingga demi asaskeadilan dan kemanfaatan serta bagi kepentingan yang terbaik atas keduacalon mempelai tersebut, Hakim Tunggal berpendapat pernikahan keduanyadapat segera dilaksanakan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim Tunggalberpendapat, dalam pernikahan antara Juwanda

Lestari Binti Sarjonodengan Kukuh Prayogo Bin Sardi, tidak ada unsur paksaan, tidak terdapatpula unsur eksploitasi anak, baik secara fisik, psikis maupun ekonomi.Alasan permohonan para Pemohon tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, hukum adat, kearifan local, maupun agama.Keputusan untuk disegerakan pernikahan antara Juwanda Lestari BintiSarjono dengan Kukuh Prayogo Bin Sardi adalah hasil musyawarah keduakeluarga calon mempelai, kedua orang tua berkomitmen untuk bertanggungjawab atas

Hakim Pengadilan Negeri Manna yang bertindak sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Fiko Juwanda Putra, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Manna dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdFiko Juwanda Putra, S.H.

.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) namun korban tidak menyanggupinya danmenyuruh korban meninggalkan sepeda motornya sebagaijaminannya ;e Bahwa setelah korban setelah korban pulang kerumahnya Terdakwadan temanteman pun langsung pulang dan Terdakwa menyuruhSupriono membawa sepeda motor korban tersebut ;e Bahwa benar setelah dibawa pulang ke rumah plat nomor polisiSepeda Motor tersebut diganti oleh Zul menjadi BG2720IP ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebutsaksi korobah JUWANDA

terbuktiAd.2 Melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, supaya orang itu memberikan barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanoleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira Jam 24.05 Wibdi Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang terdakwa telah melakukan pemerasanterhadap korban melakukan pemerasan terhadap korban Juwanda

, maka dengan demikian unsur kedua ini sudahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itusendiri kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanoleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira Jam 24.05 Wibdi Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang terdakwa telah melakukan pemerasanterhadap korban melakukan pemerasan terhadap korban Juwanda

lagi sebesarRp.1.200.000,(satu) juta dua ratus ribu rupiah) namun korban tidakmenyanggupinya dan menyuruh korban meninggalkan sepeda motornyasebagai jaminannya, kemudian setelah korban setelah korban pulangkerumahnya Terdakwa dan temanteman pun langsung pulang dan Terdakwamenyuruh Supriono membawa sepeda motor korban tersebut, setelah dibawapulang ke rumah plat nomor polisi Sepeda Motor tersebut diganti oleh Zulmenjadi BG2720IP, dan akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyatersebut saksi korobah JUWANDA

., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Curup, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh FIKO JUWANDA PUTRA, S.H. selaku Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,FIKO JUWANDA PUTRA, S.H. ARI KURNIAWAN, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2021/PN CrpRincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK > Rp. 50.000,003.

IXXKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian getah cair (latek) tersebut dimana saksimendapat laporan dari saksi Misnan dan saksi Iwan Juwanda yang menerangkanbahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan adamelakukan pencurian getah cair (latek) milik PT Sokhfindo, dan pada saat ditangkapterdakwa sedang mengutip getah cair (latex) tersebut dengan menggunakan plastik ;e Bahwa banyaknya getah cair (latek) milik PT Sokhfindo yang berhasil

keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT Sokhfindo mengalami kerugiansebesar Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Sokhfindo;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, terdakwa menerangkanianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2 Saksi Iwan Juwanda

IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara, terdakwa ada mengambil getah cair (latek) milik PT Sokhfindo ;e Bahwa benar dalam mengambil getah cair (latek) milik PT Sokhfindo dilakukanterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan PT Sokhfindo ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Iwan Juwanda dansaksi Misnan saat sedang melakukan patroli rutin, melihat hal tersebut saksi IwanJuwanda dan saksi Misnan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa benar cara terdakwa dalam

Joni, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 14.00 Wib,saksi Muntrisno, saksi Mario Manalu dan saksi Juwanda (masingmasinganggota Polisi Polsek

Joni, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 14.00 Wib,saksi Muntrisno, saksi Mario Manalu dan saksi Juwanda (masingmasinganggota Polisi Polsek Medan Kota) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan

Joni;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yang bernama saksi Mario Manalu dan Juwanda;Bahwa barang bukti yang di sita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkusplastik transparan klip kecil diduga berisikan narkotika jenis sabusabu darikantong celana depan sebelah kiri terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut diakui Terdakwa dan diperoleh Terdakwa dengan cara membelinya dibeli dari seseorang yang tidak dikenal di daerah DellTua seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 14.00 Wib, saksi Muntrisno, saksi Mario Manaludan saksi Juwanda (masingmasing anggota Polisi Polsek Medan Kota)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan HM.

itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;