Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasim kasai kasem kalam kasan
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 307/Pid.Sus/2011/PN.Bbs
Tanggal 6 Februari 2012 — ARIS SUSANTO Als. ATO Bin DASTIM
57 — 7
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dalampersidangan telah didengar keterangan Saksi saksi dibawah sumpah menurut agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi KASAM : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi telahmenangkap orang yang dicurigai membawa ganja (Terdakwa) ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2011sekitar
    ke persidangan sehubungan saksi telahmenangkap orang yang dicurigai membawa ganja (Terdakwa) ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2011sekitar pukul 01.40 Wib bertempat di jebatan Sinung masuk masuk Desa Tanjung,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes ;e Bahwa saat itu saksi berdasarkan informasi yang mana waktu itu memberitahukanbahwa adanya dua orang lakilaki yang diduga memiliki atau membawa Ganja, dandengan adanya informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Kasam
    dan AnggotaUnit Narkoba Polres Brebes langsung berangkat dengan menggunakan sepedamotor dan Mobil Kijang menuju ke Wilayah masuk Desa Tanjung, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes dengan tujuan untuk mengecek kebenaran informasitersebut ;Bahwa setelah sampai diwilayah Desa Tanjung tepatnya di jembatan Sinung saksidengan saksi Kasam telah melihat dua orang lakilaki yang baru turun dari BusDewi Sri dengan ciri ciri yang diinformasikan tersebut, kemudian saksi lalumendekati kedua orang tersebut dan setelah
    ATO dan DALIN ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Kasam menggeledah badan dan tas cangklongwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa, yang ternyata ditemukan barang berupa 3(tiga) paket ganja yang dibungkus kertas minyak warna coklat dan 4 (empat) paketganja yang dibungkus kertas koran dengan berat seluruhnya + 4,05 gram ;Bahwa pada saat saksi memeriksa Terdakwa, sdr.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Iis Nabila binti Muryadi) dengan Tergugat (Nuryatno bin Kasam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2014 di Pulau Laut ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryanto bin Kasam) terhadap Penggugat
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Jakaria, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Citeureup RT 002 RW 020 DesaUbrug Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon;melawanTantri Aryanti binti Kasam, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Batulayang RT 003 RW 002 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Jakaria untuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i PemohonKepada Termohon / Tantri Aryanti binti Kasam di depan sidangPengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 291/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darno bin Kromotirto) terhadap Penggugat (Kasiyem binti Kasam);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
Adline Rahman Pangestu bin Darmaji Ridat
Termohon:
Munib Fitria Yusuf binti M. Yusuf
17 — 4
  • Kasam 3 RT. 003 RW. 008 Nomor 52, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;(kontrakan Bapak Banjar rumah mamah Anis), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnyabertanggal 09 Juli 2018 yang didaftarkan pada tanggal 09 Juli 2018 dalamRegister Induk Perkara Permohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta
    Kasam 3 RT. 003 RW. 008 Nomor52, Keluranan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri namunbelum dikaruniai anak ;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Sugeng bin Kasam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Rulli Kebun Sayur Marina, No.08, RT002 RW 008, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 15 Agustus 2013 ; Bahwa setelah menikah
    .2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Maret 2009, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam, Provinsi Aceh, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSugeng bin Kasam
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATAM Nomor 72/PDT.G/2015/PN BTM
Tanggal 13 April 2016 — BAHTERA BAHARI SHIPYARD, Berkedudukan di Sei Kasam , Kampung Panau, Kec. Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
166 — 78
  • BAHTERA BAHARI SHIPYARD, Berkedudukan di Sei Kasam , Kampung Panau, Kec. Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
    BAHTERA BAHARI SHIPYARD, Berkedudukan di Sei Kasam ,Kampung Panau, Kec.
    Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2009 Tergugat Il selaku Direktur PT.Duta Putera Tempatan (Tergugat lI) datang kepada Penggugat danmenawarkan agar Penggugat mau membeli 1 (satu) bidang tanah seluas127.000 M2 (seratus dua puluh tujuh ribu meter persegi) yang terletak diProvinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsasetempat dikenal dengan Sei Kasam, yang menurut Tergugat ll, surat suratnya (dokumen tanah) masih dalam pengurusan di Kantor Badan OtoritaBatam dan di Kantor Pemerintah
    Atas biaya Pihak Kedua, Pihak Pertama berkewajiban untuk mendapatuntuk mendapatkan pencadangan lahan dengan data sebagai berikut:Atas 2 (dua) bidang lahan, masing masing seluas 30.000 M2 (tiga puluhribu meter persegi) dan 40.000 M2 (empat puluh meter persegi), kKeduanyaterletak di Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Nongsa,Kelurahan Kabil setempat dikenal dengan Sei Kasam;Seperti ternyata dalam sket dan/atau gambar peta, yang mana fotocopitelah ditandatangani kedua belah pihak dan dilekatkan
    Bahwa sejak akhir tahun 2007, Para Tergugat telah mengambil uang dariPenggugat untuk pengurusan surat surat (dokumen tanah), operasionalpertemuan dengan warga yang punya lahan di Sei Kasam, pembebasanlahan dan lain lain;Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Btm101112.13.14.15.Bahwa ternyata Para Tergugat baru dapat menyelesaikan surat surat /dokumen lahan dari Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan BebasDan Pelabuhan Bebas Batam (BP Batam) 4 (empat) tahun kemudian, yaitu
    LEOPOLD HUTABARAT ;Bahwa yang menjadi permasalahan diantara para pihak adalah tentangjual beli lahan yang terletak di Sei Kasam Kel.Kabil Kecamatan Nongsa;Bahwa saksi awalnya di Suruh Tergugat Il untuk mengurus surat ataudokumen tanah tersebut ke BP Batam, setelah lahan ini suratnya hampirselesai Tergugat Il mau jual kepada Penggugat pada waktu ke Notarissaksipun ikut dan Tergugat Il juga menjanjikan Fee kepada saksi;Bahwa belum sampai terjadi jual beli tersebut tetapi sudah ada dibuatperjaniian
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 981/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
  • Siti Maryati binti Aminta (istri);
  • Kasam bin H. Adnan (anak kandung laki-laki)
  • Rosim bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
  • Engkos Kosasih bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
  • Usup Jumena bin H. Adnan (anak kandung laki-laki),
  • Imas Tarmini binti H. Adnan (anak kandung perempuan);
  • Kaslan bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
  • Lili bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
  • Suryani binti H.
    Siti Maryati binti Aminta adalah sebagai berikut;

    • Kasam bin H. Adnan (anak kandung laki-laki)
    • Rosim bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
    • Engkos Kosasih bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
    • Imas Tarmini binti H. Adnan (anak kandung perempuan);
    • Kaslan bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
    • Lili bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
    • Suryani binti H. Adnan (anak kandung perempuan);
    • Dudung bin H.
    Menetapkan Kasam bin Adnan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021 karena sakit

    9. Menetapkan anak kandung dari almarhum Kasam bin Adnan adalah sebagai berikut;

    • Nur Atih Ratna Sumiati binti Kasam (anak kandung perempuan)
    • Ujang Ukar bin Kasam (anak kandung Laki-laki);

    10. Menetapkan alhi waris dari almarhum H.

    Adnan (anak kandung laki-laki);
  • Cacah binti Usup Jumena (cucu perempuan);
  • Tatang bin Usup Jumena (cucu laki-laki);
  • Wartini binti Usup Jumena (cucu perempuan);
  • Kartini binti Usup Jumena (cucu perempuan);
  • Nur Atih Ratna Sumiati binti Kasam (cucu perempuan);
  • Ujang Ukar bin Kasam (cucu laki-laki);

11. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WALUYO HARIYADI bin MACHYUMI KASAM) terhadap Penggugat (MISRIYAH binti SANMUHADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;MIS binti SM, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 04 / Rw. 01, Desa Kramat, KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanWH bin M KASAM
    Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MIS binti SM (Alm) denganTergugat(WH bin M KASAM);3.Membebankan biaya perkara menurut hkuum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BREBES Nomor 2878/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurois bin Kasam) terhadap Penggugat (Fatonah binti Martub);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5897/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIHIN bin KASAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NONI KARUNIA TRI MULYANI binti SAHUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(SOLIHIN bin KASAM)untuk membayar kepada Termohon (NONI KARUNIA TRI MULYANI binti SAHUDI)sesaat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2471/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
26 — 4
  • dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2009 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, kemudian Pemohon pergi meningalkan TermohonBahwasejak 2012 Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama pulangke rumah orang tuanya dan tidak lagi bersedia diajak lagi hidup bersama serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;MUKHLIS bin KASAM
    dipanggilsecara resmi dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlakutidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasanyang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat kedua belah pihak, yaitu KAMSO bin DASIKIN(Alm); dan MUKHLIS bin KASAM
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3207/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karmin bin Kasam) terhadap Penggugat (Karmah binti Darim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Kasam Nomor:64, RT. 002 RW. 008, Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 385/Pdt.G/2018/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dandikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHONTERMOHON, perempuan lahir di Jakarta tanggal XXXXXXXXXXXXX;4.
    Kasam ( Ruman Bapak NanaLesmana), RT. 007 RW. 004, Kelurahan Meruya Selatan, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat. Sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
  • olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Mei 2003 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di dahulu Kelurahan Campang Raya sekarang KelurahanCampang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabIskandar (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupian) dan disaksikan oleh Kasam
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Pml
Tanggal 9 Agustus 2018 — KASAM
2.Hj. DURIYAH
3.M. ARIEF MBA
4.MUNARTO
Turut Tergugat:
1.AGUS PRIYANTO
2.SUBARNO
100 — 47
  • KASAM
    2.Hj. DURIYAH
    3.M. ARIEF MBA
    4.MUNARTO
    Turut Tergugat:
    1.AGUS PRIYANTO
    2.SUBARNO
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0040/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Bahwa status Pemohon adalah bujang sedangkan Pemohon II adalahgadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam desabernama Arif; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Arif; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abu Kasam dan Hasrin; Bahwa mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupa seperengkatalat shalat dan uang rp260.000,00; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Arif; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abu Kasam dan Hasrin; Bahwa mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupa seperengkatalat shalat dan uang rp260.000,00; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II sampai sekarang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0440/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
Ela Utami Fauziyah binti Khalimi
16 — 10
  • Menyatakan wali Pemohon (Khalimi bin Kasam) sebagai walladol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarangsebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Ela UtamiFauziyah binti Khalimi) dengan Farah Wildan bin Kadjari;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4937/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4937/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Imron Bin Kasam;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaArdian Pramesti Regita cahyani Binti Mudiono untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Dodi Purwantoro Bin Kasam ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pemohonmenyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadi padapernikahan usia muda, namun para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminyadan akan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecilmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDodi Purwantoro bin Kasam
    yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Ardian Pramesti Regita Cahyani dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaArdian Pramesti Regita Cahyani yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Dodi Purwantorobin Kasam serta tidak ada larangan nikah;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AmbBahwa