Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pid/2013
Tanggal 17 Nopember 2014 — MUKRI BIN ARTA, DKK
438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam perkara a qou, dalam fakta persidangan dan keterangansaksisaksi yang bernama: Abdullah, Andi, Sarmena, dan Latifah (saksidalam berkas) serta dua orang saksi yang meringankan bernama, Sukaridan Markani, yang pada intinya menerangkan :1. Tidak ada yang melihat siapa yang melakukan pengrusakan pagartembok tersebut.2. Tidak jelas barang milik siapa tanah dan bangunan tersebut, kecualisaksi Sukari dan Markani yang menerangkan tanah tersebut milikSanti ibu kandung dari Para Terdakwa.3.
    Saksi Markani, yang membangun tembok tersebut, menerangkanbahwa pagar tembok tersebut disuruh dibangun oleh Madsuri akantetapi tidak tahu tentang kepemilikan.Hemat kami, unsurunsur ini, tidak terbukti sah dan atau raguragu,untuk membuktikannya (Indubio Proreo).(2) Bahwa dikatakan bersamasama merusak milik orang lain, tidak dapatditerangkan/ditegaskan apa peran masingmasing Terdakwa, siapa yangmenyuruh siapa yang melaksanakan dan siapa yang merobohkan dengancara apa dirobohkan.2 Disimpulkan bahwa
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2235/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1929
  • Bahwa Markani (Ibu Kandung Pewaris) telah meninggal dunia kuranglebih pada tahun 1958;9. Bahwa Pewaris memiliki harta waris berupa :a. Tabungan CIMB NIAGA (KC RSSA) dengan Nomor Rekening:0350121402116 a.n Bapak Ardopo;b.
    Kemudian Raden Ajeng Sophie Pharma binti M.Toyibmeninggal dunia pada tahun 2000 dan Ardopo menikah lagi dengan SiswatiDian Minarni binti Kastani pada tahun 2001;Bahwa saksi mengetahui Ardopo bin Sumitro meninggal dunia pada 06Januari 2021;Bahwa saksi mengetahui ayah almarhum Ardopo yang bernama Sumitrodan ibu almarhum Ardopo yang benama Markani telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : Lutfiatin binti Abdul
    Kemudian Raden Ajeng Sophie Pharma binti M.Toyibmeninggal dunia pada tahun 2000 dan Ardopo menikah lagi dengan SiswatiDian Minarni binti Kastani pada tahun 2001;Bahwa saksi mengetahui Ardopo bin Sumitro meninggal dunia pada 06Januari 2021;Bahwa saksi mengetahui ayah almarhum Ardopo yang bernama Sumitrodan ibu almarhum Ardopo yang benama Markani telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon
    Bahwa Ibu Kandung Pewaris yang bernama Markani telahmeninggal dunia kurang lebih pada tahun 19588. Bahwa Pewaris memiliki harta waris berupa:a. Tabungan CIMB NIAGA (KC RSSA) dengan Nomor Rekening:0350121402116 a.n Bapak Ardopo;b.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Ahmad Markani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Sidayu Rt.O06 Rw. 02 Ds. Kebon Kec. Tirtayasa Kab.
    Ahmad Markani danJabidin;Mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa Emas 20 gram 24Karat;Apakah antara Pemohon danPemohon II ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yangmenyebabkan terhalang untukmenikah?Pernahkah Saudara mendengar adapihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon denganPemohon II?Apakah Pemohon dengan PemohonIl pernah bercerai?Apakah dari pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai anak?
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Nama Markani bin Sari, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Sanidin;> (0000000000 0000000000 000000 0000000 0000000 000000 00000000000 0000000000000 0000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Dulkeni bin Sarba dan Markani bin Asari sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;> (O0000 0000000000000 00000000 0000000 0000000 0000000000000
    dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 17 Juli 1990, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhirukun perkawinan yaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Sanara, ada saksi dua orang yaituDulkeni bin Sarba dan Markani
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 307/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
101
  • MINGGU bin JUPRI, lakilaki, umur 28 tahun;SAIPUL bin JUPRI, lakilaki, umur 25 tahun;MARITYAH binti JUPRI, perempuan, umur 23 tahun;MARKANI bin JUPRI, lakilaki, umur 21 tahun;MUHAMMAD KAMSIN bin JUPRI, lakilaki, umur 14 tahun;SARYONO bin JUPRI, lakilaki, umur 10 tahun;JUNI bin JUPRI, lakilaki, umur 6 tahun;TDN A RB YHyang semuanya telah dewasa dan mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak pernahbercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I;6 Bahwa Pemohon
    SAIPUL bin JUPRI, lakilaki, umur 25 tahun;MARITYAH binti JUPRI, perempuan, umur 23 tahun;MARKANI bin JUPRI, lakilaki, umur 21 tahun;MUHAMMAD KAMSIN bin JUPRI, lakilaki, umur 14 tahun;SARYONO bin JUPRI, lakilaki, umur 10 tahun;JUNI bin JUPRI, lakilaki, umur 6 tahun; A Mw PSyang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dilaksanakansesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai
Register : 17-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 762/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markani bin Sarikan ) dengan Pemohon II (Sapinah binti Kartawi alias Kawil) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek

    PENETAPANNomor 762/Pdt.P/2017/PA.Tgrsae J) eo pl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Markani bin Sarikam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. BojongManuk RT. 010/005, Ds. Pasir Ampo Kec.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markani binSarikan ) dengan Pemohon II (Sapinah binti Kartawi alias Kawil) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kresek;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 762/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresekuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 13-10-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 987/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 13 Oktober 2023 — MARKANI
3.PRIYANTO SUKIRAN Bin Alm. RUSLAN
320
  • MARKANI
    3.PRIYANTO SUKIRAN Bin Alm. RUSLAN
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Tobaritelah menikah pada tahun 1995, tapi pernikahannya tidak dicatatkanHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Srgdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, dan telah memiliki 3 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan adalah penghuluyang bernama H.Mudrik dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Rafei, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Markani dan Jaenul dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa
    Mudrik, dengan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Markani dan Jaenul, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan terjadi ijab qobul;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Alm. Tobari tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikahHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Srgsehingga perkawinan Pemohon dan Alm. Tobari telah sah menuruthukum Islam; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Alm.
    Mudrik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Markani dan Jaenul,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 415/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Asep Herman Akbari Bin Markani (Alm) 2.Arjudin Bin Mi'an, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 36 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Pada saatnikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Asep HermanAkbari bin Markani dan Arjudin bin Mian serta disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakat setempat; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),telah dibayar Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon I berstatus janda tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihberagama
    Enday bin Markani, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Banten Indah Permai Blok E 16 No. 18 RT. 06 RW. 11Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang; Di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi ada hubungankeluarga dengan para Pemohon, saksi adalah kaka kandung Pemohon Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll tetapi saksi tahu pernikahannya tersebut berdasarkanpada syariat agama Islam
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
PT. TIMUR ADYACITRA
Tergugat:
MARBAWI
5212
  • TIMUR ADYACITRA, Yang diwakili oleh Direktur Utamanya MARKANI,beralamat kantor di JI. Bukit Alaya No. 1 Samarinda dalam hal initelah memilin domisili hukumnya dengan memberikan kuasapenuh kepada :1. DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum;2. MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH., MH.3. ANDREAS HARI SUSANTO MARBUN, SH.4. MARUPA SINURAT, SH.Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum serta AdvokatMagang pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR.TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum., & ASSOCIATES,beralamat di JIn. P.
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Qosyim Sugianto bin Markani-Busra.D, lahir di Kuala Kuayan, 1 Juli 1979, menjadi Muhamad Qosim bin Markani, lahir di Kuala Kuayan, 20 Mei 1979;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P.1 hingga P.3 adalah alatbukti autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohon didepan persidangan beserta alat bukti berkode P.1 dan P.2 terbukti bahwabiodata sesungguhnya atau nama, tanggal lahir dan nama ayah kandungsebenarnya dari Pemohon adalah Muhamad Qosim bin Markani
    Qosyim Sugianto binMarkaniBusra.D, lahir di Kuala Kuayan, 1 Juli 1979, menjadiMuhamad Qosim bin Markani, lahir di Kuala Kuayan, 20 Mei 1979;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur;4.
Register : 28-07-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Dmk.
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6617
  • Sebidang tanah kering dan bangunan rumah diatas tanah seluas + 345da yang terletak di desa Wonowoso, Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak dengan Letter C Desa No. 114, Nomor Persil 11,Kelas Il tercatat atas nama Markani Sadi dan Letter C Desa No. 109,Nomor Persil 4, Kelas Il tercatat atas nama Marsidi Wakidin, denganbatasbatas sebagai berikut:e SebelahTimur : Bapak Jumbadie Sebelah Barat : Bapak Ridwane Sebelah Utara : lou Katie Sebelah Selatan : Jl. Tambak Bulusan3.
    Sebidang tanah kering dan bangunan rumah diatas tanah seluas + 345da yang terletak di desa Wonowoso, Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak dengan Letter C Desa No. 114, Nomor Persil 11,Kelas Il tercatat atas nama Markani Sadi dan Letter C Desa No. 109,Nomor Persil 4, Kelas Il tercatat atas nama Marsidi Wakidin, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Bapak Jumbadie Sebelah Barat : Bapak Ridwane Sebelah Utara : Sawah lbu Katie Sebelah Selatan : Jl. Tambak Bulusan6.
    Sebidang tanah kering dan bangunan rumah diatas tanah seluas + 345da yang terletak di desa Wonowoso, Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak dengan Letter C Desa No. 114, Nomor Persil 11,Kelas Il tercatat atas nama Markani Sadi dan Letter C Desa No. 109,Nomor Persil 4, Kelas Il tercatat atas nama Marsidi Wakidin, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Bapak Jumbadie Sebelah Barat : Bapak Ridwane Sebelah Utara : Sawah lbu Katie Sebelah Selatan : Jl.
    Demak dengan Letter C Desa No. 114, Nomor Persil 11,Kelas Il tercatat atas nama Markani Sadi dan Letter C Desa No. 109 NomorPersil 4, Kelas Il tercatat atas nama Marsidi Wakidin semuanya diperolehsaat masih terikat Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa perolehan hak sebidang tanah dan bangunan rumah di atas tanahseluas 946 M? tercatat dengan SHM No. 343 yang terletak di Desa Batu Rt.20 Rw. IV, Kec. Karantengah Kab.
    Sebidang tanah kering dan bangunan rumah di atas tanah seluas + 345da yang terletak di desa Wonowoso, Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak dengan Letter C Desa No. 114, Nomor Persil 11,Kelas Il tercatat atas nama MARKANI SADI dan Letter C Desa No. 109,Nomor Persil 4, Kelas II tercatat atas nama MARSIDI WAKIDIN, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Bapak JumbadiPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Dmk.
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : AKHMAD Diwakili Oleh : M. IDRIS, DKK
Terbanding/Penggugat I : HISYAM SUHESA, ST.MM. Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat II : ADE SUHYAR Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat III : PUPU MUFLIHATUN Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
8631
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan SuratKeterangan Riwayat Tanah dengan Nomor 57/Ds.2006/VII/2004. atas tanahdalam sengketa dengan Nomor SPPT, 32.01.110.001.0000174.7 atasnama Dasa Markani , Blok Cisero, Persil 20.A dengan luas + 2450 m2 (duaribu empat ratusLima Puluh Mater Persegi), yang terletak di DesaKubangkondang Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten.5.
    Menyatakan dan memutuskan bahwa tanah obyek sengketa adalahsah milik Dasa Markani ;4. Menyatakan dan memutuskan bahwa Tergugat, tidak melakukan perbuatanmelawan hukum ;5. Menerima Permohonan Banding Pembanding untuk seluruhnya;6. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor:13/Pdt.G/2020/PN.Pdl, tangal 11 November 2020;7. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Tergugat / Pembanding ;8. Menolak tuntutan ganti rugi yang dimintakan oleh Penggugat ;9.
Register : 22-12-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 180 /PID.B/2009/PN.Wsp
Tanggal 29 Desember 2009 —
242
  • MARKANI DAHARU, Kepala Puskesmas Cabenge, yanghasilnya sebagai berikut: Keadaan umum sadar; Luka memar pada bagian punggung diameter +/ 5 cm; Terasa nyeri pada bagian punggung.KESIMPULAN : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda kerasdan tumpul.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang
    Markani Daharu, Kepala Puskesmas Cabenge dan diperlihatkan barang bukti berupa (satu) buah batu merah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta petunjukyang terungkap dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum yang menjadi dasar bagimajelis hakim untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum ; Menimbang, bahwa untuk menentukan seorang telah malakukan perbuatan pidanaharuslah dibuktikan terlebih dahulu
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Madung ) dengan Pemohon II (Markani binti Halaking ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1982 di Lingkungan Marana, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II
    HM bin H.Madung, dengan Pemohon Il Markani binti Halaking, yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 September 1982, diLingkungan Marana, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3.
    Madung ) dengan Pemohon II (Markani binti Halaking ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1982 di Lingkungan Marana,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;4.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/PDT/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — ABDUL SAMAD VS TIONG, dkk.
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKANI,Keduanya bertempat tinggal di Kampong Baru, DesaKarama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,Sulawesi Selatan;3. NIRMAWATI, bertempat tinggal di BIN Somba V,Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, Sulawesi Selatan, bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari Tiong dan Hj. Markani, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 10 Februari 2016;Para Termohon Kasasi;Dan:1. BAHARUDDIN atau disebut juga BANRUNG,2.
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 365/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0365/Pdt.P/2017/PA.Bdw.SEA ba 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Asan bin KArtum , Lahir di Bondowoso, 06 Juli 1950, Agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.95 RW. 16 DesaLumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I"; danSutiwa binti Markani
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 10 November 1995 di RT.95 RW. 16 Desa LumutanKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Markani dengan mahar berupa emas seberat 1/2 gramHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakatbernama P.Ghije dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Isman bin Nian dan Madrasin bin saamo
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 876/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
EKO MARKANI
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA , tbk Cabang MATRAMAN JAKARTA TIMUR
Turut Tergugat:
Kantor Palayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Tangerang , Banten
3412
  • Penggugat:
    EKO MARKANI
    Tergugat:
    PT. BANK DANAMON INDONESIA , tbk Cabang MATRAMAN JAKARTA TIMUR
    Turut Tergugat:
    Kantor Palayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Tangerang , Banten
Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4944/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2012 —
60
  • MARKANI, yang keterangannya masingmasing mendukungdalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabuikan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2016 —
142
  • KepalaKabupaten Kediri NNomor: 471/344/418.101.08/2016, tanggal 20 Mei2016 yang menerangkan tentang tempattanggal lahir Pemohon ,Kediri, 15 Januan 1972, yang benar adalah Kediri, 05 Januari 1970,bermaterai cukup, telah dicocokkan. dan.sesuai dengan aslinya, ( buktiP.7); :Fotokopi Surat Keterangan yangdibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kabupaten) Kediri Nomor :. 471/419/418.101.08/2016, tanggal 28Juli 2016 yang menerangkan tentang penulisan nama ayah kandungPemohon Il yang berbeda; Martani dan Markani
    , namun kedua namatersebut orangnya sama (satu orang), dan yang benar adalah Markani,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( buktiP.8);Fotokopi akta ljazah SDN Jabon Kabupaten Kediri, atas namaPemohon Il, Nomor : 275418, tanggal 23 Mei 1984, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Il Nomor :2983/XI/1993 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tk.