Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 48/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 16 September 2013 — - Pemohon
12 — 7
12 — 7
BiAYA HOCK seus s1e ss mame v2 uss amecmane oases Rp. 5,000.005. Biaya materai...... Rp. 6,000.00JUMMAN 2... eee eee eeeee ee eee eee eeees Rp. 291,000.00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waDrs. H.Panitera,Harun Al RasyidHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5734/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
. 8pada pokoknya, Pemohon mengajukan permohonan perceraian denganTermohon karena rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, Termohon tidakPutusan Nomor: 5734/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanmau tinggal dirumah orang tua Pemohon dan begitu juga sebaliknya Pemohonjuga tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon, yang berujung Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 3 tahun 2 bulan yang lalu hinggaSOKAPENG j==2 2 oases
Register : 19-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 308/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 2 Nopember 2011 — SUHENIWATI
13 — 6
13 — 6
Rp 6.000,sROEd AK ST sewsceccssnsnss Rp 5.000,eLv@ BCS cess cawswmen oases Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp 136.000,coe eee Rp 150.000,Untuk salinan sesuai aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.S.P, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003Hal. 9 dari9 hal. Put. No.308/PDT/2011/PTMDN.
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2014 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil yang disampaikan olehPemohon dalam permohonannya sebagaimana pada posita nomor 5 s/d 8 padapokoknya, Pemohon mengajukan permohonan perceraian dengan Termohonkarena rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon ketika sedang marah seringkali membanting barang,yang berujung sejak 10 bulan yang lalu mereka berpisah tempat tinggal hinggaSOKAPENG j==2 2 oases
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07 / G / 2016 / PTUN-MDN Tanggal 15 Juni 2016 — Jimmy, Dkk VS Kepala Kantor Pertanahan, CS
277 — 159
277 — 159
yuridis dan data fisik yang jelas ;Bahwa, Tergugat juga telah mengabaikan Asas keterbukaan/publisitas sebagaimana dimaksud oleh Pasal 26 Ayat 1, 2 dan 3Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 yang tujuannya adalahguna melindungi hakhak hukum pihak lain (dari tindakankemungkinan pelanggaran hukum pihakpihak tertentu)khususnya dalam kasus a quo adalah Para Penggugat, dimanaseharusnya sebelum Tergugat menerbitkan Sertipikat a quoterlebih dahulu melakukan pengumuman resmi dan patut ditempatlOKeNS TENA, oases
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mijl.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
., pekerjaan Swasta, tempat tinggal didahulu di Depan Hotel Oases Jodoh, Kota Batam; RT. RW. Kelurahan ... Kecamatan ...
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4422/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak bulan Juli Tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGISGDEIDKEN oases essee eee tee Reie Masalah ekonomi, disebabkan Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat karena tidak bekerja padahal sebagai kepala keluargawajib memberi nafkah lahir dan batin ;.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 18 September 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 5
8 — 5
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ee , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan jual perhiasan, bertempattinggal di DUSUN eeeeesssststsssseseeeeeeettsnsseet Desasesseeeeessssnsneseeeeeessntneneeeet , Kecamatan Mangkutana, KabupatenLuwu Timur, sebagai Pemohon;melawansi usasvecansesnsasnessneanenanenenies , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan menjual pakaian,bertempat tinggal di DUSUN oases
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1026/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 17 Juni 2013 — LAILATUL MUNAFIâÃÂÃÂAH
17 — 5
17 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :LAILATUL MUNAFIAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, lahir diKediri 02 Agustus 1974, Agama Islam, bertempattinggal di Babadan Rt. 014 Rw. 04 Desa Junwangi,Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebutSCDAGAL oases ececececceceecececeeeecececeeeecesueaeauseeaeaeeeees PEMOHON
Register : 06-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2834_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
30 — 11
30 — 11
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah1Nomor : XXXX /59/VIII/2008 tanggal 15 AgustusJOOS) pose oases ee see eee eee sees. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 70 / Pdt.P / 2017 / PN. DPS Tanggal 28 Februari 2017 — I NYOMAN ARSANA, dk.
28 — 116
28 — 116
Biaya Panggilan................cccceeeeees Rp. 125.000, PNBP ............c.ccececeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MANGIA. sccswcu c1 sesame oases summon eae ye Rp. 6.000, RedakSi....... 0.0... cece eeee eee eee ee ee eee eeeeeee Rp. 5.000,Jumlah..............+5 Rp. 221.000.Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN DpsHal 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Dps
Register : 24-03-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 848/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
telah melanggar janji taklk talak nomor 1, 2, dan 4 karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Jaall) oases
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
11 Nomor :250/P dt.G/2018/PA.S gta.bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat ( SAS ETE Aa oases
Register : 28-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0149/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Halaman 3 dari 11mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama Maneeal oases we wawszues 5 dan relaaspanggilan kedua tanggal .............. , Masing masing Nomor:0149/Pdt.G/2011/PA.TL.
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1536/Padt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1536/Padt.G/2018/PA. Mjl
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
namunmencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran,maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi orang dekat kedua belah pihak yang diajukan oleh Penggugattelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal manaCGISCDADKAN oases
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nomor :0436/P dt.G/2018/PA:S gta.bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat ( SAS ETE Aa oases