Kadir bin M.Saleh (Alm) terhadap Penggugat (Mardaah binti Sayuti );-

Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :MARDAAH BINTI SAYUTI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jorok Luar Rt.01 Rw.08Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:A.KADIR BIN M.SALEH (ALM), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Rhee

GedongRt.06 Rw.03 Desa Rhee Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 0589/Pdt.G/2017/PA.SUB .tanggal 18 Agustus 2017, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 007/003/II/2017,tanggal 08 Februari 2017.2.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut.8.

., Advokat pada kantor Pusaka,beralamat kantor di Jalan Garuda No. 162,Gang Remalah, Kelurahan Lempeh,Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanYayan Theree binti Ismail Hamid, berjenis kelamin Perempuan, umur 30tahun, kKewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, bertempat tinggal di RT/RW. 002/002,Dusun Rhee Loka, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, kemudian Termohon pulang kerumahorang tuanya yang beralamat di RT/RW. 002/002, Dusun Rhee Loka,Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa sampaisekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak Perempuan yang bernama Alifah, umur 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan;Bahwa, kurang lebih 1 (Satu) minggu sesaat setelah pernikahan yaitupada bulan Juli tahun 2017 rumah

tangga Pemohon dan Termohon mulaikurang harmonis, dimana Termohon beralasan pulang ke rumah orangtuanya guna masuk kerja yang dimana saat itu Termohon masihberstatus sebagai Stap di Kantor Desa Rhee Loka, namun sampai saatini Termohon tidak juga kunjung balik:Halaman 2 dari 13 halamanBahwa Pemohon sudah berulang ulang kali berusaha mendatang!

Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207032202910001, tempat tanggal lahir Meraran 15 Juli1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Cermai, RT.006 RW. 003, Desa Meraran, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Rhee

Loka 17 Mei 1991, umur 28 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karang Rea, RT. 002 RW.001, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti:DUDUK PERKARAPutusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.

Hal. 4dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Rhee Loka namunsaksi berhasil merukunkan meraka dan membawa pulangTermohon dan kumpul kembali dengan Pemohon;e Bahwa sebulan setelah Pemohon dengan Termohon hiduprukun, Termohon kembali meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang kerumah orang tuanya dan sejak saat itu tidak pernahkumpul lagi dengan Pemohon;e Bahwa Termohon pernah berangkat ke Saudi namun saat initelah pulang dan saat ini Termohon tinggal dirumah saksi;e Bahwa saksi sebagai kakak Pemohon

Hal. 5disebabkan Termohon mempunyai Pria idaman lain namun saksitidak tahu namanya;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar karena masalah orang ketiga dari Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi akibat dari pertengkaran tersebutTermohon pernah pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang kerumah orang tuanya di Desa Rhee Loka namunrukun kembali;e Bahwa sebulan setelah Pemohon dengan Termohon hiduprukun, Termohon kembali meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang kerumah

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saher bin Amaq Rom) terhadap Penggugat (Rabiatun Adawia binti Adnan);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Penyampang RT.02 RW.002, DesaRhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar nomor.0305/Pdt.G/2017/PA.Sub mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang TuaTergugat di Dusun Rhee Penyampang, RT.002, Desa Rhee, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 12 tahun, sampai tahun 2015.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai layaknya suami istri, dan sudah di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1.

Sahdan bin Nur Sarah, lahir di Lombok Timur, 11 Juli 1963, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Penyampang Rt. 01 Rw. 01 Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa.

Abdullah Rasyid bin Sedah, lahir di Lombok Timur, 01 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Penyampang Rt. 01Rw. 01 Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Put. No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Sub.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Sub.4.

pawa Besar yang memeriksa danngkat pertama dalam sidang Majelissebagai berikut dalam perkara Ceralagama Islam, pendidikan SD, pekerjaankediaman (i SIRT 2777Kecamatan Rhee, Kabupatena, sebagai Penggugat;melawanGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman ci iEen Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Sub @ngenal Penggugat dan Tergugat karenadengan Tergugat adalah pasangan suamiHan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orangTergugat pisah tempat tinggal sampaiay hingga 3 (tiga) tahun;eluarga telah berusaha menasehatiyugat, namun tidak berhasil;p nggugat, umur 33 tahun, agama Islam,Dekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunAng RT.0O2 RW.01 Desa Rhee Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi Adik

menemui Tergugat, namun pulang kea Penggugat, kemudian TergugatRenggugat tidak mau;uggan bulan April 2018 Penggugat danygal satu rumah lagi;larga telah berusaha menasehatisaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa sejak Penggugat pulang dari Saudi, tahun 2018,Penggugat tidak pulang menemui Tergugat lagi, namunkerumah orang tuanya di Lombok, lalu sekitar Desember 2018,Penggugat tinggal di Desa Rhee

, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa di rumah Kakaknya;Hal. 10 dari 22 Hal.

lalu terjadilahmemukul Penggugat, dan setelah Bahwa berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun beberapa tahun terkhir terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui secara lansung pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bekerja ke Saudi untuk menutupi kebutuhanseharihari atas izin Tergugat; Bahwa akibat terjadi pertengkaran Penggugat pulang rumahKakaknya ke Rhee

MASIAH Binti AMAQ JETIAH, umur 47 tahun agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diMontong Mas, Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok TimurNTB, disebut sebagaiTERGUGAT 7;AN :bPSUPARMAN Bin MAAT, umur 47 tahun agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan swasta, beralamat di Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok TimurNTB, disebut sebagaiTURUT TERGUGAT 1;MAISAH Binti AMAQ SITAH, umur 49 tahun agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Desa Rhee

,Kecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaNTB, disebutsebagai TURUT TERGUGAT 2;SUBHAN Bin AMAQ SITAH, umur 48 tahun agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan swasta, beralamat di Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaNTB, disebutsebagai TURUT TERGUGAT 3;ZAINUDDIN Bin AMAQ SITAH, umur 45 tahun agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan swasta, beralamat di DesaHim. 2 Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.SelRhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaNTB,disebut sebagai TURUT TERGUGAT 4;5.

PUTUSANNomor 936/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Asraruddin Bin Husain A Gani, tempat dan tanggal lahir Rhee Loka, 04Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Karang Luar, Rt.001 Rw.003 DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee

Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta nikah No. 264/43/VIII/2004 tanggal28 Agustus 2004.Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Brang Biji, RT.OO2 RW.001, Kelurahan Brang Biji,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Selama kurang lebih 4 tahun,kemudian tinggal di kKediaman/rumah bersama di Dusun Karang Luar, RT.OO1RW.003 Desa Rhee

Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 8 tahun, Sampai tanggal 21 April 2018.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama.SUMARDIANTI.

Rhee Loka 10102014, umur 5 tahun, berjeniskelamin laki laki, belum sekolah.Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2005 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Termohon sering cemburu yang berlebihan tanpa ada alasan dan buktiyang jelas.Termohon tidak mau mendengar nasehat dan tidak menghargaiPemohon sebagai suami.Termohon

, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Oye 8Manawari Bin Abdul gani umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Rhee, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:EWA src cons eens anemone wis oe exrmaces wanesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

PUTUSANNomor 725/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seseng, 19 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Seseng Rt.01 Rw. 01 Desa Seseng Kecamatan Rhee KabupatenSumbawa dalam hal ini memberikan

kuasa kepadaIbnu Hiban,S.H, Advokat yang berkantor di JalanTengiri No.21 Kelurahan Seketeng Pragas, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 19 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Seseng Rt. 01 Rw. 01 DesaSeseng Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa antara penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah di, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 6Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Nomor : 118/12/X/1993 (terlampir);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat dan setelah itu pindah kerumah bersama diDusun Seseng RT. 01 RW. 01 Desa Seseng Kecamatan Rhee KabupatenSumbawa;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isterisah, menikah di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 6Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 118/12/X/1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat benartinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Seseng RT.01 RW. 01 Desa Sampe, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa;4.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.001 RW.001 Dusun Seseng DesaSeseng Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai teman kerja Penggugat dan Tergugat ;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Sub.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

HHEHHPHEAPEEAHPEEAHEEAAPEE APPA AEE E RHEE RHEE*/ = ttt* $# WwW ! WwW ! SHEAHHHAHPEEAAPEEAPEEAAPEEAEEAAEE EAE EAATENTANG HUKUMNYA/ Si *! HHAHPHHEAHEAAAPEEAAPEEAPEEAAPEE AAPA EAE EAA A EE:/ ! g * Ww! *! if . $8 !/ $ , ! eeJoo! g * :HH HH HT HE HEH EE EE EE EH EE EH OE HE HG2,1A$@/ l q// l / $!!! / ! $P.2 4 6I/ ! 3/ ! $*a quo !0 /Se ae a EH eH HE HE EH EE EH HE EH HE EH HE HE HEE HOHE HH HEH HESE aE He He HEE HE aE HE aE HE EE HEE HEE EE HE EE EE EE EE$ #!

# FHEPHHHPAHEE RHEE EH HEQO ttSEE HE He HH HE HE HE HH HE HH!1! SE aE He EE HE aE HE EE HE EE HE EE EEE HEE HEE EE HE HH! !! !Seat aE aE HE aE aE EH HE HE HE HE HE HE EE HE HE HE HE EE HGsl o* # !oleCPs~OpsH. EDI MARSIS, S.H.oleole1Drs. MAHASIN, S.H.Perincian Biaya(JumlahDrs. MUNTASIRTTDWIWIK UMROBKH, S.H.+ 1 S#+ ,1 S#+ 3S #Rp. 316.000,: 6!

yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:SYURINAH BINTI SUNARYO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Pekat, Rt.003 / Rw. 006, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanSOPAN SUPIANTO BIN SAID, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Rhee

Beru,Rt.004 / Rw. 002, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 715/Pdt.G/2019/PA.Sub mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut :1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Sudarmun bin Saini, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun MenoRT.002 RW.004, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanDwi Nurmayanti binti Wayan Rai, umur 39

Ramian bin Mauludin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Meno, bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Dusun Meno Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Rhee Loka;Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula

pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadibeberapa minggu kemudian yang menyebabkan Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan sejak itu terjadi perpisahan tempattinggal antara Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saharuddin bin Saraja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.02 RW.04, Dusun Meno Desa Rhee

Loka, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Rhee Loka;Halaman 5 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukriadi Bin Samsun, tempat dan tanggal lahir Luk Karya, 10 OktoberNingsih Binti M.1990, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Luk Karya,Rt.00O7 / Rw. 003, Desa Luk, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa

sebagai Pemohon,melawanSaleh, tempat dan tanggal lahir Palama, 28 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Luk Karya, Rt.007 / Rw. 003, Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 September2019 telah

Bahwa pada tanggal 07 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Rhee, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomorsumbawa, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor121/KUA.18.04.19/PW.01/07/2019, Tanggal 29 Juli 2019.2.

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Pemohon sendiri Di Dusun Luk Karya, Rt.007 / Rw. 003, DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 1 Tahun 6Bulan, sampai Bulan Maret Tahun 2014.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : SRI NUR FADHILA, Umur 7 Tahun, berjeniskelamin Perempuan, Kelas 1 SD.4.

Rhee, Kabupaten Sumbawa di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sampaisekarang telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sejak tahun2005, waktu itu Termohon bekerja ke luar negeri sebagai TKW selama 2tahun 6 bulan namun setelah pulang ke Indonesia

Putusan No.105/Pdt.G/2019/PA.Sub PA.Sub, tanggal 30 Januari 2019gai berikut:6 Juni Tahun 2002, Penggugat denganpernikahan di Kecamatan Rhee,Dagaimana ternyata dari Buku Kutipanan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorMan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomoruari 2013.antara Penggugat dan Tergugat tinggalSendiri di Dusun Penyampang, RT.002 /, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,18 Tahun, Sampai sekarang.a pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatrukun sebagai layaknya suami istri, dan sudahniai 2 (dua) orang

persidangan;eriksaan perkara dilakukan dalam sidangterlebih dahulu dibacakan surat gugatanaksudnya tetap dipertahankan olehrgugat atau kuasanya yang sah tidakmaka jawaban Tergugat atas gugatanHerkuat dalil gugatannya, Penggugat telaha:u Tanda Penduduk Nomor XXXXXXX An.anggal 24052016, foto copy telahegelen/ bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganinya ternyata sesuail, (bukti P.1);2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 22Januari 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee

perceraian.Berdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan, maka sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai adatidaknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPengguga telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX, tanggal 22 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee

Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2021di Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;

Jalan Tenggiri Nomor 21 Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 27November 2018, sebagai Pemohon;melawanDani binti Maserip, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Penyampang RT. 02 RW. 01Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Juli 2017 di Kecamatan Rhee KabupatenHal. 1 dari 8 hal. Putusan 1059/Pdt.G/2018/PA.Sub StsepSumbawa sebad Toonernyata dalam Akta Nikah dari Kantor Urusan a. Termohon dan pemohon sudah tidak ada kecocokan lagib. Termohon tidak taat lagi kepada Pemohon, Termohon selalu inginmenang sendiri dan tidak mau dinasehati serta tidak menghargaiPemohon sebagai suami;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Sahdan bin Nur Sarah, menerangkan yang pada pokoknya;Hal. 3 dari 8 hal.

SebidangtanahLahan Pertanian seluas +3Ha yangterletak diPeliuk Sampar Gadung Dusun Meno Desa Rhee Loka,KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batassebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan denganTanah milikSudirman; Sebelahselatanberbatasan dengantanah milikSaharuddin; SebelahTimurberbatasan denganKokar atauSelokan; Sebelah Barat berbatasan denganTanah milik Eko SugengHidayat H.Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Pertanian seluas + 2 Ha yangterletak diPeliuk Ai Temo Dusun Meno Desa Rhee Loka,KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batassebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan denganTanah milik GedeSumbawa Yasa; Sebelahselatanberbatasan dengantanah milikZainuddin; SebelahTimurberbatasan denganKokar atauSe lO Kan tees sneer seeeeee Sebelah Barat berbatasan denganTanah = milikBudiawan;selanjutnya disebut sebagai Objek SengketaSebidangtanahLahan Pertanian seluas + 3 Ha yangterletak diPeliuk Sampar Gadung

Dusun Meno Desa Rhee Loka,KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batassebagaiberikut :Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sub.

BahwaPenggugat dan Tergugat semula adalah sepasangsuami istri yang melangsungkan perkawinan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee KabupatenSumbawa Nomor : 51/09/VII/2009 tertanggal 29 Juli.

Bahwa Objek Sengketa IV Adalah sebidang lahan pertanianyang terletak di Peliuk Ai Temo Desa Rhee Loka KecamatanPutusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sub. Halaman 5 dari 13 halamanRhee Seluas 2 Ha yang diperolehberdasarkanpembagianHKM (HutanKemasyarakatan)pada tahun 2016, pada saatpenggugat dan tergugat masih berstatus sebagai suami8.

SebidangtanahLahan Pertanian seluas +3Ha yangterletak diPeliuk Sampar Gadung Dusun Meno Desa Rhee Loka,KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batassebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan denganTanah milikSudirman; Sebelahselatanberbatasan dengantanah milikSaharuddin; SebelahTimurberbatasan denganKokar atauSelokan; Sebelah Barat berbatasan denganTanah milik Eko SugengHidayat H.Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Pertanian seluas + 2 Ha yangterletak diPeliuk Ai Temo Dusun Meno Desa Rhee Loka,KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batassebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan denganTanah milik GedeSumbawa Yasa; Sebelahselatanberbatasan dengantanah milikZainuddin; SebelahTimurberbatasan denganKokar atauSe lO Kan tees sneer seeeeee Sebelah Barat berbatasan denganTanah = milikBudiawan;selanjutnya disebut sebagai Objek SengketaSebidangtanahLahan Pertanian seluas + 3 Ha yangterletak diPeliuk Sampar Gadung

Dusun Meno Desa Rhee Loka,KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batassebagaiberikut :Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sub.

BahwaPenggugat dan Tergugat semula adalah sepasangsuami istri yang melangsungkan perkawinan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee KabupatenSumbawa Nomor : 51/09/VII/2009 tertanggal 29 Juli.

Bahwa Objek Sengketa IV Adalah sebidang lahan pertanianyang terletak di Peliuk Ai Temo Desa Rhee Loka KecamatanPutusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sub. Halaman 5 dari 13 halamanRhee Seluas 2 Ha yang diperolehberdasarkanpembagianHKM (HutanKemasyarakatan)pada tahun 2016, pada saatpenggugat dan tergugat masih berstatus sebagai suami8.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Tirah Bin Badar, dengan Pemohon II Sahni Binti Salam yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 di Desa Rhee, Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat

& "Stu & ye ddSHHEEEEEEEE REE RHEE HE EEE EEE ERE EE HEH HE RHE EEE EEE EEE HEH HE+ $ &, " + ! S & 5! ! #+ OPER REE RHE EEE EEE EEE EEE EEE EE EER HEHE EEE EEE EEE EEE EHH EH HEH HE: ( & ) += & , , "si " St aE aE aE aE EE He HE HEH EE HE HEE HE HE EE HE HE HE EE EOE EE HE& " " ! + + ! ! +" + PRT RE ET EE HEHE HE HE HEH EH EEE EE HE EE HE HESH HTH HT HH HHH HE HE HE HH EE EH EE HEH EH EE HE EE HE HEE EE EE ET+ WwoleQRa)QR+ &, ! " 3tH HH EH HH HT HEH EH EE HE HE EE EE EOE HE EOE EH HE, a & ! g *!

1 & + iv* SHEER EEREE RHEE EEE EEE EEE EEE EEE HE EEE EEE HEHE HE EEE EE HE HH& l, & + &, ! ! 1%% & + " a ! !% F ! "& & ! "+ + &, & !SHEFEEREEEHE EHH EHH& & " & & !& +SH HT HE HH HE HH HE HEH EE EE HE HE HE EE HE HE EE EE EH EE6! " & & + ! ! ! & !"SHE HE HE HEH EH HT HT HEH HE EE EE HE HE EE EE EH EE EE HGe ! ! =) ! SH HTH HEH HH EE HT HE HEH EE EE EE EE EE EEE+ SO! PERTH EE HH EH EE HE HE HE HE EE HE HT HE HH EH HE HE HF4 + $6&, ! & ! % !!

&S & l" & & LON ORR R EEE EEE HEE HHH RHEE EH HEE EH HEE EH HEH HH HE HA4 + $ &, 4% 7! & + &+ + " " & ! &" + (! > & >.1% / 55& >/> + & 5 #5 ( & />$ & + & 1 &# d, & ao " % lyHERR EE RHEE HE HEE E4 + $6&, + Lo om 1 14"e 1g + &! ! & + & !+ ! it 8 if ! + !8 " ! 1 & &" 1 & ) " " T& !&S + ! 5 5 & >. % $1< " 7! HERE EE EEE EERE ERE HEHEHE ERE REE HE HH EE HEH HE EH4 + + &, + ! " 8M: & 1 && 1! & + 8 6 1 && & + ! ! HHEEEE HHH4 + & 6, mory & & + &, + & fe ! &% " 6 " !

tersebut, maka Penggugatmelaporkan kepada Camat Utan/Rhee saat itu yang dijabat olen BapakAmiruddin, BA. hingga Camat Utan/Rhee yang diwakili olehh Bapak M.Saleh Makawaru, memanggil Kepala Desa yang bernama Saleh kartadengan maksud segera menyelesaikan masalah pembayaran tanah SDInpres sesuai surat tanggal 26 Juni 1976 dengan Nomor Kra.2/9/390;Bahwa setelah adanya surat panggilan dari Camat Utan/Rhee kepadaKepala Desa maka sekitar dua minggu yaitu pada tanggal 9 Juli 1976Kepala Desa membuat perjanjian

Putusan Nomor 1311 K/Pdt/2015tersebut diketahui oleh Camat Utan/Rhee saat itu bapak Amiruddin, BA,yang dibubuhi tanda tangan dan cap/stempel camat Utan/Rhee, akantetapi atas perjanjian tersebut sampai saat ini tidak terealisasi sehinggasudah + 37 tahun SDN 5 Utan berdiri tanahnya belum dibayar;Bahwa atas tidak dilakukan pembayaran dari tahun 1976 sampai dengansaat ini Penggugat sudah mengirim Surat kepada bapak Bupati Sumbawatertanggal 18 November 2012 dengan maksud permohonan ganti rugi atastanah

bukti yang diajukanoleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, maka akan terlihatdengan jelas dan benar fakta yang terjadi bahwa semua alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat (Pembanding/Pemohon Kasasi) adalah adalahmerupakan bukti terjadinya wanprestasi yang dilakukan oleh Pemerintahmelalui Kepala Desa Tengah Utan saat itu, dimana bukti yang diajukanoleh Penggugat diakui pula oleh saksi Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi yaitu saksi Amirudd'm, BA, yang saat itu merupakancamat di Kecamatan Utan Rhee

kebijakan yang diambil olehPara Tergugat;Bahwa bila Pengadilan Tinggi Mataram membaca dengan baik alasanalasan keberatan dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dalammemori bandingnya maka akan terlinat dengan jelas kesalahan dankekeliruan yang dilakukan oleh Pengadilan tingkat pertama hal ini sangatjelas bahwa Penggugat menuntut dikembalikan tanah hak miliknya karenatidak dibayar oleh para Tergugat (wanprestas/) atau ingkar janji, sesuaidengan bukti P. 3 adanya perjanjian sehingga camat Utan Rhee

saat itumengundang Kepala Desa Tengah Utan untuk menyelesaikan ganti rugitanah dan dibenarkan oleh saksi Tergugat yang bernama Amiruddin, BAyang merupakan Camat Utan Rhee saat itu. disinilah letak kekeliruanpenerapan hukum yang dilakukan oleh Pengadilan Tinggi Mataram danPemohon Kasasi yakin Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakartaakan mempertimbangkan dengan mengadili sendiri yaitu membatalkanKeputusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomot47/PDT.G/2013/PN.SBB tanggal 10 Juli 2014 dan membatalkanKeputusan